?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Ура, нас взорвали!



Впервые сталкиваюсь с тем, что идиоты радуются теракту: «Ну, слава Богу, – пишет какая-то ТП в моем ВК, – в Египте теракт, А321 упал не из-за технических причин, а то я бы никогда в жизни в самолет больше не села».

В продолжение этой темы. Дурачки, а с чего вы взяли, что это теракт? Никогда не отрицал вероятности того, что самолет упал из-за взрыва бомбы на борту, просто я всегда в своих суждениях опираюсь на факты. А вам, дебилы, факты не нужны, вам, как процитированной выше тупой писде, достаточно заявления диктора по зомбоящику. Объявили, что версия теракта не находит подтверждения – верите. Теперь пропаганда переобулась и дружно верещит об игиловской бомбе – опять верите, еще пуще прежнего. А доказательства где?

Да кому нужны эти доказательства? – негодует вата, - Сирия – наша земля, идет священная война с терроризмом, а кто каверзные вопросы задает – тот ихний пособник! Ладно, я согласен быть и пособником, но каверзные вопросы все же сформулирую, хоть и не надеюсь получить на них ответы.

Кто заложил бомбу? ИГИЛ, говорите? А откуда вы это знаете? По телевизору диктор сказал. А диктор откуда знает? Диктор сослался на мировые информационные агентства. А эти самые мировые информагентства откуда знают?

Ладно, не буду томить читателя, даю ссылку на первоисточник – это оказывается, даже не официальная лента информагентства, а Twitter агентства France-Presse. Ребята, это не смешно! France-Presse является официальным органом ИГ? Тут приведена ссылка на лицо, сообщившего сенсационные сведения, рассказано, каким образом злодеи сбили самолет?



Кто-то пизданул в соцсетях, остальные подхватили и растрещали о сенсации со ссылкой на «мировые СМИ» . Это даже нельзя назвать непроверенным слухом, потому что тут не содержится информации, которую возможно проверить. Это просто пиздеж в чистом виде.

Дальше все было еще смешнее. «Солдаты халифата успешно атаковали российский самолет на Синае», — цитирует Yahoo News заявление, распространенное в соцсетях. Кто разместил, в каких соцсетях? Какая-нибудь школота в Фейсбуке написала – и это уже можно цитировать. И попробуй докажи, что оное неправда. Заявление есть? Есть! В соцсетях? В соцсетях! Значит, Yahoo News не врет – ведь они сообщили о факте публикации заявления, а вовсе не о том, что российский самолет сбили террористы. Если кто-то так подумал – так это проблемы подумавшего, а вовсе не публикатора.

«Бойцам "Исламского государства" удалось сбить в провинции Синай российский лайнер, в котором летели более 220 российских крестоносцев. Они все убиты», — приводит Reuters сообщение, которое сторонники ИГ разместили в Twitter. Итак, снова Twitter, и снова анонимное сообщение каких-то «сторонников». Сторонники из числа черножопой школоты в каком-нибудь Брюсселе (а чо, там сторонников ИГ – дофига, а времени свободного у этих бездельников, скучающих на вэлфере, еще больше) напостят постфактум какой-нибудь херни в своих бложиках – и это является доказательством теракта? Почему тогда катастрофу в московском метро не объявили терактом жидобанеровцев-правосеков-свидомоукров? Ведь укропская школота просто захлебнулась в соцсетях радостным визгом: это, дескать, вам ответка за «крымнаш» и «оккупацию Донбасса».

Ну, да, в метро тогда нашли и причину крушения поезда, и доказательства представили, и виноватых покарали. А вот в деле крушения А321 доказательств теракта пока никаких нет. Зато фейков вброшено…

Чем взорвали самолет? Ответы уже даны. Как всегда – в Twitter. В этот раз отличилось агентство Reuters, сообщившее, что сетевой журнал террористического движения «Исламское государство» в среду опубликовал фото самодельной бомбы, заложенной в российский самолет, рухнувший на Синае. Но где ссылка на первоисточник? Пришлось копнуть. Оказалось, что сами игиловцы ничего не сообщали о бомбе и не постили фотку. И вообще, официально ИГ до сих пор официально ответственность за убийство 224 человек не взяло. Оказывается, источником информации является некий реурс SITE, специализирующейся на мониторинге исламистских сайтов. И вот он в свою очередь ссылается на электронное англоязычное издание Dabiq, которое в свою очередь и опубликовало снимок бомбы, якобы взорвавшее самолет.

Не смотря на якобы строгий запрет в РФ всего, что свзязано с ИГ, получить доступ к Dabiq оказалось совсем несложно. Роскомнадзор все больше озабочен забаном тех, кто демотиваторы на Пуйло постит, а игиловские журналы – хоть зачитайся. Итак, скачал я 12-й выпуск Dabiq и проверил, что же они там пишут о якобы взорванном ими российском лайнере. Но давайте сначала глянем на фотку «бомбы» в оригинальном разрешении, а то российские говноСМИ ее почему-то постеснялись опубликовать ее целиком.



Ну что, уже смешно? Действительно, бомба выглядит именно так, как ее изображают в фильмах про террористов – с  торчащими проводами, красной лампочкой (ага, еще она должна пикать и на табло циферки мигать), с выключателем, обмотанным изолентой. Но по официальной версии ФСБ, бомба мощностью около 1 кг тротилового эквивалента (ТЭ) была размещена не в багажном отделении, а в салоне самолета. Они даже будто бы установили точное место, где была заложена бомба, обнаружив фрагмент самолета с дырой метр на метр, края которой были выгнуты наружу.

Ага, представляете, сотни человек больше двух недель не могли рассмотреть метровую дыру, да не где-нибудь, а рядом с отпавшим хвостом! Вы в это верите? Но самый смак в другом. Техобслуживанием лайнера занимались российские специалисты, а египтяне выполняли лишь разгрузку/погрузку багажа, доставку на борт питания и УБОРКУ САЛОНА. То есть, во-первых, круг подозреваемых снижается до нескольких человек. Во-вторых, если поверить в версию ФСБ (ха-ха, а кто им верит после «рязанских учений»?) сразу ясно, что фотка – фейковая. Банку с торчащими из нее детонатором и примотанным к нему таймером физически невозможно спрятать под сидением у окна. Вы представляете себе реакцию пассажира, который вытягивает ноги под стоящее впереди кресло, а там что-то очень похожее на бомбу с проводками и мигающими лампочками? Но гораздо вероятнее, что еще раньше ее обнаружит кто-то из экипажа, осматривающий салон перед вылетом.

Гипотетически ее, наверное, можно было вмонтировать в само сидение. Но тогда отпадает необходимость в камуфляже под алюминевую банку. Тут было бы удобно использовать пластичную взрывчатку (тот же гексоген с добавлением масла) – налепил ее на каркас сидения, вштырил детонатор, подсоединил таймер – и дело сделано. Но для этого придется, как минимум, вспороть обшивку сидения, а потом все зашить. Уборщик это просто не смог бы сделать, да еще незаметно.

Наконец, скажите мне, как можно упихать кило взрывчатки в банку, объемом 0,33 литра? Даже если использовать самое мощное вещество – гексоген, мы никак не получим килограмм в ТЭ в такой емкости. В лучшем случае, это будет 400-500 г ТЭ. Но для этого придется изготавливать саму бомбу в заводских условиях. Дело в том, что гексоген в гранулах имеет плотность 0,8 кг/л. Уплотнить до 1,7 кг/л  его можно только путем прессования под давлением 2кг /см2.  А еще надо вмонтировать внутрь детонатор и инициирующее устройство. В общем для получения кило в ТЭ, придется делать связку из двух банок, а спрятать две банки под одним сидением – задача еще менее реальная.

Но не будем циклиться на этой фотке. Дело в том, что террористы опубликовали еще снимки паспортов, якобы захваченных ими на месте крушения авиалайнера. Смотрим и ржем над убогими фейкометами!



Оказывается, террористы побывали на месте крушения первыми и прихватили в качестве доказательств паспорта погибших? Вот и пусть они их опубликуют - это будет настоящим доказательством их причастности к теракту. Еще лучше было бы опубликовать снимки моджахедов на фоне горящих обломков. Однако они лепят убогий каллаж из скачанных с тырнета картинок. «Террористы» блефуют, чем себя полностью дискредитируют.

О принадлежности журнала Dabiq к ИГ в издании не заявляется. Сама подача материала какая-то странная, совершенно обезличенная, тут нет ни программных документов ИГ, ни заявления его лидеров – абсолютно никакого эксклюзива, который бы указывал на то, что Dabiq является рупором самой могущественной террористической организации мира. А сделать дайджест терактов за месяц и нашпиговать его цитатами из Корана может любой студентик. Сдается мне, англоязычный Dabiq клепается для того, чтобы при необходимости можно было списать на ИГ какой-нибудь теракт. Скорее это походит на проект спецслужб - вываливают журнальчик экстремистского толка в Сеть, а потом отслеживают, кто его скачивал.

Но вернемся к нашему самолету. Итак, он рухнул. ФСБ понадобилось целых 17 дней, чтобы установить, что это был теракт. Вообще-то о якобы найденной в фюзеляже метровой дыре писали еще 7 ноября, однако и после этого официально версия теракта упорно отрицалась (египтяне до сих пор отрицают), а всякие вбросы желтой прессы, якобы подтверждающие якобы теракт оперативно опровергались. Например, когда «Фонтанка.Ру» сообщила о том, что тела пассажиров будто бы нашпигованы металлическими осколками, ТАСС тут же опроверг: «На телах погибших в ходе предварительного осмотра не было выявлено следов минно-взрывного действия».

Взрыв-то действительно мог произойти – на А321 находится три баллона со сжатым до 240 атм кислородом, но в этом случае нельзя говорить о теракте. Кстати, и случаи взрыва кислородных баллонов были – летом этого года взорвался баллон в стоящем на земле самолете в аэропорту Актау (см.фото). Случись такой бабах в воздухе – никто бы не выжил.



Ну, так вот, почему о взрыве на борту заговорили только 16 ноября, если якобы еще 10 днями ранее нашли метровую дыру в фюзеляже? Скрывали? Нет, все дело в том, что до 14 ноября версия о теракте была крайне невыгодна Кремлю, поскольку в этом случае выходило, что люди погибли из-за того, что Путин решил немножко подтянуть свой рейтинг бомбежками Сирии. А после парижских терактов наоборот, стало выгодно встать по одну сторону с Западом, и генеральная линия партии, как только Путин после выходных вышел на работу, тут же изменилась: дескать, видите, и наших, и ваших убивают эти проклятые игиловские террорюги, они в своем журнальчике сами во всем сознались! Давайте забудем прошлые обиды (Крым, Донбасс), отменим санкции, замутим коалицию и станем братьями по оружию, добьем врага в его логове!

И вот уже ярость благородная вскипает, как волна, вот уже техники пишут на бомбах «За наших!» и «За Париж!». Нацлидер 18 ноября такую речугу задвинул, будто войну игиловцам объявлял. В общем, даже если никакого теракта на борту А321 не было, уже всем пофиг: если Пуйло сказало, что был теракт – значит он был, и поэтому Ту-160 теперь будут ибашить проклятых террорюг аж крылатыми ракетами, которые могут пять кварталов в пыль разнести.

Кстати, с этими ракетными ударами наши пропагандоны тоже знатно обосрались. Минобороны выложило кадры пуска крылатых ракет по Сирии: бомболюки открываются, а внизу… заснеженные поля. Хотя по легенде удары наносились из акватории Средиземного моря. Наносились ли стратегическими бомбардировщиками удары по Сирии? Это уже не важно, главное – по зомбоящику показали пуски, и у ваты гордость за имперскую мощь зашкалила до 146%. А на самом деле это были съемки с учений – учебные пуски совершались 30 октября над Коми, потому внизу и снега. Правда, вскоре генералы поняли, что лажанулись и ролики заменили, подмонтировав пейзаж, более похожий на сирийский. Но это так, просто штрих к той совершенно виртуальной картине мира, в которой живут тупые обыватели.

Тупые обыватели совершенно не видят в этой картине маленьких нестыковочек. Одно дело – по зомбоящику объявить, что был теракт, и совсем другое – действительно его расследовать. Как можно расследовать несуществующее преступление? Поэтому по факту катастрофы Следственный комитет России возбудил два уголовных дела: по ст. 263 УК РФ(«Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена») и по ч. 3 ст. 238 УК РФ («Об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности»). А вот по  ст. 205 («Терроризм») дело до сих пор не заведено, что говорит о несогласованности действий силовых ведомств в этом спектакле.

В общем, анализировать многослойное вранье и фейки вокруг крушения А321 на Синае особого смысла нет. Поэтому от анализа продуктивнее будет перейти к синтезу, сделав реконструкцию возможных действий террористов.

Первое. Допустим, у вас есть возможность заминировать самолет. Каким образом вы будете инициировать взрыв – по радиосигналу или с помощью таймера? Конечно, с помощью таймера, потому что так надежнее. Вы же знаете, что когда самолет летит, сотовые телефоны сигнал не ловят. А на какое время вы поставите таймер - на 20 минут после времени взлета? Любой нормальный террорист так не поступит, поскольку рейсы, тем более чартерные, тем более в египетских аэропортах могут быть задержаны и на час, и на два. Тогда бомба бахнет без всякой пользы – пожар потушат, самолет починят, а в аэропорту по горячим следам устроят облаву.
Но даже если вы абсолютно уверены, что вылет состоится по расписанию, зачем вам взрывать самолет именно над Египтом – неужели вы хотите, чтоб обломки упали на головы правоверных братьев-мусульман? Нет, будет гораздо круче, если вы не только убьете 200 человек на борту, но еще столько же кафиров погибнут под обломками самолета, если он рухнет над каким-нибудь российским городом. Поэтому таймер вы в любом случае поставите на 2 часа с лишкой. Логично?

Второе. Смысл теракта – заставить твоих врагов бояться, и не кого-нибудь, а именно тебя. Поэтому ответственность за теракт надо брать сразу же после трагедии, а еще лучше, за 5 минут до взрыва (вы же точно знаете, когда сработает взрывное устройство!) – тогда одна бомба взорвется в небе, а другая – в информационном пространстве. Однако террористы до 18 ноября (тогда вышел журнал Dabiq) нигде не заявляли о своей причастности к катастрофе А321 над Синаем. Об этом говорили французы со ссылкой на якобы источники в разведке, англичане со ссылкой на якобы радиперехваты якобы террористов, американцы со ссылкой на якобы спутниковые данные, то есть Запад как бы убеждал Россию в том, что это ИГ их взрывает за бомбежки в Сирии, которые Путин затеял самочинно, не спросив благославления хозяев, а само ИГ молчало (твиттерный фейк France-Presse разобран выше). Когда же ИГ типа взяло на себя ответственность за взрыв аж через три недели, террористы сделали это так, чтобы специалисты в это не поверили. Ну в самом деле, фоткой бомбы в баночке сока с проводами и лампочками можно впечатлить разве что обывателей, насмотревшихся голливудских блокбастеров. То есть в этом случае террористы действуют еще менее логично, чем по первому пункту.

Третье, и самое главное: зачем ИГ будет взрывать российский самолет, чего оно хочет этим добиться – того, чтобы путинские соколы тут же трусливо сбежали из Сирии? Очевидно, что реакция будет совершенно обратной – обозленный русский медведь только усилит свою группировку в Сирии и начнет яростно мстить. Так оно и произошло. То есть, выходит, ИГ стремилось к тому, чтобы их стали бомбить сильнее? А в Париже затеяли бучу, чтоб их начали бомбить еще и французы? Где логика? Ее нет абсолютно ни в чем, версия теракта не выстраивается совершенно.

Я продолжаю считать более вероятной причиной катастрофы разрушение фюзеляжа в полете из-за некачественного ремонта после инцидента в каирском аэропорту в 2001 г. Ровно такой же случай имел место с японским Boeing 747 под Токио 12 августа 1985 г. и с тайваньским  Boeing-747, развалившимся в воздухе 25 мая 2002 г.


Recent Posts from This Journal

  • Как будем делать революцию?

    Валерий Соловей пригласил к дискуссии о целях и стратегии оппозиции. Прошло уже пять дней, а че-то я никакой дискуссии на просторах рунета не…

  • Как понимать итоги выборов-2019

    Помню, как в прошлом году оппы-либеральчики, и не только они, тужились мне доказывать, что кремлевская электоральная политика терпит системный…

  • Что делать на выборах 8 сентября?

    Делайте, что хотите. Или не делайте. На исход итогов голосования в РФ меньше всего влияет именно избиратель. Однако я все же еще раз скажу,…


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Третий абзац абсолютно неверен, не учитывает психологии джихадистов.

Для них не война - продолжение политики иными средствами, а политика - продолжение войны. Если "западный" человек, будь он хоть дважды Гитлер, предпочтет обойтись без войны, если есть возможность достичь своих целей иначе, то для джихадистов всегда предпочтительнее война. Они любят огонь, именно на него летят их добровольцы, за это они получают деньги. Канализацию что ли они хотят строить? Тьфу.

Что рискованнее - Эволюционный Марш или нереализация плана Глазьева?

Со стрелковского форума:
"Игорь Иванович, ваше отношение к протестам дальнобойщиков в России?
Стрелков:
Я полагаю, что если люди не станут отстаивать свои права, то мы окончательно превратимся в бесправных рабов..."

Стрелков опять противоречит своему заявлению о том, что власть закостенела, и поэтому бесполезно от неё чего-то требовать, пока она не начнёт рушиться:
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html
Теперь он уже за то, что нужно бороться. Но как бороться? Ведь дальнобойщики уже тяготеют к радикальному протесту - к лобовому противостоянию с Путиным, поэтому я и призвал их к тактике Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1500598.html
Но Стрелков против идеи Эволюционного Марша, потому что боится уличных провокаций (как и многие патриоты):
http://evolution-march.livejournal.com/1431761.html
Хотя, повторяю - он поддерживает протест большегрузов, при том, что там риск провокаций гораздо выше, чем в Эволюционном Марше.
Почему Эволюционный Марш - это наименьший риск для России, для патриотов и для Путина лично:

1. Если срочно не реализовать план Глазьева, то социально-экономический коллапс практически неизбежен. Страшнее этого ничего в России быть не может:
http://evolution-march.livejournal.com/1493183.html
http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html

2. Заставить Путина принять план Глазьева может только Эволюционный Марш - поскольку Путин не будет прессовать противников революции с такой же силой (если вообще будет), как радикалов. Поэтому здесь гораздо ниже риск уличных столкновений с силовиками. Высокая безопасность уличных акций привлечёт массы:
http://evolution-march.livejournal.com/116600.html

3. Эволюционный Марш против отставки Путина, поэтому привлечёт большинство и патриотов, и просто обывателей, которые хотят перемен (жизненный уровень снижается), но против бунта и смуты. В таком окружении немногочисленные радикалы, которые могут прийти на уличную акцию - большинством будут встречены в штыки. То есть, и риск уличных провокаций будет минимизирован:
http://evolution-march.livejournal.com/1357030.html

4. Руководство ЭМ будет самым жёстким образом дистанцироваться от радикальных лидеров и активистов (вплоть до открытой войны с ними). Тем самым - создавать соответствующий настрой среди участников ЭМ. Это также будет способствовать минимизации рисков провокаций со стороны затесавшихся радикалов:
http://evolution-march.livejournal.com/1493909.html
Поэтому аналогии с гапоновщиной тут неуместны:
http://evolution-march.livejournal.com/172488.html

5. Если Путин не сменит экономический курс - то ему грозит потеря власти и судьба Милошевича, Каддафи и т.д.
Но при этом он экономический либерал (не политический). Поэтому у него двойственное отношение к плану Глазьева.
На этом слабом месте Путина патриотам нужно сыграть - не просто заставить, а заставить-помочь Путину сменить курс:
http://evolution-march.livejournal.com/1477357.html

6. Да, риск провокаций на акциях ЭМ, хотя и минимален, но всё-таки есть. Но он гораздо выше не только на радикальных акциях, но даже и на охранительских. Я уже дал выше ссылку на то, как свергли Чаушеску с помощью провокации на казённом митинге в его поддержку - административно согнанные обыватели не дали отпор провокаторам, поскольку им было плевать на политику вообще. Среди мотивированных эволюционистов такая пассивность будет невозможна.
А если произойдёт взрыв гранаты в толпе - то ведь и "Поклонная", и стариковский "Антимайдан", и "Мы едины!" устроят паническую давку. Но этот риск не мешает Кремлю раз за разом проводить массовые уличные акции. И либералам тоже.
Так почему патриоты должны бояться этого - при том, что они постоянно бахвалятся свои патриотизмом (подразумевающим стойкое служение Отечеству)?

Итак, риски нереализации плана Глазьева неизмеримо выше рисков Эволюционного Марша. Как небо и земля. Поэтому этот аргумент против концепции ЭМ несостоятелен. Впрочем, как и все другие:
http://evolution-march.livejournal.com/1459794.html

круговорот долбоебизма-кенгуризма

одни долбоёбы придумали и опубликовали фейк с 0,33 банкой
другие кенгуру ща разоблачают

Разоблачитель - правдолюб ?

Когда и где политика была всеобщим достоянием , да еще правдивая , о своих планах - всемирно и искренне ? Когда и где ВСЕ СМИ - только для развлечения МАССЫ ?.Где есть в мире такие дол....бы , за свои деньги и не полощут мозги народу ? Так в чем разоблачение ?? В том , что нам ВСЕМ врут ??? А есть сомневающиеся ???

игил хуил мудил

(Anonymous)
шмурдил - да не ужели блядь есть еще лохи которые ведутся на эту хуиту?

Алексей, вы все еще настаиваете, что "люди просто «лопнули», словно воздушные шарики вследствие разгерметизации салона"?

на этом настаивает Бортников - смерть вследствие взрывной разгерметизации салона - с ним и спорьте

Хреново дело, товарищ Кунгуров. Вы видели, сколько у меня друзей удалилось, включая самых преданных, казалось бы, подписчиков, когда я сказала, что резиденты Египта, которым зомбоящик недоступен, все видят по-другому? И это ни фига не теракт.

Говорили же, говорили неделю, что никаких веществ не найдено. А тут после заседания двадцатки раз - и резко нашлись.

Наши на дыбошки.... а россияне сразу мне пики выставили, как я могу! И демонстративно начали отворачиваться с криком "сумасшедшая! вон из рейтинга!"

Я забила. Сделала выводы и забила. Но выводы сделала.

в чем выводы-то? то, что вата - тупа и зомбоящик рулит - это не секрет

Edited at 2015-11-22 01:24 pm (UTC)


Обидно сказал, да?

Edited at 2015-11-22 01:26 pm (UTC)

(Deleted comment)

Re: Действительно кенгуру ебанутый

И все крымчане действительно хотели в состав парашки, ага.

ну вот. весь эффект баночкой сока смазал.

Эх Кунгурыч, какое же ты все-таки гавно...

Кенгурин-ты знатный специалист в скачках на трупах. Не противно?

А не противно, спустя неделю забыть про своих погибших граждан, оставить родственников погибших без выплат, наедине в борьбе с паскудными страховщиками? Не противно до сих пор трещать по всем каналам про ебучих французских негров, погибших в каких-то батакланах, хотя на донбассе погибло и до сих пор гибнет русское население? Не противно слушать откровенную ложь из уст власть имущих и присосавшихся к ним жополизов-киселевых?

Первое-Третье

(Anonymous)
Жыды замутиле игил на деньги френчей,лаймоф и пендософ щтоп арабаме мочить арабоф.Всё выгодно только жыдам.Нехуй тут конспирологию разводить и аналитику мучать.Ты,лёша,за жыдофские бабки тоже готов на многое,нет?

Мне вот гораздо интереснее, что, как и где бабахнет на следующей неделе. ФРС объявило о внеочередном заседании в понедельник с одним единственным вопросом: ставка рефинансирования. Запасайтесь попкорном. Если они ее решат поднять (а ради чего такая срочность?), то начнется вакханалия терроризма, чтобы обосновать падение рынков.

Писать умеет, только все перетасовал, на следующий-же день были сообщения, что ИГИЛ взяло на себя ответственность за теракт.

дурачок, в тот же день об этом сообщил Твиттер АФП. Читай, прежде чем хуйню писать