?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Идеология России – идеология самоубийства



Позвали меня завтра задвинуть речугу на научно-экспертную сессию с трехэтажным названием «Проблема формирования гражданина России через инструментарий идентичности (культурная, образовательная, воспитательная, пропагандистская, информационная государственные политики)», которую проводит Центр научной политической мысли и идеологии (Центр Сулакшина). Кому интересно – можете даже прийти по указанному адресу, десяток лишних стульев, думаю, найдется.

Сел я, как и положено, набросать тезисы выступления. Вскоре понял, что дело это безнадежное, не поймут. Ведь для большинства идеология – это некая высокая материя, этакое light-богоискательство, повод пописдеть о заумных вещах. Для меня же идеология – вещь сугубо утилитарная, практическая, реально существующая и используемая. Ведь моя профессия – мозгоебство, а чтобы манипулировать людьми, надо четко понимать, какой идеологией они руководствуются в повседенвной жизни, в каком направлении у них в головах тараканы бегают.Read more...Collapse )


Recent Posts from This Journal


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Каким же, простите образом, Навальный тогда собрал вокруг себя электорат, когда начал свою кампанию? Шёл то он как раз с лозунгами "Хватит воровать" и "Смерть коррупционерам", усиленно создавал себе имидж честного и неподкупного борца с системой. Сработало не идеально, но 27% на выборах мэра он заработал. И ведь власть в первую очередь стремилась разрушить именно имидж "честного парня", раскопав дело кировлеса.

"Истинно говорю вам: всякий народ достоин своих вождей!" Спору - не подлежит!!!

Сил моих нет читай эти высеры на три простыни. Можно лаконично и четко излагать свои мысли, тезисно?

Какой идеологией можно прикрыть либерализм? Да никакой. Религия тоже не поможет, у нас нравственные законы "не убий", " не укради" все в нормах закона, а что остается? Вера в чудо? Тогда вам его придется совершить чтобы поверили.
Несправедливый либерализм и отсутствие человеколюбия в России вы ничем не прикроете.
Рассуждения об идеологии сейчас сводятся примерно к этому:
«Позитивная идеология невозможна.
Поиски справедливости всегда ведут к войне.
Задача государства не в построении рая, а в недопущении ада.
Человек по природе своей порочен и совершать добрые дела его заставляет исключительно страх
наказания.
Раньше бонзы в СССР жили скромнее, а народ все равно был недоволен". То есть ему не угодишь, а раз не угодишь..."
Вот и вся идеология )))

Молодец, разьебал за дело и по делу, мозг ебешь красиво. Подскажи как эффективно вот от этого говна отбиваться - "преступного элемента", а то я в 90-ых маленьким был, не в курсе дела. Если можешь там оружие какое подкинь, или самодельное как забацать.

Кунгуров не раскрыл тему жыдов.
О чём говорил Достоевский Ф. М. 135 лет назад: «Есть у насъ много старыхъ, уже седыхъ либераловъ, никогда не любившихъ Pocciю, даже ненавидящихъ её за «варварство» и убеждённыхъ въ душе, что они любятъ и Pocciю и народъ. Всё это люди отвлечённые, у которыхъ всё образование и европейничанье состоитъ въ томъ, чтобы «ужасно любить человечество, но лишь вообще»... Заступаются они за жидовъ потому, что когда-то (въ XVII ст.) это было и ново, и либерально, и потребно. «Какое намъ дело, что теперь жидъ торжествуетъ и гнетётъ русскаго? Для нихъ всё ещё русский гнетётъ жида»... — Я думаю, что «это только начало» (наплывъ еврейства въ русскую литературу и журналистику), и что жиды захватятъ ещё больший кругъ действия въ литературе; а уже до жизни, до явлений текущей действительности я и не касаюсь: «жидъ распространяется съ ужасающей быстротою». А ведь жидъ и его кагалъ — это всё равно, что «заговоръ противъ русскихъ».

В России могла быть позитивная идеология если бы кому-то в голову не пришла мысль с приватизацией, благодаря которой раздали страну, которую создавали множество поколений, и уважать нас перестали тогда же.

Надо было в 90-х оставлять всё как есть, но убрать навязчивую идеологию, разрешить людям заниматься бизнесом с нуля и пусть бы они поднимались и зарабатывали столько, насколько у них хватит таланта и трудолюбия, а государство бы им помогало и стимулировало в тех областях, которые ему (государству) выгодно.
Вот это была бы честная идеология, где государство заботится о народе, сохраняет социалку, а бизнесом занимаются люди, которые хотят и умеют этим заниматься. Вот развился он с нуля до определенного уровня, вот тогда и пусть покупает у государства фабрику или завод на определенных условиях. И всё должно было работать прежде всего в интересах страны и ее развития.

Не надо было раздавать ни фабрики, ни заводы и тем более природные ресурсы в частные руки. Землю можно было, а всё остальное нельзя. Да и обсуждалась в 90-е передача в частную собственность земли, а не нефти и газа.

Наворотили дел, а теперь идеологию найти не могут и не найдут и уважения к нам не будет, потому как благодаря победе американской пропаганды поломали СССР, заграбастали всё себе, а теперь ждете уважения от собственных граждан и всех остальных стран? )) Со стороны то на себя посмотрите глазами других.

В 90-х надо было давать кредиты для бизнеса под минимальные проценты и пусть бы народ копошился и создавал малый и средний бизнес, а кто-то очень успешный мог бы уже и за большой браться. Вот тогда можно было бы сказать: "Мы вырастили поколение людей, умеющих заниматься успешным собственным бизнесом" и были бы мы не хуже других европейских стран, но собственная жадность, криминальные склонности фарцовщиков в 90-е всё это погубило. Попробуйте их теперь засунуть в рамки закона и заставить заниматься "белым" бизнесом если у них в крови фарцовка и спекуляции в обход закона. Кто пришел в бизнес в 90-х? Да криминал пришел, который теперь учит тому же собственных детей - как больше урвать и поменьше дать, а на страну им вообще пофик.

И мы в этих условиях пытаемся об идеологии говорить? )))

Edited at 2015-11-17 03:13 am (UTC)

Великий Карлин хорошо сказал на эту тему: http://www.youtube.com/watch?v=ws72TqaX0IM. Лучше и не скажешь: "Дерьмо на входе-дерьмо на выходе..."

Edited at 2015-11-17 04:29 am (UTC)

Будет Новороссия в масштабах страны. И это печально,а дедок мразота,жаль немцы на фронте не убили.

а всего-то надо было убить жыдов !

О чём говорил Достоевский Ф. М. 135 лет назад: «Есть у насъ много старыхъ, уже седыхъ либераловъ, никогда не любившихъ Pocciю, даже ненавидящихъ её за «варварство» и убеждённыхъ въ душе, что они любятъ и Pocciю и народъ. Всё это люди отвлечённые, у которыхъ всё образование и европейничанье состоитъ въ томъ, чтобы «ужасно любить человечество, но лишь вообще»... Заступаются они за жидовъ потому, что когда-то (въ XVII ст.) это было и ново, и либерально, и потребно. «Какое намъ дело, что теперь жидъ торжествуетъ и гнетётъ русскаго? Для нихъ всё ещё русский гнетётъ жида»... — Я думаю, что «это только начало» (наплывъ еврейства въ русскую литературу и журналистику), и что жиды захватятъ ещё больший кругъ действия въ литературе; а уже до жизни, до явлений текущей действительности я и не касаюсь: «жидъ распространяется съ ужасающей быстротою». А ведь жидъ и его кагалъ — это всё равно, что «заговоръ противъ русскихъ».

не, не все нормально...А.Кунгуров браво! Мысль И.Брянченинова вряд ли стоит оспаривать,коли писдец двуголовому мутанту,избраннику антихриста, неминуем, есть смысл подумать о личном спасении.., кто еще способен думать, конечно. А нет , ну и х... с вами.
Все справедливо в мире.

Edited at 2015-11-17 06:05 am (UTC)

это высер - не расрыта роль жыдвы

О чём говорил Достоевский Ф. М. 135 лет назад: «Есть у насъ много старыхъ, уже седыхъ либераловъ, никогда не любившихъ Pocciю, даже ненавидящихъ её за «варварство» и убеждённыхъ въ душе, что они любятъ и Pocciю и народъ. Всё это люди отвлечённые, у которыхъ всё образование и европейничанье состоитъ въ томъ, чтобы «ужасно любить человечество, но лишь вообще»... Заступаются они за жидовъ потому, что когда-то (въ XVII ст.) это было и ново, и либерально, и потребно. «Какое намъ дело, что теперь жидъ торжествуетъ и гнетётъ русскаго? Для нихъ всё ещё русский гнетётъ жида»... — Я думаю, что «это только начало» (наплывъ еврейства въ русскую литературу и журналистику), и что жиды захватятъ ещё больший кругъ действия въ литературе; а уже до жизни, до явлений текущей действительности я и не касаюсь: «жидъ распространяется съ ужасающей быстротою». А ведь жидъ и его кагалъ — это всё равно, что «заговоръ противъ русскихъ».

Почему мне кажется что автор страдает изжогой желудка? Столько желчи в словах...

То что воровство считается детской шалостью спорить бесполезно.
Достаточно вспомнить случаи из жизни.
Или почитать коменты)))
Помню появляется мысль пойти и рассказать об "удали" индивида вот только никто не поймёт, запишут в стукачи-предатели.
Предлагаю дополнить картину и написать о таком национальном феномене как "Стукачество".
Когда рассказать о плохом поступке другого человека считается более тяжким чем его совершить.


Edited at 2015-11-17 06:22 am (UTC)

Неужели и процента не наберётся?

Алексей, неужели и процента честных людей не наберётся? Если так, то строить будет действительно некому. Тодой того, пиздец. Грустно очень...

Re: Неужели и процента не наберётся?

дело не в процентной доле честных людей, а втом, кто наверху. Если наверу честные люди, то и трусливо-вороватое быдло вынуждено вести себя честно. Это как в поговорке: лев во главе стада баранов добьется больше, чем львы под предводительством барана

годно.
но я бы пока что не стал искать причины слишком глубоко, в менталитете народа и т.п. Пока что на поверхности видны другие причины, приводящие к стремительной быдлолизации населения. Это , в частности, деятельность разного рода быдломудрецов вроде того же сулакшина и ко.

Спрашивают крестьянина после революции с какой вам властью жилось с белой или красной? А мне без разницы белые придут нагнут и ограбят, красные придут нагнут и ограбят!!!

Приготовьтесь к сливу в унитаз

Знаешь, Кеша, статье не хватает краткого резюме: «Все чмо и быдло. Я тоже. Приготовьтесь к сливу в унитаз истории. Кто после слива останется плавать — тому и делать новое … не знаю что».
Чтобы не растерять остатки оптимизма, следует обратить внимание на ключевую фразу в начале статьи: «Моя профессия – мозгоебство».
Может быть, именно так и надо шевелить серую массу чтобы из отстоя выбраться?
Автору виднее — он спец в этом деле…