kungurov

боевые действия в Сирии, нормальная инфа без нытья

http://glav.su/forum/5-military/2237/offset/16660/

Помимо ВКС в Сирии воюют наши наемники. Оплачивает услуги этих «туристов», естественно, казна, хотя формально в УК у нас предусмотрена уголовная ответственность за наемничество. Но Кремлю собственные законы не указ. Пока наемников не так уж и много, не более тысячи бойцов, однако стоят они недешево – «пребывание в зоне боевых действий» оценивается из расчета 120 тыс. руб. в месяц, а выполнение боевых задач – по двойной таксе. В боях русские «туристы» используются в качестве штурмовой пехоты весьма активно и несут большие потери.


вы уважаемый оппонент путаете понятие, наемника и военнослужащего. В Сирии, на стороне САА централизованно воюют две категории наших граждан:

- служащие ЧВК - коммерческое предприятие, предлагающее специализированные услуги, связанные с охраной, защитой (обороной) кого-либо и чего-либо, нередко с участием в военных конфликтах, а также со сбором разведывательной информации, стратегическим планированием, логистикой и консультированием которые сейчас с точки зрения лазеек существующего закона совершенно не являются наемниками. Тем более их работу оплачивает принимающая сторона.

- военнослужащие ВС РФ. которые так же по определению не могут являться наемниками. Так как они действуют по указу Президента РФ и на деньги МО которые как раз закладываются под подобные задачи. Часть ВС РФ выполняют сои боевые и служебные задачи открыто для общественности, часть скрытно. Но при этом они все еще являются военнослужащими, а не наемниками.

Поэтому стон оппонента про траты налогоплательщика смешен, так как прямая задача любой армии - решение политических задач государства военными методами.

пять копеек про кто оплачивает банкет. Ну во-первых сами сирийцы разрешением развернуть на своей территории полноценный военный опорный пункт ВС РФ в средиземноморском регионе. Пункт который будет обеспечивать свое, и при необходимости, силовое влияние на большую часть интересующего нас района ближнего востока. Переоценить потенциал данной базы для текущего потенциала РФ практически невозможно. Заказы наблюдающих за фактическим ходом войны инозаказчиков наших систем вооружения. В общем если не самоокупаемость то где-то очень близко.

http://glav.su/forum/5-military/2237/3432867-message/#message3432867

=служащие ЧВК - коммерческое предприятие=
В РФ не существует ЧВК и никогда не существовало, создание частных военных структур не предусмотрено законодательно. Есть лишь ЧОП и НВФ. А еще есть статья 359 УК РФ: "Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях - наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового". Для тупых акцентирую внимание: закон ЗАПРЕЩАЕТ участие наемников в военных действиях. Именно поэтому ЧВК в РФ не могут действовать легально.
Так что не надо ля-ля.

=В общем если не самоокупаемость то где-то очень близко.=
это высокохудожественный свист. Жду конкретные цифры "окупаемости". можно в рублях, можно в долларах. Для тупых поясняю: окупаемость - это превышение доходов над расходами

Так вот, для Асада было бы целесообразно перейти везде к пассивной обороне, даже сдать не слишком важные участки, требующие слишком больших ресурсов на их удержание, сформировать ударную группировку и, опираясь на массированную поддержку российской авиации (своей-то уже не осталось), блокировать и зачистить территорию, например, своей столицы Дамаска, которую он контролирует лишь частично.


Оппонент озвучив кучу слов на тему того как хреново воюет Россия руками САА сам же в конце пассажа предложил точно такую же тактику, только с одним замечанием, перемалывать противника не в наступлении, выбирая время и место своих ударов, а перемалывать наступающего противника сидя в пассивной обороне, полностью отдав инициативу противнику.... В общем комментировать подобное даже как то неинтересно.

Явно видается то что автор опоздал с написанием статьи, 4-5 дней назад, многие пользователи рунета, оказались политически неготовы к успехам противника, и легко впадали в пессимистические и иногда панические настроения. Причины этому я написал в этом посте http://glav.su/forum/5-military/2237/3425968-message/#message3425968

но в целом в статье описано то, что происходит сейчас в Сирии, планомерное перемалывание живой и материальной силы противника. ВКС наносит удары по складам, опорным и командным группам противника, артиллерия выносит передний фланг в целом идет медленная и кропотливая работа.

Да, конечно, война ведется не только на земле и в воздухе, но и в информационном пространстве. Не спорю, но давайте разберемся, с кем тут ведет войну МО РФ? Вы думаете, что кремлепропаганда своими высосанными из пальца успехами пугает НАТО и Пентагон?


ну как бы уже не раз приводились ссылки на зарубежные СМИ которые транслировали сильную озабоченность американских и европейских военных тем что они видят в Сирии и тем насколько неожиданным для них стал новый, для них, облик наших вооруженных сил. На ветке "Современные российские ВС" уже несколько дней обсуждают заочный спор двух американских военно начальников посвященных способу устранения выявленного в ходе штабных учений (это фактически научный эксперимент военной мысли) факта превосходства стандартной дивизии ВС РФ против такой же американской. Зайдите почитайте, там очень интересно. http://glav.su/forum/5-military/31/last-message/#last

поэтому говорить о том что кто то там ржет можно с очень большой натяжкой. Хотя оппоненту хочется выдавать желаемое за действительное. Статья начиналась со слов про "ржавое" вооружений и первые гробы, однако материальных подтверждений ни тому ни другому автор так и не приводит. Только очень слабые умозрительные выводы.

p.s. и напоследок. Статья слабая, наброс сильно не интересный, однако он нащупал одну очень слабую позицию в нашем медиа-оружии - МО не дает статистики по промахам, повторным ударам и прочему такому по объектам противника. т.е. да, они не пишут что был нанесен удар по 371 уникальному опорному пункту и укрепленному узлу. Но как мы видим сейчас, с точки зрения медиа-боев это есть небольшая недоработка.

так же стоит отметить что в статистику приводимою МО входят только боевые вылеты штурмовой и бомбардировочной авиации, БЕЗ учета истребительной авиации, разведывательных вылетов, а так же вертолетных ударов.

Так что и даже тут автор статьи бьет мимо.

Так же стоит учитывать что цели бывают разные, на кого-то хватит и и 250 кг взрывчатки, а для кого то и тонны мало. Однако тонну взрывчатки сбросить ФАБ1000. т.е. это может быть и два самолето-вылета и один и 0,5, вообщем делать выводы про то что невозможно одним самолето вылетом уничтожить 4 цели крайне глупо

http://glav.su/forum/5-military/2237/3432867-message/#message3432867

Сирийская Арабская армия прорвала блокаду авиабазы Кувейрис, длившуюся три года. Боевики ИГИЛ спасаются бегством.

http://eadaily.com/news/2015/11/10/siriyskaya-armiya-deblokirovala-avivbazu-kuveyris-pod-aleppo

То есть в 21м веке один боевой самолет по бараньей логике припизднутого чепушилы аффтара может уничтожить всего один обьект не более. Ггггг прекрасно

Почитал коменты. Автора поваляли ебалом по собственной луже. Сам высер традиционно не дочитал

Кенгуру обосрался и в очередной раз был потыкан мордой в говно, ггг

простыня -даже не читал этот бред когда человек не может передать смысл парой фраз-он пишет много букв пурги

Написать в заголовке "Россия встречает гробы", и в последней строке сказать - а о гробах я расскажу в следующий раз.
Это все что следует знать о Кунгурове.

Треклят сын погибельный Иуда еже ли за сребролюбие давится

Пиздец.
надо бы удалить из топа что ли

Хорошая пародия на бред белоленточных аналитегов