?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Русские скачут, как хохлы, даже лучше


В массовом ватном сознании сформировался стереотип украинского общества, как скопища дебилов, которые радостно скачут, пока их страна разваливается на глазах. Ватники гордо заявляют: в России это невозможно в принципе, ведь у нас перед глазами наглядный пример украинского государственного суицида.

А ведь эти идиоты с атрофированной памятью совершенно не осознают, что они-то сами скачут уже скоро четверть века. Кто сказал, что в Москве майдана не будет? Возможно, не будет, потому что майдан уже давно победил. На фото – самый настоящий майдан в Москве в августе 1991 г.




Все было в полном комплекте, как на Украине: небесная сотня (правда, всего три трупа, ну так и майдан длился недолго), крушение идеологически неправильных памятников, запрет правящей партии и «охота на ведьм», территориальный распад, приход к власти проамериканского правительства (Ельцин даже не скрывал, что состав кабинета согласовывал в американском посольстве, а итоги беловежского сговора утверждал лично у Буша). Последствия были точно такие же: экономический хаос, разгром силовых структур, всплеск криминала, война. Точно так же русские начали неистово бороться с проклятым прошлым, переписывать учебники истории. Украинцы верят, что их возьмут в ЕС и они станут жить, как европейцы? А чем лучше русские, которые верили, что стоит только провести приватизацию – и они заживут, как в Америке?

Украинцы – идиоты, потому что привели к власти кровавого маньяка, алкаша и подпиндосника Порошенко, который просрал Донбасс и угробил экономику? А как тогда назвать русских, которые дружно голосовали за кровавого маньяка Ельцина, не только просравшего Чечню, но и в самой Москве расстреливавшего парламент из танков? Да и по части алкоголизма он фору Порошенко даст. Порошенко кланяется почетному караулу, а Бориска дирижировал оркестром и прилюдно ссал на самолет. По части дружбы с Америкой Ельцин тоже пошел гораздо дальше своего украинского коллеги. Напомнить, кто писал программу приватизации для Кремля? Майдан для Украины означал погружение в неофеодализм, когда целые регионы отдаются в кормление олигархам. Разве после августовского майдана в Москве было иначе? Другое дело, что олигархов тогда еще не было, но баи в своих улусах творили любой беспредел, захватывали любую понравившуюся им собственность.

В общем, если сравнивать киевский майдан 2014 г. и московский 1991 г., то никаких принципиальных отличий между ними нет. И кто посмеет сказать, что сегодня все совсем не так, что лихие 90-е забыты, как страшный сон? Нет, лихие 90-е просто легализованы. Разница в том, что в демократические 90-е криминальным авторитетом мог стать в принципе любой энергичный человек без комплексов, а сегодня сферы криминального влияния уже поделены и любой, кто пытается туда вклиниться, рискует быть зачищенным. Сегодня монополия на криминал у власти, и за соблюдением понятий строго следит своего рода криминальный профсоюз - ПЖиВ. Примеры Коми и Сахалина о том говорят более чем красноречиво. Думаете в других регионах все иначе? Ухахаха! Назовите мне регион, в котором у власти не стоит патентованный бандит и коррупционер! Просто Хорошавин и Гайзер оказались коррупционерами-неудачниками и выпали из обоймы.

Но даже в лихие 90-е нельзя было представить, чтобы криминальный авторитет пришел в Эрмитаж или Третьяковскую галерею и взял себе приглянувшуюся картину. А вот сегодня это вполне в порядке вещей: глава тюменского криминалитета Якушев решил сделать подарок своему ямальскому корешу коллеге Кобылкину подарок по случаю коронации вором в законе и послал в Музей изобразительных искусств своих шестерок. Те сначала обшмонали запасники, но не найдя там среди пыльного старья XVIII века ничего интересного, просто вынесли три картины с действующей экспозиции.  Ну, сами понимаете – сам губернатор попросил. В Рашке желание губернатора – закон, ибо всякий губернатор – в законе!

Так чем русские луче тупых хохлов, которые скачут? Ничем, им лишь повезло иметь 9% мировых запасов нефти. В остальном разницы между москалями и хохлами нет никакой. Нет, в декорациях она, конечно, присутствует. Например, ватники ненавидят Америку, а вышиватники ее неистово любят. Но на доллар дрочат и те и другие одинаково, особенно те, у кого долларов нет. И еще одна деталь: хохлы берут в долг у Америки, а москали им дают в долг. Ога, Кремль типа воююте с Америкой, однако финансирует амриканский госдолг Путин сегодня гораздо более активно, чем в эпоху нефтегазовой халявы, что еще раз подчеркивает проамериканский характер правящего режима РФ, как бы он не прикрывался антиамериканской риторикой. Эту туфту хавает только тупое быдло, которое столь же тупо, как и укро-биомасса. Русские и украинцы наперегонки бегут в жопу. Кто придет к финишу быстрее – вопрос пока открытый. Но они туда придут, и там снова подружатся.

Так кто сказал, что второй майдан в Москве невозможен? Другое дело, что сегодня правящим страной майдаунам он не нужен. Точно так же и на Украине Порошенко давил и будет давить любые попытки оппонентов «качнуть лодку». Но как на Украине, так и в РФ правящие режимы бессильны перед внешними управляющими. Если в вашингтонском обкоме решат, что пора валить Вову или Петю, то их ничто не спасет.

Кто сказал, что майдан будут делать сотрудники американского посольства, раздавая печеньки и пачки долларов? Майдан на Украине был организован проамериканской элитой, которую поставили перед фактом: либо делаете, что велим, либо потеряете свои капиталы. Так что налогоплательщикам США украинский переворот стоил не больше, чем пара коробок тех самых печенек. В России ситуация такая же: любой путинский шнырь с готовностью предаст своего пахана в обмен на неприкосновенность своих зарубежных счетов. Кто-то готов поспорить? Почему же в Москве до сих пор не жгут покрышки и с крыш не стреляют «неуловимые снайперы»? Просто потому, что хозяев пока все устраивает. Ключевое слово – «пока»…

А вот стоит Вове возбуднуть, например, отказаться перекачивать и без того оскудевшие нефтегазовые доходы РФ в закрома американского казначейства – ему тут же укажут местопод шконкой. Это не вопрос принципа, это вопрос технологи. Вот о них и поговорим. Привожу фрагмент моего доклада на экспертной сессии Центра научной политической мысли и идеологии (Центр Сулакшина) Проект Антироссия»: реконструкция и вероятность «успеха.

Политический режим в РФ сильно уязвим перед технологиями цветного переворота – он достаточно авторитарен по сути, что позволяет легко сформировать образ врага и мобилизовать легко манипулируемую массовку на борьбу со злом; при этом он достаточно демократичен по форме, чтобы использовать выборы и политические партии в качестве инструмента свержения власти. Если оперировать точным политическим языком, то такие режимы носят название гибридных.

Кстати, по аналогии с «Арабской весной» революционные события в России скорее всего получат название «Русской осени», потому очень чаще всего бурные события происходят в ходе избирательных компаний. В этом ключе перенос выборов в ГосДуру с декабря на сентябрь может сыграть с Кремлем злую шутку: в сентябре желающих помайданить будет гораздо больше, чем в промозглом декабре.

Цветные революции не делаются вдруг. То что мы видели на Украине в ноябре 2013-феврале 2014 г – кульминационный акт, которому предшествовали 25 лет тихой, малозаметной работе по деформации культурного ядра нации, работы по дерусификации, украинизации и либерализации сознания.  Наши квасные патриоты любят говорить, что русские и украинцы – один народ, искусственно разделенный госграницей. В какой-то мере так и было четверть века назад, но с тех пор на Украине сформировалось целое постсоветское поколение, имеющее совершенно иную культурную матрицу, важнейшей составляющей которого является русофобия. Как откровенно признавались американские функционеры, «на поддержку украинской демократии» США потратили $5 млрд. за 20 лет.

Почему весной прошлого года проект Большой Новороссии бесславно провалился? Легко ответить на него: сколько денег Россия тратила на взращивание пророссийских сил на Украине? Ноль! Поэтому в критический момент опереться на Украине было не на кого. Там, где не было морской пехоты ЧФ РФ или 53 автоматчиков, «русская весна» закончилось пшиком. Стихийные антимайданные настроения стремительно сошли на нет, их некому было организовать, возглавить и перевести в русло осмысленного политического действия.  Цветные революции происходят в течение недели, но почва для них целенаправленно готовится десятилетиями. Так было в Польше, Чехословакии и СССР.

Теперь вопрос: если заокеанские модераторы активно работали на Украине, кто готов поручиться, что они не работали в РФ? Работали, и еще как. Самая разрушительная цветная революция в истории человечества произошла именно в нашей стране в 1991 г. И ей предшествовало более 30 лет «молекулярной агрессии в культурное ядро». (о том, что это такое – см. тут)  Работа в том же направлении продолжалась и в последующие годы.

Кремль сегодня пребывает в иллюзии, что либеральная идеология в России потерпела крах весной прошлого года, когда белоленточная общественность бурно протестовала против  «крымнаша». Смешно. Дискредитировали себя как раз те либералы, которые Кремль создавал в качестве пугала. Идеология либерализма – явление неизмеримо более широкое. Либерализм уже впитан в плоть и кровь народа через систему ценностей потребительского общества. В России худо-бедно, пусть в зачаточном состоянии, но существует средний класс – подлинно революционный класс, у которого в ходе текущего экономического кризиса до предела обостряются противоречия с правящим режимом.

Как ни странно, низы, которые  более всего страдают от падения рубля и барреля, не имеют противоречий с правящей клептократией, поскольку являются бенефициарами той 15-летней нефтегазовой халявы, которую обеспечивал путинский режим. Да, быдлу доставались крохи с барского стола, но кто ж будет кусать длань кормящую? К тому же либеральное мировоззрение есть мировоззрение как рабов, так и господ. Низам не нужна свобода, низам не нужна социальная мобильность. Им нужна стабильность, ну, и чуть побольше крох с барского стола.

А вот среднему классу, который, конечно, есть не более чем нарост на тебе сырьевой экономики, нужно нечто большее, что он имеет сегодня – реальные, а не имитационные политические свободы, социальные лифты, гарантии собственности, точнее даже не гарантии собственности, сколько гарантии неизменности правил игры. Как говорит мой знакомый коммерсант, «я готов давать на лапу за право дышать, если размер дани будет фиксирован, а право дышать будет гарантировано». На деле же В РФ не существует  правовой системы, действует лишь право сильного сожрать того, кто слабее.

Это и рождает противречие между либеральным правящим классом и либеральным средним классом. Противоречие это неустранимо в рамках существующей системы. Поэтому разрешен конфликт может быть только в ходе революции. Она может быть революцией сверху, если обособившийся политический класс осознает смертельную опасность для себя; либо это будет бархатная революция снизу.

Многие смеются: мол, наш средний класс – недееспособен, дизайнеры и риэлторы с мелкими лавочниками не пойдут на баррикады.  Смейтесь дальше, дурачки, но факт в том, что майданили в Киеве как раз мелкие лавочники и дизайнеры, а вовсе не шахтеры с крестьянами. Да, средний класс, как самодостаточная сила абсолютно недееспособен, но он будет лишь исполнителем цветной революции. Сама революция возможна только при деятельном участии части нынешней элиты, как это и происходило на Украине.

Суровая правда жизни в том, что внутри страны нет сил, способных революцию организовать. Мы не можем рассчитывать ни на легальную оппозицию, которая суть часть правящего режима (нелегальной просто нет), ни на «патриотическое крыло в армии», ни на «национально ориентированную буржуазию», ни даже на «прогрессивных либерал-предателей в Кремле». Поэтому, как ни парадоксально, мы зависим от доброй воли Госдепа. Как там посчитают, что проект «Путин» пора закрыть, у нас появится шанс. Шанс только один: воспользоваться либеральной революцией так же, как воспользовались ею большевики в 17-м году.

В этой связи считаю нужным развеять широко распространенные фобии: мол, злые пиндосы  (Запад, жидомасоны, мировое правительство, рептилоиды с Нибиру и т.д.) только и ждут, чтобы растоптать, расчленить и изничтожить добрую и духовную Россиюшку. Нет, она заинтересована в том, чтобы доить ее долго и эффективно. Для этого Россия должна быть слабой и зависимой. Но вакуум или «сомали» на одной шестой части суши не нужен никому.

На самом деле мир – это мир джунглей, где есть хищники и кролики, которых жрут. Но хищники не могут позволить себе съесть всех кроликов, иначе пишевая цепочка будет прервется и они вымрут. Более того, между самими хищниками существуют острые противоречия (например, цветную революцию американские «партнеры» устроили во Франции в 1968 г, хотя обе страны принадлежат к западному миру. Сегодняшний миграционный кризис в ЕС если не организован напрямую, то, по крайней мере, поощряется заокеанскими друзьями европейцев. Хотите выжить в таком мире – надо быть сильным, современным и эффективным во всех аспектах – военном, политическом, социальном, идеологическом, технологическом. Тогда никакие революции не страшны. Осуждать ту же Америку за то, что она пользуется вашей слабостью просто смешно. Когда Советский Союз был сильной державой, он перекраивал мир точно такими же методами, каким сегодня США действуют на Украине  и в РФ. Смена режимов в Чехословакии и Румынии в конце 40-х годов «бархатными» методами – наглядный тому пример.

Есть и другая альтернатива цветному перевороту в РФ: революция не происходит, экономика в течение нескольких лет мучительно загибается, государственные и социальные институты разрушаются, страну охватывает хаос и ползучий распад.  Но мне, почему-то кажется, что первый вариант все же предпочтительнее, он дает больше шансов на выживание и возрождение. Впрочем, надо следовать русской пословице: надейся на лучшее, готовься к худшему. В общем, не только Грамши надо читать, но НСД (наставление по стрелковому делу) изучать. Ну, а привыкать поменьше кушать следует в любом случае.

Вы, ребята, скакали 25 лет. Вот и доскакались. Или думаете вас спасет очередной ХПП?

Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal

  • Скоро в России полыхнет?

    Эту фразу сегодня чаще пишут без вопросительного знака. И смысловое ударение переносят с последнего слова на первое. Есть ли к этому основания?…

  • Тюмень: антитеррористический цирк

    Личку засыпали вопросами: «Шо там у вас в Тюмени, с кем воюет ИГ?» Да откуда я знаю, меня там давно нет. Не буду же я вполне себе…

  • Чем умный отличается от идиота?

    Начало здесь. Чем мыслящие люди отличаются от дебилов? Вовсе не способностью связно излагать мысли. Дебилы как раз бывают очень красноречивы и…


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

  • 1
Вот скажи мне, Антиперсон, почему и в армии, и в эмиграции, и даже в самых русских городах самая немногочисленная диаспора(чечены, армяне, даги, да кто-угодно) строит русских и "веревки из них вьет"? Да потому, что им не надо объяснять важность таких вещей: их каждый детсадовец знает.
А у Вам подобных воровали и будут воровать: потому, что вы раздроблены, ничего не сделаете. Даже блог или аналог"Роспила" не создадите. Скажете:" А мне, что, больше всех надо?" А выйти на оппозиционный несогласованный митинг- вообще "Ни-Ни, а то вдруг, как по делу Болотной посадят".
И против нео-феодализма с "крепостным правом" никто даже не вякнет: ведь "глупо нарываться, споря с превосходящей силой. А так - еще поживем, приспособимся".

(Deleted comment)
Так я не обобщал; далеко НЕ О ВСЕХ русских говорил. Защищать Донбасс тоже РУССКИЕ приехали...

а почему "русскость" колорадов выражалась в защите памятников старику Бланку? По-моему, это просто совки. Не даром ведь коммунизды говорили что им удалось вывести новую породу людей - совков

А что касается понаехов из Эрефии в Донбасс, то большинство из них - заурядные наемники, которые получали гроши в своих мухосрансках, а теперь решили заработать, заодно - и мир посмотреть :) А сейчас они хорошо в Сирию вербуются

Твоё невежество (Ленин навсегда останется в истории политических и правовых учений) и патологический антисемитизм говорят о тебе более, чем ты сам хотел бы.

так ты не ответил: на хрена колорадам Ленин?
А я отвечу - для них важна фигура царя. Для них московский царь - это хорошо.
Ты вот о колорадах ничего не знаешь кроме того что усвоил из поцреотических блогов, а я сам с ЮВУ, общался с ними, и для меня очевидно что для них главное - фигура Путина-царя, они - "за Путина", который "сделает им хорошо" - поднимет зарплаты и пенсии, в смысле, а о "русскости" и "русском мире" они и понятия не имеют. Поэтому я и называю их совками

Дочитал до строчки, что "Ленин-царь", и дальше- просто не стал тратить время. Извини.

согласна с вами.
еще цитата из вышеизложенного
"На что в культурном ядре надо прежде всего воздействовать для установления (или подрыва) гегемонии? Вовсе не на теории противника, говорит Грамши. Надо воздействовать на обыденное сознание, повседневные, „маленькие“ мысли среднего человека. И самый эффективный способ воздействия — неустанное повторение одних и тех же утверждений, чтобы к ним привыкли и стали принимать не разумом, а на веру. „Массы как таковые, — пишет Грамши — не могут усваивать философию иначе, как веру“. И он обращал внимание на церковь, которая поддерживает религиозные убеждения посредством непрестанного повторения молитв и обрядов"
получается что как раз те, кого осуждает и презирает Антиперсон и попытались совершить "молекулярную агрессию" осознанно или нет. То есть выступая против них, Антиперсон фанатично защищает существующий порядок, не базиса, но надстройки

Абсолютно точно: Антиперсон думает, что он- нон-конформист, но на самом деле, повторяет то, что вложили ему в голову КРЕМЛЕВСКИЕ пропагандисты:)

Ну так и вы такой же "заводной апельсин". Эта компания с Донбассом была задумана и осуществлена кремлядью, в том числе и для того чтобы выявить потенциальных активистов, и частично взять их на учет, частично угробить в Донбассе, частично отправить в качестве пушечного мяса в Сирию

Из современного классика:

- Не понимаю. Как это провокация может быть методом учета?

- Запросто, - ответил Самарцев. - Это когда у самовара сидят пять эсеров и поют "вихри враждебные веют над нами". А среди них - один внедренный провокатор, который пишет на остальных подробные досье.

- Ага. Понял. А как провокация может быть методом организации?

- Когда провокатор начинает петь "вихри враждебные" первым, - ответил Самарцев. - Чтобы регистрация всех, кто будет подпевать, велась с самого начала. В идеале, даже текст революционной песни сочиняют наши креативщики, чтобы не было никакого самотека.

Безусловно, не без этого(не без провокаторов и властей, сующих нож в спину) Тем больший респект тем, кто понимая это, все-таки решился.

желание совершать бесполезные, иррациональные действия - это признак повышенной внушаемости, дебильности или умственных отклонений. Туда собрались авантюристы, наемники и еще немного восторженных идиотов

А как же ваше, украинско-майданное:" Рабов до Раю не пускают"? Ведь по этой логике, сопротивление превосходящим силам иррационально, и лучше жить хоть рабом?

>авантюристы, наемники
т.е. лучшие люди, живущие полной жизнью?
Я конечно вряд ли дождусь ответа, мне просто интересно понять позицию подобных Вам (ну или хотя бы понять понимаете ли Вы сами ее). Человека, который растит детей, работает на благо государства и голосует за Путина, Вы назовете ватой. Людей, воющих за деньги или ради идеи душевнобольными и так далее. Может дело в том, что вата и овощи - те кто голосует, не за тех, а психи, те кто воют не за Ваши идеи?

Edited at 2015-11-01 12:31 am (UTC)

Любопытно...

Это говорит марксист Грамши:

"На что в культурном ядре надо прежде всего воздействовать для установления (или подрыва) гегемонии? Вовсе не на теории противника, говорит Грамши. Надо воздействовать на обыденное сознание, повседневные, „маленькие“ мысли среднего человека. И самый эффективный способ воздействия — неустанное повторение одних и тех же утверждений, чтобы к ним привыкли и стали принимать не разумом, а на веру. „Массы как таковые, — пишет Грамши — не могут усваивать философию иначе, как веру“. И он обращал внимание на церковь, которая поддерживает религиозные убеждения посредством непрестанного повторения молитв и обрядов".

Повторяю - это говорит МАРКСИСТ Грамши.

А вот это:

"Задача пропаганды заключается не в том, чтобы дать научное образование немногим отдельным индивидуумам, а в том, чтобы воздействовать на массу, сделать доступным ее пониманию отдельные важные, хотя и немногочисленные факты, события, необходимости, о которых масса до сих пор не имела и понятия.

Всякая пропаганда должна быть доступной для массы; ее уровень должен исходить из меры понимания, свойственной самым отсталым индивидуумам из числа тех, на кого она хочет воздействовать. Чем к большему количеству людей обращается пропаганда, тем элементарнее должен быть ее идейный уровень. А раз дело идет о пропаганде во время войны, в которую втянут буквально весь народ, то ясно, что пропаганда должна быть максимально проста.

Весь талант, проявившийся в организации пропаганды, будет растрачен попусту, если он не основывался неукоснительно на фундаментальном принципе. Нужно ограничиваться небольшим числом идей и постоянно их повторять".

Вот это говорит национал-социалист Адольф Гитлер.

При этом, оба почерпнули идеи у расиста Густава Ле Бона.

Забавная компания - нацист, расист и марксист.

  • 1