?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Что реально происходит в Сирии (ликбез для ваты)



Путинская пропаганда, кажется, поет свою лебединую песню – сирийскую. Гибнущему режиму срочно нужна маленькая победоносная войнушка. На Украине война позорно просрана, уже даже никто не спорит, что #путинслил. Кремль срочно ищет другую возможность, чтоб одержать «перемогу» хотя бы в телевизоре. В этой связи я решил сделать для ватников небольшой ликбез по Сирии.

Миф №1. У России в Сирии есть военная база, мы должны ее отстоять!
Я в ахуе. Тот, кто так говорит, даже близко не представляет, что такое военная база. На всякий случай сообщаю, что Путин сдал все военные базы за пределами СНГ. При нем российские военные ушли из Камрани (Вьетнам) и Лурдеса (Куба). Так же наш Вова-«миротворецЪ» выпроводил российские войска из Грузии, Узбекистана и Азербайджана. Кстати, по договору с Грузией российские войска должны были там находиться до 2020 г., однако США предложили Вове денежки, чтоб он их оттуда убрал. И этот сукин сын в 2007 г. послушно исполнил волю своих вашингтонских хозяев, причем с опережением графика! Через несколько месяцев случилась война в Южной Осетии. Выводы делаем сами…

Так вот, в сирийском Тартусе у России нет никакой военной базы, там с 1971 г. на территории 63-й бригады ВМФ Сирии располагался 720-й пункт материально-технического обеспечения ВМФ СССР. Пункт предназначался для ремонта кораблей 5-й оперативной (Средиземноморской) эскадры, их снабжения топливом, водой и расходными материалами (не боеприпасами!). Средиземноморская эскадра советского флота насчитывала 70-80 вымпелов, иногда счет доходил до сотни, поэтому база снабжения была необходима. Для справки: сейчас все четыре флота РФ вместе взятые не способны выделить даже втрое меньшую группировку для присутствия в мировом океане. Средиземноморская эскадра была расформирована 31 декабря 1991 г., и с тех пор Тартус потерял всякое значение.



Вот скажите, зачем пункт снабжения, если СНАБЖАТЬ НЕКОГО? Собственно, и пункта снабжения нет. Весь штат «военной базы» составлял по состоянию на 2012 г. 4 (ЧЕТЫРЕ!!!) военнослужащих, но фактически «контингент» был вдвое меньше. В 2002 г. штат был еще 50 человек. Из двух плавучих пирсов один не исправен. Ни боевой техники, ни вооружения, ни ремонтного оборудования, ни персонала на 720-м пункте нет, обслуживать корабли он не в состоянии.

Ну, что, будем еще пиздеть про «наш форпост на Ближнем Востоке» площадью в полтора гектара, господа ватаны? Может быть, пофантазируете о стратегическом значении двух ангаров на берегу, в котором ржавеет несколько топливозаправщиков? Впрочем, официальные лица в Москве официально отрицают необходимость базы в Тартусе. Пополняют припасы наши военные корабли, изредка проходящие через Средиземное море, в порту Лимасол на Кипре. Вопрос закрыт.

Миф №2. У РФ в Сирии геополитические интересы
Интересно, какие? Ну, давайте, ватники, перечисляйте. Экономических связей у РФ с Сирией практически никаких нет. Москва в Сирии в 2014 г. закупила товаров аж на $7,1  млн. Сирия потребляет лишь наше оружие. Причем «потребляет» – это не значит «покупает». По большей части они его требовали от СССР нахаляву и наполучали на $13 млрд, из которых Путин в 2005 г. $10 млрд Дамаску списал. Сейчас сирийцам теоретически оружие должны поставлять за деньги, но вот беда – денег у них с гулькин хрен. Объемы поставок оружия в Сирию неизвестны. В 2012 г. Сирия заказала 36 учебно-боевых Як-130 на $550 млн, но контракт не исполнен. Однако в тот же год засекреченные поставки военных материалов в Сирию из РФ по данным РБК составили $458,9 млн. Видимо, опять поставляем оружие «дружественному режиму» за спасибо.

Что еще связывает Россию с Сирией? Ответ прост: НИ-ЧЕ-ГО. До войны РФ закупала у сирийцев овощи, химические нити и волокна, текстиль, продавала им нефть, металл, древесину, бумагу. Впрочем, относительное оживление торговли обеспечивалось не совсем рыночными методами. Так, например, Сирия получила 25-процентные льготы на уплату таможенных пошлин. После вступления РФ в ВТО такая «дружба» уже невозможна.

В 1980 г. между Сирией и СССР был заключен Договор о дружбе и сотрудничестве, который, в частности, подразумевает оказание военной помощи в случае необходимости. Формально он не денонсирован. Однако упаси боже нас иметь таких военных союзничков, как сирийцы! Они проиграли все войны, которые когда-то вели со своими соседями, даже иорданцы били сирийцев, когда те вмешались в их разборки с палестинскими террористами на стороне последних. В 1973 г. Сирия пыталась отвоевать Голанские высоты, однако была начисто разгромлена Израилем и, когда изральские танки были уже в 30 км от Дамаска, лишь дипломатические усилия СССР спасли Сирию от окончательного и позорного разгрома. При этом сирийцы умудрялись отплатить русским самой изощренной благодарностью:

«Бывший государственный секретарь США Генри Киссинджер рассказал, как в 1974 году, перелетая из Дамаска в Иерусалим, добился соглашения о разъединении сирийских и израильских войск. Когда Киссинджер и президент Хафез Асад завершали работу над документом, в Дамаск прилетел советский министр иностранных дел Андрей Громыко.

— Его самолет уже был над Дамаском, — не без удовольствия вспоминал Киссинджер. — А у нас с Асадом был самый разгар работы. Начальник штаба военно-воздушных сил Сирии заверил меня, что все уладит. В результате самолет Громыко начал описывать круги над городом. Через сорок пять минут у него почти кончилось горючее, и я милостиво согласился, чтобы самолет приземлился, при условии, что его поставят подальше от моего. Самолет советского министра загнали в дальний угол аэродрома, где Громыко приветствовал заместитель министра иностранных дел, так как все вышестоящие сирийские руководители были заняты переговорами со мной». (источник).

Вот еще один эпизод:

«Летом 1976 года в Дамаск прилетел глава советского правительства Алексей Косыгин. Пока он находился в Сирии, президент Хафез Асад, не предупредив высокого советского гостя, ввел войска в соседний Ливан. Получилось, что сирийская акция совершена с благословения Советского Союза. Косыгин был крайне раздосадован, но промолчал, чтобы не ссориться с Асадом» (источник).

Кремль заигрывал с асадовским режимом, надеясь получить в свое распоряжение военно-морскую базу и базу дальней авиации на сирийской территории, однако Дамаск лишь давал туманные обещания, но не спешил их выполнять. В итоге никаких советских военных баз в Сирии так и не появилось. Пункт материально-технического обеспечения, как отмечалось выше, не являлся военной базой, поскольку военные корабли не могли там базироваться на постоянной основе.

Кстати, независимая Сирия появилась на карте только благодаря СССР – именно Москва в 1945 г. потребовала вывести из страны оккупационный контингент Франции и после яростных баталий в ООН французы вынуждены были прекратить боевые действия против сирийцев и покинуть страну.

Короче, польза от такого «союзничества» всегда была односторнней. Но 30-40 лет назад СССР был мировой державой и хотя бы теоретически в условиях Холодной войны нуждался в союзниках на Ближнем Востоке в противовес Израилю, за спиной которого стояли США. Сейчас у Москвы в регионе в принципе нет никаких интересов и противников. С Израилем у Кремля вооще нежная дружба и поцелуи взасос. В чем смысл дружбы с заурядным для региона диктаторским режимом Асада, который в любом случае обречен?

Миф №3. Сирия – наш союзник по борьбе с «международным терроризмом»
Вопрос знатокам: являются ли группировки "Хезболла", "Хамас" и "Исламский джихад" террористическими? Так вот, это террористические группировки, которые содержались сирийским режимом. В Сирии сейчас одни террористы ипашут других террористов (Хезболла» деятельно воюет на стороне Асада), и кто бы не победил – победят в любом случае террористы. Вам, ватнички, какой резон встревать в разборки дикарей?

Собственно, режим Асада никогда не скрывал своих симпатий к террористам, поэтому еще в 2004 г. против Сирии были введены экономические санкции со стороны многих стран Запада. На следующий год давление на Сирию еще более усилилось в связи с убийством террористами (взрыв бомбы) ливанского премьер-министра Рафика Харири, занимавшего непримиримую антисирийскую позицию. Угадайте, кто стоял за убийцами? Наш друг Башарчик. По крайней мере комиссия ООН по расследованию гибели экс-премьера Ливана утверждает, что он лично приказал убить неугодного ливанского политика. Позднее это подтвердил бежавший из Сирии в 2005 году вице-президент страны Абдель-Халим Хаддам.

Спрашивается, за что же Харири так не любил Сирию? Ну, наверное потому, что большую часть страны оккупировали сирийские войска (введение санкций вынудило Дамаск прекратить оккупацию), а юг Ливана контролирует финансируемая Сирией «Хезболла». Теперь понятно, почему лидеры западных стран столь непреклонны в своем стремлении убрать Асада: человек, у которого руки по локоть в крови, не является для них рукопожатным. Хотя, для Пуйла такой дружок – в самый раз.

Что касается «восточного гуманизма», то тут режим Асадов был одним из первых. В начале 80-х годов по стране прокатилась волна восстаний исламистов, которые в 1982 г. даже захватили город Хама. Сирийская армия наглядно продемонстрировала свое отношение к нелояльному населению. Войска окружили город, образцово-показательно перемололи его в пыль с помощью артиллерии и авиации, после чего взяли штурмом. Считается, что таким образом были уничтожены от 10 тыс. до 40 тыс. мирных жителей – это самое кровавое подавление восстания на Ближнем Востоке в Новейшей истории.

Отличаются эти методы от действий укро-карателей на Донбассе? Да, отличаются: укро-каратели в отличие от сирийских военных действуют раз в сто гуманнее и безуспешно – так и не смогли взять штурмом хоть один город. Да и убили гораздо меньше населения, хотя воюют уже полтора года. А вот ИГИЛ против курдов действует ровно таким же способом, предпочитая тактику выжженной земли.

Да, формально «контртерроризировал» Хаму не Башар Асад, а его папа Хафез. Но режим-то остался прежним, да и правящая семейка та же. В общем, имея таких «союзников» по борьбе с террористами, сами террористы уже без надобности. (Продолжение).


Recent Posts from This Journal


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Клоун Обама- дебил и трус- слил всех союзников на Ближнем Востоке, Путин показывает что верен союзникам до конца. Хотя Сирия его в принципе не волнует. Благодаря своей "верности" союзнику он на контрасте с Америкой получает поддержку всего ближнего востока и в конце концом с помощью Ирана и остальных сможет поддавить Саудию которая во многом ответственна за падение цен на нефть. Путин хочет стать третейским судьей всего региона. И у него получается. Будь уверен в этом. Не зря Нетанияу прлетал в Москву вместе с нач. Генштаба.

=Путин показывает что верен союзникам до конца=
Ибланчик, у Путина (РФ) на всей планете только два союзника - Белоруссия и Казахстан. Твои фантазии про то, что карлик че-то где-то разруливает, смешны

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Шесть фронтов против России - когда количество перейдёт в качество?

1. Чем речь Путина на юбилее ООН отличается от его знаменитой Мюнхенской речи? Тем, что здесь Путин наряду с дежурным обвинением в адрес гегемонизма США выразил рабскую покорность Минскому сговору - одному из проявлений того самого американского гегемонизма. Поэтому дальше анализировать речь Путина нет смысла - уже всё ясно.

2. Переговоры Путина с Обамой прошли безуспешно - по словам Путина отношения между Россией и США находятся на низком уровне. Обе стороны хотят коалиции, но США хотят ухода Асада, а Россия - нет. Хотя в любом случае участие России в сирийской войне - это ловушка:
http://evolution-march.livejournal.com/1483363.html

3. Путин заявил, что в наземных операциях Россия принимать участия не будет - только в авиационных. Но этого будет недостаточно для спасения Асада. Поэтому придётся или с позором уходить из Сирии, или ввязываться в наземные операции тоже - причём, широким контингентом (иначе толку опять не будет). А широкий контингент "отпускниками" уже не замаскировать. Тем более, что и широкий контингент - это всё равно проигрыш: нынешняя Россия не потянет войны на три фронта:
http://evolution-march.livejournal.com/1482962.html
Но даже если что-то и начнёт получаться у России в Сирии - то США просто-напросто усилят санкции, и Путин опять уступит, как и на Украине. Так что даже и в этом случае проигрыш неизбежен. Выйти из этого тупика можно только отказом от сирийской авантюры и вводом войск на Украину - поскольку всё равно война с ней неизбежна:
http://evolution-march.livejournal.com/1351086.html

4. Как раз во время переговоров Путина с Обамой талибы захватили город Кундуз на севере Афганистана (рядом с границей Таждикистана). Случайное совпадение? США никак в этом не поучаствовали? Это - открытие, точнее, активизация уже четвёртого фронта против России (о чём я предупреждал).

5. Общественные настроения в России накаляются - патриоты всё больше недовольны прогибами Путина под Запад. Да и экономический кризис поджимает. Дошло до того, что даже ярый путинист Стрелков, по сути, объявил Путину войну - обвинил его в окончательном предательстве и отказал ему в поддержке:
http://evolution-march.livejournal.com/1483969.html
Фактически, это уже пятый фронт против России - "патриотический Майдан". А шестой фронт (точнее, первый по важности) - это классическая пятая колонна (либералы во власти, элитах и на улице).
Кстати, расставлю фронты по степеням опасности (на данный момент):

1. Либеральный (дворцовый переворот с помощью Болота может произойти в любой момент).
2. Экономический (уровень жизни населения быстро снижается).
3. Украинский (Киев готов напасть в любой момент - ждёт только команды Запада).
4. Сирийский (Россия реально может угодить в сирийскую ловушку).
5. Патриотический (радикальные патриоты пока слабы, но социально-экономический кризис даст им силы).
6. Афганский (если США помогут талибам, то дестабилизация южных границ России не за горами).

В такой ситуации политический взрыв может произойти в любой момент - вовсе необязательно ждать выборов. И будет это на руку только либералам - лишь у них есть шансы на власть после падения Путина. Их победа - это быстрая и окончательная гибель страны:
http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html

6. Единственное, что может спасти Россию сегодня - это патриотическое принуждение Путина к смене курса и во внешней политике, и во внутренней. Но для этого патриоты должны стать серьёзной силой. А это возможно только в рамках Эволюционного Марша (охранители и радикалы зашли в тупик):
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html

(Deleted comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
Помогаю советскому народу в получении советского гражданства. Если есть желания покинуть Россию и вернутся на родину, обращайтесь ко мне.

Надеюсь, не бесплатно? Таких лохов надо учить!

Текст не соответствует заголовку. Много оскорблений, ради оскорблений. Неуд.

а ты саси хуй тщательнее

Текст не соответствует заголовку. Много оскорблений, ради оскорблений. Неуд.

Стрелков захотел пойти в политику, но "не знает", как - не стыдно врать-то?

С форума Стрелкова:

Игорь Иванович, пожалуйста, предложите положительную альтернативу. Дабы стало понятно. Что делать хотя бы тем, для кого ваше слово весомо?

Стрелков:
"Честно? Не знаю. Нужен "прорыв". Как из Славянска, когда я несколько дней ломал голову, не зная, что сделать, пока не принял крайне неприятное для себя, но единственно верное решение.
По идее, нужно активно готовиться к кризису, создавать партию или массовое общественно-политическое движение. Настоящее, а не очередной "сурковско-володинский симулякр". Но ресурсов на это нет. Совсем нет. Никаких. Ни финансовых, ни административных. Те, кто (теоретически) мог бы их предоставить, или уже инкорпорированы в анти-государственные системы (в ту же "5-ю колонну"), либо заняли "позицию страуса" и покорно "плывут по течению" в тщетной надежде, "что само рассосется".
...
1. Стрелков позорно проспал целый год (тоже ждал, что "само рассосётся"), а теперь, видите ли, не знает, что делать - когда уже многие шансвы упущены (по аналогии с нерешительностью Путина на Украине). Год назад он заявил, что пойдёт в политику только в решающий момент, что не нужно суетиться заранее. А теперь признал, что всё-таки нужно готовиться заранее к решающему моменту.
2. Нет ресурсов, потому что потенциальные спонсоры или спят, или подались в радикалы? А для того, чтоб хотя бы просто озвучить новую политическую тактику (Золотую Середину между охранителями и радикалами) - тоже нет ресурсов? Неужели Стрелков не может бесплатно даже пять слов на эту тему произнести:
http://evolution-march.livejournal.com/1388345.html
3. Стрелков знает об идее Эволюционного Марша. но отказался от неё:
http://evolution-march.livejournal.com/1431761.html
Поэтому пусть не врёт о том, что не знает, как пойти "в прорыв".
4. Стрелков понимает, что с его антипутинским окружением он не может рассчитывать на финансирование со стороны умеренных спонсоров. А с радикальными не хочет связываться (пока, во всяком случае). Вот и продолжает ныть о тупике и ничего не делать для выхода из него - не хочет расставаться с друзьями и соратниками.
5. Стрелков объявил войну Путину - обвинил его в окончательном предательстве и отказал ему в поддержке:
http://evolution-march.livejournal.com/1483969.html
Ну, и кто его будет финансировать после этого? Теперь ему даже и в политику можно не идти - свой вклад в информационную войну против Путина он внёс. Уже, по сути, в политике - на стороне смуты.
Проспал Путина (не боролся за него улицей) - а теперь разочаровался в нём. Детский сад.
6. Именно сейчас самое время начать реализацию эволюционной тактики - перед ежегодным Русским Маршем, который также в тупике:
http://evolution-march.livejournal.com/1482046.html
Тем более, что жизнь толкает к этому, как никогда:
http://evolution-march.livejournal.com/1478582.html

заипал, идинакуй со своей пропогандой

(no subject) (Anonymous) Expand
Вата тебе скажет спасибо, а то не сможет понять с чего это жабоеды возбудились...

Париж начинает расследование военных преступлений режима Асада
МОСКВА, 30 сен — РИА Новости. Власти Франции начали уголовное расследование военных преступлений режима президента Сирии Башара Асада, совершенных в период с 2011 года по 2013 год, сообщает в среду агентство Франс Пресс со ссылкой на собственные источники.
http://ria.ru/world/20150930/1292152725.html

Жалкие эпигоны Бастрыкина.

Собственно, а почему дебединая? :) ЖивА и здоровА эта мразь. И в зомби-ящике куражится :)

5 лет максимум осталось, готовь попкорн

Теперь для россиян остается только один вопрос: "А вы готовы умереть за Дамаск"?

Я думаю, россияне сначала спросят откуда взялись эти мифы. Очень похоже на то, что Кунгуров опроверг то, что сам же и выдумал

аффтар хочет дождаться пока объединяться 1, 5 милрд суннитов под флагом игил

Автор в оппозиции к российскому руководству и может одинаково обосновать позицию "за". Если отбросить шелуху анализ ситуации весьма интересен с т.зр. как дальше выстраивать взаимоотношения с Сирией.

да, то что в сирии не все так однозначно, как представляет щас сми понятно.
до известных ливийский событий, расклад интересов в сирии помнится ваще не освещался.
кто-то там кого-то как-то где-то. типа на перекрестке столкнулись 2 транспортных средства. то что сирийские проблемы хз разберешь откуда и с чего и кто начал,это одно. акцентируется на предположении, что игил представляется угрозу рф, через пограничные с рф государства. а насколько оно так - вопрос. такшта реальные причины влезания в войну с игил - действительно непонятны. то что донбасс так же присутствует в этих раскладах, пусть и не прямо, то же понятно, вот только реальная расстановка интересов (чьих и каких) по донбассу еще более запутана.
а что до интересов рф в сирии - так щас он просматривается в контроле за территорией, по котор возможна укладка конкурентной газпрому трубы. перериентация на гп на китай не исключает продолжение поставок в ивропу.

Чётко, коротко, ясно. Респект,

Каждому своё :)

В Камрани база была у США.
У СССР был пункт МТО. Россия не использовала и не хотела платить, поэтому вьетнамцы выгнали РФ оттуда и построили там Международный аэропорт для туристов.
В Лурдесе тоже не было военной базы, там был центр радиоэлектронной разведки., сидели люди в наушниках из соцлагеря и подслушивали разговоры. Смысл в его работе там был потерян и сейчас там Университет компьютерных технологий - Universidad de las Ciencias Informáticas.

Бля, пиздун ты, кунгуров.
С самого начала: военные из вьетнамского Камраня не уходили. Более того, база расширилась, обслуживая не только флот, но и самолеты. Что такое база? Место ремонта и обеспечения кораблей - это тоже база. Не обязательно там держать авиаполк вместе с танковым на постоянной основе.
Ну и так далее все и везде. Особенно доставил пассаж про террористический режим Ассада.
А скажи, госдеп хорошо платит? И как ты попал ко мне в"друзья", не понимаю.

=военные из вьетнамского Камраня не уходили=
Читай, Дуропедию, придурок: "В 2001 году руководство России приняло решение не продлевать договор с Вьетнамом и досрочно эвакуировать базу. Министр иностранных дел России Игорь Иванов отмечал в 2002 году, что «на протяжении 10 лет наш военно-морской флот не выходил в Индийский океан и не пользовался услугами военно-морской базы»[3]. База была закрыта следом за закрытием военной базы в Лурдесе (Куба). Последние российские военнослужащие покинули Камрань в мае 2002 года."

восток - дело тонкое )))

Интересно, а какое мнение у автора об интересах в Сирии мировой плутократии, представителем которой являются США?