?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Какой автомат лучше АК?



Да, изрядную попаболь испытали ватники, когда я посягнул на одну из их духовных скреп – миф об автомате Калашникова. При этом некоторые соглашаются: мол, да, Калашников не мог создать АК в принципе, да и сам автомат, конечно, подустарел, но позитивный миф нам нужен. Нужен? А для чего? Не, я понимаю, что «Ростех» вложился в создание бренда «Калашников», ему миф нужен. Но нам-то он зачем?Read more...Collapse )


Recent Posts from This Journal

  • Шаббат-революция

    Любопытная традиция сложилась в Москве – устраивать антиправительственные гуляния по субботам. Этакий «майдан» выходного дня.…

  • Русский бунт, бессмысленный и трусливый

    Где пост про сегодняшний протест? – примерно десяток сообщений в личке с одним и тем же вопросом. Три дня ничего не писал в ЖЖ, вчера…

  • Буревестник революции

    Начало здесь. Вчерась великий исторический оптимист Валерий Соловей тезисно нарисовал свое видение системной логики (отмечено красным цветом),…


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Испажались аналитеги Кунгурова.
Концерн «Калашников» разработал универсальный комплект модернизации одноимённых автоматов. Новинка позволяет в полтора раза повысить эффективность боевого применения оружия по критерию «частота поражения» на дальность до 300 метров в любое время суток и в различных климатических условиях. Комплект модернизации универсален и может быть установлен всего за 15-20 минут на любой автомат Калашникова, стоящий на вооружении армии и силовых структур.

ну то есть старый автомат - говно, и его пытаются лечить припарками.

(no subject) (Anonymous) Expand
О Господи, ну наконец-то хоть кто-то написал на эту тему! Автор, спасибо вам! Я реально давно ждал, когда же хоть кто-нибудь напишет на тему АК-шников в сравнительном анализе с современными автоматами! Понимаю, что здесь не полный обзор, или, скорее, анализ, но вы "срываете покровы" с очередного заебавшего порядком мифа относительно "самого убойного русского оружия". Я не столь красноречив, чтобы написать такой пост, но приятно, что хоть кто-то додумался это сделать.
Не ради разрыва ватных жоп, а ради развенчания ложных мифов, больше таких постов!

Только недавно понял, что вот это мнение: " АК – лучший автомат всех времен и народов, потому что им пользуются даже обезьяны в Африке, " - это попытка оправдать продажу оружия абизянам, которым никто другой продавать оружие незахотел.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Нормальным был АКМ - переход на 5,45 по мне был ошибкой, да и сама концепция перехода на АК-74 не предусматривала стрельбы на дальние дистанции: планировалось, что при наступлении наносится тактический ядерный удар по атакуемой позиции: и, собственно какая разница из чего добивать случайно выживших врагов? Достоинства АК – надежность (у АКМ ещё было останавливающее действие) – недостатки: невозможность вести прицельный автоматический огонь / невозможность крепления прицелов.
Что до развития стрелковых систем: в РФ сейчас на складах лежит 200 000 000 (двести миллионов) АК всяческих модификаций + соответствующее количество ЗИП и патронов – никто их утилизировать не будет. Для спецназа есть разработанные или закупленные системы. АК останется основным автоматом армии РФ.

P.S. Если (не дай Бог) начнется большая горячая война между НАТО и РФ то стрелковое оружие в ней значения иметь не будет.

Ну как бэ 74й позволяет эфективнее работать на дистанциях 200-400 метров скорость прицельного огня одиночными выше, попасть за счет более настильной траектории и меньших поправок на ветер проще. Я не раз сравнивал АКМойды под 7,62 и .223, 5,45 и малокалиберные всегда оказывались эффективнее.

(Deleted comment)
кунгуроебливый вафлосёр всё продолжает гнать свой никчёмный навоз в тырнет, успокойся уже блядина, пледом накройся, и иди сосать дальше пендосский леденец

Слова настоящего русского патриота, желающего сосать только великорусский леденец!

В целом согласен с автором статьи.
В руках профессионального военного АК проигрывает конкурентам, увы.

Вы знаете многих военных, сами лично много стреляете?

(no subject) (Anonymous) Expand
Да, тут ещё необходимо учитывать важный нюанс.
В расиании люди боятся так называемых «реформ».
Потому что ЕбнеПутинская воро-мразь, под маской «леберально-демокротичных реформ», устроила лютый пиздец – майданы-государственные перевороты, криминально-политический террор, эпичный грабёж и мародёрку, уничтожение отечественной экономики, в общем и целом, геноцид русского народ.
Именно поэтому, все рассуждения Кунгурова воспринимаются, как минимум, с подозрением.
Особенно в области вооружений, где речь идёт о национальной безопасности.

Кунгурову и отечевенные танки были говном, а ныне до Калашникова добрался.
А это уже не случайность, а закономерность.
Именно там, потихоньку, помаленьку, воро-мрази начинали своё «реформирование».
Ага, «окна Мегатрона».
Сегодня нам этого «не надо», завтра без того «обойдёмся», после завтра вообще ничего нет, все в нищете, умылись кровью и подыхают.
А воро-мрази жируют.
Как визжали ЧубайсоГайдары «нам не надо, всё купим на западе».
Как выли «правозащитники» о «милитаризме» и «барьбе за мир», проводя политику одностороннего разоружения русских, чтоб удобней было «гуманитарные бомбардировки» устраивать.
После таких «реформаторофф», ни денег, ни ВПК, ни оружия у русских может вообще не остаться.
Вообще никаких.
После чего у русских отожмут русскую землю и умоют кровью.

Ну и заметна другая цель деятельности кунгурообразных, под маской "развенчания мифов".
Это унижение национальной гордости Великого Русского народа.
Это политика очернения, пропаганды национального унижения и самоунижения.
Одновременно сеет панику среди населения, которое логично ждёт парадов, которые символизируют безопасность.
Кунгуров лишает население иллюзии безопасности, это сеет массовые психозы, страх, злобу и ненависть.

Edited at 2015-09-17 12:24 pm (UTC)

"Кунгуров лишает население иллюзии безопасности, это сеет массовые психозы, страх, злобу и ненависть...2

- а куда деваться или просто ждать когда условная "лягушка" - народ, просто сварится в котле психологической и экономической ползучей агрессии?
Вывести массы из зоны комфорта это мизерный, но тем не менее шанс спрыгнуть России с распятия.

Автор даже не смешон - он просто тупой мудак...
Но это его право - быть тупым мудаком, к тому же крайне наглым...

Ну да, а долбоеб, пишущий портянки про жыдобандеровцев-фошиздов-рептилоидов - гений. Ни разу не смешной, не.


А что? Вот за это и любят АК.

Все обсуждение перешло с подачи автора в такое русло:

- Ваня, чего чего такой грустный? Фуй сосал не вкусный?
- Честно говоря, детский психолог Вы так себе. ...


Edited at 2015-09-17 12:21 pm (UTC)

И всё-таки: если kungurov на olegmakarenko.ru'а налезет, кто кого заборет?

Будет ничья, кит задавит жопой слона и помрет, проткнутый его бивнями.

Все познается в контексте.
Скажем глупо доказывать преимущество хирургического скальпеля в контексте рубки дров.
Калаш был хорош для охраны соц. лагеря? Был. Вот и надо его использовать для охраны лагерей.