?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Какой автомат лучше АК?



Да, изрядную попаболь испытали ватники, когда я посягнул на одну из их духовных скреп – миф об автомате Калашникова. При этом некоторые соглашаются: мол, да, Калашников не мог создать АК в принципе, да и сам автомат, конечно, подустарел, но позитивный миф нам нужен. Нужен? А для чего? Не, я понимаю, что «Ростех» вложился в создание бренда «Калашников», ему миф нужен. Но нам-то он зачем?Read more...Collapse )

Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal

  • Скоро в России полыхнет?

    Эту фразу сегодня чаще пишут без вопросительного знака. И смысловое ударение переносят с последнего слова на первое. Есть ли к этому основания?…

  • Тюмень: антитеррористический цирк

    Личку засыпали вопросами: «Шо там у вас в Тюмени, с кем воюет ИГ?» Да откуда я знаю, меня там давно нет. Не буду же я вполне себе…

  • Чем умный отличается от идиота?

    Начало здесь. Чем мыслящие люди отличаются от дебилов? Вовсе не способностью связно излагать мысли. Дебилы как раз бывают очень красноречивы и…


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Испажались аналитеги Кунгурова.
Концерн «Калашников» разработал универсальный комплект модернизации одноимённых автоматов. Новинка позволяет в полтора раза повысить эффективность боевого применения оружия по критерию «частота поражения» на дальность до 300 метров в любое время суток и в различных климатических условиях. Комплект модернизации универсален и может быть установлен всего за 15-20 минут на любой автомат Калашникова, стоящий на вооружении армии и силовых структур.

ну то есть старый автомат - говно, и его пытаются лечить припарками.

(no subject) (Anonymous) Expand
О Господи, ну наконец-то хоть кто-то написал на эту тему! Автор, спасибо вам! Я реально давно ждал, когда же хоть кто-нибудь напишет на тему АК-шников в сравнительном анализе с современными автоматами! Понимаю, что здесь не полный обзор, или, скорее, анализ, но вы "срываете покровы" с очередного заебавшего порядком мифа относительно "самого убойного русского оружия". Я не столь красноречив, чтобы написать такой пост, но приятно, что хоть кто-то додумался это сделать.
Не ради разрыва ватных жоп, а ради развенчания ложных мифов, больше таких постов!

Только недавно понял, что вот это мнение: " АК – лучший автомат всех времен и народов, потому что им пользуются даже обезьяны в Африке, " - это попытка оправдать продажу оружия абизянам, которым никто другой продавать оружие незахотел.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Нормальным был АКМ - переход на 5,45 по мне был ошибкой, да и сама концепция перехода на АК-74 не предусматривала стрельбы на дальние дистанции: планировалось, что при наступлении наносится тактический ядерный удар по атакуемой позиции: и, собственно какая разница из чего добивать случайно выживших врагов? Достоинства АК – надежность (у АКМ ещё было останавливающее действие) – недостатки: невозможность вести прицельный автоматический огонь / невозможность крепления прицелов.
Что до развития стрелковых систем: в РФ сейчас на складах лежит 200 000 000 (двести миллионов) АК всяческих модификаций + соответствующее количество ЗИП и патронов – никто их утилизировать не будет. Для спецназа есть разработанные или закупленные системы. АК останется основным автоматом армии РФ.

P.S. Если (не дай Бог) начнется большая горячая война между НАТО и РФ то стрелковое оружие в ней значения иметь не будет.

Ну как бэ 74й позволяет эфективнее работать на дистанциях 200-400 метров скорость прицельного огня одиночными выше, попасть за счет более настильной траектории и меньших поправок на ветер проще. Я не раз сравнивал АКМойды под 7,62 и .223, 5,45 и малокалиберные всегда оказывались эффективнее.

(Deleted comment)
кунгуроебливый вафлосёр всё продолжает гнать свой никчёмный навоз в тырнет, успокойся уже блядина, пледом накройся, и иди сосать дальше пендосский леденец

Слова настоящего русского патриота, желающего сосать только великорусский леденец!

В целом согласен с автором статьи.
В руках профессионального военного АК проигрывает конкурентам, увы.

Вы знаете многих военных, сами лично много стреляете?

(no subject) (Anonymous) Expand
Да, тут ещё необходимо учитывать важный нюанс.
В расиании люди боятся так называемых «реформ».
Потому что ЕбнеПутинская воро-мразь, под маской «леберально-демокротичных реформ», устроила лютый пиздец – майданы-государственные перевороты, криминально-политический террор, эпичный грабёж и мародёрку, уничтожение отечественной экономики, в общем и целом, геноцид русского народ.
Именно поэтому, все рассуждения Кунгурова воспринимаются, как минимум, с подозрением.
Особенно в области вооружений, где речь идёт о национальной безопасности.

Кунгурову и отечевенные танки были говном, а ныне до Калашникова добрался.
А это уже не случайность, а закономерность.
Именно там, потихоньку, помаленьку, воро-мрази начинали своё «реформирование».
Ага, «окна Мегатрона».
Сегодня нам этого «не надо», завтра без того «обойдёмся», после завтра вообще ничего нет, все в нищете, умылись кровью и подыхают.
А воро-мрази жируют.
Как визжали ЧубайсоГайдары «нам не надо, всё купим на западе».
Как выли «правозащитники» о «милитаризме» и «барьбе за мир», проводя политику одностороннего разоружения русских, чтоб удобней было «гуманитарные бомбардировки» устраивать.
После таких «реформаторофф», ни денег, ни ВПК, ни оружия у русских может вообще не остаться.
Вообще никаких.
После чего у русских отожмут русскую землю и умоют кровью.

Ну и заметна другая цель деятельности кунгурообразных, под маской "развенчания мифов".
Это унижение национальной гордости Великого Русского народа.
Это политика очернения, пропаганды национального унижения и самоунижения.
Одновременно сеет панику среди населения, которое логично ждёт парадов, которые символизируют безопасность.
Кунгуров лишает население иллюзии безопасности, это сеет массовые психозы, страх, злобу и ненависть.

Edited at 2015-09-17 12:24 pm (UTC)

"Кунгуров лишает население иллюзии безопасности, это сеет массовые психозы, страх, злобу и ненависть...2

- а куда деваться или просто ждать когда условная "лягушка" - народ, просто сварится в котле психологической и экономической ползучей агрессии?
Вывести массы из зоны комфорта это мизерный, но тем не менее шанс спрыгнуть России с распятия.

Автор даже не смешон - он просто тупой мудак...
Но это его право - быть тупым мудаком, к тому же крайне наглым...

Ну да, а долбоеб, пишущий портянки про жыдобандеровцев-фошиздов-рептилоидов - гений. Ни разу не смешной, не.


А что? Вот за это и любят АК.

Все обсуждение перешло с подачи автора в такое русло:

- Ваня, чего чего такой грустный? Фуй сосал не вкусный?
- Честно говоря, детский психолог Вы так себе. ...


Edited at 2015-09-17 12:21 pm (UTC)

И всё-таки: если kungurov на fritzmorgen'а налезет, кто кого заборет?

Будет ничья, кит задавит жопой слона и помрет, проткнутый его бивнями.

Все познается в контексте.
Скажем глупо доказывать преимущество хирургического скальпеля в контексте рубки дров.
Калаш был хорош для охраны соц. лагеря? Был. Вот и надо его использовать для охраны лагерей.