?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Какой автомат лучше АК?



Да, изрядную попаболь испытали ватники, когда я посягнул на одну из их духовных скреп – миф об автомате Калашникова. При этом некоторые соглашаются: мол, да, Калашников не мог создать АК в принципе, да и сам автомат, конечно, подустарел, но позитивный миф нам нужен. Нужен? А для чего? Не, я понимаю, что «Ростех» вложился в создание бренда «Калашников», ему миф нужен. Но нам-то он зачем?Read more...Collapse )


Recent Posts from This Journal


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

(Deleted comment)
Да это диванные специалисты.Мне тут один доказыл что во Вьетнаме пендосы наоборот использовали калаш для звуковой маскировки,косили под вьетконг:))

ЖЖ сборище самых фееричных дебилов в стране.

Ну что? Пожалуй пора срач прекращать и точки над Ё ставить.
Задал я Кунгурову пару вопросов с закладочкой, которую вот так сразу не прогуглить, да и не везде можно прочитать и иссяк наш фонтан как только, так и сразу.
Итак, вся манипуляция насчет АК-47 возможна только из-за двух причин - из-за невежества большинства читателей и из-за ложной информации, высказываемой в качестве истины. Зачем это делаеися совершенно понятно - еще неск-ко лет, когда РФ жахаоась с США в десны, АК-47 пиарили вовсю, а зажгли амеры еще во вьетнамскую войну. И причиной было вовсе не то что АК-47 был наилучшим, а то, что он был более надежным и живучим супротив М-16. На Ю-тубе полно амеровских дифирамб от ветеранов Вьетнама в адрес АК-47. И главный критерий в пользу, кроме надежномти и простоты, тот, чсто этот автомат - "массовое оружие свободы". Запомните это! Это чисто амеровская фишка славить символ свободы. И конкретные ТТХ тут ни при чем. Другой вопрос, что российские буржуи резко пиар подхватили, так это просто бизнес при дефиците собственных постсоветских достижений.

Ну и по надежности\живучести, определения которых не знает ни автор, ни почитатели.
Надежнось - комплексная характеристика, которое в зависимости от назначения объекта и условий его эксплуатации может включать в себя свойства безотказности, долговечности, ремонтопригодности и сохраняемости, а также определённое сочетание этих свойств.
Надёжность — свойство объекта сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, хранения и транспортирования[1].
Параметр живучесть может входить в надежность, но для стрелкового оружия опрелеляется ко-вом выстрелов. Но есть общее понятие живучести - Живучесть технических средств и оружия

"...Живучесть технических средств и оружия - их способность противостоять аварийным и боевым повреждениям, сохраняя и восстанавливая в возможной степени свои тактико-технические характеристики..."

Источник:

ПРИКАЗ ФТС РФ от 25.08.2008 N 1042

"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НАСТАВЛЕНИЯ ПО БОРЬБЕ ЗА ЖИВУЧЕСТЬ МОРСКИХ И РЕЧНЫХ СУДОВ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(вместе с "НАСТАВЛЕНИЕМ... НБЖ-ТС-2008")

Так вот - надежность АК-47 ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, как и живучесть, тоже ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, находилась на 70-е годы вне конкуренции.

Я не спец по оружию и сегодняшнее состояние дел не знаю. Может есть и лучшее оружие, более надежное, технологичное и живучее. Нл хаять АК-47 без мухлежа просто невозможно. Для этого нужно собрать кучу невежд и заставить их поверить в пропагандистскую ложь.

Edited at 2015-09-17 10:35 am (UTC)

> надежность АК-47 ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, как и живучесть, тоже ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, находилась на 70-е годы вне конкуренции.

Ещё один.

Няшечка, пост кунгура о том, что сейчас, блеать, не 1970-е и дрочить на то, что было актуально 40 лет назад — верх кретинизма. Иодернизироваться надоть. Причём кардинально — убирая базу калаша вообще.

Он прав с калашами на все 100. Но подчеркиваю но, у нас останется то что никогда никто не отнимет.Колокольный звон церквей , и также колокольный звон в в фильмах советского периода.По статистике в каждом втором фильме он был .Потом иконы , нигде в мире нет столько икон как у нас и никто никогда не обойдет. И еще , но это не важно.В 60 процентов русских фильмов есть это долгое оооооооооооооооооо или аааааааааааааа.по 5 минут )))Музыка звучит грустная и кто-то подвываетоооооооооооооооооооооооооооооо .Так что не все еще потеряно.

На все сто даже бог не прав, так что мимо.

Основное преимущество «Калаша» — неприхотливость. То, что он стреляет, весь в грязи и дерьме.
Собственно, и все то, что вы говорите о пиратском его производстве, лишь подтверждает этот пункт: сама схема неприхотлива и имеет огромные допуски.
«Лучшее оружие»? Пожалуй, нет. Но в своей нише вне конкуренции. Что касается российской армии, то действительно «боевые» части — спецназ, десантура, — пользуются не калашами. А когда потребуется массовая армия, это будет означать, что мы по уши в дерьме, в сточной канаве спрятавшись от тактического ядерного удара лежим....:)

"А когда потребуется массовая армия, это будет означать, что мы по уши в дерьме, в сточной канаве спрятавшись от тактического ядерного удара лежим....:)..!

- но тогда калаш, будет только мешать.

" М16/М4 не объявляют лучшим оружием всех времен и народов, хотя система состоит на вооружении более 90 стран мира"

откуда такая информация? Официально M16 стоит на вооружении 27 стран.

очередной уебок на горизонте, хватит уже мухоморы кушать)))

Почему, ведь это же так весело?

поцы, а что это вообще за мудозвон такой Кунгуров? чо за хер с бугра?
У меня складывается такое ощущение, что этому пизюку петро порошенко бабла башляет за то, чтобы он нашурашу грязью обливал. А так он из себя ничего не предсталяет; обиженное жизнью ссыкло.

Алексей, давай про прошедшие выборы, про политтехнологии, грязные выборные приемы. Вон один вбросил, что возможно два комплекта бюллетеней изготавливают, отмечают что и сколько нужно и вбрасывают по количеству пришедших голосовать.
Про АК согласен, но Сайга 12с у меня на законных основаниях есть

Для людей про выборы не интересно, потому что их нет.

Кунгур , ты так и не объяснил вот это : 1. " "Как я уже не раз говорил, малазийский «Боинг» с вероятностью в 99% был сбит боевым самолетом, а не зенитной ракетой. ...
Для дебилов сообщаю: ... именно о ракете Р-60. ... "
2. "... цель данной публикации – не отмазать украинскую сторону, виновную в трагедии с пассажирским лайнером...".Итак, что мы имеем: российские военные загнали в ЛДНР самоходную огневую установку (СОУ) ЗРК «Бук» за несколько часов до трагедии малазийского «Боинга», а через несколько часов после катастрофы она спешно покинула территорию сепаратистов, уже без одной ракеты. Никаких украинских «Буков» в Зарощенском, как о том пела кремлевская пропаганда, не обнаружено. Пуски зенитных ракет с территории, подконтрольной Украине, не зафиксированы. О ракетном пуске с территории сепаратистов говорит множество свидетелей, есть и фотодоказательства. На поле в районе Снежного обнаружены следы гусениц, найдено место с опаленной травой. РФ категорически отрицает факт присутствия своих военных на территории непризнанных республик официальные лица государства врут и вбрасывают фейки. Вопрос: кто сбил гражданский борт? " Так , что все последующие посты - пиздежь !

Я не пойду с АК ни в тир, ни на охоту. Я так же не буду его использовать при защите своего дома. Я так же не буду его использовать для тренировки. Для каждой цели есть своя винтовка. И калибры 6.8 или 300 blackout лучше....
Но если мне надо оставить только одну винтовку, то это будет AK 74 5.45 в исполнении Krebs, Rifle Dynamics или такого же уровня.

Алилуя! Тут есть вменяемые люди! Сам остановил свой выбор на Сайге 5,45 и не жалею. Для охоты к слову тоже годиться если со знанием вопроса к делу отнестись, для меня на бобра, волка и лису, косулю лучше оружия нет особенно учитывая стоимость.

Да всё по делу. Вот когда не горячишься и ненавистью не полыхаешь. Но у нас же, сука, всё впопыхах, всё некогда. Пока жареный петух в жопу не клюнет.

Много сами стреляли? В бою?

(no subject) (Anonymous) Expand
Есть ещё войска, стройбат называется - так тем вообще оружие не дают.

Алексей, если не ошибаюсь. По вашему глубокомысленному заявлению АК - дерьмо , но кроме того что аК дербмо и ФН-фал конфетка вы не предложили ничего кроме как отрыгнуть кому т кровью в ближайшем необозримомм будещем. Так что ? Глобальная модернизация армии ? Ак в переплавку и контракты с бельгийцами в обмен на нефтюшку а не на "шубохранилища" ? У вас ,как я понимаю, все самое лучшее; от туалетной бумаги до обуви из кожи быка альбиноса и употребляете вы в пищу так же исключительно продукты даже не высшего сорта а эксклюзивы ? Сила ак в массовости и дешевизне и характеристикам выше среднего , ну согла ситесь не всем же стрелять лапуа отполированными в слюне девственниц из стволов собраных в секретных бункерах в швейцарии. Или же ваша цель вброс известной массы в вентилятор и на основе траектории брызг исследование настроения масс? Вон у вас и вышивата и просто вата прям до прожженых кресел по клавам стучит . О при этом от вас ниединого разумного предложения не поступает, только расстрельные команды и кровавая пена. А это контрпродуктивно либерию на такой территории делать. Хотя отчего же потом цивилизованному миру на поддержку демократий молодых зауральских республик можно будет немало старого оружия списать в лизинг и кредит дать . Цель то какая Леша всех ваших литературных извержений? Позлит. Массы ? Побурлить , так брызги то на тебя в основном летят , ну и окружающим чутка достается .

Edited at 2015-09-17 11:02 am (UTC)

////мультикалиберные, с возможностью быстрой смены ствола, с широким применением полимеров, имеющие штатный баллистический вычислитель и прочие «излишества» вроде пяти вариантов крепления антабок////
Все ..... у среднестатистического россиянина закипел мозг. Кто же в нашей армии сможет пользоваться такими гаджетами?

В том-то и дело что в любой армии таких людей весьма ограниченное количество. И взвод Вань с АК-74/100 и взвод Джонов с М4 покажут весьма близкие результаты.