?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Какой автомат лучше АК?



Да, изрядную попаболь испытали ватники, когда я посягнул на одну из их духовных скреп – миф об автомате Калашникова. При этом некоторые соглашаются: мол, да, Калашников не мог создать АК в принципе, да и сам автомат, конечно, подустарел, но позитивный миф нам нужен. Нужен? А для чего? Не, я понимаю, что «Ростех» вложился в создание бренда «Калашников», ему миф нужен. Но нам-то он зачем?Read more...Collapse )

Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Мы с Болтиком, гуляя в ночи, воспользовались безлюдностью улиц и подошли наконец посмотреть вблизи на монументальную пропаганду имени Чемезова и Мединского.
Ну, что, следы покражи интеллектуальной собственности конструктора Шмайссера - действительно выпилены и выломаны. Грубо, криво, но зато решительно.
Но вообще мы еще все вместе, всем городом, долго будем радоваться чудесному чувству юмора авторов этого монумента. И он будет радовать нас снова и снова.
Знаете ли вы, например, что золотое копье, которым худенький крылатый чувачок, сидя на маленьком крылатом конике, поражает тощее крылатое же пресмыкающееся, - тоже является автоматом Калашникова, только в некоей особенной небесной, горней модификации?
А вот смотрите: на самом кончике его приделано крошечное железное дуло с маленькой мушечкой. И на случай, если кто все равно так и не въехал, что хотел художник сказать своим произведением,- прямо на дуле выцарапано заботливой авторской рукой: "АК-47" Ну, чтоб уж и Мединский бы допер, в чем соль художественного образа.

Все что сделано советско кремлевскими ворами все говно!

5.000 каментов будет, не?

fabdefence - PDC DustCover делает из любого калаша шикарнейшее оружие посредством замены крышки коробки, хвала стандартам что она едина для акм, ак74 и ак сотых серий. Одна грусть цена. Я на все свои калашоидные образцы купил сие счастье - 14 000 р штука. Далее замена спуска, полимерные магазины и любые короткие легкие глушитили делают АК оружие универсальнейшим средством для современной войны +10 000 р и более. Обвес разным пластиком особой эффективности не даст. При всей оптимизации получим цену второго калаша и полюбому дешевле и надежнее чем Юджиновская платформа.

А вообще еще пусть автор РПГ обосрет, котрый Штаты уже 4 года нагло производят. Аж интересны доводы, чисто чтобы поржать. Какого он говоришь поколения ?

И если хвалишь AR платформу то хотя бы упомянул HK416-417 у них там уже не сранная тонкая трубка а подпружиненный поршень - более эффективная для стрельбы и чистоты чем у АК но менее надежная. А 5.45 и 5.56 вообще интресная разница. Наш изначально FMJ BT, а натовский до сих пор странной короткой формы. Скорость у натовского выше но и громкость выстрела тоже (разве что порох качественнее да и гильза "красивая" латунь - это радует но блин для войны радости побоку).

Вот СВД с закраинным патроном х54 да пулемет под него пообсирать стоит, но ты наверное даже про это не в курсе. Причем не само оружие а то что под такой патрон это оружие до сих пор делается.



Edited at 2018-04-11 08:55 pm (UTC)

Про бесшумную стрельбу стандартным натовским боеприпасом (5,56х45) порадовало. Аффтар - тупой xyй, не понимающий в физике выстрела примерно ниxyя. )))

Уж какой плохой у нас Калаш, однако же в Крыму даже стрелять не потребовалось...

индийский INSAS – клон калаша (фото вверху). На самом деле это не так, даже само название Indian National Small Arms System какбэ намекаэ на некоторую самобытность
Мощный довод, аднака ))) После такой исчерпывающей аргументации по новому взглянул на автора.