?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Какой автомат лучше АК?



Да, изрядную попаболь испытали ватники, когда я посягнул на одну из их духовных скреп – миф об автомате Калашникова. При этом некоторые соглашаются: мол, да, Калашников не мог создать АК в принципе, да и сам автомат, конечно, подустарел, но позитивный миф нам нужен. Нужен? А для чего? Не, я понимаю, что «Ростех» вложился в создание бренда «Калашников», ему миф нужен. Но нам-то он зачем?Read more...Collapse )

Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal

  • Скоро в России полыхнет?

    Эту фразу сегодня чаще пишут без вопросительного знака. И смысловое ударение переносят с последнего слова на первое. Есть ли к этому основания?…

  • Тюмень: антитеррористический цирк

    Личку засыпали вопросами: «Шо там у вас в Тюмени, с кем воюет ИГ?» Да откуда я знаю, меня там давно нет. Не буду же я вполне себе…

  • Чем умный отличается от идиота?

    Начало здесь. Чем мыслящие люди отличаются от дебилов? Вовсе не способностью связно излагать мысли. Дебилы как раз бывают очень красноречивы и…


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

"Еще в 70-х эту революционную идею воплотили австрийцы в AUG (впрочем, она оказалась не ахти, поскольку прицел был несъемным)".

- Нет, винтовка вышла неплохой, несмотря на то, что была первым буллпапом поступившим на вооружение в качестве индивидуального стрелкового оружия. А несъемный прицел нельзя считать недостатком, так как он соответствовал поставленным требованиям по ведению эффективного огня на дистанцию до 300 метров. Был прочен и обеспечивал легкое прицеливание. в модификации А3 несъемный прицел заменили направляющей Picatinny rail (2005)

Справедливости ради стоит сказать, что 70 млн. было произведено в СССР/РФ и еще 70...100 млн. клонов. Итого по самым скромным подсчетам 140 млн.

Пукани ватніків-калашедрочерів горять!

(Anonymous)
Мда,знатно пукани у вати рвануло,аж у нас на Західній Україні спалах видно!))

Нате убогі)))
http://cdn01.ru/files/users/images/7d/20/7d209acedb803ce0e9db9a08b2721d03.jpg

Коммент

(Anonymous)
Сопожник в пролёте.

уж слишком русофобством отдает статья, если про политику и экономику годно то про калаш, вышло гавно....да барахло да с аугом и иже сними не сравнить, но работает... да надо менять

вот ведь говорят что земля нынче налетит на небесную о

При всём моём уважении к Писателю я понимаю, что он всего навсего писатель, красота оборота пламенной речи и десяток озвученных им истинных фактов, при откровенном умалчивании ему не выгодных сценариев, тролит обывателя, меня же фронтовика и ветерана немного улыбнуло.
Да многие факты правда!!!! Все тактико-технические данные АК уступают очень многим образцам. АКМ- хреновая дальность прямого выстрела, большая отдача, большой вес, громкий выстрел, да глушак только приглушает, но всё равно очень громкий, да плюёт после второго рожка, да хреновая кучность. АК-74 сносит ветром, рикошетит в кустах, да маленькая бронепробиваемость, всё равно очень громкий, много искр, после вторго рожка раздувает гильзу и вытащить её штатным шомполом не удаётся, да автомат подбрасывает, а гильзы от стрелка с лева так и сыпятся за шиворот.
Так хотел было написать, но внуки отвлекают. Короче спецназу - спецназово, а Богу - богово. Расскажу один случай, выдёргивают меня с гор в штаб, рассказать начальству как я на одну стратегическую высоту заполз и домой вернулся. Ну я типа такой бодрый дурачок, захожу в палатку к полкану так мол и так командир снайперской группы сержант Пупкин явился, смотрю а там бля навороченные спецназовцы стоят, или осназовцы, или как там их, но все такие навороченные, с пружинками в ушах, очёчки разные, перчаточки и наколенники. Я же грязный, говном воняю, вши едрёна копоть уже привычны, но боюсь на лицо выползёт и все от меня шарахнутся. Верх белый масхалат, а низ КЗС рваный, на ногах сапоги!!!! Ну я расказал, всё что знал и согласился этих биороботов отвести на самую макушку горы, в замен попросил дать мне пострелять на завтра из невиданного устройства импортного с прицельчиком. Дали мне и наколенники и перчаточки специальные и броник какой то волшебный.
Утром вышли - морозец ударил и снега присыпало, ползём на гору, сперва на нашу базу, по дороге я им рассказываю что вся их цель изрыта траншеями без брувствера, землю куда-то уносили, нет отвалов, а сейчас снегом присыпало - вообще сразу не увидишь, можно случайно было бы на голову духам наступить но вряд ли получиться, поскольку всё растяжками и минами макушка вся обустроена. Я то с сапёром ходил, да вот жаль его погиб, третьего дня, так что на подходе кто то точно подорвётся. Смотрю все поприуныли, а чё мины в снегу кто из вас снимать будет? -я у них спрашиваю, оказывается о минах не то что в снегу, а вооще у них очень такое туманное понятие.
Так ещё короче - броник я выкинул на своей базе - ну невозможно в горах с броником, все прицелы у всех сразу заветрило, выдыхаешь пар епт - он тут же на стекле тонкой плёнкой тумана, щёку от железного приклада холодом дерёт очёчки у всех заинело, ботинки снега начерпали. Выстроились за мной в цепочку эти воины длинной метров 100 шаг в лево вправо боятся сделать вдруг мина! Так, говорю, вы, тут постой те пока, а я со своими тихонько поползу в кустарник, а как пальбу услышите, так вы к нам бегите, вот точно след в след на подмогу. Выкинул я энту конструкцию импортную, взял нашу СВД, у нас то резиночка на прицеле, пар изо рта не попадает, мои открыли предохранители, патрон у всех всегда в патроннике, и вперёд тихонько. Через 30 минут высота была наша, два трёхсотых, и делов то.

а зачем хохлопидару на фото дали автомат???

Эмоции и подтасовка фактов

Автор поста, наверное, не в курсе, что в российской армии уже не бегают с древними АК и АКМ, в отношении которых можно говорить про неточность, хреновую баллистику, большой вес, запредельную яркость дульной вспышки и прочее.

АК-74м сравним по весу даже с М4А1. Со снаряжённым магазином и без штык-ножа АК-74м весит 3,6 кг - легче, чем М16А2, НК-416, НК G36, Steyr AUG и SIG550 при тех же условиях. Патрон 5,45х39 даёт слабую отдачу, траектория пули настильная вполне, дальность прямого выстрела по грудной фигуре 440 метров, что более чем достаточно. Это чисто по фактам.

Теперь по применению и задачам: "калаш" - это не для соревнований и крутых фото, а для реального поля боя. То есть в таком месте, где не даст проявить себя сверхточность самого оружия, потому что после скачков по пересеченной и адреналина у тебя язык на плече и точность определяется степенью вибрации конечностей, а быстрота - умением хотя бы увидеть цель. На поле боя рулит то, что может не совсем уж криво стрелять в соответствующих условиях - когда на тебя сверху комья земля летят от миномётных разрывов или, если в городе, то обломки кирпичей и кирпично-цементная пыль. Когда существует очень ненулевой шанс того, что на твоё оружие упадёт какая-нибудь хрень вплоть до тебя самого со всей экипировкой. Плюс простота и быстрота разборки и, соответственно, чистки. А время - очень важный фактор на реальной (!) войне.


По поводу эргономики:
Отключите нахер все видео от Косты, сходите в поле, выкопайте "для стрельбы лежа" и ложитесь туда. А потом честно отвечайте, какой рукой удобней досылать патрон и каким пальцем снимать с предохранителя. Потом пробуем проделать то же самое в грязи с "аркой/эмкой", удерживая ее "тактически" на весу, ага. И да, давая магазину выпасть из шахты вертикально. Приподниматься нельзя - "в башка прилетит, савсем мёртвый будешь". Поясню: война - это использование укрытий уставшими людьми с грязными и часто замерзшими руками. Которые ведут огонь из положения лежа при любой возможности, предпочитая оное положение любым другим. И всегда из-за укрытия.

Вот именно под такое применение все и делается.

не пишите про оружие

не ваша это стезя...
как бы вот.. от 26.01.2016

На выставке SHOT Show, которая прошла в Лас-Вегасе на прошлой неделе, американская компания Fostech презентовала гладкоствольное полуавтоматическое ружьё Origin 12. Согласно публикации в блоге , Origin 12 мало похож на современные полуавтоматические ружья и внешне напоминает автоматическую винтовку. Ружьё повторяет автомат Калашникова по компоновке и имеет аналогичное строение газоотводной системы. Кроме того, с ним совместимы некоторые аксессуары для автомата.

Сегодня Origin 12 представлен в двух версиях: с длинным и коротким стволами. Обе модели выпускаются в 12-м калибре и оснащены регулируемым газовым поршнем, что позволяет настраивать газоотводный механизм под различные боеприпасы.

Ружьё продаётся со сменными магазинами на пять патронов. Кроме того, Fostech предлагает покупателям магазины на десять патронов, а также 20- и 30-зарядные барабаны.

Origin 12 оснащён большом количеством планок Пикатинни для установки дополнительных аксессуаров и имеет модульную конструкцию (для быстрой разборки и чистки). В базовый комплект оружия входит складной телескопический приклад, а на его стволе имеется резьба для установки глушителя. Стоимость ружья составляет от $2600 до $2900 в зависимости от модификации.

кг/ам

Есть пределы идиотизму.

Смысл статьи безватного некалаш-дрочера (так автор сам себя определил зачем-то, у безумия нет мотивов) можно свести к следующему предложению:

"Калаш неточен, ненадежен, подводит в экстремальных условиях, дорог в производстве и используется в 50+ странах мира, количественно (и недалёкому уму автора непостижимо, как!) составляя 1/5 всего стрелкового оружия планеты Земля, произведённого когда-либо где-либо кем-либо. Такое вот унылое говно."

Предлагаю автору не унывать, брызгать слюной поменьше да побольше делать полезного; не думать не в коем разе, последнее вам не идёт. Тут так: либо идиоты эти 1/5 вооружённых людей, либо наш уважаемый "писатель", что вероятнее? Выбор автора в случае поступления на военную службу и ощущения холода настоящего приклада мы поняли, так что будьте здоровы на своём диване, не поперхнитесь там от злобы (или своей "кровавой слюной" (С)) ни в коем случае, а то такой исход станет последним, над чем смогут посмеяться ваши читатели.

Удачи на других поприщах, раз уж на этом успехов не достигнуто.

Edited at 2016-12-26 08:06 am (UTC)

Показана, безусловно, порочная практика проектирования и производства вооружений для советской и нынешней российской армий, начиная со сталинского ее периода и по настояшее время.

Срочно бежим разрабатывать буллпап без скобы, стреляющий исключительно одиночными, на который можно навесить всего, чего угодно, но шоб с универсальностью не переборщить, потому что универсальность это зло.

А теперь берем такой параметр, как прицельная дальность. Он оказывается одинаковым у M-16 и АК - 800-1000 метров. И все рассуждения "товарища" выше идут лесом.