?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Какой автомат лучше АК?



Да, изрядную попаболь испытали ватники, когда я посягнул на одну из их духовных скреп – миф об автомате Калашникова. При этом некоторые соглашаются: мол, да, Калашников не мог создать АК в принципе, да и сам автомат, конечно, подустарел, но позитивный миф нам нужен. Нужен? А для чего? Не, я понимаю, что «Ростех» вложился в создание бренда «Калашников», ему миф нужен. Но нам-то он зачем?Read more...Collapse )


Recent Posts from This Journal


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Навальный: Немцова убил Кадыров. Возможно по приказу Путина.


Плохих людей из плохих автоматов расстрелять, а соучастников ЖЖ из хороших!

Этот поцт закончился, давай следующий! Там про сирийский капкан, про ботоксного краба с кооперативом)

Ухахахатывась НАД ДЕГЕНЕРАТОМ-кункуровым. Бред этот пусть это чмо само читает. Нет желания и времени ЧУШЬ (с большой буквы) читать и тратить время. Хочу лишь заметить, ч то УЖЕ В КОТОРЫЙ раз этот притырок-кунгуров ПЫТАЕТСЯ свою значимость показать и своим ИМБЕЦИЛЬНЫМ мнением по-эпатировать людей. СМЕЮСЬ :), нет, УХАХАТЫВАЮСЬ над умственными способностями дуралея-умственного калеки-кунгурова :))))

Дело уже доказало лидерство АК. Пиндосы лидерство его подтвердили. ОДНО ЧМО под погоняловом "кунгуров" против. Баба_Яга, не иначе. Ухаххаах :))) Путь ему на рынок, где мозги продают :)))


Edited at 2015-09-21 10:06 am (UTC)

http://www.youtube.com/watch?v=mGimvxzlx3w

Вот так звучит ВСС - Винторез

Gemtech G5 на 5,56 мм против 9,25. Соответствующий глушитель стоит на АС ВАЛ.

И не звезди, что Гемтех Г5 гасит звук сильнее.

Американские пропагандоны и мастера фальсификаций существенно модифицируют и расширяют свои инструменты промывки мозгов.
Речь идет о механизме подмены реальности через агрессивную пропаганду, что в перспективе формирует модель принятия решений субъектов таким образом, чтобы соответствовать целям и задачам фальсификаторов.
Другими словами, если в течение долгового времени настойчиво искажать реальную картину мира через ложь и фейки, то мир иллюзий будет настолько прочным в мозгу испытуемых, что спровоцирует решения не из реальной диспозиции, а из навязанной.

Т.е. объект пропаганды может стать реальным, если субъекты настолько сильно поверят в пропаганду, что совершат действия и решения в контексте искусственно навязанной поведенческой модели.

Простой пример.

Если в течение долгового времени украинцам внушать, что русские враги, подлежащие безусловному уничтожению, то это создаст ожесточение и ненависть в обществе, что приведет к действиям, которые будут результатом пропаганды.
Иллюзия становится реальностью.
Адекватность подменяется неадекватностью, провоцируя соответствующие действия.
Аналогично в любом другом аспекте – в экономике, финансах, политике.

Таким образом, будущие действия индивидов могут подлежать манипулированию через навязывание альтернативной картины мира, побуждая к решениям, которые не могли бы возникнуть, если бы не было пропагандистского возмущения.

Если в течение долгового времени общественности навязывать, что экономика США – ноев ковчег, а рост исключительно стабилен и достаточен, чтобы говорить о ситуации близкой к супер буму, то в теории это должно спровоцировать институциональные единицы на решения, которые свойственны в условиях экономического роста.
Т.е. быть более раскрепощенными в тратах, инвестициях, будучи уверенным в том, что все идет как надо. Одновременно спровоцировать приток капитала в США для финансирования дефицита бюджета и дефицита счета текущих операций.

Как известно, в США кризис давно закончен (официальная версия властей США).
Если взять официальную статистику BEA, то нет ничего, чтобы свидетельствовало о наличии каких либо проблем.

Экономика растет наивысшими темпами в посткризисный период.
+3.7% номинальный ВВП и +2.7% реальный ВВП год к году. Какие проблемы?!
США-0
Об уровнях 2007 все давно забыли.
США-01
Спад 2008-2009 был нелепостью и легким негативным эффектом обычного бизнес цикла. Рост просто неудержимый. Реальный ВВП на 9% превышает докризисный максимум, а номинальный ВВП на 23%!

По статистике 95-99% людей не интересуются дальше того, что им суют под нос.

Но есть индикаторы второго, третьего разряда, которые НЕ на виду общественности, но которые важны с целью корректировки фальсификаций.
Обычно им не удается синхронизировать свое вранье по целому комплексу макроэкономических индикаторов.

Оптовые продажи – еще один ключевой индикатор. Представляет насыщение товарами розницы, бизнеса и государства. Если растут оптовые продажи – экономика растет в 98% случаев. Соответственно и наоборот.

Чистая прибыль стагнирует с 2011. График также полностью совпадает с моим, что подтверждает корректность расчетов.

По комплексу альтернативных макроэкономических индикаторов можно сказать, что экономика США стагнирует с 2011-2012, а с 2015 сокращается, что полностью противоречит официальным данным по ВВП.

Тем самым ВВП с высокой долей вероятности является фейком, обманом, иллюзией, называйте это как хотите.

На счет того, что оставили ставку на нуле.
Ничего удивительного. Настолько логично и предсказуемо, что я даже не счел отдельно писать об этом.

Финансовая ОПГ США в настолько дерьмовом состоянии (главным образом за счет чрезмерного вовлечения в пузыри на рынках и огромный левередж на денежных и долговых рынках), а экономика так слаба, что ни о каком повышении ставок речи идти не может.

Вся эта болтовня о том, что мы вот-вот повысим ставку имеет совсем другую цель (пропагандистскую, как обычно) и для перекоммутации денежных потоков.

Тут речь идет скорее о запуске QE4, а не о повышении ставок. Кризис даже и не думал заканчиваться. Тут говорим об усугублении, рецидиве, а не о супер-буме, как пишут в новостях.

Какой автомат лучше АК?

Пользователь kornievsky сослался на вашу запись в своей записи «Какой автомат лучше АК?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Какой автомат лучше АК? [...]

лучше хуёво, но стреляющий автомат, чем заклинивший. Ну и создавался он для вооружения обычного пехотинца, а не спецназовца.

Новое ружье Калашникова принесло России победу на ЧМ по стрельбе

21.09.2015

http://ria.ru/sport/20150921/1269860338.html

Алексей служил в 1971 1973 годах автомат НЖ 9707 выпуска 1953 года изготовления так что 12 лет не получается. Потом заменили на ЯФ 7284 карточка заместитель присутствует .Выпуск того же года.Про результаты стрельбы писал ранее . Т е валовый непристреляный автомат в руках человека при стрельбе валовыми патронами позволил выполнить упражнение на отлично и получить внеочередной отпуск на 10 суток.

Раз-раз, мы воруем газ ))

На все претензии по АКМ-у можно сказать, что решения есть. Ствольная коробка заменяется новую с планкой пикатини, приемник магазина -расширяется, переключатель режимов огня делается удобнее, ручку перезаряжания - больше, от вспышки сделан мощный ДТК/ догаратель, усм заменяется, но это для гражданских версий АКМ. Даже на святая святых - низкую кучность, и то посягают: делают телескопический приклад и ставят буффер, чтобы смягчить удар при откате. В итоге получается прекрасный ствол. Все это производится на обычных ЧПУ-станках, в том числе в России. К обвесе же нет особых требований на надежность. У ТАВОРа вообще пластик колется при падении))
В общем было бы желания - база у калаша прекрассная. Единственный минус - ствол не очень толстый. Но он и так 800 грам. Хотя можно и ствол заказать.

Купцовщиной запахло... Мельчает Кунгуров, мельчает, увы!

Точно! :)