?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Какой автомат лучше АК?



Да, изрядную попаболь испытали ватники, когда я посягнул на одну из их духовных скреп – миф об автомате Калашникова. При этом некоторые соглашаются: мол, да, Калашников не мог создать АК в принципе, да и сам автомат, конечно, подустарел, но позитивный миф нам нужен. Нужен? А для чего? Не, я понимаю, что «Ростех» вложился в создание бренда «Калашников», ему миф нужен. Но нам-то он зачем?Read more...Collapse )

Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal

  • Скоро в России полыхнет?

    Эту фразу сегодня чаще пишут без вопросительного знака. И смысловое ударение переносят с последнего слова на первое. Есть ли к этому основания?…

  • Тюмень: антитеррористический цирк

    Личку засыпали вопросами: «Шо там у вас в Тюмени, с кем воюет ИГ?» Да откуда я знаю, меня там давно нет. Не буду же я вполне себе…

  • Чем умный отличается от идиота?

    Начало здесь. Чем мыслящие люди отличаются от дебилов? Вовсе не способностью связно излагать мысли. Дебилы как раз бывают очень красноречивы и…


promo kungurov Травень 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Иди в конструкторы раз самый умный!

в то время как наш вероятный заокеанский противник имеет эффективные системы беспламенной малошумной стрельбы, использующие стандартные боеприпасы.

В Контер-страйк переиграл, болезный?) Запомни, для эффективного глушения выстрелов применяют патроны с дозвуковой скоростью полёта пули, на аглицки они называются - Subsonic, и к некоторым винтовочным калибрам есть такие версии, даже под такой мощный как 338 Lapua.

Edited at 2015-09-20 11:13 am (UTC)

Когда по Гайзеру ждать статью?

 Унылое говно - это сам кунгуров, независимо от того кто изобрел АК и сбил боеинг. Собственное лузерство стремится оправдать выливанием дерьма на своих соотечественников.

С АК все понятно, Леха давай про СВД лучше статью, про нее даже спецы писали что она по ттх несоответствует снайперской винтовке, в лучшем случае это винтовка улучшенного боя.

обезьяну с автоматом видел уже)

да не ты один.. http://kungurov.livejournal.com/128396.html?page=13

АК (как верно заметил автор) всё же оружие своего времени (конец 40-х). В современных боевых действиях (когда внезапно появившуюся цель необходимо поразить первым патроном, причем в любое время суток и при любой погоде) целесообразней применять более совершенный образец оружия, чем современные Российские вояки и пользуются (например, на вооружении сил специальных операций, группы "А", ФСО находится штурмовая винтовка Heckler & Koch 417, оснащенная современными же оптическими / голографическими и ночными прицелами. АК же используются ими исключительно перед репортерами первого канала.

группы "А", ФСО находится штурмовая винтовка Heckler & Koch 417
Она же тест на точность провалила в Бундесвере и ее не взяли в армию немецкую ... "Мистраль" какой-то

Мой последний пост по этой теме.
Редакционное задание Алексею Кунгурову.
Российский министр обороны Анатолий Сердюков в 2011 году заявил, что автомат Калашникова и снайперская винтовка СВД «морально устарели», и что он планирует закупать иностранное стерлковое оружие. Кандидатом была FAMAS из Франции ( "Мистраль" какой-то ). Пара шустрых ребят кинулись срать на AK-47. Но потом "Мистралем" ограничились и FAMAS не закупили ( вроде 600 000 в год планировали ).
Сейчас опять пошла такая движуха... Так кто сейчас хочет срубить "лавушку" ? Подсказка - сходите на одну значимую выставку 5 Октября в Москве и поймете.
-----
Пока все ОК с АК, но через 10-20 лет будет совсем не комильфо. Ну конструкторы знают больше блохеров, но не могут сделать продукт для производства - нет ни технологий, ни станков, ни материалов и т.д. . Нет ничего современного начиная от состава покрытия автомата и кончая изготовлением стволов (импортные американские станки, что закупили недавно - самого начального уровня )
Уебищность россисйкого R&D особенно видна на пистолетах, но это отдельный разговор.
Что ж делать с АК ? Да и не место в странном блоге странного человека про это говорить... Порадуемся, что Калашников строит завод в Америке и перенимает культуру производства и современные технологии вне зоны коррупции и прочих прелестей современных российских реалий.

>Мой последний пост по этой теме.
....
>Подсказка - сходите на одну значимую выставку 5 Октября в Москве и поймете

Не томи, добрый человек. Далеко не у всех есть возможность не то что в Нью-Хемпшир, а даже в Москву съездить. Не уноси эту страшную тайну с собой!

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
1


Edited at 2015-09-20 05:11 pm (UTC)

Интересно, что автор еще 3 года назад утверждал, что АК чрезвычайно надежный и дешевый в производстве. И тут такой поворот!
Любопытно, кто или что Кунгурова надоумило сменить точку зрения?

Бабло побеждает зло.

(no subject) (Anonymous) Expand
Akademeg утверждает, что все тачки говно. Аналогично можно сказать про автоматы (покуда мы в России термин автомат есть в ГОСТе) . Все автоматы - говно. Так что тут нет вины АК. Все чем-то дерьмо. Например на хвалимом TAVOR'e кроме того что досылка патронов хромает, еще и планка пикатини установлена в пластиковый блок. Лучше не ронять. Вот что будет:
http://www.youtube.com/watch?v=IdHW5I9AWn8

Автор видать ни разу не держал в руках Ак и М16, и тем более не разбирал, ну про применение помолчу.
Поезжайте в Ижевск изучите матчасть. После чего сотрясайте воздух.

Алексей молодец!, уже выше гребаной рекламы стал (считай выше денег), публикует ссылки только на то, что считает нужным
эххх нам бы всем так держать...

да в СССР все оружие было херовое, что и говорить.

Ароид с поршнем вполне удовлетворяет всем требованиям. Черногорцы успешно внедрили в производство модернизированный AR-15.
(http://www.tara-perfection.com/)