?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет

Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Какой автомат лучше АК?

September 17th, 2015


Да, изрядную попаболь испытали ватники, когда я посягнул на одну из их духовных скреп – миф об автомате Калашникова. При этом некоторые соглашаются: мол, да, Калашников не мог создать АК в принципе, да и сам автомат, конечно, подустарел, но позитивный миф нам нужен. Нужен? А для чего? Не, я понимаю, что «Ростех» вложился в создание бренда «Калашников», ему миф нужен. Но нам-то он зачем?( Read more...Collapse )

Tags: ,
Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal

  • Террористы против террора

    Меня часто спрашивают в последние дни, почему я не высказался по делу Ивана Голунова и шествию в его поддержку 12 июня. Если честно, брезгую. Вся…

  • Трусы или крестик?

    К огда-то давно, в пору моей дизайнерской молодости, я подрабатывал верстальщиком в одном православном журнале. Иногда даже, чтоб поржать,…

  • Как кремлядь фальсифицирует историю (срыв покровов)

    Начало здесь. 2 июня я размазал туповатого историка Алексея Исаева за его участие во вбросе фальшивых исторических документов в пропагандистский…

promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…
4940 comments — :
( 4940 comments — Leave a comment )
egor_000
2015-09-17 07:46 am (UTC)
>>> Рано или поздно это тупое калашедрочерство отрыгнется вам кровавой слюной.
Это точно, до этого хоть кол на голове чеши - пока п..зды не получат, будут дрочить на калаши и танчики
(Reply) (Thread)
vka14
2015-09-17 08:14 am (UTC)
Калаш на мой взгляд нужен только для обучения стрельбе. Это как учебный автомобиль - "Жигули", после него можно спокойно пересаживаться и на МКПП и на АКПП. Да и после Жигулей практически любой авто будет приносить удовольствие.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)

Какой автомат лучше АК?

livejournal
2015-09-17 07:48 am (UTC)
Пользователь nktv1tl сослался на вашу запись в своей записи «Какой автомат лучше АК?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Какой автомат лучше АК? [...]
(Reply) (Thread)
blade_g
2015-09-17 07:48 am (UTC)
Писец.
Ну ладно,про АК-12 Кунгуров не слышал.
Но почему ты опять считаешь, ты с калашкодрочерства спрыгнешь?
Белый билет имеешь?
А про хохлов с их фортами- ну лучше не позорься, почитай что у них там получилось
(Reply) (Thread) (Expand)
(Anonymous)
2015-09-17 08:04 am (UTC)
Во-первых, АК-12 не производится, это только одна из многих сотен перспективных разработок. Во-вторых, принципиально АК-12 ничем не отличается от предка - тот же уебищный слабый патрон, та же хуевая баллистика, Ну, рельсы со всех сторон навесилии, наконец-то, сделали переключатели режимов огня, как на М16. И чо?

А про "Форт 21" - дай-ка пруф на то, что получилось. Только не на Рашу тудей
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) — (Anonymous) — Expand
(Deleted comment)
(no subject) — (Anonymous) — Expand
gopnikov
2015-09-17 07:49 am (UTC)
придумал для ватных калашедрочеров охуенный аргумент - "в умелых руках и хуй дубинка" )))) не благодарите ватаны )))
(Reply) (Thread) (Expand)
full_sid
2015-09-17 07:53 am (UTC)
Пуля - дура, штык - молодец!
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(no subject) — (Anonymous) — Expand
jermungandr
2015-09-17 07:51 am (UTC)
ресурс ствола до смены непрерывным огнем – 200 выстрелов. лол
(Reply) (Thread) (Expand)
simplici_us
2015-09-17 07:59 am (UTC)
"ресурс ствола до смены непрерывным огнем – 200 выстрелов" Пиздец какой Лол. Чувствуется, что Кунгур и тут в теме. :)))))))))))).
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) — (Anonymous) — Expand
(no subject) — (Anonymous) — Expand
stailker
2015-09-17 07:53 am (UTC)
Так забавно, как монголокацапы пытаются пыжится со своим честно спижженным СТГ-45 Уго Шмайсера левшой-калашниковым.

Еще не раскрыта тема спижженого Вальтера - ПМ.
(Reply) (Thread) (Expand)
yra22yra
2015-09-17 08:21 am (UTC)
Так ты раскрой, нам ещё один фейк типа как про "спижженный СТГ-45 Уго Шмайсера" для смеха не помешает.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) — (Anonymous) — Expand
(Deleted comment)
full_sid
2015-09-17 07:55 am (UTC)
Нахера нам вкладываться в дорогостоющее производство?
Быстро шлёпнул противника, забрал его оружие, и воюй дальше.
(Reply) (Thread)
Lectorem kun
2015-09-18 06:21 pm (UTC)
Причём, шлёпнул оружием пролетарьята.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
dennicha
2015-09-17 07:56 am (UTC)
Через 2-3 года увидим как китаезы нам вломят по полной. ))
(Reply) (Thread) (Expand)
azesh_78
2015-09-17 12:43 pm (UTC)
Против китаезов вообще похуй какой автомат) если их убивать по миллиону в месяц(что невозможно теоретически)- они будут быстрее размножаться)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
ostratmanova
2015-09-17 07:57 am (UTC)
Кунгур - не надоело: в России всё хрень и унылое гавно, всё население быдло и скоро быдет большой пипец.

Так какого хрена ты здесь делаешь, уёбуй на марс, там и говно не такое унылое да и при нынешнем его заселении можешь назначить себя верховным умником...
(Reply) (Thread) (Expand)
(Anonymous)
2015-09-17 08:27 am (UTC)
Ответ вообще ни о чем. Не нравится - не читай. Или мазохистка? Ну тогда чего ноешь?
А что, если и правда АК и все его производные - говно? Народ действительно должен знать правду, а не пребывать в иллюзиях. Или когда ватно-поцреотический шаблон рвется - нестерпимо больно? Тогда еще раз повторяю - не читай. Читай фрицморгенов, хардингушей и прочих стариковых - будет тепло и светло на душе.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) — (Anonymous) — Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) — (Anonymous) — Expand
(no subject) — (Anonymous) — Expand
ka_agaev
2015-09-17 07:59 am (UTC)
Последнее у народа отнимаете.
(Reply) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
landrover110
2015-09-17 08:00 am (UTC)
Гражданин Кунгуров делает благое дело -- держит трезвомыслящих людей в тонусе, не позволяя прохлаждаться и забывать ключевые моменты.
(Reply) (Thread) (Expand)
wwwik1965
2015-09-17 08:04 am (UTC)
Как считаешь, Алексей, что изменится в стране, если армию вооружить FN FALами?
(Reply) (Thread) (Expand)
vl_belov
2015-09-17 08:27 am (UTC)
Кто-то станет богаче на несколько миллиардов долларов США.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
gug23
2015-09-17 08:05 am (UTC)
Диванная экспертиза на марше. Я не очень доволен происходящим в рф, но в данном случае шаблон у меня трещал от того, как автор берет удобный ему факт, добавляет немножко бреда, закрывает глаза на факты, ему неудобные и на основе всего этого делает выводы. И все это обильно сдабривается экспертным мнением матерого боевика, прошедшего не один десяток войн, пользовавшего все вышеперечисленные оружейные системы в разнообразнейших условиях, проводившего по ним и их боеприпасам логистику, не удивлюсь если лично запускавшего заводские линии по их производству. Такое впечатление, что я прочитал сочинение восьмиклассника, основанное на тщательном и методичном просмотре всех голлиивыдских боевиков последних двадцати лет. И больше ни на чем. Короче возникает вопрос, если тут "экспертиза" столь высокого качества, то что мы можем сказать об остальных статьях автора?
И мне интересно, если какая-нибудь "балтика 9" продается в объемах намного больших чем какой-нибудь vsop, значит ли это, что балтика лучше? Автор, ты что предпочтешь?
(Reply) (Thread) (Expand)
chebyran
2015-09-17 01:12 pm (UTC)
ллллять!
автор пиарщик. или, если хотите, пиздобол, который чешет языком как заплатят. ну что вы от него хотите? аналитики? исторический экскурс? или может прогнозов?
если так, то вам не сюда.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
full_sid
2015-09-17 08:05 am (UTC)
Наша тактика - партизанская война. Заманиваем противника на свою территорию, и вилами его вилами.
(Reply) (Thread) (Expand)
( 4940 comments — Leave a comment )














Powered by LiveJournal.com