?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Flag Next Entry
kungurov

Автомат Калашникова - унылое говно (экскурс в историю)




Итак, как мы выяснили ранее, автомат Калашникова спроектировал вовсе не сержант Миша Калашников, а группа инженеров, в числе которых можно назвать инженер-майора Лютого, инженер-майора Дейкина и коллектив КБ Ковровского завода под руководством конструктора Зайцева. Собственно, даже в процессе конкурса на автомат под промежуточный патрон для Советской армии вы видим целых два автомата, очень сильно отличающиеся друг от друга: первый (условно АК Лютого, см на фото справа) очень мало похож на второй (АК Зайцева) и имеет крайне сырую конструкцию. Это неудивительно, ведь фактически шел поиск формы вживую: то есть делалось все на коленке, эмпирически. Никаких предварительных концептуальных разработок не велось, никто не знал, что же получится в итоге. Это очень русский способ проектирования, соответствующий нашей культуре: давайте сделаем что-нибудь, авось получится. Получилось говно? Да ладно, щас у дяди Васи спросим, дядя Вася – слесарь от бога, он всегда подскажет, как из говна конфетку сделать.Read more...Collapse )


Recent Posts from This Journal

  • Как опускают в армии и тюрьме. В чем разница

    Гляжу, конкретно подгорело у поцреотов-ватников-имперцев и прочих милитаристов-можемповторителей от слов убийцы восьми сослуживцев Шамсутдинова о…

  • Заслужил пинка под зад

    Занесло меня как-то в Сухуми. Вот там я увидел воочию, что такое разруха: разбитые улицы, разграбленные дома с пустыми оконными проемами (рамы на…

  • Почему русские охотно скачут на бутылке

    Часто приходится слышать, что россианская популяция – продукт отрицательного отбора, осуществленного в 70-летний период коммунистического…


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Это конечно не авторитетный источник, но ИМХО это ближе к истине.
http://ywcstkuk2v.pqe.e.s45.ru.wbprx.com/%D0%90%D0%9A-47
http://lurkmore.to.s45.ru.wbprx.com/M16

Автор поста просто забыл, сколько америкосов сдохло от АК. )


"Патент был оформлен в 1997 г. не на корявую залипуху образца 1947 г, а на оружейную систему, оттачиваемую в течение 50 лет! Но, как видим, правообладатель признает, что калаш неточен, ненадежен и подводит в экстремальных условиях. Теперь вы знаете, почему так получилось."

Блин, ну вот так-то подставляться нельзя, Кунгуров. Ведь сам ссылку дал, любой может посмотреть на текст патента. Или надеешься, что не все смогут по-английски понять и поверят на слово? Мне наплевать на авторитет калаша и срач в целом, но тут ты прокололся.

Белобилетник Кунгуров редкостный долбоеб и нихера не понимает в тактике применения стрелкового оружия.

В Великую Отечественную большинство пуль поразивших пехоту выпускались немногочисленными пулемётчиками, и тот факт, что среднее время 100% обновления личного состава стрелковой роты на фронте меньше полугода, приходим к неутешительному выводу - девять из десяти пехотинцев с обеих сторон фронта не убили из своего личного оружия ни одного врага. Они прибыли в окопы только затем, чтобы, в среднем через полгода, отправиться в госпиталь (или в могилу) с осколком в теле. Чтобы послужить мишенью для вражеской артиллерии.

Пушечное мясо - очень правильное название.

% процент потерь от стрелкового оружия в наше время составляет и вовсе несколько %, все остальное делает авиация и артиллерия.
Вот нахуя посылать солдата с автоматом, туда куда можно послать залп минометной батареи?

Это Кунгуров будет штурмовать взводный опорный пункт равернутым строем в штыковую атаку в то время когда его можно легко выжечь Солнцепеком.

Простому солдату сложный высокоточный автомат с задержками во время стрельбы и нахуй не упирался. Калаш вполне удовлетворяет все потребности современного общевойскового боя. Даже при небольшой сноровке из него легко можно научиться валить мишени очередью от пуза по 1-му упражнению УС.
И вообще из автомата надо стрелять без использования прицельных приспособлений. Эффективность огня в 150 -200 м вполне достаточно.

Более серьезное оружие нужно спецназу, быть может ВВ, пограничникам, а простой пехоте это только обуза и лишняя мозгоебка.

Единственное что надо сделать, это заменить в стрелковом отделении малополезный РПК-74 5.45 мм, который по сути тот же автомат, на пулемет что-то типа РПК или РПД 7,62 мм.

Кунгуров, не ипите моск

Я даже читать не стал после заголовка. Товарищь! Ты помер для меня и для нас навсегда. Ты просто никогда не стрелял из него и не знаешь, что он лучший наш друг. А что кто-то стрелять не умеет, так это другое. Прощай навсегда тупень!

Очередной забавный образец творчества гражданина Кунгурова =)

Кенгуру пишет, что типа ствольные коробки дауны выпиливали из многотонных чушек, а вот что в Вики по этому поводу:

Первые выпуски имели ствольную коробку из листовых штамповок и фрезерованных из поковки деталей. Одной из главных проблем стала технология штамповки, по которой изготавливалась ствольная коробка.

АК с цельнофрезерованной ствольной коробкой. На Западе называется AK-47 Type II
Высокий процент брака вынудил перейти в 1953 году к технологии фрезерования. При этом целый ряд мер позволил снизить её массу относительно образцов со штампованной ствольной коробкой. Новый образец был обозначен как «Облегченный 7,62-мм автомат Калашникова» (АК)


При этом про штамповки-фрезеровки кенгуру ссылается на источник, открываем - какая-то фалв-статья, под которой комменты - а кто написал этот бред?

Может и тот бред написал сам же Кенгуру?

И Кенгуру спиздел в таком моменте:

Отличить АК, выпущеный до 1959 года, можно по заниженной относительно линии стрельбы задней части приклада (по некоторой "горбатости" оружия), что было характерно только для самых ранних автоматических винтовок, поскольку такая компоновка снижает устойчивость оружия при стрельбе очередями.

Почитать текст Кенгуру, так станешь упоротым, что все АК имеют дефектное решение - снижена точка плечевого упора. А это же не так!

Т.е. вроде что-то похоже и было, но Кенгуру все, блеать, извернет, переврет, обосрет и т.п.

Слышит звон, да не знает, где он.

=Отличить АК, выпущеный до 1959 года, можно по заниженной относительно линии стрельбы=
А чо тебе не нравится? Кенгуру так и пишет, что это была проблема АК. А после 1959 г. АК не выпускался, выпускался АКМ.Или вики-эксперты не в курсях? И это, я тебе скажу, две большие разницы. Я так полагаю, про историю калаша после 59-го он завтра забацает. На очереди еще и АК-74.

(Deleted comment)
Или один упитанный:)

Та тю на тебя Кунгурыч! Бля совсем разленился, читателей блога начинаешь кислым борщем потчевать. Или совсем с денюжкой хуево стало, что такую потертую заказуху в блоге паришь. Опустился ты ниже плинтуса, "буревестник революции" из "расстрельной команды".... )))))))))))))

Edited at 2015-09-14 07:39 pm (UTC)

То, что в посте написана откровенная ложь и глупость меня уже не удивляет, после первой части привык. Интересен иной факт, зачем Кунгуров, да ещё в крайне провокационном стиле, поднял тему, весьма далёкую о его обычных интересов. Оруженик из него, вполне очевидно никакой, технолог
тоже, любой мало-мальски разбирающийся в оружии слесарь найдет в его посте кучу несостыковок и дешевых натяжек. Попытки серьёзного и вдумчивого анализа а статье нет, зато говна в вентилятор набросано по-полной. Серьезные люди читать такой бред не станут, но есть надежда, что хомячки тему подхватят. Вся статья отдает дешёвкой и отсутствием креатива, до этого было может и спорно, но интересно, взгляд на ситуёвину, зачастую был нестандартный.
Вывод: у тов. Кунгурова проблемы. Или рейтинг катастрофически падает, или написать ему больше нечего, потому как выдохся.

у энтого кур мур гур тараканы большие злые в голове , дихлофосом их Не?

да он всегда был никакой , хуйню какую то писал

Как известно, путь М-16 тоже не был усыпан розами - изначально конструкция производилась в другом калибре, затем эпопея с переносом производства на Кольт, дурные заявления о ненужности чистки, конверсионный порох. В общем натерпелась. Но изначально конструкция практически шедевр.

Но изначально конструкция практически шедевр.

С прямым отводом газов в затвор?

смотрите, ответа никакого нет. Щас будет мощный пост и он нам ответит, какие мы дебилы

Щас будет мощный пост и он нам ответит, какие мы дебилы

Да ты кэп, аноним!)

Подбив выводы и заключения всей ветки обсуждения, получаем, наиболее емко сформулированную участником klim_vo следущую "священную цифру ИТОГО":

Белобилетник Кунгуров редкостный долбоеб и нихера не понимает в тактике применения стрелкового оружия.

Сам ты Унылое ГОВНО! вот и весь сказ!!!