?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Автомат Калашникова - унылое говно (экскурс в историю)




Итак, как мы выяснили ранее, автомат Калашникова спроектировал вовсе не сержант Миша Калашников, а группа инженеров, в числе которых можно назвать инженер-майора Лютого, инженер-майора Дейкина и коллектив КБ Ковровского завода под руководством конструктора Зайцева. Собственно, даже в процессе конкурса на автомат под промежуточный патрон для Советской армии вы видим целых два автомата, очень сильно отличающиеся друг от друга: первый (условно АК Лютого, см на фото справа) очень мало похож на второй (АК Зайцева) и имеет крайне сырую конструкцию. Это неудивительно, ведь фактически шел поиск формы вживую: то есть делалось все на коленке, эмпирически. Никаких предварительных концептуальных разработок не велось, никто не знал, что же получится в итоге. Это очень русский способ проектирования, соответствующий нашей культуре: давайте сделаем что-нибудь, авось получится. Получилось говно? Да ладно, щас у дяди Васи спросим, дядя Вася – слесарь от бога, он всегда подскажет, как из говна конфетку сделать.Read more...Collapse )


Recent Posts from This Journal

  • Как будем делать революцию?

    Валерий Соловей пригласил к дискуссии о целях и стратегии оппозиции. Прошло уже пять дней, а че-то я никакой дискуссии на просторах рунета не…

  • Как понимать итоги выборов-2019

    Помню, как в прошлом году оппы-либеральчики, и не только они, тужились мне доказывать, что кремлевская электоральная политика терпит системный…

  • Что делать на выборах 8 сентября?

    Делайте, что хотите. Или не делайте. На исход итогов голосования в РФ меньше всего влияет именно избиратель. Однако я все же еще раз скажу,…


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Вот досада.
Я всю жизнь думал, что это был неплохой Автоматический Карабин (АК-47) разработанный лучшими умами немецких оружейников с помощью работящих и неглупых российских помощников.
А тут такой облом...

" Рожок у меня был знатный: достал два магазина от ручного пулемета Калашникова. Емкостью они на пятнадцать патронов больше, чем автоматные, - 45 штук помещается в каждом. Сложил их "валетом", смотал изолентой, вот тебе и 90 патронов постоянно под рукой. Жаль только, что автомат калибра 5,45, а не 7,62, как раньше. У 5,45 большой рикошет и пуля "гуляет", а 7,62 как приложил, так уж приложил. Бытует такая байка - якобы американцы во время войны во Вьетнаме пожаловались своим оружейникам, что от их винтовки М-16 много раненых, но мало убитых (так, впрочем, и с нашим автоматом АК-47 и АКМ). Вот и приехали оружейники к своим войскам на поле боя. Поглядели-посмотрели и прямо на месте начали эксперименты - рассверливали на острие пули отверстие и в него впаивали иголку. От этих операций центр пули смещался и она, хоть и становилась менее устойчива при полете и давала больше рикошета, чем прежняя, но при попадании в человека наворачивала на себя чуть ли не все его кишки. Меньше ранений стало у противника, больше смертельных исходов.
Наши ничего оригинальнее не нашли, как пойти вслед за американцами, и в Афгане заменили Калашниковы калибра 7,62 на пять сорок пятый калибр. Может, кому он и нравится, но только не мне."

он даже себе ник выбрал кен-гу- ру, что в переводе с языка австралийских пигмеев означает *не знаю*, его так называемые статьи на много выше его интеллектуального уровня, увы это видно. Он кроме слова дебил, больше ничего не знает. Видно жопа поизносилась сильно.

Не ведаю, откуда у гражданина Кунгурова такой сильный личный неприязнь к АК, но подозреваю, что это что-то очень личное, на уровне Фрейда. То ли руки настолько кривые, что из нормального оружия он попасть никуда не мог, за что был бит старшиной шомполом по жопе, то ли на военных сборах его этим АК анально покарали, а мушка там - ого-го!
Страшно подумать, что будет, если ему в следующий раз придет в голову идея сорвать покровы с истории... ну, к примеру, танка Т-34... Несдобровать конструктору Кошкину и его идейному вдохновителю Кристи! :)

(Deleted comment)
Простой он.Нигеры за это его и любят просто ,дешего, сердито.

Ну и про расово верную штурмовую винтовку и плохой АК74...

Основной была сравнительная оценка эффективности стрельбы из автомата АК74 и из винтовки М16А2. Она состояла из двух частей – экспериментальной и расчетно-теоретической. Экспериментальная, по частостям попадания в мишень №8 при стрельбе короткими очередями, показала:
1. при стрельбе лежа с упора АК74 и М16А2 практически равноценны;
2. при стрельбе лежа с руки АК74 лучше в 1,48 раза;
3. при стрельбе стоя с руки АК74 лучше в 1,2 раза.
Расчетно-теоретическая оценка эффективности производилась с учетом результатов по кучности стрельбы:
1. при стрельбе одиночным огнем лежа с упора кучность из М16А2 лучше в 1,44 раза;
2. при стрельбе короткими очередями кучность из автомата АК74 лучше (по площади), чем из винтовки М16А2: лежа с упора – в 2,5 раза, лежа с руки – в 1,25 раза, стоя с руки – в 1,2 раза.
Расчеты по исходным данным показали:
1. при стрельбе одиночными выстрелами лежа с упора винтовка М16А2 превосходит автомат АК74 в 1,28 раза;
2. при стрельбе короткими очередями автомат АК74 превосходит автоматическую винтовку М16А2: лежа с упора – 1,03 раза, лежа с руки – в 1,22 раза, стоя с руки в 2,05 раза.
В отчете по результатам сравнительных испытаний был сделан вывод: «По частости попадания при стрельбе автоматическим огнем автомат АК74 превосходит винтовку М16А2 в 1,34-1,43 раза (эксперимент-расчет), при одиночной стрельбе уступает в 1,28 раза вследствие лучшей в 1,44 раза кучности боя патронов SS109 из винтовки М16А2»

В.Н. Дворянинов «Боевые патроны стрелкового оружия» т.4, с.33

Калаш неудобная несбалансированная дубина. И этим всё сказано.

На данном этапе вопрос о замене АК другим автоматом не возможен. Даже не по причине каких это ни было бы плюсов, не по причине того, что перевод огромной армии на новый образец слишком затратен, а по причине сложившейся армейской системы. Не ломающаяся стреляющая палка, которая не хуже, чем другие стреляющие палки, идеальна для армии, где всё строится на рукоприкладстве, матюгах, угрозах да перекладывании ответственности. В хорошем оружии, которое лучше, чем оружие вероятного противника, заинтересована мотивированная армия, где все, от солдата до офицера осознают свою ответственность и полностью заинтересованны в победе или, в мирное время, в максимальном превосходстве над врагом. В армии, куда насильно, угрожая тюрьмой и безработицей, заталкивают на год людей, не спрашивая о том, а может ли новобранец оставить всё на целый год и быть призванным, низы не будут заинтересованны ни в росте своего мастерства, ни в несении службы. И ни какая эрзац патриотическая пропаганда этого не исправит. Ну нельзя заставить воевать или учиться воевать человека, который не желает этого. Его можно забрить, ему можно вручить оружие и пинками погнать в атаку, либо на стрельбище, но велика ли будет боевая ценность от такого солдата? В армии, где солдат, скорее, будет озабочен тем, что бы как можно легче отмотать срок, все новшества будут приживаться с диким скрипом и с жутким опозданием. В этом и верхи не заинтересованы, так как новое оружие означает большую степень ответственности, а так же больше работы. В случае войны армия, где солдаты не горят желанием воевать, не будет демонстрировать успехов, в ней будет высок процент дезертирства, самострелов, уклонений и саботажа. В лучшем случае солдат в такой армии начнёт воевать, только если у него совсем выбора не останется, или если враг будет угрожать лично его дому. Только мотивированный боец, который личным волевым решением подписался на войну или на подготовку к возможной войне, будет заинтересован и в лучшем оружии и в лучшей подготовке. А до тех пор, пока у нас армия склеена по лекалам массовой тотальной войны, вероятность которой уходит в минуса, калаш - самое оптимальное оружие и ни какая замена ему не нужна. В случае тотальной войны научить солдата, с какой стороны автомат стреляет, можно и за месяц. Всё равно в подобной войне большинство факторов станут не существенными, а будет работать только принцип средних чисел. Но армия, которая скроена исключительно под такой сценарий, окажется совершенно не боеспособной в других типах войн и потерпит поражение.

А где же найти мотивированных, лично подписавшихся на войну бойцов, в достаточном количестве?

(no subject) (Anonymous) Expand
Бля, Кунгуров превзошел сам себя в этом аццком отжиге. Я снимаю шляпу. Я встречал в своей жизни много всякой хуйни, но сей высер нужно отлить в граните. Эталонная бредятина:)))

"Калаши, которые мы потеряли..."

Ну, «хватали трофейные АК» - это очевидный бред, который обсуждать бессмысленно.
После предложений со словами "очевидно", а также "все", "каждый" и "любой" как раз с Вами говорить и не о чем. И вообще, был бы АК такой плохой, его бы не делали в таких количествах.

дурачок, ВАЗ делают в аццких количествах - это самый продаваемый ватомобиль в стране. Теперь попизди о том, что раз его делают много - значит это ахуенное авто.

наброс штоле ? чет не туда аффтара понесло...давайте лучше за Кобздона попистим

Лёха, ты слабоумный?
Ну вот только слабоумный может думать, что окружающие точно такие же.
У наших дедов, прошедших самую жесткую и кровавую войну в истории человечества, умывшихся кровью, хоронивших родных и близких, отношение к оружию было совсем другим.
Отношение было простым.
Оружия, и особенно хорошего оружия, много не бывает.
Фактически, можно вести речь о том, что у русских, как у нации, и ныне наблюдается посттравматический синдром, своим возникновением обязанный череде войн.
Именно поэтому, даже после создания полноценного ядерного щита, русские не жалели ни времени, ни денег, ни сил на другие виды вооружений, в частности на стрелковые, на танки и так далее.
Кстати, именно забота наших дедов о том, чтоб мы не погибли и могли защитить себя, позволила сохранить формальную независимость ЕбнеПутинской расиании.
Не говоря уже о том, что именно наши деды защитили всё то, чем ныне воро-мрази спиздили у русских и торгуют с западом.
За каждым миллиардом долларов ЕбнеПутинских воро-мразей, кровь миллионов погибших во время Великой Отечественной.


В мирное время можно легко тратить десятилетия на разработку и доводку оружия.
Чай не война, торопиться некуда, тем более, если за окном всё ещё разруха.
Тут наоборот надо восхититься самоотверженностью людей, работавших во время разрухи.
Ну и вопрос «кучности» для автоматического оружия некритичен, тем более для опытных образцов или начала мелкосерийного производства.
Что там, на расстоянии нескольких сотен метров, значат десятки сантиметров, для автоматического, многозарядного оружия, создающего высокую плотность огня?
Ты попробуй в ростовую мишень, хотя бы ОДНОЙ пулей попасть, и это уже хорошо.
Это ведь не стрелялка компьютерная.
Тут ведь буквально одной пули хватает, чтоб бойца выбить из рядов.

Что касается экстремальных климатических условий, то на планете Земля только температурный разброс аж до полторы сотни градусов Цельсия.
Тут вообще необходимы специализированные виды вооружений, типа, летнего, зимнего, парадного, сухого, пыльного, влажного и так далее.
И любая система является компромиссом для массы взаимоисключающих требований.

Ну и самое то смешное.
Все прекрасно понимают, что фамилия Калашников это так называемый «бренд».
Тут ведь надо просто удавиться с горя всем тем, кто ездит на тех же Мерседесах и Фордах.
Мучаюсь в догадках.
Не уж то Мерседес сконструировала сама Мерседес?

И да, ещё очень забавный момент.
Кунгуров, начитавшись Википедии и вражеских пасквилей от цэрэушных выползней, надув щёки, вещает так, как будто бы сам всё придумал.
99% населения, даже имея абсолютно полную документацию на АК или М-16, не смогут ни то что произвести их, даже сравнить меж собой их не смогут.
В том числе и я, хотя Калашникова с закрытыми глазами собирал и разбирал ещё в школе.
Для этого надо быть специалистом, инженером, конструктором, практиком и так далее.
Вот и получается, что любой пидарас может нести всякую херню, клевеща на нашу историю, оружие, конструкторов и так далее.
И ведь такие пасквили появляются периодически, каждый либираст считает своим долгом нагадить.

Но в одном я с Кунгуровым соглашусь.
Воровство, кумовство, подлость, предательство и так далее, это всё то, из за чего наши дети могут умыться кровью, если у них не будет хорошего оружия и боеприпасов в изобилии.
Именно из-за воро-мразей люди будут погибать сами и хоронить своих детей.

Какой же ты омерзительно безконфликтный человек!

как смешно, вот бывають , же такие долбоебы на свете , на белом свете заметь, но ты не там , ты на черном

курбур или как так тебя тебя на каждом шаге чморят , в гавно лицом тыкают, но ты не как не уроешься