?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Flag Next Entry
kungurov

Почему Путин так боится правды о сбитом «Боинге»?

Степень умственной и моральной деградации эрэфовской илитки зашкаливает.  Зашкаливает настолько, что объяснить иные решения Кремля даже глупостью уже невозможно. Ведь глупость – это на самом деле такой вид недалекого ума. Но между недалеким умом и безумием большая дистанция. Многие поступки нашей власти диктуются именно безумием, животным страхом. Наглядный тому пример – голосование РФ в ООН по вопросу создания международного трибунала по сбитому над Донбассом «Боингу».Read more...Collapse )


Recent Posts from This Journal


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

для вас неочевидно, как РФ опозорилась в ООН?

Похуй на оон, тут блядь жЫрную блондинку без табуретки) "найти" в тюрьме не могут, что уж гойворить про международный уровень?!

Басманные судьи испугались Басманного суда.
Какая ирония судьбы! :)

Да ссыкливы они до усрачки. Почему, - х.з., может из-за бабок, мож. ещё из-за чего.
Всё уже опустили их по полной, какое там в ООН вопросы ставить.

Комментов будет поменьше, чем в предыдущем поЦте, но тожЫд овердохуя)

Дык а шо ж делать, если весь ЖЖ за малым исключение (ну Кунгуров и еще пара-тройка блогеров) превращается в унылый Женский Журнал, где нормальному мужику кроме рецептов и женских сплетен
больше и читать то нечего (((((((((((((((

Это Мир боится Путина

Боится что он всех по своим местам поставит, начиная с Обамы

Согласен почти со всем.
Прошу разъяснить 2 момента.

1. О том, что БУКи не могут быть "применены на высотах до 2 км они применены быть не могут, потому что цель слишком быстро скроется за горизонтом". Я не специалист, но если верить Википедии, то у БУКа зона поражения по высоте от 15 метров до 25 км.

2. Я читал (не могу найти ссылку сейчас, к сожалению), что запад собирает трибунал, а не суд, поскольку в последнем случае вероятность беспристрастного анализа и верного решения намного выше (в связи с тем, что результаты суда будут открыты для анализа, а европейские судьи ставят свою репутацию превыше всего). В случае же трибунала можно назначить то "жюри", которое просто с лёгкостью примет решение в нужную пользу, не неся никакой ответственности. И именно поэтому в числе тех, кто ответственен за "расследование", нет представителей РФ.

Edited at 2015-08-06 02:08 pm (UTC)

=у БУКа зона поражения по высоте от 15 метров до 25 км=
Противотанковая пушка тоже может поражать цель на расстоянии 10 см. Но в реальной жизни почему-то из нее стреляют, подпустив противника на оптимальную дистанцию - когда танк достаточно близко, чтобы пробить его броню, но достаточно далеко, чтобы заметить хорошо замаскированное орудие.

Теперь немножко истории. Почему появились ПЗРК? потому что во время очередной арабо-изральской войны евреми применили новую тактику: штурмовики и бомбардировщики начали летать на высотах до 50 м, и ВСЕ ЗРК советского рпоизводства оказались бессильны. Тупо не хватало времени чтобы засечь цель, идентифицировать ее и совершить пуск. То что ракета МОЖЕТ поразить цель в 15 м от поверхности земли я не спорю. Проблема в том, что выстрелить по столь низколетящей цели практически нереально. Ну, только если вражеский самолет пролетит у тебя над головой, а если в километре в стороне, то цель будет тупо закрыта складками местности и даже пятиэтажками, высота которых как раз 16 м.

= трибунал, а не суд, поскольку в последнем случае вероятность беспристрастного анализа и верного решения=
все это хуйня. В арбитраже и третейском суде рассматривают хозяйственные споры, в мировом суде - гражданские дела и мелкую уголовку, в суде присяжных - тяжкие преступления, а тирбуналом называют суд, где расмматриваются ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Трибунал - это всего лишь название суда, и не более того. Какой будет трибунал, зависит от его устава.

лучше запасаться попкорном

(Anonymous)
В интересное время мы живём. Аки в кино.
Наблюдаю, с пивком и попкорном, кто кого отдерёт и сколь раз.

Благо дела запасик бабла на черный день припрятан, еже ли чо. И другие меры приняты, как для сруливания заграницу, так и жития без особой нужды на год.

Надеюсь, эту мыльную оперу досмотреть до развязки.

Честный трибунал? Бред!

Ответьте, пожалуйста, каким может стать трибунал? Если вы можете представить хоть на минуту, что детали будут рассмотрены непредвзято - вы, в лучшем случае, не умеете делать выводов из очевидных фактов. Санкции, санкции... и вдруг: "А давайте проявим объективизм? А давайте хотя бы экспертов привлечём. Не тех, кто Стечкина от Гречкина не отличают, а...." Проснитесь. Сегодня Россию назначили виноватой. Проходили уже. Помните, когда Югославию расстреляли? А потом известная история "насилуют сербы - рождаются негры". Из-под обломков боинга торчат чёрные уши и другие части тел бойцов иностранного легиона, они и сбили самолёт.
Вам зачем? Нравится, когда вашу страну оплёвывают? Не любите Россию - уезжайте. Так хоть честно будет.

Re: Честный трибунал? Бред!

вата в своем репертуаре: твою любимую Расеюшку Путины-Лавровы своей трусливой политикой полощат в говне, а я должен уезжать? Вот уж нахуй! Я дождусь, пока твое любимое хуйло будет болтаться на березе, а подхуйловников я сам стануразвешивать. А ты будешь все так же блеять в чужих жэжэшечках, терпилко.

(Deleted comment)
А почему это маловероятно российское участие?
Вроде единственно возможный вариант. Вот у Хувэйбина все по полкам ссылочка с его страницы, с максимально серьёзной работой, где разбираются различнейшие варианты, все достаточно обдумано и беспристрастно. Но выводы сами напрашиваются. Они неприятные.
http://hueviebin1.livejournal.com/180149.html

Нельзя выиграть, играя по чужим правилам. Аксиома
Про "Юкос" слышал? Досудились...

Все верно: или ты навязываешь свои правила, или получаешь порку по чужим. Хуйло, сняв портки получило розгами и теперь обиженно брызжет пропагандистской слюной. Но шоу только начинается

Сначала проводится расследование, а потом только дело передаётся в суд. Вот, определятся со всеми обвиняемыми, тогда можно уже и трибунал создать, чтобы усадить их на скамью подсудимых и решить, что с ними делать.
Но трибунал, по-моему, предполагает очное присутствие обвиняемого. А если обвинят Путина, например, или хотя бы даже Коломойского, то как их в трибунал доставят?

Для тупых: международный трибунал потому и международный, что он проводит следствие в соответствии с уставом. Иначе кто будет проводить следствие - генпрокуратура Украины по законам Украины? Или полиция Малайзии по законам Голландии? У Путина и Коломойского алиби, так что узбогойтезь. У Путина еще и дипломатический иммунитет. Если же вина Коломойского вдруг будет доказана следствием, он будет объявлен в междунродный розыск, то есть все, как обычно в таких случаях. Не отловят? Трибунал вынесет приговор заочно.

Публичное возмущение придает значимости любому мудаку

Бред каккой то

Не смог осилить этот бред... Вроде бы в первый день было всем уже понятно, хохлы ждали Путинский самолет, но перепутали его с Малазийским, и благополучно сбили. Причем многочисленные свидетели заявляли, что сбил другой самолет (два самолета) А наши сми зачем то про буки стали нести... Запутали всех...