?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Почему Путин так боится правды о сбитом «Боинге»?

Степень умственной и моральной деградации эрэфовской илитки зашкаливает.  Зашкаливает настолько, что объяснить иные решения Кремля даже глупостью уже невозможно. Ведь глупость – это на самом деле такой вид недалекого ума. Но между недалеким умом и безумием большая дистанция. Многие поступки нашей власти диктуются именно безумием, животным страхом. Наглядный тому пример – голосование РФ в ООН по вопросу создания международного трибунала по сбитому над Донбассом «Боингу».Read more...Collapse )


Recent Posts from This Journal


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

А вы читали текст того постановления по трибуналу, за который нам предлагалось проголосовать?
Ситуация ведь очень похожа на ситуацию с гаагским судом по юкосу.
Так что пока ни о какой порке Москвы речи не идет. наоборот , запад с этой херней дико обосрался.
И БТР-82 вна Украине не было. Это были БМП-3, туземные. в отличие от скажем Выстрелов и Водников.

слышь, дебил? ты настолько тупой, что не в силах понять ж\элементарное: я не призывал голосовать за резолюцию по трибуналу, я говорил о том, что кремлешлюхам надо было выступить со СВОЕЙ ИНИЦИАТИВОЙ ТРИБУНАЛА, а не подставлять свою харю под понос

(Deleted comment)

Re: боинг777 не сбивали

о, вот это мне нравицца!
не хватает только "мирового правительства ротшильдов-рокфеллеров, спасающегося от взрыва йеллоустоуна с помощью наноструктурированной воды"! -)))

Любойпреступник боится наказания , потому Путин и против трибунала. Он скорее яду выпьет как гитлер, но на трибунал не подпишется

Можно сказать, в предынфарктном состоянии:

Лавров2_Серожа_1

А какой самолет сбили оплоченцы в тот день? При условии,что Боинг они не сбивали.

Сфабриковать улики в таком деле просто нереально.

(Deleted comment)
Как приятно по утру встать с печи — отбить косу.
К речке, в пойму, люд косить, кости дважды ворошить.

Как волнует запах крови у кормилицы реки!
Самокрутки мужики интерченж на косяки.

Убедительно стилистически и юридически выверенная статья! Особенно вот это - мудаки-бешенные собаки-палятся - и т.п и т.д.

ерунда какая-то

Вот совершенно не очевидно.
1."Мировым сообществом" почему-то называются страны Запада. Маловато одного Запада для мирового сообщества.
2.Для чего создавался трибунал? Что бы не проводить реального расследования, а с помощью демагогии обвинить Россию. Зачем России самой лезть в петлю?
3. Напомните мне, как проголосовали США и Украина по резолюции, осуждающей фашизм и реакцию на это "мирового сообщества"? Что, заявило, что в США и Украине фашизм, поэтому они и были против?
4. А свои требования зачем выдвигать, когда есть определенная процедура расследования авиакатастроф, десятилетиями подтверждавшая свою эффективность? Я вот не слышал, что бы голландским следователям что-то мешало.
По-моему достаточно.

Re: ерунда какая-то

(Anonymous)
Вот именно поэтому Ршку в ООН и опустили - уж слишком предсказуемо она реагирует на разводки

Буратино вырос, детка

Сама идея международного трибунала - полный бред и индикатор того, что реальным виновникам гибели Боинга пришлось идти на крайние с точки зрения здравомыслия меры, а что оставалось....

Россию пытались загнать в мышеловку, надеясь, что правила приличия для России, как обычно, черта непререкаемая.
А Россия, ну надо же, перешагнула виртуальную черту виртуальных законников и оставила их в который раз с носом. Ну какая жалость. Буратино вырос, детка! И скоро Лиса Алиса и Кот Базилио займутся либо честным трудом на благо планеты, либо их отправят в цирк, их очередь.

"– все равно ее инициатива по созданию международного трибунала по Украине не будет поддержана." А если поддержат? Тогда вылетит Путин за границу встретится с "партнерами и друзьями" а ему ласты там же и закрутят и в Гаагу отвезут, как руководителя ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.

Интересно, что автор между строк, как будто бы невзначай проталкивает идею о виновности украинской стороны:
1) "... ответственность несет Украина...";
2) "...необходимости в ЗРК у ополчения никогда не было";
3) "...вероятность того, что гражданский борт был сбит российскими ракетчиками, находится в области гипотетических предположений...";
4) "Почему Украина, которой реально есть, что скрывать..."

Но при этом, одновременно, тщательно подбирая выражения, обсирает россеюшку.
У вата-, хохловоинов мозг взорвется от такого дуализма. Либо Украина хорошая, а РФ плохая, либо наоборот.
Эдакий завуалированный вброс идеи, как в х/ф "Начало".

P.S. "Что же касается злополучного рейса MH-17, то здесь очевидно, что ответственность несет Украина, допустившая гражданский борт в зону, где идут боевые действия, но нет ясности, кто конкретно его сбил, каким оружием и с какой, собственно, целью".
Где-то кто-то в РФ уже подобный бред озвучивал, виновата та страна, где самолет подбили. Лавров кажись. Толпа дебилов, сбившая самолет, какбэ не при делах.

поступила команда готовить руссопатриотов к попоболю.

А можно подробней о фейках СБУ? их есть у вас, или снова блаблабла, лживым языком руссопатриота?

Наверное имеются ввиду радиоперехваты, которые действительно имеют сомнительную достоверность. Но и без перехватов, ополченцы сами с самого начала признали что сбили самолет. Правда когда поняли какой самолет они сбили, сразу стали отнекиваться. )

Парфенов? - Леонтьев!

>> никаких прямых улик против РФ нет
Прямых! Зато при согласии с трибуналом пришлось бы доставлять туда много кого для исследования косвенных.

>>> Я с ходу предложу вам два варианта.
Первый вариант натянут: на земле и в ней доказательств не осталось.
По второму варианту пришлось бы в трибунал доставлять Стрелкова, а ещё там появились бы наши отпускники, захваченные в плен.

Путин просто опять спасает Украину.