kungurov

Привет! С удовольствием читаю твои посты! Спасибо! По поводу Боинга- я разговаривал с одним матерым ракетчиком , он сто процентов уверен , что сбить мы не могли! Мне интересно послушать твое мнение по вопросу о санкциях. Это что же получается - против друзей Вовы ввели санкции , а он в ответ ввел санкции против людей.? Последний кульбит , запретить ввоз мед. Оборудования и т. д. Изымать санкционные товары и уничтожать. У нас что , нет дет. домов или стар. домов? Нет , надо тракторами подавить . У нас что страна "Лимония"? Может отреагируешь постом?

мы - это кто? А то уже разве что инопланетян не обвиняют. Хотя - надо Киселеву эту мысль подкинуть. "Сговор украинской военщины с пришельцами с Тау-Тай" Можно в стиле СССР добавить преступный или коварный.

чо с контактом? фсбшники таки сцапали?

Ты меня конечно извини, и за дурака не держи, так как я проработал в органах а потом и в адвокатуре длительное время и знаю уголовное процессуальное право, и как по обнаружению усматривающих признаков состава преступления в противозаконных действиях определенных лиц, возбуждаются уголовные дела, что и имело место, со сбитым Боингом, о чем заявили ранее эксперты, что самолет упал от внешнего воздействия а не от неисправности, что свидетельствует о совершении преступления неустановленными лицами, толе по неосторожности, толе преднамеренно по злому умыслу, что естественно отягощает вменяемый состав преступления, пока неустановленным лицам.
Поясни мне, как может быть создана следственная комиссия, если в её составе не будет следственного комитета, в который входят профессиональные сотрудники, с юридическим образованием, то есть органы дознания, розыска, криминалисты, а также и следователи, которые проводят и назначаю следственные действия, эксперименты и которые уже выезжали на место совершения преступления, собирают улики приобщая их к материалам дела в качестве доказательств, опрашивают очевидцев происшествия, квалифицируют и вменяют состав преступления, обвиняемой стороне, коротая таковой становится сразу после предъявления обвинительного заключения, а до этого лишь может быть привлечена в качестве подозреваемого. Немалую роль в проводимом расследовании с целью установления вида оружия, но не самих виновных лиц, также играют и эксперты и специалисты, привлеченные в состав следственной комиссии, которые изучают химический состав поражающих элементов и иных следов, механические повреждения, благодаря которым можно определить лишь вид оружия из которого был поражен самолет, и причины его падения, какие узлы были поражены, но по заключению экспертов невозможно установить, без проведения надлежащего предварительного расследования, которое идет полным ходом, и которое именно поручило экспертам определить вид оружия и причину падения самолета, кто именно нажал на пусковой крючок, поскольку БУКи и не один, находились неподалеку от места падения лайнера и у украинской стороны. Также следователями с экспертами должны быть изучены переговоры военных диспетчеров, которые отказывается предоставить украинская сторона, ведь всем известно, что недалеко от Боинга в это время находился украинский военный самолет, и перебежчик прошедший детектор лжи, сотрудник аэродрома подтвердил это и готов ещё раз, на детекторе лжи подтвердить свои показания вновь следователям из Голландии, которые возбудили уголовное дело, по неизвестной пока нам статье, видимо соблюдают тайну следствия, и ведут это расследование, а именно по летчику Волошину и им же сказанных слов после приземления, об случайной ошибке, что самолет был не тот и оказался не в том месте, а также необходимо получить объяснение Волошина, в связи отсутствием у него после приземления противоавиационных ракет. И лишь, после установления виновной стороны, и тщательно проведенного расследования, может быть назначен суд (трибунал), который является не предвзятым и не имеет права самостоятельно устанавливать виновных лиц, самостоятельно проводить расследование и самостоятельно судить, поскольку это противоречит процессуальному международному праву независимого расследования, так как в составе коллегии судей не имеются органы дознания, розыска, предварительного расследования, криминалисты, и в суд могут вызваны лишь эксперты и специалисты по ходатайству участников процесса. А если, как ты пишешь, что в Голландии не проводится предварительное расследование а лишь выясняется причина падения самолёта, то это всего лишь фарс, никому не интересный и никого не обязывающий, поскольку не устанавливает в содеянном виновную сторону, разве что может обвинить диспетчеров, направивших самолет туда, где идут боевые действия и где ранее падали сбитые ополченцами самолеты, сославшись на грубое нарушение международных летных правил.

Странно. А почему суды у нас в России не признают детектор лжи? А ? Может не верят нашим специалистам ? Точнее знают как у нас можно безнаказно врать даже в суде. Могу показать кучу документов, видео, аудио. Даже судьи прямо подделывают у нас документы. Поэтому пусть был бы открытый трибунал. Перебежчик там прошел бы публично детекторы лжи - с использованием нескольких специалистов - пусть все все увидят. И потом все все смогли бы оценить объективно. Что в открытом процессе плохого ? А то у нас с 30-х опыт признаний остался не растраченным.
Чем плох трибунал ? Пусть каждый выложит свои аргументы не в сети или по телеку, а перед всеми интересующимися с ответсвенностью за подделку. А то помните, чем закончилась история с фотографиями поданными по Первому каналу ? Тишиной. Вот пусть выйдут в суд и каждая из сторон доказывает. Если невиновен -чего боятся

Вариантов с трибуналов было много. Но для внутреннего пользования и так сгодится. И для внешнего тоже. А тут вы хотите, чтобы наши чиновники работали ! Да страшно сказать - думали ! Вы за кого их принимаете? Они что по вашему профи которые только и думают о судьбе страны ? Может все таки их не для того друзья и родня в МИД проталкивала, чтобы они в там думали о стране? Зачем им такой глупостью заниматься? Главное не попасть со своей инициативой под удар. Поэтому через какое-то время инициативных в госмашине остается ой как мало. Только среди старых проверенных друзей. А у них может в тот момент другие дела были.

Кунгуров, если бы власти были парализованы страхом и тупили, как вы пишите, то им бы не удалось усидеть на своих местах и т.к. они "тупят" достаточно давно и до сих пор на месте, то тут дело в другом. Как известно международные отношения это сложившийся за долгое время баланс взаимных обязательств. Позиции России завоёвывались долгие годы, это актив и сейчас его попросту обменивают на разного рода уступки личному кругу 1-го лица. Подробности этих сделок мы может быть и узнаем через десятилетия.
Поэтому власти РФ вовсе не тупят, а выторговывают лично для себя удобные условия. Этим собственно они и занимаются все последние 25 лет. Ничего нового.

та шо вы говорите, шо уже выторговали, не напомните?

автор клинический идиот - сначала нагнетает "Россия не захотела трибунал, Россия этим опозорила себя", потом типа ставит вопрос "очень интересно, чего боится Кремль", все в предвкушении, что автор это знает, а в концовке выдаёт рецепт - оказывается "Россия ДОЛЖНА была сама созвать трибунал". Вывод: автор клинический идиот, последняя - высшая степень