?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Крах капитализма в России (дебилам не читать!) (часть 2)



Начало тут. Сегодня государство не является владельцем печатного станка. Фактически печатный станок принадлежит банкам. Банки генерируют деньги каждый день, каждую секунду. Эмиссия осуществляется путем ссудного процента, который увеличивает денежную массу автоматически вне зависимости от того, работает фабрика Гознака, или всех рабочих разогнали в принудительный отпуск под предлогом борьбы с инфляцией. Я объясняю крайне примитивно, чтоб ясна была суть. Кто хочет погрузиться в тему по уши и утонуть в ней – самостоятельно изучите вопрос «Что такое банковский мультипликатор и как он работает». ФРС США – это высшая стадия контроля капитала над государством (обществом), когда частные банки получили контроль над эмиссией напрямую. При этом стоит учесть, что спрут ФРС – структура сетевая, и ее влияние распространено далеко за пределы Америки. Но это так, к слову.

Соответственно, если мы введем демерреджевые деньги, но право производить эмиссию отдадим «эффективным менеджерам», которые будут передавать право эмитировать деньги по наследству, то и эмиссионный доход, равный размеру демерреджа, получат в распоряжение эти самые менеджеры. Выиграет ли от этого общество? Вряд ли. У кого деньги (право их эмитировать) – у того и власть.  Поэтому ключевое условие заключается в том, чтоRead more...Collapse )

Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal

  • Зачем холопам Конституция?

    25 лет Конституции РФ – это никакой не праздник, и совсем не веха. Даже для власти. Так, повод пригласить на ток-шоу эксперта Пупкина,…

  • Русская нация появилась в XX веке

    Начало здесь. В чем самая большая ошибка всех радетелей за русский народ из числа политических мессий? В их непонимании, что такое народ. Не в…

  • Велик ли русский народ?

    Ничего, кроме раздражения подобная постановка вопроса у меня не вызывает. Каковы критерии величия? Где грань между народом великим и невеликим?…


promo kungurov maj 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Лёша чё тебя заклинило на демередже

Есть гораздо более совершенная схема- "разорванная" или "распределённая" где каждый гражданин рассматиривается как "виртульный банк" способный генерировать бабло, а вес банка рассчитывается по KPI гражданина для общества.

Демередж пропагандируемый Лёшей Кунгуровым по сути такое же уёбище как и ссудный процент просто схема "отзеркалена" внутрь а не наружу и не имеет общей сути предлагаемой Йоханом Сиьвио Гезеллем:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8

Есть гораздо более совершенная схема- "разорванная" или "распределённая" где каждый гражданин рассматиривается как "виртульный банк" способный генерировать бабло, а вес банка рассчитывается по KPI гражданина для общества.
По сути это и есть свободные деньги Геззеля,(без налога Гезззеля) доработанные с учётом развития современнных информационных систем (SWIFT, WWW)

Подитожу.
Я вижу идеальную финасовую систему так- ДЕНЬГИ ЕСТЬ ИНСТРУМЕНТ А НЕ ТОВАР.
1. Беспроцентная.
2. Электронная
3. Персональная (маркер денег вытекает из гражданин-банк)
4. С возможностью накопления
5. С бесплатным трансфером
6. Без налогов.

Все "профиты" получаются за счёт "синергетического навеса".
Всё.

ВЫВОДЫ: Схема предлагаемая Алексеем Кунгуровым охуенна по сути, но имеет один недостаток который легко устранить- деммередж (налог на пользование деньгами) необходимо убрать. Возможность концентрировать капитал (копить) необходимо оставить дабы успешно конкурировать с существующими деньгами. Введение инновационной финансовой системы обеспечит раскрытие творческих способностей людей и даст "взрывной" рост экономики практически сразу. Рекомендую к разработке и внедрению.
Теперь точно всё.

Без имени-1.jpg

Edited at 2015-07-01 03:49 pm (UTC)

Re: Лёша чё тебя заклинило на демередже

(Anonymous)
=Демередж пропагандируемый Лёшей Кунгуровым по сути такое же уёбище как и ссудный процент просто схема "отзеркалена" внутрь а не наружу=

Система Кунгурова значительно более уебищна, так как еще быстрее загоняет людей в долговое рабство, т.к. какое-либо накопление в ней принципиально не возможно. Также весьма показательно, что долг у Кунгурова - священная корова. Ссудный процент в современной экономике далеко не самая большая проблема. Значительно большая проблема - это ничем не ограниченное и никак не контролируемое производство долга. В остальном чуть ли ни единственный адекватный коммент. Спасибо.

Прочитал, почитал комменты, захотелось Кунгурову сказать спасибо, остальным же напомить прочитать заголовок :)

Кина не будет! У каждого из сотни на компе фильм спизженый Богаче должен стать не каждый из сотни, а производитель фильма. Так будет справедливо и так у отросли будут деньги на развитие.

А я вот, сходил в кино, потратил деньги, а мне там опять говно впаривали. Как мне взыскать с производителя фильма?
В суд не посылать.

Кремлевский мечтатель

Призрак коммунизма бродит по России, это призрак Кунгурова.
батенька, а что ви так стараетесь, изобретая очередную утопию, слава Карла Маркса покоя не дает или собираетесь стать новым пророком мухаммедом пророком Коммунизма ?
Видать очень хочется человеку революцию замутить, да никакую там рабоче-крестьянскую, быдловскую, а денежную, не нищебродскую.

Как там у Маркса было, пролетариат - могильщик буржуазии, а у Кунгурова - гезель-деньги - могильщик мирового капитализма, ну это и понятно, пролетария в Европе и в России нет, в Китай переехал. Остается вся надежда только на бабло, причем правильное бабло, в кунгуровском понимании кристально четкое, единственно верное.

Думал что базар про ликвидацию нала у афтора недавней бильдербергской тусовкой навеян, Путина то не пригласили на мировой сходняк а Кунгурова, как гения-аналитега и финансового иксперда, херакс, и пригласили, вот он за денюжку и старается, генеральную линию партии выдерживает.
Сказки толпе рассказывает, какой он умный и красивый и только картой пользуется, а нал - накуй не нужен, т.к. вреден для здоровья и удел тупого быдла.

Ан-нет, здесь амбиции серьезные, покруче пошлой отмены нала будут, афтор собирается всю эту гоп-компанию из Бильдерберга ликвидировать с помощью бабосов, на которые они молятся и новый миропорядок замутить.
Ну что сказать афтору - бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.

Ничто не ново под луной, все это уже было, есть и будет...
Всему свое время и Suum cuique...
Но Кунгурову это не понять, как дальтонику цвета радуги не увидеть, так как он у нас материалист-циник и атеист.
Окстись, афтор, никакого корыта всеобщего изобилия для всех и сразу никогда не будет....
---------------------------------------------------------------------------
Нет никакого Б-га кроме коммунизма и Кунгуров пророк его.

Там есть предупреждение для дебилов вы зря её проигнор

У вас много слов и мало смысла, сплошное графоманство.

А слабо по вышеизложенным принципам игру замутить?...Типа симсов, мультиплеер какой нить? Можно долго мусолить -- так -- этак, выйдет -- не выйдет... Всё учесть невозможно без хотя бы минимального опыта, можт сознание не примет модель то.
Эй, артихекторы всеразличных Матриц, АУ-У!.. Запилите чё нить, Христа ради..))

Даже если банки будут давать на шубу беспроцентный кредит, я его не возьму никогда
не все же такие сознательные (то есть, те, которые так не любят жену :)

Ключевой вопрос - где будет лимит на заимствования, как он будет рассчитываться? Как справляться с политиками-популистами, которые будут обещать избирателям снижение этого лимита?

не просто идиот, а клинический идиот.
оставим платную медобслуживание, видать это больная тема автора.
Если не будет денег, как средств накопления...то не будет ничего.
Зададим простой вопрос: кто?
Кто будет строить квартиры, которые потом обычные граждане покупать(брать?) в бесплатный кредит.
Кто будет строить шикарные яхты и дорогие самолёты?
Ответ: никто. Потому что на их постройке капиталист(предприниматель) планировал получить прибыль.
КОторую что? Правильно, планировал пустить на накопления и обретение власти.
Не будет такой возможности - он пошлёт всё нах.
Более того. У 50% или более населения России пропадёт возможность ЗАработать. Потому что работой
их обеспечивает капиталист(предприниматель). Не будет его - встанут стройки квартир, яхт, машин и прочее(см. выше).

Что останется: полиция, врачи, учителя...сиречь бюджетники.
Я думаю, не стоит обьяснять, что зарплату им платят из налогов, собираемых в бюджет. А бОльшую часть налогов
платят именно капиталисты(предприниматели) с получаемой прибыли. Если не будет смысла в накоплении денег -
никто не захочет получать прибыль - встанут стройки яхт, квартир, машин и прочее.
Зарплаты бюджетников рухнут в 10 раз.
Добро пожаловать в Северную Корею. Никто никому ничего не должен, денег ни у кого нет. Все выживают путём ведения
натурального хозяйства на загородных участках.

ЗЫ Справедливости ради, надо сказать, что какое то время стройки будут продолжатся. Крупные капиталисты будут строить сверхдорогие яхты, самолёты и коттеджы. Но не на продажу, а для себя. Будут менятся безо всяких денег: ты мне яхту(у тебя уже 2) - я тебе самолёт.
Что будет с остальным населением, думаю понятно.



мотивацией капиталистов при такой системе будет расширенное потребление: при более высоких доходах они смогут получать больше денег в кредит и использовать их для более престижного потребления
Это ерунда, что капиталистов не будет

Основной вопрос - как будет рассчитываться лимит кредитования, как будут рассчитываться риски при кредитовании и какие налоги будут на недвижимость, автомобили, яхты, самолеты. Тут нужен очень тонкий баланс
Если будут избираться популисты-демагоги, то они быстро снизят лимиты кредитования и угробят экономику

Разница между демерредж$ и обычными инфляционными$

не раскрыта как и отличие от бабла за хранение которого банк снимает комиссию

Edited at 2015-07-01 04:34 pm (UTC)

Нагорная проповедь ?

-----У Вовы Путина дохуя денег, он часами за 20 штукобаксов расшвыривается, как семечками. И власть у него такая, какой у царей не было. Но он такой же раб перед своими хозяевами, как другие рабы перед ним. В одну секунду он может лишиться всего - и счетов в швейцарских банках, и власти, и жизни. Так есть у него власть и деньги? Да. Принадлежат ли они ему? Нет.

а вот это уже интересно, так в чьих руках находятся судьба Путина, его власть и деньги ?


Крах капитализма в России

А зачем изобретать велосипед? При товарище Сталине была растущая экономика.

Re: Крах капитализма в России

зато элита сталинская сгнила рекордными темпами: http://ms1970.livejournal.com/45877.html
Просралось что-то в Датском королевстве..
Простое - не значит правильное

Инфляционная модель работает лучше демерреджа. И не требует 100% электронных денег. А также защищена тем, что люди начинают выписывать друг другу векселя, которые и используют в качестве оплаты. Вот только требуется полная экономическая блокада, иначе несознательные граждане переходят на альтенативные валюты во внутренних расчетах (и демерредж тоже от этого очень страдает).

Как раз ситуация "набрал кредитов и не работаю" не является проблемой и решается уже сейчас. Нет работы = нет платежей по кредиту = отъем собственности, отъем денег + банкротство = больше кредитов не дают.

Демерреджевые деньги - идея вполне годная и неглупая. А главное, работающая (хоть опыт использования и был ограниченным), но КАКОГО ХРЕНА, приличную идею надо испоганить вечным "не пей, не кури, не паразитируй" и тд. БЛЯ! Ну почему у всех так чешется рассказать людям, что им надо делать или не делать. Понятно, что автор иначе как "лысыми обезьянами" людей не называет видать не любит он их. Но ведь и без него все время рассказывают всем, как надо себя вести. Ну введите вы гезелевские деньги, ну слава Богу - пусть будут, но можно наконец людей в покое оставить? Ась? Ну откуда взялась концепция, что люди сами по себе обязательно набедокурят, как дети малые...

наивный кунгур

йеху всегда будут копить самоцветы и очень расстраиваться когда гуингмы спрячут их.

"ресурсы ограничены, поэтому они должны быть использованы оптимальным образом"

Ресурсы ограничены уровнем технологий (лежала-лежала нефть никому не нужная, а изобрели ДВС и крекинг - стала очень ценным ресурсом). Поэтому стратегически более перспективно стремиться к развитию технологий, чем к экономии существующих ресурсов. Хотя одно другому не мешает.

Это ж блядь надо такую хуйню написать.