?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Крах капитализма в России (дебилам не читать!) (часть 2)



Начало тут. Сегодня государство не является владельцем печатного станка. Фактически печатный станок принадлежит банкам. Банки генерируют деньги каждый день, каждую секунду. Эмиссия осуществляется путем ссудного процента, который увеличивает денежную массу автоматически вне зависимости от того, работает фабрика Гознака, или всех рабочих разогнали в принудительный отпуск под предлогом борьбы с инфляцией. Я объясняю крайне примитивно, чтоб ясна была суть. Кто хочет погрузиться в тему по уши и утонуть в ней – самостоятельно изучите вопрос «Что такое банковский мультипликатор и как он работает». ФРС США – это высшая стадия контроля капитала над государством (обществом), когда частные банки получили контроль над эмиссией напрямую. При этом стоит учесть, что спрут ФРС – структура сетевая, и ее влияние распространено далеко за пределы Америки. Но это так, к слову.

Соответственно, если мы введем демерреджевые деньги, но право производить эмиссию отдадим «эффективным менеджерам», которые будут передавать право эмитировать деньги по наследству, то и эмиссионный доход, равный размеру демерреджа, получат в распоряжение эти самые менеджеры. Выиграет ли от этого общество? Вряд ли. У кого деньги (право их эмитировать) – у того и власть.  Поэтому ключевое условие заключается в том, чтоRead more...Collapse )

Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal

  • Террористы против террора

    Меня часто спрашивают в последние дни, почему я не высказался по делу Ивана Голунова и шествию в его поддержку 12 июня. Если честно, брезгую. Вся…

  • Трусы или крестик?

    К огда-то давно, в пору моей дизайнерской молодости, я подрабатывал верстальщиком в одном православном журнале. Иногда даже, чтоб поржать,…

  • Как кремлядь фальсифицирует историю (срыв покровов)

    Начало здесь. 2 июня я размазал туповатого историка Алексея Исаева за его участие во вбросе фальшивых исторических документов в пропагандистский…


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

товарищ Кунгуров, идея в целом отличная.

Но возникло несколько вопросов:

1. Каков механизм защиты от людей, которые наберут кредитов так, что не расплатятся никогда сами до конца жизни? Причем делают это сознательно, и я считаю дети не должны быть за них в ответе. Не всем дан мозг.

2. А что если воспринять систему в которой каждый месяц сгорает 2% накоплений как определенные обязательства по кредиту, и накапливать деньги? То есть в год сгорит 24%, теоретически при доходности от 50% годовых можно становиться богаче и богаче. Вопрос лишь в том, что ты всегда должен зарабатывать больше, чем сгорает. С другой стороны, чем больше становится сумма, тем больше нужно зарабатывать. Да и 50% годовых сейчас заработать тяжело)))

3. Перерасход ресурсов в условиях бесплатных кредитов. Потребление вырастет АДСКИ.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
А просто. (Anonymous) Expand
Высшая мечта человечества-это НЕ РАБОТАТЬ!

Edited at 2015-07-01 08:55 am (UTC)

высшая мечта человечества - это чтобы на него работал кто-то другой.
Но не надо приписывать всему человечеству свои хотелки тупого лузера.

концлагерь

Это называется концлагерь. И придумал его не Кунгуров, а дедушка Ленин. Когда ввел продуктовые карточки. Партхозработникам - одна норма, работягам - другая. А попам и "бывшим" карточки и вовсе были неположены.
То же самое будет и сейчас, только карточки будут электронные.
Вякнул что-то в ЖЖ - и твоя карточка заблокирована. Не дал пидарасу в жопу - и остался без карточки.

Re: концлагерь

Там ещё «трудодни» вместо денег были.

Re: концлагерь (Anonymous) Expand
Re: концлагерь (Anonymous) Expand
Кто всё прочитал - дебил.

Ёпт, у меня вообще программа этот текст читала

(no subject) (Anonymous) Expand
Два вопроса.
1. Если человек в предложенной системе не работает - по любым причинам (инвалидность, хроническая лень, да что угодно) - что происходит с размером кредита, который он может взять? Обнуляется?
2. Человек, попавший в больницу по результатам пьянства и задолжавший обществу 100к условных денег, не имеет наследников и значимого имущества, типа квартиры - все пропил и прогулял. Как быть? Долг переходит на все общество?

(Deleted comment)
А женщины тоже для всех будут?

нет, зачем женщине становиться в позу за норковую шубу, если её можно взять в долг.

Автор никак не хочет понять, что свободные деньги служат для развития экономики, но не воспитания людей.
Поэтому не должно быть потребительской вакханалии в долг. Никаких шуб в долг. Не хватит шуб на всех. Бесплатный кредит давать только на постройку фабрики по изготовлению шуб.

Не ниже. (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
- Мой папа был Маркони...
- Кшесинскую знаешь?

)

псевдонаучная

это псевдонаучная ху,,ита, извините за выражение, вообще вся "соц. справедливость" х..ита по определению, потому что в человеке изначально заложен порок социального неравенства.

Общество не будет справедливым САМО ПО СЕБЕ, обязательно нужен репрессивный аппарат - во-первых, что бы сломать предыдущую систему, во-вторых - поддержать новую, пока она не окрепнет до стадии саморегулируемой.

и вы как то хитро обходите тему - а как демередж работает на примере юр. лица? что там-с с расчетным счетом при демередже будет-с?

(Deleted comment)

А как же мафия? Торговля оружием, наркотиками, проституция?  Они тоже будут легализованы?


а ты попробуй купить пулемет или наркотики в условиях невозможности расплатиться анонимно. Зачем задавать тупые вопросы? Теневая экономика просто рухнет. Масимум, что ты сможешь - отсосать хуй наркодилеру за косяк.

(no subject) (Anonymous) Expand
Вопрос стоит даже не так, нужен ли капитализм. Вопрос - а нужна ли эта быдломясомасса (членом которой кунгуров также является).

Ёп-та! Утопия канешно!!
Всем понятно, что государство это МММ. И либо мы рискуем либо меняем на другую систему...
Примеры: а) устраняем банки и обезжириваем деньги ( банк 1 и есть сберкассы); б) оставляем банки и др. и стабилизируем цены на сырье, при этом максимально персонализируем доходы(это тоже не выполнимо).

Алексей, с экономической точки зрения Вы конечно правы. Но вот только замена, отмена или изменение денег ни хрена людям не помогут. Это все равно, что сказать - огнестрельное оружие убивает людей. Нужно запретить выпуск оружия, войны прекратятся и наступит благоденствие. Да нихрена они не прекратятся! Люди будут убивать друг друга палками, камнями, зубами, руками. Так же и с деньгами. Измените экономическую систему - все равно человек найдет способ ,как сконцентрировать у себя в руках власть. Все равно он будет стремиться возвыситься над другими. 99 и 9 процентов людей вовсе не против того что есть рабовладельцы и рабы. Они против того, что они рабы. Но каждый из этих 99,9% препочтет отмене рабства свой переход в класс рабовладельцев.
Поэтому властвование одного сапиенса над другим никогда не прекратится. Будут ли обычные деньги, деммереджевые или их вообще отменят...
Кстати, а Вы не думаете что введение демерреджевых денег просто усилит потребительское настроение у человека и он еще больше оскотинется в непрерывном потреблении все новых и новых благ?

Предлагаю сразу удалять всем палеокортексы вместе с пуповинами, тогда взлетит.

Edited at 2015-07-01 10:05 am (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Хочется верить, что никто)

(Deleted comment)
Что государство - форма организации общества это сомнительный аргумент. Утопия СССР 2.0, где предлагалась отмена денег (замена некоей балльной системой) была гораздо более логично построена. Правда, тоже лишена смысла.

(Deleted comment)
А как же Нью-Васюки и межгаллактический шахматный турнир?