?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Крах капитализма в России (дебилам не читать!) (часть 2)



Начало тут. Сегодня государство не является владельцем печатного станка. Фактически печатный станок принадлежит банкам. Банки генерируют деньги каждый день, каждую секунду. Эмиссия осуществляется путем ссудного процента, который увеличивает денежную массу автоматически вне зависимости от того, работает фабрика Гознака, или всех рабочих разогнали в принудительный отпуск под предлогом борьбы с инфляцией. Я объясняю крайне примитивно, чтоб ясна была суть. Кто хочет погрузиться в тему по уши и утонуть в ней – самостоятельно изучите вопрос «Что такое банковский мультипликатор и как он работает». ФРС США – это высшая стадия контроля капитала над государством (обществом), когда частные банки получили контроль над эмиссией напрямую. При этом стоит учесть, что спрут ФРС – структура сетевая, и ее влияние распространено далеко за пределы Америки. Но это так, к слову.

Соответственно, если мы введем демерреджевые деньги, но право производить эмиссию отдадим «эффективным менеджерам», которые будут передавать право эмитировать деньги по наследству, то и эмиссионный доход, равный размеру демерреджа, получат в распоряжение эти самые менеджеры. Выиграет ли от этого общество? Вряд ли. У кого деньги (право их эмитировать) – у того и власть.  Поэтому ключевое условие заключается в том, чтоRead more...Collapse )

Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal

  • Террористы против террора

    Меня часто спрашивают в последние дни, почему я не высказался по делу Ивана Голунова и шествию в его поддержку 12 июня. Если честно, брезгую. Вся…

  • Трусы или крестик?

    К огда-то давно, в пору моей дизайнерской молодости, я подрабатывал верстальщиком в одном православном журнале. Иногда даже, чтоб поржать,…

  • Как кремлядь фальсифицирует историю (срыв покровов)

    Начало здесь. 2 июня я размазал туповатого историка Алексея Исаева за его участие во вбросе фальшивых исторических документов в пропагандистский…


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Надо создавать свободные деньги самим

(Anonymous)
Что такое свободные деньги - понятно. Но как поспособствовать её созданию?
Предлагаю всем желающим поучаствовать в создании свободных денег, поначалу как квази-валюты.
Вконтакте создадим группу и обсудим - это же реально полезная штука! Для всего общества

Не понимаю, откуда столько дебилов в комментах? Начинаю подозревать, что программы-боты уже практически стали неотличимы от бритых обезьян по манере изложения)

Давайте вместе создадим свободные деньги

(Anonymous)
Для разработки платёжной системы свободных денег первоначально нужно 10 тыс. долларов, дальше система начнёт окупать сама себя.
Предлагаю на первых порах использовать свободные деньги в качестве бонусных денег, от 50 до 80% оплата обычными деньгами, остальное - свободными. Постепенно те производители, кто предлагает свои товары и/или услуги в свободных деньгах, получат преимущество, к ним станет обращаться больше людей, ведь если я получил свободные деньги, мне надо их быстро потратить у того, где это можно.
Кто готов поучаствовать в создании - пишите на demerege@mail.ru, достаточно просто заинтересованности идеей.

Re: Давайте вместе создадим свободные деньги

(Anonymous)
НИКТО НЕ ГОТОВ участвовать в создании новых денег? Нет, я начинаю понимать Ротшильда, который долго носился с идеей доступного доллара и ФРС. Когда он наконец создал эту систему, он сделал всё, чтобы тупые ленивые хомяки страдали за свою тупость в кредитном рабстве - нефиг давать счастье всем до последнего твердолобого истукана.

под маской заботы о благе общества кунгур толкает шнягу тотольного контроля на все сферы жизни. у Гезеля такого нету.

нет никакого капитализма блять! как же вы долбоебы бесите сука..

После доказательства того, что главное отличие демереджевых денег от обычной инфляции Кунгуров обнаружил только в виду своей тупости и непонимания математики, пришло время доказать, что новые изобретения нашего гения от экономики по факту являются такими же кривыми велосипедами.

Вообще, логика поражает: сегодняшние кредиты являются "кредитным рабством", а кунгуровские кредиты, которые "ставят человека в зависимость от общества, и гражданин ВЫНУЖДЕН думать о благе общества," - это не рабство, а наоборот благо и свобода.
Но вернёмся к кредитам. Какие вообще бывают проблемы с кредитами, почему их никто не любит?
1. Ситуация, когда глупый заёмщик тупо набирает кредитов по самые яйца и потом ему не хватает на жратву.
2. Ситуация, когда случается некий форс мажор и в принципе небольшая кредитная ноша вдруг становится неподъёмной.
3. Отсутствие мобильности. Закредитованный человек без накоплений не может начать своё дело или хотя бы сменить место работы, так как любая, даже временная приостановка поступления денег выводит его на просрочку.
Как несложно заметить, все эти проблемы происходят из одного свойства кредитов: их нужно отдавать, причём вовремя.
Этот момент Кунгурыч предпочёл обойти, между тем как он принципиален: если беспроцентный кредит отдавать вовремя необязательно, либо можно отдавать только с дохода выше какого-то мизера, это сразу приводит к невозвратам кредита. Похер что мои долги перейдут детям: в крайнем случае откажутся от наследства, зачем им моя ушатаная в хлам тачка и ипотечная квартира в доме под снос, если мой текущий долг больше стоимости этого наследства? Пусть государство забирает это говно, они возьмут новые кредиты, купят новую хату и новую машину. Новое всегда лучше.
Поэтому туева хуча народа, набравших долгов, вдруг встанут перед дилеммой: либо ненапряжно работать на полставки библиотекарем, получать свой мизер на жратву, либо рвать жопу и при этом 10 лет работать на возврат кредитов, живя так же, как будто работаешь на полставки библиотекарем.
Если же кредиты отдавать нужно и отдавать нужно вовремя, тогда получаем все перечисленные недостатки обычных кредитов только в усиленном варианте, так как кредиты из добровольного дела превращаются в принудительное, нельзя уже, скажем, иметь кредит на квартиру, а автомобиль покупать не боясь, что эта покупка потом отольётся тебе крокодиловыми слезами. Нельзя накопить подушку на случай потери работы. Да, кунгуровские кредиты как бы беспроцентные, но, во-первых, из-за демерреджа фактически это просто кредиты с процентной ставкой на уровне инфляции, что уже не так привлекательно как настоящие беспроцентные кредиты, во-вторых, не бывает такой вещи, как бесплатные обеды: за каждого педераста, который сдохнет, разбившись на кредитной феррари кому-то придётся заплатить. Все эти исчезающие долги фактически распределятся между всем обществом, примерно так же как эмиссия валюты распределяет долг между всеми владельцами валюты, так что по факту жить придётся чуток беднее, и этот самый чуток никак не меньше той разницы между типичными кредитными ставками и уровнем инфляции.

Ну и последняя идея с таймшером.
Во-первых, для всего этого не нужны никакие демерреджевые деньги. Кунгуров может прямо сейчас сдавать машину жены в прокат, пока та сидит на работе. Можно, наверное, договориться с кем-нибудь, кто работает в ночную смену, и жить в квартире по очереди. Реалистичность подобной идеи ничуть не изменится при появлении демерреджевых денег, поэтому непонятно, зачем он вообще это сюда приплёл. Моя версия: Кунгур понимает, что демерреджевая финансовая система приведёт к экономическому краху и личный автомобиль, без подработки таксистом или сдачи его в таймшер, станет в принципе никому не по карману.
Хочу только заметить, что идея "взять кредит, купить яхту, а потом зарабатывать, пуская народ покататься" - это изобретение велосипеда, такая идея давно эксплуатируется и называется "бизнес". Работает без всяких демерреджевых денег, более того, в условиях быстро таящих денег (как было в начале 90х) бизнес как раз работает хреново, в таких случаях в выигрыше только те, кто близок к печатному станку, либо близок к добыче нефти, которая продаётся за недемерреджевую валюту.

фантазер

(Anonymous)
вроде взрослый мужик , а верит в сказки, идея то может быть и хорошая, но кто разрешит ввести какие там демереджевые деньги, это тоже самое , что предствить , что в один прекрасный момент все люди станут добрые и хорошие, будут совершать только благие поступки. так можно сидеть и фантазировать еще долго, что будет так или иначе. можно долго фантазировать о том что будут демереджевые деньги, пластиковые, военный коммунизм, бартерная система, так что кунгуров, будь реалистом, какие шансы (только честно) , что будет введена описанная тобой система.сколько шансов? 1 на миллион. так что толку заниматься пустыми фантазиями?

так можно сидеть и фантазировать еще долго

Долго не получится - ресурсы кончатся и придет писдец. Тогда самые тупые, алчные и ленивые (их большинство) сдохнут, а остальные резко поумнеют и тогда идея демереджевых денег у же не будет казаться такой уж фантастической...

Сказочки для студентов технических вузов. Очевидно же, что в такой системе вся власть сосредоточена у Владельца Компьютера.

Кунгуров, одно из двух: либо ты в конец продажная шлюха, либо совсем тупой еблан. Не исключаю оба этих варианта одновременно.

Твоя реклама светлого будущего изначально исходит из тупого предположения, что деньги - это средство накопления. Это так лишь для тупого быдло-обывателя, коим ты и являешься.

Властью в мире обладает тот, кто накапливает долги. Именно посредством долгов контролируется все: от быдло-обывателя до корпораций и правительств государств.

ДОЛГ, а не деньги - источник власти. И именно долг и его накопление позволяет обходить твой ебучий демередж без каких-либо особых проблеми и концентрировать ничем не ограниченную власть . Именно поэтому ДОЛГ, сцуко, является неприкосновенным в твоей системе. Не так ли, шлюшка?

Обтекай, пейсатель.

Накопление долгов?

(Anonymous)
Ну должен ты обществу миллиард, так если не рассчитаешься - у тебя всё отнимут

ТОП: 05:01 (московское)

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 27-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

ресурсы ограничены, поэтому они должны быть использованы оптимальным образом
==================
Сначала нужно выковырять из общества остатки мозга. И потом уже начинать делить по-честному. Хуцй знает, большевикам удалось, а вам почему нет?

Хомяки атакуют

Уважаемые (и не очень) жж-шники. Прочел в комментариях куча бесполезной критики касательно данной статьи.
Бесполезной, потому, что многие стали муссировать чисто технические вопросы "как обучить бедных бабушек пользоваться такими деньгами". Или "а вот если человек тут в кредит накупит бриллиантов и убежит на запад", или "бедные деревни, так как там нет интернета, а значит и не будет электронных денег", или про бомжа васю, который кинется покупать яхты, самолеты и пароходы и вгонит своих детей в долги. Так вот, все эти вопросы решаемы, и довольно тривиальным способом. Васю и всех остальных нужно тривиально ограничить в кредитовании соразмерно его доходам. По деньгам в деревнях и бабкам. В той же статье приводится пример с демерреджевыми деньгами с марками. Чем не способ? Сложно с марками? От них можно отказаться, на каждой купюре просто при выдаче в кассе банка наносится маркировка, когда она была выдана. По этой маркировке рассчитывается номинал купюры для текущего времени. Вид купюры можно оптимизировать так, чтобы этот расчет был элементарным. Я уже и не говорю, что электронные деньги могут обращаться и без интернета. Достаточно вспомнить разные системы электронных билетов, которые успешно работают без интернета. В общем, никаких технических проблем нет. Проблема только в способности соображать и решать поставленные задачи.

Другая критика носит идеологический характер. Приплетают коммунизм, государство, которое так просто не откажется от власти и т.д. и т.п. На самом деле все просто. Если мы хотим что-то изменить, то нужно менять и не ныть. А если мы хотим поныть, то повод для этого можно отыскать всегда (что и доказывают комментаторы). Да, меняться сложно, но в конечном счете, кто мы? Скот? Или люди?


Edited at 2015-07-03 02:38 am (UTC)

Re: Хомяки атакуют

Главная проблема, дурачок, вовсе не в бабках. Проблема в том, что идея демерреджевых денег уже победила, реализована и счастья Кунгурову не принесла. Демерреджевые деньги полностью эквивалентны инфляционным, а та херня, которую несёт Кунгур об отличии происходит от того, что у Кунгура хуёво с математикой.

>Без смены социально-экономической парадигмы невозможно воспитать нового человека, человека типа БЫТЬ.

Back in USSR? Проходили…

Проходили…

И нихуя не усвоили...

Edited at 2015-07-03 07:11 am (UTC)

>вот выписка с твоего счета, подтверждающая регулярные отоварки в ликеро-водочном магазине, вот результаты анализов, свидетельствующие, что купленное было употреблено внутрь.
А как быть с теми нищими, кто предпочитает покупать спирт у неофициальных частников?