?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Хитрый план: в чем он заключался и кто его просрал (часть 2)



Вчера я изложил свое видение стратегии РФ в украинском вопросе, озвученное в докладе на научно-экспертной сессии «Уроки Новороссии для будущего России», проводимой Центром научной политической мысли и идеологии Сулакшина и Движением Стрелкова «Новороссия». Докладывал я о хитром плане Путина, точнее о полном отсутствии какого-либо плана действий у Кремля.

На следующий день со мной связался источник из околокремлевских структур и рассказал много интересного: он уверяет, что план действий по Украине все-таки был, но кое-кто облажался при его реализации. Анонимный источник, конечно, по определению является сомнительным, однако он сослался на рекомендацию от нашего общего знакомого, которому я доверяю, да к тому же продемонстрировал удивительную осведомленность о том, что происходит ныне в кулуарах на самом олимпе.Read more...Collapse )

Subscribe to  kungurov

promo kungurov Травень 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Ерти нах,я раз в сто лучше подобную херню напишу.Сколько платишь ?!

блядь, вот как постичь путинских глашатаев типа мусье федорова-старикова? - Крым у них можно взять без спроса у пинды, а вот пидoрнуть олигархат, не говоря уже про перхоть типа сурков-дворковичей, или закрыть русофобов и заткнуть все их дегенеративные рупоры - тнт, дождь, эхо и т.д уже никак нельзя, неконституционно и америчка не даст. Нельзя признать славян Юго-востока Украины и повесить вальцмана за яйца, но можно помочь осетинам и абхазам. Нельзя сухой закон, нельзя расстрелы с конфискацией для казнокрадов, госпреступников, наркодиллеров, убийц (хотя бы как в Китае), нельзя ставку как в пиндосрани, нельзя национализацию прихватизированных в 90х ключевых предприятий, нельзя цинковать чубайса - зато можно Квачкова, Мозгового, Беднова, Ищенко, Буданова.. И это блядь на полном серьёзе из раза в раз вшивается в несчастные мозги алчущих правды и справедливости сограждан. Зае..ли фарисеи.

Edited at 2015-06-11 11:54 am (UTC)

Лёха нахуя путяра в Италию катался. может мандавох искать на залупе папы?

просить совета и для своего двойника в Москве, плюс отчитаться о проделанyой работе и получить новые инструкции.

Анонимный источник с рекомендацией общего знакомого - это новый анекдот?))
И ЭТО все восприняли серьезно?

Продажные "леваки"

(Anonymous)
Ну теперь понятно, на кого работают наши "левые апазиционэры" - Митина, Баранов и т.п. - на Чеснакова!! Они сразу начали вопли про "фашню-бендеру-нациков"!!

Какой же ту ублюдок кунгуров, пидарас одним словом.
Сказки эти, которые ты называешь инсайдами, можешь школоте рассказывать и домохозяйкам. Как раз уровень Гиркина, который своими сказками про Суркова и Ко заебал.

Путинодрочер детектед. Жаль, что он не взорвал тебя в домах перед своими выборами

Продажное чмо ты Кунгуров. Просто тупо продажное чмо. Теперь наравне с Рожиными и Мюридами, подлизываешь провокатору Гиркину в его оправдании Кремля.

Да гранаты у него не той системы... ч.1

При демократии или народовластии всегда во главе системы будут приспособленцы, реагирующие на фактическое развитие событий. Вот что писали по этому поводу в 1883 году (к сожалению верно, до безобразия):
В чѐм состоит теория демократии?
Предполагается, что весь народ в народных собраниях творит себе законы, избирает должностные лица, стало быть, изъявляет непосредственно свою волю и проводит еѐ в действие.
Это — идеальное представление.
Прямое осуществление его невозможно: историческое развитие общества приводит к тому, что местные союзы умножаются и усложняются, отдельные племена сливаются в целый народ или группируются в
разноязычные под одним государственным знаменем, наконец, разрастается без конца государственная
территория: непосредственное народоправление, при таких условиях, немыслимо.
Итак, народ должен переносить своѐ право властительства на некоторое число выборных людей и облекать их правительственною автономией.
Эти выборные люди, в свою очередь, не могут править непосредственно, но принуждены выбирать ещѐ меньшее число доверенных лиц — министров, коим предоставляется изготовление и применение законов, раскладка и собирание податей, назначение подчинѐнных должностных лиц, распоряжение военною силой.
Механизм, в идее своей, стройный; но, для того, чтобы он действовал, необходимы некоторые существенные условия.
Машинное производство имеет в основании своѐм расчѐт на непрерывно действующие и совершенно
равные, следовательно, безличные силы. И этот механизм мог бы успешно действовать, когда бы доверенные от народа лица устранились во все от своей личности: когда бы на парламентских скамьях сидели механические исполнители данного им наказа; когда бы министры явились тоже безличными, механическими исполнителями воли большинства; когда бы, притом, представителями народа избираемы были всегда лица, способные уразуметь в точности и исполнять добросовестно данную им и математически точно выраженную программу действий.
Вот при таких условиях, действительно машина работала бы исправно и достигла бы цели. Закон действительно выдержал бы волю народа; управление действительно исходило бы от парламента; опорная точка государственного здания лежала бы действительно в собраниях избирателей, и каждый гражданин, явно и сознательно, участвовал бы в правлении общественными делами. Такова теория. Но, посмотрим на практику.
В самых классических странах парламентаризма она не удовлетворяет ни одному из вышепоказан-
ных условий. Выборы никоим образом не выражают волю избирателей. Представители народные не стесняются взглядами и мнениями избирателей, но руководятся собственным произвольным усмотрением или расчѐтом, соображаемым с тактикою противной партии.
Министры, в действительности, самовластны; и скорее, они насилуют парламент, нежели парламент их насилует.
Они вступают во власть и оставляют власть не в силу воли народной, но потому, что их ставит к власти или устраняет от неѐ могущественное личное влияние или влияние сильной партии. Они располагают всеми силами и достатками нации по своему усмотрению, раздают льготы и милости, содержат множество праздных людей на счѐт народа, и притом, не боятся никакого порицания, если располагают большинством в парламенте, а большинство поддерживают раздачей всякой благостыни с обильной трапезы, которую государство отдало им в распоряжение.
В действительности министры — столь же безответственны, как и народные представители.
Ошибки, злоупотребления, произвольные действия — ежедневное явление в министерском управлении, а часто ли слышим мы о серьѐзной ответственности министра?
Если бы потребовалось истинное определение парламента, надлежало бы сказать, что парламент есть
учреждение, служащее для удовлетворения личного честолюбия и тщеславия, и личных интересов представителей.
Учреждение это служит не последним доказательством самообольщения ума человеческого.

Да гранаты у него не той системы... ч.2

На фронтоне этого здания красуется надпись: «Все — для общественного блага».
Но это — ни что иное, как самая лживая формула; парламентаризм есть торжество эгоизма, высшее его выражение. Всѐ здесь рассчитано на служение своему я. По смыслу парламентской фракции, представитель отказывается в своѐм звании от личности и должен служить выражением воли и мысли своих избирателей; а в действительности, избиратели, в самом акте избрания, отказываются от всех своих прав в пользу избранного представителя.
Перед выборами кандидат, в своей программе и в речах своих, ссылается постоянно на вышеупомянутую фикцию: он твердит всѐ о благе общественном, он — ни что иное, как слуга и печальник народа, он о себе не думает и забудет себя и свои интересы, ради интереса общественного. И всѐ это — слова, слова, одни слова, временные ступеньки лестницы, которые он строит, чтобы взойти куда нужно и потом сбросить ненужные ступени. Тут уже не он станет работать на общество, а общество станет орудием для его целей.
Избиратели являются для него стадом для сбора голосов, и владельцы этих стад подлинно уподобляются богатым кочевникам, для коих стадо составляет капитал, основание могущества и знатности в обществе.
Так развивается, совершенствуясь, целое искусство играть инстинктами и страстями массы для того, чтобы достигнуть личных целей честолюбия и власти. Затем уже эта масса теряет всякое значение для выбранного ею представителя до тех пор, пока понадобится снова на неѐ действовать: тогда пускаются в ход снова льстивые и лживые фразы, одним в угоду, в угрозу другим; длинная, нескончаемая цепь однородных манѐвров, образующая механику парламентаризма.
И такая-то комедия выборов продолжает до сих пор обманывать человечество и считаться учреждением, венчающим государственное здание...
Жалкое человечество! Поистине можно сказать: mundis vult decipi decipiatur (лат. «мир желает обманываться, пусть же обманывается»).

анализы

(Anonymous)
ага, ага, товарисчь Кунгуров слив значит, а почему тогда накачка боевой техникой и оружием лугандонии, продолжается ещё в больших масштабах? Мне каатцса, вы тут что то не договариваете.

Накачка - имитация бурной деятельности. Весь Днр-Лнр на кривой козе можно за день объехать - для броска на Киев их накачка роли не играет.

А что, на "проекте" все еще Сурков?

сумчатый пидарок и не соскакивал с него, потому как рукоположен на доведение операции по сливу до конца своего завершения!

Я практикую Ша Фут Фань

Да гранты у него не той системы...

м-да, ну и трёт коменты кунгуров...борец с инакомыслием, ёпта...)
самое главное - генеральную линию партии, что никакого ХХП и не было, выдерживает полностью.
Запомни товарисч Кунгуров - нет ничего тайного, что не стало бы явным, как бы вы ни писдели со своим новым кремлевским другом...
Как объяснить такой пристрастный выпил инакомыслия непреклонным поклонником тов.Сталина ?
А всё очень просто - хотя Кунгуров и не любит пуйло, но сам является составной частью ХХП, осознанно или нет, за бабки или за так, не имеет значения...