?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Хитрый план: в чем он заключался и кто его просрал (часть 2)



Вчера я изложил свое видение стратегии РФ в украинском вопросе, озвученное в докладе на научно-экспертной сессии «Уроки Новороссии для будущего России», проводимой Центром научной политической мысли и идеологии Сулакшина и Движением Стрелкова «Новороссия». Докладывал я о хитром плане Путина, точнее о полном отсутствии какого-либо плана действий у Кремля.

На следующий день со мной связался источник из околокремлевских структур и рассказал много интересного: он уверяет, что план действий по Украине все-таки был, но кое-кто облажался при его реализации. Анонимный источник, конечно, по определению является сомнительным, однако он сослался на рекомендацию от нашего общего знакомого, которому я доверяю, да к тому же продемонстрировал удивительную осведомленность о том, что происходит ныне в кулуарах на самом олимпе.Read more...Collapse )

Subscribe to  kungurov

promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Никакого плана у России не было

Повторюсь.

>НИКАИХ целей у России нет, нет СТРАТЕГИИ действий в принципе. Поэтому можно без всяких сомнений констатировать: Россия войну уже проиграла.

Цели России вна Украине были озвучены еще до "Крымнаш" и я думаю с тех пор они не сильно изменились:
1. Проведение конституционной реформы.
2. Закрепление в конституции внеблокового статуса Украины.
3. Федерализация и децентрализация власти.
4. Статус русского языка как второго государственного.

http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/49766426492B6E9644257C9E0036B79A

Именно эти цели преследовал и на мой взгляд продолжает преследовать Кремль. Никакого свержения власти в Киеве, полного присоединения Украины к России, расчленения Украины на части и создания Новороссии не планировалось. Проект "Новороссия" - это вообще сложно сказать чей проект, который активно раскручивался на определенном этапе в СМИ, однако утверждать, что это был проект Кремля я бы не стал. Уж очень он контрастирует с объявленными Россией целями и уж очень он провокационный в плане втягивания России в войну, которая ей абсолютно не нужна, а нужна она сами знаете кому.

Теперь смотрим что достигнуто по этим пунктам:

1. Конституционная реформа запланирована в рамках соглашения "Минск-2". Пусть и со скрипом, но она намечена на конец года. Будет она проведена или нет, это другой вопрос, главное, что есть соглашение, которое Киев обязался выполнять и США согласны с выполнением этого соглашения.
2. Под внеблоковым статусом Украины подразумевается НЕвхождение Украины в НАТО. В НАТО не может быть принято государство у которого есть нерешенные территориальные споры с соседними государствами. "Крымнаш" создал такой неразрешимый территориальный спор, который исключил вступление Украины в НАТО чуть меньше, чем полностью, даже не смотря на то, что 23.12.2014 Верховная Рада приняла закон об отмене внеблокового статуса Украины.
3. Федерализация Украины так же планируется в проекте новой конституции и даже если не будет полной федерализации, то ДНР и ЛНР в любом случае должны получить особый статус.
4. Статус русского языка если и не будет определен как второй государственный в новой конституции, то по крайней мере в ДНР/ЛНР он таким будет точно.

Именно эти цели Россия последовательно заявляла на протяжении всего Украинского кризиса, начиная с декабря 2013 года.

В этом плане нельзя сказать, что цели совсем уж не достигнуты. Как раз все движется в том направлении, которое приближает нас к достижению этих целей. И еще раз повторюсь, провокационный проект "Новороссия" был придуман теми, кто очень желал втянуть Россию в прямую войну с Украиной. Если в Крыму Россия действовала согласно плану присоединения полуострова, то на Донбассе все эти народные волнения были чистой воды самодеятельность местных + чья-то намеренная провокационная деятельность, которая велась в надежде на то, что Россия не сможет кинуть Донбасс и поступит с ним так же как с Крымом. Что было бы в итоге? В итоге Россия заняв Донбасс попала бы в ловушку из которой было бы уже невозможно выбраться. Следом за Донбассом аналогичные народные волнения могли начаться в Одессе, Николаеве, Запорожье, Днепропетровске... и что тогда? Продолжать присоединять все эти территории или кинуть их, оставшись на Донбассе? Вот это был бы цугцванг так цугцванг!

Не слишком ли сложная провокация? Может проще было подъехать к российской границе и вдарить по российской территории Градом? Или пару терактов сбацать в Ростовской области?

есть сведения (из абсолютно открытых источников), что на прожект "Новороссия" И ЗА пределами медиа-пространства выделялось-таки нихуjовое бабло, без которого казаки-разбойники стреляли бы по бандеровцам из рогаток и плевали бумажками из трубочек. то есть, развивали проект по мере сил и возможностей, которых не то чтобы оказалось мало, а просто прожект был изначально настолько фантазийным, что не обосраться политтехнологам 3-го разряда вряд ли удалось бы

цинковые ящики пошли в россию еще в феврале или марте 2014 года, и оставалось только прикинуть, на сколько месяцев хватит дури и денег у прожектёров

так что кремлеслив засчитан :)

Все, как всегда, все просрали, а кто будет отвечать? Да, тоже как всегда - наш народ. Молодцы, браво!

Когда все СМИ с тобой обращаются как с идиотом, то поневоле действительно становишься идиотом.

ну ок, допустим виноват некая мелкая сошка Чеснаков
но как за огромный провал всей внешней политики России может отвечать один человек? он царь и бог и его действия никто не контролирует? если это так, то наверху полное разложение и никто не за что не отвечает
а значит пизда всему

опять таки версия про импровизацию Крыма отдаёт набросом
я служил в советской армии и помню, что сраные полковые учения готовились значительное время и задолго до
а тут хуяк - импровизация
это пиздёж

секреты Полишинеля...

а вот в тексте - пропущены два слова:

Далее планировалось
заставить Киев (уже после президентских
выборов) осуществить федерализацию
Украины, что сняло бы ИСКУССТВЕННО НАГНЕТАЕМОЕ напряжение по вопросу
ущемления прав русскоязычных.

Насчет вопроса о придании русскому статуса второго государственного, что, якобы, очень заботило население Украины, Россиюшка варила воду еще до 2013 года.

А Крым то нахрен нужен был?

А Крым то нахрен нужен был?

Шоб було! © путямбов и ко-оп.
Конспирологическая версия: пукин поступил как мародёр - снял с полудохлого(каклостан) часики и заодно решил отвлечь внимание электората от неизбежных экономических проблем(даже катастроф) КРЫМНАШЕМ. Но судя по-всему просчитался и ждёт табакерки)

мне слава ипанутого п-добола ни к чему.© КунГуров


Re: мне слава ипанутого п-добола ни к чему.© КунГуров

(Anonymous)
Украинский генерал?

Знаешь что нибудь про роль Олежко Матвейчева в этих делах? Тоже активный путинский пропагандон.

Реакция развитых стран за полгода уничтожила миф об экономической самостоятельности рф

Ты дважды долбоеб, во первых санкций то и нет, то есть они декоративные, во вторых никто про самостоятельность рашки не утверждает. Тяжело быть долбоебом правда?

Re: Мелко плаваете.

ХУЁМБА!

1.справедливости ради, вряд ли кто мог предсмтаввить, что хохлы будут сносить города артиллерией и держать их блокаде))
2. требования осмысленные, умеренные и простые-федерализация и нейтрализации украины без крыма

хоть один город, хоть чуть-чуть похож на вот это http://maxpark.com/community/13/content/1522486 ? Так что нечего тут пиздеть про "сносить города".

Тов.Кунгуров, есть чувство недосказанности.

Разовью тему.
Вы тут писали про ИДЕЮ:
http://kungurov.livejournal.com/117073.html
Всё верно.
Ведь ни исполнители, ни кураторы, ни даже проекты сами по себе не появляются.
Их обычно рождает ИДЕЯ.
А Путин - он безыдейный. Как Порошенко и Обама. И потому они - партнёры.
"Прикрытие с фланга" Крыма - это не идея.
Равно как и взятие одного Крыма.
Тем более его и брать-то ещё 21.02.2004 не собирались.
И вообще, возможно, Путин решился на это только 26.02.2014, а до того "искал" Януковича по ночам на пляже.
И именно потому они всё просрали и впали в шок, потому что с той стороны вмешались идейные.
Идейные националисты.
Именно они и не позволили рассосаться.
И ясно было сразу, ещё вечером 21.02.2004, что и не позволят.
И именно поэтому путинская крыша говорит, что идейных нужно купить, а если не удаётся, то убить:
http://insiderblogs.info/project-utilizacia-rossii-nacalo/

Идейные иногда могут сделать что-то неожиданное, несовместимое с политикой продажности.
Так сделал и Стрелков. И Мозговой.

Поэтому Чеснаков - такая мелкая сошка, что он не стоит того количества строк, какое ему тут было посвящено.
Сурков - тоже всего лишь исполнитель утверждённой Путиным стратегии - вот на что надо обратить внимание.
Так же, не лишне будет помнить о личном меркантильном интересе Суркова и его сына на Донбассе:

Бандеровский откат Владислава Суркова
http://www.rospres.com/hearsay/15717/

И ещё: имеются сведения, что Сурков причастен к вполне серьёзной организации Farwest:

Семья Турки владеет 37% частной разведывательной компании Far West LLC, формально зарегистрированной несколькими бахрейнскими офшорными фирмами.

Родственник Турки принц Рашид ар-Рашид является президентом этой компании (с конца 2007 года). Руслан Саидов контролирует 25% акций. Сюда входит доля Рамзана Кадырова и Владислава Суркова, идеологического главы путинской и медведевской администраций.
http://ru-politics.livejournal.com/39383706.html

Far West LLC:
http://ppia.wikia.com/wiki/Far_West_LLC

Так что, как говорят, "от осинки не родятся апельсинки".
Режим Путина всё просрал закономерно.
Это - судьба, карма, если угодно.
Закономерный итог.
И ответственный за этот провал - Путин и только Путин.
Ну а "дарагие рассияне" тоже ответят перед Богом, вместе с режимом - за бездумную поддержку режима с пивком в руке.

Про "кровавую гэбню"