?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Самый фееричный навал Провального

Бедняга Навальный, отбывающий наказание (условное) за то, что стырил бревна у «Кировлеса», в связи с приближением очередной избирательной кампании, решил напомнить о себе, как о главном борцуне с коррупципей. Наехал на Чубайса. И то верно: на Путина наезжать себе дороже выходит. Во-первых, он может еще какие-нибудь бревна в чужом глазу найти. Во-вторых, Путин – он же бох, и хомячков у него поболе будет, чем у Лехи (ну, раз этак в сто). И фанаты Путина тут же подымут страшный вой: мол, на святое лапку поднял, ату его! Что-то такое уже было в истории с «крымнашем», когда Навальный вроде как был против отжима, о чем заявил, и был размазан разгневанным электоратом. А когда попытался дать задний ход и проблеял что-то вроде того, что «обратно теперь все равно не отдадим, раз уж отжали», был оплеван друзьями-либерастами, как вероотступник, конъюнктурщик и предатель.

Read more...Collapse )


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Лопата С Навозом В Навального От Кунгурова

Все Верно: Без Изящных Фраз И ПО-СУЩЕСТВУ...:)

Именно, собака лает - караван идет. Можно было и не отвечать, тем более что нападки толком ничем не обоснованы.

Принципы работы венчурных фондов

http://www.i-con.ru/publications/other/d318/ Принципы работы венчурных фондов.... Статья аж 2005 года, но актуальность не потеряла...

а если, понимая, что навальный - это кремлёвский проект (на всякий случай, мало ли шо), предположить, что его атака на чубайса - это игра в поддавки по тому же сценарию?

ну, вот, допустим, через N лет пройдёт имперско-милитаристический угар, нужны будут иные смыслы для электрората, и - оп-па: вот они мы! и вечный примаков будет лишь ухмыляться в брыли.

Какой все же Навальный непонятливый. Какие то провальные проекты нашел, то да сё, он бы ещё результаты последней проверки в счетной палате припомнил. А компания то уже давно оценена: «Хоть у РОСНАНО и есть неэффективные вложения, сделано немало полезного. Есть и проколы, провалы, но это не уголовщина. Это абсолютно разные вещи. В этом случае вложили неэффективно, но это не воровство. Но огульно заявить, что человек преступник, что он что-то украл — это не по-честному, это неправильно, и мы так делать не будем». отрывок из речи В. В. Путина, на "горячей линии". Даже Кунгуров с этим согласен.

Совершенно верно. Подобные заявления должны быть подкреплены весомыми доказательствами. В противном случае дело попахивает элементарной клеветой.

ПКК востребован для производства солнечных батарей.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Хрень написал. Без ПКК не может быть никаких приборов и устройств из кремния.

А зачем трудиться, по всей России собирать таланты, идеи, создал пару компаний типа Роснано ,которая берет ещё и все риски на себя причём за счёт государства, и печатай себе бумажки,главное чтобы портфельчики с патентами вовремя и в нужные руки продавались..
Где недовольство деятельностью,что-то не слыхать про санкции на Роснано видать в правильном направлении идёт господин Чубайс ,не сворачивая лет 30 уже как.
.Компрадорский Интерфейс Чубайса.

Edited at 2015-06-01 01:31 pm (UTC)

Кто нибудь из комментаторов пост вообще прочитал? Или сплошные адвокаты Навального собрались?

Пост на минуточку о том, что РОСНАНО это шарага которая сама ничего не производит, а все достижения - это достижения предприятий, на которых день и ночь пашут люди. А "рыжи чОрт" Чубайс, по которому давно нары плачут, возглавляет эту шарагу. А другой чорт Навальный, по которому тоже нары плачут решил куснуть Чубайса, что бы заработать политических баллов на нелюбви народа к Чубайсу. А получилось, что промахнулся.

Вот как то так.

Лучше бы автор на эту тему не сползал. Ему там, из Сибири, лучше видно что в РОСНАНО творится, чем любому МИЭТовцу из Зелика.

Не наезжайте на Кунгурова. Ему, во-первых, надо зарабатывать, во-вторых, не повторить судьбу Мозгового и прочих "дерзких". К тому же, он не особо скрывает, что "пост проплачен". Зато имеет возможность иногда писать от души.

А что пару лет назад про РОСНАНО писал?

(Anonymous)
Ты же, автор, ещё около двух лет назад про роснано писал, что это чисто распильная контора по переводу денег в заграничные оффшоры, проект по отсосу денег, во главе которого сидит матёрейший вор, что мутирует роснано в частную иностранную компанию и инвестировать будет исключительно в американскую промышленность. И толку от роснано ни какого нет и не будет. Например вот тут писал: http://kungurov.livejournal.com/46303.html А теперь значит пишешь, что она оказывается пользу приносит, а к чубайсу по этому проекту претензий нет. Так когда ты правду говорил?

А что пару лет назад про РОСНАНО писал?

(Anonymous)
Ты же, автор, ещё около двух лет назад про роснано писал, что это чисто распильная контора по переводу денег в заграничные оффшоры, проект по отсосу денег, во главе которого сидит матёрейший вор, что мутирует роснано в частную иностранную компанию и инвестировать будет исключительно в американскую промышленность. И толку от роснано ни какого нет и не будет. Например в статье "Если б я был Сталином 3" А теперь значит пишешь, что она оказывается пользу приносит, а к чубайсу по этому проекту претензий нет. Так когда ты правду говорил?

Re: А что пару лет назад про РОСНАНО писал?

(Anonymous)
Сложно понять, что статья проплачена? Какой вы правды хотите?