?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

РФ позорно проиграла информационную войну США

У меня «Новый регион» взял интервью о специфике кремлевской пропаганды в рамках вот этого любопытного проекта. Выкладываю здесь полный вариант с сохранением авторской неполиткорректной терминологии.

1. чем специфика информационной политики в современной России?

Я, как практик, буду говорить только о практических вещах, отвлеченную философию я отставлю политологам и прочим болтологам. Главная особенность информационной политики государства в том, что никакой политики нет в принципе. Политика – есть способ достижения долгосрочных целей. У российской илитки никаких долгосрочных целей нет и никогда не было. Долгосрочным у нас называется планирование на 3-5 лет, в то время как в Советском Союзе, начиная с конца 20-х годов, правительство смотрело вперед на 15-20, причем это было не стратегическое, а среднесрочное планирование.Read more...Collapse )


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

опять все не так и все неправильно....
далбоёбы как обычно будут верить пропаганде, другие далбаёбы яросно с ней бороца, блять люди вы када делом то будете занимацо?

Ну, в общем - хорошо Кунгуров, что ты начал говорить по делу и в той области в которой что-то разумеешь...

Но...
1. Не поздновато ли ?
2. Обращаясь к сферическому вакууму... а ты должен понимать что именно к нему ты обращаешься... надо предлагать что-то простое и зажигательное... Этого есть у тебя ?

Подозреваю что нет...
То что писалось тобой в серии "Если бы я был Сталиным" - позавчерашний день в изложении дилетанта... и к тому же подразумевает наличие Сталина, а не виртуального тебя на его виртуальном месте...

Так что - к чему это все было написано ? Практик ты наш...

Пока старичье в возрастё 50+, которые нихуя не понимают,что творится,не вымрут как мамонты с динозаврами, ничего не выйдет путного для этой страны.

Старичьё в основной своей массе и голосует за путиных на федеральных,региональных и муниципальных выборах.

Позавчерашний вброс в Балашихе и Железнодорожном показал, какого рода контингент там находится и кто сидит в избиркомах; ёбаные директора школ и завучи возраста 50+


Да старичье не голосует - там массовый вброс бюллетеней и карусели

Гимн Украины написан 150 лет назад, и от первоначального текста остались только два куплета, а дальше шли запрещенные сегодня слова про то, что славный гетман Богдан продал украинцев поганым москалям. Вопрос: при чем тут США с их пятью лярдами?

А Бандера и прочие Шухевичи организовали ОУН тоже на деньги США?

А то, что украинский язык отличается от русского на всех уровнях - фонетическом, грамматическом, лексическом, фразеологическом - вам, Кунгуров, все равно ничего не говорит о том, что украинцы - никакие не "русские"? То, что восточнославянские языки начали серьезно, уже не на уровне диалектов, расходиться лет 500 назад, когда москали даже еще не были доминирующей славянской нацией, что прекрасно видно из письменных памятников, для вас не факт?

Как такую пропагандистскую чепуху может городить специалист по манипуляции массовым сознанием? Это ведь мнение недалекого и не слишком грамотного человека - Леши Навального. Интересно, что насчет единого русского народа вы с ним согласны полностью

=украинский язык отличается от русского на всех уровнях - фонетическом, грамматическом, лексическом, фразеологическом=
тупой еблан, попробуй эту же фразу зафуячить на укромове и расскажи мне о разнице

українська мова відрізняється від російської на всіх рівнях - фонетичному, граматичному, лексичному, фразеологічному.

Давай, начни с фразеологической разницы, расскажи о том, что укромовцы не только выкопали Черное море, но и выдумали новый принцип построения предложения.

(сразу вспоминается из Эринбурга: «Сколько раз ты встретишь его – столько раз его и убей»)

Это стихотворение написал русский человек, советский писатель К. М. Симонов.

РФ позорно проиграла информационную войну США

"РФ позорно проиграла информационную войну США"

Шо уже? Или еще помучается?

Пример – массовое умопомрачение немцев на почве нацизма в Германии
===============
Ну ды. С днем победы тебя.

С чем-то согласен, с чем-то не согласен. Но интервью хорошее. Уважуха.

Просто смешно. Люди делают историю, а умник постфактум критикует. И вечное недовольство. Нахрена, мол, господь создал 95% быдла? А для благословенной инерции, самой могучей силы мироздания. Ты всего лишь мелкий паразит, Кунгуров. Поток унесёт тебя, не заметив.

(Deleted comment)
хуясе, Кунгуркин, вы прям какой-то фашиствующий элемент - два раза подряд задирать ножку на хуйлостан:)

Есть простые факты,а именно: Крым вернулся! Россия победила в этой проваленной США операции. А все остальное умозаключение автора - горе от ума.


ватник, подыхая в собственных испражнениях, будет вопить: "Затокрымнаш!" И пост не про Крым вообще, но вата в принципе не может говорить ни о чем, кроме "крымнаша".

Edited at 2015-04-27 02:32 pm (UTC)

Мотивы Вашингтона предельно ясны: длительная война в Европе «опускает» как ЕС (смотрим, что происходит с евро), так и РФ, делает их слабыми, позволяет легче манипулировать.

Это, стало быть Вашингтон, а не плешивый собрал русскую землю в виде Крыма, а сейчас то же самое в Донбассе и Луганщине пытается сделать? Если так, то России нет ничего проще прекратить сие безобразие - отвести своих бандитов, закрыть границу на замок и не вмешиваться. Американцам конечно выгодно то, что творится между Украиной и Россией. Но если бы плешивый имел хоть толику разума, то не играл бы им на руку.

а если бы у бубушки был хуй, она бы выебала дедушку.

Автор прямо-таки столетиями мыслит! Подавай ему перспективу и основательность пропаганды. наверное, его не было в Катманду в последние дни. У боксеров есть такое определение: бой от положения. основная мысль понятна - победа, а все остальное - как у всех: жена, дети ;) Если вдруг какая-то илитка (как выражается многоученый автор) захочет хлопнуть дверью ( в смысле, превратить всех в пар), то она это сделает под любым идеологическим соусом. А скорее всего и заморачиваться не будет. Ребята в Хиросиме и Нагасаки, возможно, тоже конструировали идеальные системы будущего процветания.

Перманентная революция.

Вся «барьба за демакратию» Запада в других странах, это ничто иное как творчески развитая идея «перманентной революции» и её экспорта конкурентам.
Устоявшаяся диктатура олигархий Запада, существующая под маской многоголовой «демакратии», объединённая общим классовым интересом, в рамках борьбы за доминирование и мировое господство, в рамках построения иерархии колониальной системы, устраняет конкурентов и потенциальных конкурентов в странах «третьего мира» путём экспорта непрерывного революционного процесса, в форме выборов-перевыборов, бунтов, мятежей, восстаний, государственных переворотов и революций.
Так Запад обеспечивает именно себе «инвестиционную привлекательность», которую в добавок гарантируют его вооружённые силы по всей планете.
В условиях постоянного «майдана» невозможна никакая осмысленная деятельность.
Тасуются правительства и партии, наводнённые провокаторами, иностранными шпионами и городскими сумасшедшими.
Расцветает криминально-политический террор, вплоть до гражданской войны, в условиях которой нация вообще загоняется в каменный век.
Одним из агентов Запада являются так называемые «НКО».
По сути, посольства являются резидентурой, а НКО агентурной сетью.
Как только либирасты захватывают власть, агентурной сетью становится сам демокротично выбранный президент, само правительство и прочие дупы.
Смотрим ЕбнеПутинскую воро-мразь и воро-мразь навукраине.

Означает ли это всё, что граждане не имеют права протестовать, когда власть явно паразитирует, гадит и козлит?
Нет, конечно же.
Это уже другая грань вопроса, когда под маской «барьбы за стабильность», воро-мразь вредит и паразитирует.
А так как воро-мразь как раз и является тем самым агентом Запада, захватившим власть после майдана, то она паразитирует всегда.
Тут как раз, под маской "барьбы за стабильность", захватившими власть ворами и либирастами и начинается уничтожение всей национально-патриотической оппозиции.
Я уже неоднократно писал, что настоящий могильщик буржуазии не пролетариат, а сама буржуазия.
ЕбнеПутинская воро-мразь сделала буквально всё, для того чтоб на Руси создались крайне благоприятные условия для экспорта на неё революции.

Попробуйте создать модель, когда Россия пытается экспортировать саморазрушительную революцию в какие-нибудь США, провоцируя раскол, сепаратизм, межнациональную, межрасовую, межрелигиозную и межклассовую рознь, с гражданской войной.

«Реформаторство» Ебня, видится оккупационным грабежом и мародёркой, с геноцидом и массовыми расстрелами русского сопротивления.
«Охранительство» Путинщины видится попыткой сохранить награбленное гаулейтерами и бургомистрами.
Другой вопрос, что у Запада на ЕбнеПутинщину оказались другие планы.
Это для нас, вполне заслужено, ЕбнеПутинщина либирастия крашенная в разные масти.
А для Запада ЕбнеПутинщина была, есть и будет совками, коммуняками, гэбульниками, ворами, предателями своего собственного народа, карателями и просто смрадным быдлом.
Так исторически на Западе относились к «диким славянам», как к «недочеловекам».
Если какая-то часть «славянских недочеловеков» возомнила себя «нашими партнёрами», то до времени Запад этих выродков с удовольствием поощрял.

Да и что касается "кремлёвской пропаганды".
Никакой "пропаганды", на самом то деле, не ведётся.
Просто дарагим расианам открыли часть "правды которой от них скрывали" по поводу деятельности Запада.
После того как обнаглевший, туповатый и неблагодарный Запад неосторожно напугал ЕбнеПутинцев.
Вот они и включили частично "режим Брестской крепости".

Edited at 2015-04-27 02:37 pm (UTC)

отличное интервью. если б его переделать в большую статью, а то и в книгу. было б хорошее продолжение "Манипуляции сознанием" Сергея Георгиевича.
особенно понравилось:"...большинство советских людей искренне «сменили веру» и отказались от своей «самости», сами спустили в толчок космическую сверхдержаву ради 80 сортов колбасы в супермаркете..." - эта на самом деле глубокая проблема. почему так произошло, почему мировоззрение людей изменилось? почему променяли люди свое будущее на китайские джинсы и американскую жвачку? на эти вопросы нам всем предстоит ещё ответить.