?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

РФ позорно проиграла информационную войну США

У меня «Новый регион» взял интервью о специфике кремлевской пропаганды в рамках вот этого любопытного проекта. Выкладываю здесь полный вариант с сохранением авторской неполиткорректной терминологии.

1. чем специфика информационной политики в современной России?

Я, как практик, буду говорить только о практических вещах, отвлеченную философию я отставлю политологам и прочим болтологам. Главная особенность информационной политики государства в том, что никакой политики нет в принципе. Политика – есть способ достижения долгосрочных целей. У российской илитки никаких долгосрочных целей нет и никогда не было. Долгосрочным у нас называется планирование на 3-5 лет, в то время как в Советском Союзе, начиная с конца 20-х годов, правительство смотрело вперед на 15-20, причем это было не стратегическое, а среднесрочное планирование.Read more...Collapse )


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

(Deleted comment)
Чтобы вести информационную войну надо с начало иметь идеологию в государстве, на основании которой ставятся цель и задачи. Сейчас же идеологии нет. Не понятно куда идём, за что боремся (кроме расплывчатых "историческая справедливость" и "не допустить переписывания истории Великой отечественной" ни чего внятного не слышал), есть ли русская нация? Если есть как её права защищены в конституции РФ? Стрелков это патриот РФ или нет? Мы ставим цель уничтожение нефтедоллара или нет? И т.д. и т.п.
Нет у меня чувства, что это действительно "информационная война", а не банальное смещение фокуса внимания населения. А если второе, то "победы" и в априори не планировалось.

Вах, вах, зачем, Кунгуров, говоришь проиграли информационную войну Западу? Мы даже и воевать с ними не собирались.

Путирастической илитке чтоб не мешали воровать остатки, необходимо было увеличить поголовье ваты. Что и достигнуто.

А что будет с Рашкой-Гавняшкой их не ипёт, они за бугор думают успеть вовремя.

Автор пригласил прочесть пост. Прочла. Вот сижу и думаю: с одной стороны автор предлагает, чтоб не быть идиотом, "нужно прочесть и проанализировать сотни скучных и тяжелых книжек". Это правильно. Идиотом быть не хочется, надо идти в библиотеку и читать и анализировать, читать и анализировать. Но с другой стороны в конце даётся дивная перспектива: "Идиотов ничто не спасет. Исторически РФ обречена точно так же, как Украина, еще не известно, какой из этих постсоветских «проектов» рухнет быстрее". Это что? Зачем тогда книжки?
И что-то так всё мрачно и печально, только бери верёвку, мыло, и сиди, жди, когда РФ рухнет. Одно хорошо: не надо читать и анализировать сотни скучных книжек. А уважаемый автор уже приготовил мыло и верёвку?

В одно окно смотрели двое…
Один увидел — дождь и грязь,
Другой — листвы зеленой вязь,
Весну и небо голубое…
одно окно смотрели двое…

(Deleted comment)
Вот это уже полный поток глупости, которого у автора до сих пор не встречалось. Блин, жалко, такой талант пропадает за идею...

Пост не о том, что Россия проиграла информационную войну. Это не обсуждается, не доказывается. Пост о том, почему она поиграла. Ну с какого перепугу вы взяли, что Россия проиграла информационную войну? Хотя бы про перепуг расскажите, будет о чем поговорить.
Далее по цитатам.
"Я, как практик, буду говорить только о практических вещах, отвлеченную философию я отставлю политологам и прочим болтологам."

Это как найди десять отличий. Найди хотя бы одно утверждение в данном посте, основанное на практике. И чем так не нравится автору отвлеченная философия? С ней-то у него отлично получается.

"У российской илитки никаких долгосрочных целей нет и никогда не было." Это абсолютно голословное утверждение. Вы им внуком что ли приходитесь, автор? Вам откуда знать, есть у них долгосрочные цели, или их нет?


"После Курской битвы из Красной Армии стали в массовом порядке демобилизовывать инженеров-геологов"...
Курская битва - это очень практично. Сто лет, которые с тех пор прошли, вам не помешали, нет?

"- правило выживания – ни в коем случае не критиковать власть;

- правило процветания – яростно этой власти лизать все места;"

В какой конкретно среде вы усвоили такие правила выживания? Наверно, много трудились с мелкими депутатами после 90-х? Это не правило выживания, уважаемый. Это правило как нажить миллион, будучи тупой мелкой сошкой. А больше миллиона так не наживешь, это вы что-то попутали.

"Запад (будем так обобщенно называть ЕС, США, Канаду, Австралию и Японию) играет «вдолгую»."

Это они вам сами сообщили, или вы догадались, молодец такой? Так опубликуйте свое открытие. Так и вижу Обаму с Меркель, которые сильно порадовались этой статье. "А вы не знали?" - говорят они своим политическим противником (немецкому бизнесу). "Вот сам Кунгуров сказал - мы играем Вдолгую".

Все, сил нет дальше разбирать этот бред, еле дочитала. Жаль смотреть, что делают дурацкие идеи с хорошими философами.




Осилила только заголовок

неграмотная ? ;)

Edited at 2015-04-28 11:47 am (UTC)

Хмм... Я читал, что в США как раз обеспокоены победами нашей пропаганды. И даже Псаки жаловалась на травлю со стороны русскоязычной аудитории, то есть информацию США заблокировать не только не могут, но еще и вынуждены на нее реагировать.

Вы испытали нац.гордость, прочитав тексты наших авторов?
Критическое осмысление нигде не ёкнуло?

Штаты на эту войну и не приходили.

(Anonymous)
Безсвязный набор слов от "Генератор случайных чисел продакшен".
.
Интересно, а СШ знают, что они выграли какую-то там инф. войну ?
По-моему, они на эту войну не явились .

Кунгур, нужно избавляться от вражеской терминологии и системы измерения. Это я о 88%. Пользуясь ими, человек попадает под влияние этой пидарасной системы.

Хохлы тупые, Украины не существует

"Хохлы тупые, Украины не существует" - это главное, что нужно знать читателю блога, все остальное вода - за нее не платят. У этого автора все так - критика России начинается с нещадного поливания Украины. ))) Тупо, но прибыльно.

Re: Хохлы тупые, Украины не существует

ну ты точно тупой хохол

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Вы таки тоже стали жертвой пропаганды. Эка вы одним махом все украинское общество назвали поверившим в рассказы о том, что дом в Одессе подожгла оборонявшаяся сторона.

У нас как раз тут мнение куда более сложное. Никто не принимает всерьез кисилевского бреда, о том, что мирных митингующих аки немцы в Хатыни заперли и подожгли, но и рассказы о том, что никто снаружи с огнем не баловался тут всерьез не принимают.


а какова же базовая версия?

Если честно, само название статьи - "РФ позорно проиграла информационную войну США" - мне кажется спорным. Имхо, российская пропаганда направлена в первую очередь на россиян, а не на изменение внешней политики Запада. Вы сами привели рейтинг Путина в России - 88%. Рейтинг Обамы - 64%.

На тему «состоявшихся независимых республики» я тоже не согласна. Согласно Минским соглашениям, ДНР и ЛНР будут входить в состав Украины с особым статусом. И именно на последовательное отстаивание этого "статуса" и направлены, мне кажется, большинство действий правительства.
"решение о сливе было принято в конце апреля 2014 г" - да. Но это было понятно большинству уже тогда, когда прошло время после так называемой "крымской весны".

Насчет краткосрочных/долгосрочных проектов - спорное утверждение. Есть долгие проекты (техника, наука, БРИКС). Возможно, их мало. Нужен подробный анализ, какие проекты есть, какие должны быть.

Я согласна, что надо критиковать действия правительства. Но предполагаю, что просто критики недостаточно. Нужно составлять предложения, выдвигать своих кандидатов. Есть ли смысл бегать и кричать "мы тонем"? Нет, нужно вычерпывать воду и заделывать пробоины)
Пока я не вижу альтернативу. Кто будет президентом, если Путина сместят? Иванов? Медведев? Жириновский? :)
Так что сейчас я по-прежнему отношусь к тем "идиотам", что поддерживают текущего президента. Но, если появятся достойные кандидатуры, я постараюсь оценить их непредвзято и адекватно, и, вполне возможно, проголосую за них.

Но революция - это точно не выход.

А вообще статься очень интересная, написано качественно и довольно захватывающе. Спасибо :)

Если не Путин то кот? + революция не выход... = воры у власти всегда

...

ну так что? какие предложения? учиться и ждать большогл пи***ца? потом выживать подальше от городов и потом пытаться что-то делать

предложение одно: воспользоваться передовыми моделями поведения, ведцщими к успеху
то есть подражать успешным людям, например, путину и т.д.
иными слвоами, уметь предавать, обманывать, воровать... и манипулировать, а также ловко применять это на практике ради повышения своего статуса и извлечения бабла

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Однако из текста следует, что:
1. Запад, в лице США, всегда будет нас терзать
2. Украинцами манипулируют чужие модераторы из США
3. Целью США является взаимоослабление Украины и Росии путём раскачивания противостояния

Иными словами, все базовые посылы официальной пропаганды повторены в тексте, но заход к ним предпринят с противной стороны.

Дык чем не манипуляция этот текст? М?

(Deleted comment)