?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Как Россия была наказана за агрессию. Урок №1 (крымский)



Когда одна страна нападает на другую, это со стороны почти всегда воспринимается негативно в диапазоне от «плохой поступок» до «ужасное преступление, требующее немедленного наказания». И наоборот, в глазах населения страны, совершившей агрессию, она всегда представляется, как великий подвиг в диапазоне от «они ж первые начали, мы защищаемся» до «восстанавливаем историческую справедливость» (ну, типа, мы не чужое хапнули, мы лишь свое вернули).Read more...Collapse )


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Россия всё начала , но боевые действия велись на её территории? Ога, злые, агрессивные захватичики на лицо.Они были настолько агрессивны и ленивы, что просто дождались своих врагов на своей территории. Не убедили. Вам в кассу посольства США, получите вознаграждение за очередную попытку подменить историю.

По твоей логике и Германия в 1941 ничего не начинала. На ее территории закончилось.

Какой позор...

А ведь каких-то 30 лет назад этот разлагающийся нищий гадюшник, где олигархи режут друг друга, пылает гражданская война, а простые люди стремительно погружаются в тотальную нищету, гордо назывался УССР и был одной из самых развитых во всех отношениях и процветающих республик...
t88r4j07ltc8

Re: Какой позор...

То есть СССР к Бурану и Ан-225 не имеет никакого отношения.

Я так гляжу на каменты тут и выходит пока, что местами Кунгуров круто обосрался.
Скажите честно, вы это без Википедии знали или как? Или специально решили сходить за какашками и набрали еще некачественных.

Алексей, с удовольствием читаю Ваши книги и посты в ЖЖ. Чертовски оригинальный взгляд и интересный взгляд на вещи. Что касается Крымской войны то соглашусь с ранее высказанным мнение что умный просчитывает целесообразность прежде чем ввязываться в драку. Внешнеполитическая обстановка того времени, в частности расчет на "благодарность" Австрии и ее нейтралитет за помощь в подавлении венгерского восстания, переоценка мощи армии и флота, многое другое препятствовали успеху Крымской кампании, однако Николай I ввязался таки в эту авантюру. Рассуждать о помыслах правительства того времени бессмысленно, результат очевиден. Придавать же оборонительный характер войне можно лишь с большой натяжкой.

Алексей, Вы насколько известно бываете в Уфе. Есть в планах проведение каких-либо публичных мероприятий с Вашим участием в нашем городе (не выборы, а к примеру презентация новой книги)? И ожидать ли вскоре новые труды на бумаге?

очередной злобный майдаун.

Турки нам еще за Царьград ответят.

http://chudinov.ru/ob-odnoy-drevney-ikone-tsargrada/

Очень понравилось высказывание ,что "эмоционально-мифологическое отношение к истории – удел тупого быдла, чьи настроения формируются пропагандой в нужном правителям ключе."👍👏

Статья явно провокационная. Я ежегодно бываю на Эгейском море. И да, турки хорошо помнят свою историю. Крепости, памятники - всё там стоит... И знаете, что меня больше всего удивляет? Что современные турки признают поражение своих войск в той войне, и с уважением относятся к русским воинам-победителям. Мне кажется, это уже немало. Имидж страны - важно. И помогать единоверцам - благе дело. Иначе, зачем, вообще, жить на земле существу сознательному?
А какие французы то вояки, мы знаем по ВОВ! За несколько дней сдали Париж Гитлеру...

Edited at 2015-03-24 08:38 am (UTC)

французы в "ВОВ" не участвовали ))

Автор, браво. Фактография абсолютно верная, а смысл перевран полностью. Готовиться к войне против России Франция начала сразу же после Венского конгресса 1848 года, на котором Россия превратилась в европейскую супердержаву. Наполеону III не давала покоя мысль о реванше за 1814 год. В 1849-1850 годах во Франции и Англии начинает гулять слоган "Россия - жандарм Европы", а после Синопского разгрома турок в 1853 году тут же начинается поиск предлога к войне. Задачка простая, в очередной раз перессорить Россию с Турцией, а потом придти туркам на помощь. Вот тут-то ключи от храма и сгодились. Для Франции и Англии война была сплошным разорением. Ввязываться в тяжелые наземные операции они не хотели, и война закончилась в ничью, никаких территориальных потерь, копеечная контрибуция и запрет на военный флот в Черном море, который и так затоплен Нахимовым в Севастопольской бухте.Через 10 лет, когда в Николаеве и Херсоне Россия начнет строить пароходы, князь Горчаков никого и спрашивать не будет и расположит новый флот в Севастополе. А на позера Наполеона III постепенно натравит своего друга Бисмарка, который и скинет франта с престола и отправит помирать в немецкую тюрягу. Ну и где тут "наказание за агрессию"? Для сведения, французских войск в Крыму было около 100 тыс. человек, а английских - около 30 тысяч. Это была "французская" война.

можно добавить что Россия еще и обязалась простить бандитов из числа кр. татар,
вырезАвших мирняк во время боев.

В истории можно найти аналогии, и прямые и косвенные, для аргументации любой позиции. Пустое это дело, хотя и морально возвышающее аффтора над толпой...

можно добавить что Россия еще и обязалась простить бандитов из числа кр. татар,
вырезАвших мирняк во время боев.

Если б это были Ваши мысли - я бы Вам ответил...ну типа...чем больше изоляция , тем МЫ КРЕПЧЕ....
а так....
а так просто отсоси сам у себя не нагибаясь и успокойся((

Ключи лишь повод, и не нужно этой  самоуверенности, Вас там не было


а быдло орет ,что мы никогда не проигрываем ,никогда не нападаем первыми , а как их ткнешь носом они орут, что иммели ввиду в долгосрочной перспективе , ну типа по итогам Крымской войны Крым, Камчатка остались за Россией, правда захват этих территорий и в голове ни у кого не было.
Агрессию всегда оправдают , за примером ходить не надо , заслали на Украину оружие ,боевиков, развязали войну с помощью стрелковых ,под предлогом спасения русских от бандеровцев ,которые распяли мальчиков в Славянске. И все это присыпано суперправославием и супердуховностью , правда когда задаешь вопрос ,почему в самой духовной и православной стране первое место по количеству абортов?....получаю злобные ответы.
Историю уже пишут и нагло врут , через лет так 100россияни будут точно уверены ,что если бы не отжали Крым , то там распяли бы мальчиков .
Повторяется история ,моей Родины -Болгарии. Когда я говорю ,что Россия нас два раза оккупировали,мне пересказываю курс СССРовской истории , где оправдывают агрессию освобождением "братского"православного народа , и мол если бы не Россия ,то турки нас бы вырезали , точно так же как вырезали бы бандеровцы крымчан. Более 400лет в составе Турции не вырезали , а тут на тебе ,если бы не русские то всех бы вырезали и распяли .

Edited at 2015-03-24 09:01 am (UTC)

где ты быдло видешь долбоёб ?? если бы Россия проиграла войну,Крым был бы не российским еблан тупорылый,иди дрочи на звёздно - полосатый,тупой еблан...