?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Как Россия была наказана за агрессию. Урок №1 (крымский)



Когда одна страна нападает на другую, это со стороны почти всегда воспринимается негативно в диапазоне от «плохой поступок» до «ужасное преступление, требующее немедленного наказания». И наоборот, в глазах населения страны, совершившей агрессию, она всегда представляется, как великий подвиг в диапазоне от «они ж первые начали, мы защищаемся» до «восстанавливаем историческую справедливость» (ну, типа, мы не чужое хапнули, мы лишь свое вернули).Read more...Collapse )

Subscribe to  kungurov

promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Это всё потому что нормального президента не было. Да и историю переписали. Скорее всего мы всех победили, а вражеская пропаганда всё переврала.

Крыму да, Стрелкову нет.

Крыму да, Стрелкову нет.
> с чемоданом без ручки сравнивала не Юго-Восток Украины, как это вы, а именно Крым.
ZT. Нет, возвращению Крыма - да! Если бы Путин не воспользовался бы возможностью для исправление давней нелепости, то ему как наследнику Петра 1-го было бы грош цена. За возвращение Крыма РФ справедливо не жалко заплатить любую цену.
--
Игорь СТРЕЛКОВ в интервью Александру Проханову. .. Изначально я исходил из того, что повторится крымский вариант — Россия войдёт .. Мы думали: придёт российская администрация, тыл будет организован Россией и будет ещё одна республика в составе России ..
ZT. Как умозрительно они приписывали = диктовали РФ кошмарный геополитический шаг, неизбежно обернувшийся бы бомбёжкой по РФ самолётами НАТО.
ZT. Инициированная безответственными идеологами типа Сергея Кургиняна и Эдуарда Лимонова, никак не согласованная с руководством РФ, авантюрно-бесшабашная военно-политическая самодеятельность Игоря Стрелкова и Компани.
Юго-Восток Украины это чемодан без ручки, кошмарно и против желания навязанный РФ стихией складывающихся обстоятельств; тут надо не осуждать РФ, а сочувствовать РФ в нахлынувшей на неё исторической беде.

Re: Крыму да, Стрелкову нет.

За возвращение Крыма РФ справедливо не жалко заплатить любую цену.
А можно эту любую цену заплатит не жизнями российских срочников или ухудшением экономики страны и санкциями а лично из кармана путина и всех кому этот крым нужен! не перекладывая так сказать на всю страну! которая в большей своей части ни когда в этот крым не поедет! :)

http://matveychev-oleg.livejournal.com/2082281.html

Алексей, прокомментируй пожалуйста!

икспердная демагогия

А началось все с ключей от базилики Рождества Христова в Вифлиеме.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Прежде чем писать на подобные темы, надо закончить среднюю школу. Двоечник! Иди учиться!

Эйфория по поводу "Крымнаш" из ряда идиотских. И она скоро пройдет. Более бессмысленной затеи и придумать сложно. Он, насколько могу судить, не был особенно ценным объектом для Украины, а для России и подавно.
Но зато открыли ящик Пандоры.
А если еще найдутся желающие (и наверняка найдутся!) вернуть назад незаконно захваченное? Например, Калининград. Он, гуляет такая информация в интернете, был отдан СССР в аренду на 50 лет. Срок аренды закончился в 1995 году. Германия пока молчит... И это же не единственная спорная территория.
Как справедливо замечают трезвомыслящие политики, "Крымнаш" нарушил мировой порядок. Так что из-за недальновидности политиков мы все оказались в преддверии , пардон, "большого шухера".
Кто-то из великих сказал:"Прежде чем куда-то войти, подумай, как оттуда выйти".
Как выйти из этой ситуации, сохранить хрупкий мир, одному Богу известно...

=был отдан СССР в аренду на 50 лет.=
Тупишь? Кто подписал договор об аренде - Гитлер, штоле?

Россия вперед!!!

Как Россия была наказана за агрессию. Урок №1 (крымский

Пользователь discant сослался на вашу запись в своей записи «Как Россия была наказана за агрессию. Урок №1 (крымский)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Как Россия была наказана за агрессию. Урок №1 (крымский) [...]

"Далее Россия, когда ее требование было отвергнуто Турцией, не объявляя войны, вторглась в пределы Порты и заняла Молдавию и Валахию. "

Молдавия и Валахия были независимы под протекторатом России в тому моменту. Вы еще расскажите, как в руках Англии оказался весь ближний восток с индией, в руках франции алжир и так далее. Империализм есть империализм, Россия решала свои внешнеполитические проблемы

=Россия решала свои внешнеполитические проблемы=
ТАКИМ образом она себе проблемы только создавала, о чем результаты войны говорят более чем красноречиво

"Россия потребовала ни много ни мало, а отдать под ее протекторат треть населения всей Османской империи лишь на том основании, что это население исповедует христианство православного толка." - автор пишет в таком ироничном ключе, как будто геноцид армян - это какая-то страшная сказочка на ночь.

жду страшную сказочку на ночь о том, как турки в 1853 г. резали армян.

(no subject) (Anonymous) Expand
Присоединение Крыма - безусловно опасное мероприятие, можно сказать - авантюра..
Оставлять Крым в подамериканской фашистской Украине- глупость, которой нет прощения.
Сейчас бы там была война. Либо, если бы крымчан победили- был бы геноцид, выселение и строительство американской военной базы.
Вот и выбирайте.

Я вот всё читаю про гипотетический геноцид крымчан, и всё никак не пойму - это о геноциде крымских татар говорят, или о русском населении? Если о последних, то чо их не вырезают в других городах? Какие области на Украине уже стали "русишфрай"? Почему в Харькове, где я счас живу, не то, что признаков геноцида не видно - не видно здесь украинцев. Ибо все болтают по-русски и никого за это не наказывают. Может назовёте хотя бы одну деревню на Донбассе, которая подверглась этнической чистке со стороны военных сил Украины?

оригинальный либерастический взгляд на историю.хотя в полной мере отражает взгляды и принципы движения либерального национал-предательства-тут подтереть здесь извратить, а о об этом мы промолчим.зато вывод прост и прекрасен-Россия слабая страна достойная быть только на побегушках у сильных мира сего.а писать либерастические опусы на историческую тему вообще лучше не придумаешь-немногие полезут проверять факты, ещё меньше знают историю.хотя , каких ещё выводов можно было ожидать от врага народа?

а чем Россия сильна?
тем что 80% населения живут бедно, имеют доход 15 т.р. в месяц, дикую социальную зависимость, разваленную медицину, а 1% - имеет всё, жирует и не работает?

вот скажи-ка, а чем лучше морально и интеллектуально любой олигарх путина и ельцина среднего россиянина?

Я ТАКИ НЕ ПОНЯЛ.

>> Храм был какбэ «общаковым», но ключи «держала» православная община
это понятно, так сложилось исторически, изначально там жили только ортодоксальные (православные) христиане

>>а Франция потребовала, чтобы ключи были переданы католической общине
эм, а на каком основании ?

То есть, ВОЙНУ РАЗВЯЗАЛА ФРАНЦИЯ?

нет, Франция с Турцией из-за ключей не воевала.

"Последняя ошибка Николая I – Крымская война
istpravda.ru›Дайджест›8801
В одной из статей ученый Алексанр Янов рассказывает о том, как Николай I, одержимый сверхдержавными идеями и наполеоновским комплексом, подвел Россию к роковой Крымской войне 1853–1856 годов." У Кунгурова очень похоже , только короче , и в его хамско - быдляцком стиле .

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Как Россия была наказана за агрессию. Урок №1 (крымский

Пользователь nktv1tl сослался на вашу запись в своей записи «Как Россия была наказана за агрессию. Урок №1 (крымский)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Как Россия была наказана за агрессию. Урок №1 (крымский) [...]

Когда по существу сказать нечего,

тогда приходится нести "пургу" из многих букв и слов.

(Deleted comment)
(Deleted comment)