?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Какова себестоимость российской нефти?

Начало тут. Ответ на этот вопрос сегодня интересует даже тех, кого вчера это никаким местом не  колебало. Сейчас же это вопрос жизни и смерти для некоторых. Перефразируя Володина, который сказал «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России», я скажу так: «Есть нефть – есть Путин, нет нефти – нет Путина». Насколько должен еще упасть баррель, чтобы РФ начала экспортировать нефть себе в убыток?

Сразу разочарую любителей сенсаций: объективно ответить на этот вопрос невозможно в принципе, потому что невозможно строго определить, что является себестоимостью, да и нефтей разных марок, видов и сортов очень много. Скажем, в Яреге (Республика Коми) нефть добывают шахтным способом: разогревают паром горную породу, и нефть стекает по желобам в коллекторы. Разумеется, стоимость такой нефти аццки высокая, и как топливо ее не используют, но она нужна в нефтехимии.

Итак, в себестоимость нефти можно включить лишь промысловые издержки, которые несет оператор по подъему скважинной жидкости от забоя к устью, как то расходы на воду, закачиваемую в пласт для поддержания давления, на электроэнергию, расходные материалы, на зарплату рабочим и т. д., и будет эта цена, скажем, всего $3 за баррель. Но включена ли сюда амортизация того самого оборудования, с помощью которого осуществляется добыча?

Смотрим далее: не все скважины задействованы при добыче. Некоторые ремонтируются и ни капли нефти не дают. Эти расходы включаются в промысловые издержки или нет? Все зависит от методики подсчета. А если включаются, то их надо размазывать на весь МРП (межремонтный период скважины) или включать в финансовый год, когда были сделаны затраты? Опять же, надо учитывать структуру нашей нефтянки: добывающие компании и нефтесервисные в большинстве случаев разделены, это не только разные юрлица, у них в большинстве случаев и владельцы разные, поэтому что для одних – издержки, то для других – прибыль.

Ну, хорошо, давайте считать вообще все издержки всей нефтяной корпорации, например, крупнейшей «Роснефти» (почти половина российской нефти) на добычу за год, со всеми амортизационными отчислениями, затратами на КРС (капитальный ремонт скважин), фрекинг (гидроразрыв пласта для повышения дебита) , первичную очистку и транспортировку нефти, расходы на администрирование, включая бонусы нашим «эффективным менеджерам», а они у нас поистине «золотые». Если погибший в прошлом году президент французской  TOTAL Кристоф де Маржери, нефтяник с 40-летним стажем, зарабатывал в год $7 млн, то президент «Роснефти» Игорь Сечин, работавший денщиком у Путина, получает в год $50 млн (в час он зарабатывает больше, чем все валютные проститутки Москвы вместе взятые за день). Ладно, пусть сечинская зарплата тоже будет составляющей себестоимости. Но даст ли нам бухгалтерский отчет близкую к реальности цифру себестоимости нефти?

Нет, это будет цифра лишь годовых затрат, мы узнаем о реальных затратах на восполнение основных фондов, но не сможем сказать, достаточны ли эти затраты. Суть современного российского капитализма – утилизация промышленного потенциала, доставшегося от Советского Союза. Очевидно, что если в СССР затраты на восстановление фондов опережали их износ, то сейчас столь же очевидно, все совершенно наоборот. Для нефтянки принципиальное значение имеет восполнение запасов. В советские времена действовал железный принцип: добыли за год 500 миллионов тонн – надо разведать запасы на те же 500 миллионов, иначе через 10-15 лет добыча остановится полностью. Этим занималось мощнейшее Министерство геологии СССР, которого сегодня нет. А как у нас сейчас восполняются запасы, я уже писал не раз. Раньше был план – пробурить столько-то миллионов метров разведочных скважин – чем больше буришь, тем больше находишь нефти. А сейчас «эффективные менеджеры» приращивают запасы в основном на бумаге путем «переоценки запасов». Ну, то есть раньше считалось, что запасов в таком-то месторождении 100 миллионов тонн, а сейчас постановили считать, что их там 300 миллионов. Главное, красивый график нарисовать в обосновании. А то, что при росте запасов почему-то падает КИН (коэффициент извлечения нефти), так об этом просто не надо лишний раз напоминать, чтоб не нервировать быдло бодро встающей с колен Расеюшки. Быдло должно заучить мантру «ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО» и повторять ее про себя не менее 175 раз на дню для поддержания самогипноза.

То есть, если вести хозяйственную деятельность по-уму, то затраты нефтяных компаний на амортизацию и ВМСБ (восстановление минерально-сырьевой базы), будут значительно больше и, соответственно, себестоимость нефти вырастет. Но даже если мы каким-то образом вычислим и включим в себестоимость выбытие основных фондов, мы все равно не получим истинной себестоимости. Ведь в текущую себестоимость добычи следует включать не только текущие затраты, но и те капитальные вложения, которые были сделаны в развитие ТЭК в 50-80-е годы – гигантские вложения были осуществлены в геологоразведку, подготовку научных и инженерных кадров, в строительство аэродромов, шоссейных и железных дорог в тундре, возведение городов... Советский народ тогда громадные средства изымал из потребительских фондов и тратил их на инвестиции, которые позволяют сегодня офисному планктону той же «Роснефти» иметь уровень потребления примерно такой же, каким в 70-е мог похвастаться разве что первый секретарь обкома.

Как видите, объективную оценку себестоимости дать просто нереально, поэтому цифры этой самой себестоимости «пляшут» очень широко. РБК писал в 2011 г.: «Роснефть» на баррель нефти тратит 2,6 долл., в то время как ExxonMobil «бочка» обходится в пять раз дороже — 10,3 долл. Но говорить о высокой марже российских нефтяников нельзя, свыше 80% итоговой цены нефти уходит на налоги и пошлины».

Вы верите, что у «Роснефти», добывающей нефть в арктической зоне себестоимость добычи будет такой же, как в Персидском заливе? Смешно, конечно! Есть и другие, более обоснованные цифры, которые вывел rusanalit, проанализировав отчет «Роснефти» за I квартал 2011 г.:

Расходы на добычу - $3 на баррель

Коммерческие и административные расходы – $2 на бочку Brent

Транспортные расходы - $9,6 на баррель.

Итого себестоимость добычи и транспортировки одного барреля нефти у компании "Роснефть" в I квартале 2011 г. составила $14,6 - так rusanalit определяет уровень нулевой рентабельности добычи нефти в России. Однако он делает примечание, что с учетом ТЕКУЩИХ капитальных вложений - разведки, бурения и модернизации НПЗ - себестоимость барреля доходит до $21-26  за бочку. Советские капвложения из этой схемы, разумеется, выпадают, ведь "эффективные" получили ТЭК на блюдечке с золотой каемочкой, палец о палец не ударив.

Если посмотреть на цифры из отчета, можно увидеть, что с каждого проданного за рубеж барреля в I квартале 2011 г. компания получила в среднем $36 – этого ей вполне хватало, чтобы жировать. Государство же получало только за счет экспортной пошлины и НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) в среднем $66 с каждой бочки с учетом того, что бочка Brent тогда котировалась в среднем по $102, а экспортные пошлины заметно отставали от роста мировых нефтяных цен.

По данным на 2013 г. расходы на добычу выросли уже до $4,8 на баррель, а капзатраты в сегменте «разведка и добыча» - до 7,1 бакса на баррель, административные расходы выросли чуть более чем вдвое, расходы на прокачку нефти по трубе на 80%. То есть грубо будем считать, что нулевая рентабельность в 2013 г. находилась на уровне $25, а с учетом текущих капвложений в разведку, развитие новых проектов - $40. Занимающий относительно лоялистские позиции к Кремлю spydell, анализируя отчетность «Роснефти» за первое полугодие прошлого года, вывел себестоимость нефти в $40.

«Лоялистские позиции» - это не то, чтобы причина предвзятости и стремление получить позитивный результат, просто spydell стесняется называть вещи своими именами. Например, он полагает, что себестоимость добычи можно снизить до $25-27 за бочку, если «радикально оптимизировать траты». Под оптимизацией он понимает сокращение персонала, зарплаты и бонусов и растягивание амортизации оборудования аж на 30%. Если смотреть правде в глаза, то главный источник возможной оптимизации – это не растягивание сроков эксплуатации советского еще оборудования, а ликвидация коррупционной составляющей. Уровень коррупции в нефтянке очень высокий. Хлебные должности даже в среднем звене управления продаются. Купивший начальственный пост должен отбить затраты, поэтому тут же начинает «семейный бизнес» - контракты, например, на поставку труб или отсыпку площадок заключает только «со своими» шарашками по завышенным ценам – и такое происходит по всей производственной цепочке, заметно удорожая конечный продукт.

Дебилы почему-то думают, что при капитализме есть некий «эффективный собственник», который заинтересован в наивысшей рентабельности своего бизнеса и потому душит коррупцию на корню. Ну, если речь идет о мини-пекарне или автомастерской, где собственник непосредственно контролирует производственный процесс, это суждение может быть верно. В крупных же корпорациях правят бал наемные менеджеры, которые сами себе выписывают бонусы, да еще и берут мзду с нижестоящих наемных менеджеров, поощряя тем самым коррупцию. По крайней мере в российском сырьевом бизнесе все обстоит именно так.

Ладно, давайте вернемся к вопросам рентабельности добычи. Исходя из приведенных цифр вполне можно сделать вывод, что для российских нефтегазовых монстров падение нефтяных цен даже до $40 за бочку не страшно. Совершенно верно, страшно это лишь для госбюджета, который при таком раскладе вообще ничего не получит от экспорта нефти, потому что взять с работающих «в ноль» нефтяников будет нечего, а если с них что-то взять, то в минус они вообще не будут работать, и государство получит в придачу к усохшему вдвое бюджету еще и пяток миллионов безработных. Однако вопрос в том, насколько долго продлится ценовой кризис.

В краткосрочной перспективе нефтяники, словно ящерица прижатый хвост, сбросят все свои «балласты» - забудут про капвложения, перестанут обновлять фонды, прекратят геологразведку и даже текущий ремонт. По сути они просто переложат свои текущие и капитальные затраты на будущее, имея в виду, что в будущем нефтяные цены отыграют вверх и у них появятся средства для латания дыр.  А вот если низкие цены продержатся довольно долго, то проблемы начнутся не только у государства, оставшегося без стратегического источника доходов, но и у нефтяников, потому что при сокращении запасов, истощении месторождений, росте в общем балансе трудноизвлекаемой нефти (сегодня это более 70% всех запасов), выбытия основных фондов, падает  добыча, а себестоимость ее растет. Все это в итоге неминуемо приводит отрасль к коллапсу.

Кстати, не стоит забывать, что экспортировать в принципе можно только ИЗЛИШКИ нефти, а если добыча упадет вдвое, то при нынешнем уровне внутреннего потребления РФ вынуждена будет импортировать нефть.  Напомню, что сейчас это вынужден делать Китай – четвертый по величине нефтедобытчик, который до 2004 г. нефть экспортировал. Индонезия некогда был членом ОПЕК, а теперь она тоже закупает нефть. Румыния – некогда нефтяная житница Европы, давно уже закупает нефть у Казахстана и России. В 50-е годы Советский Союз был в миллиметре от того, чтобы стать импортером нефти, поскольку  бакинские месторождения, полвека назад давашие БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ МИРОВОЙ ДОБЫЧИ, не покрывали потребностей советской экономики. Спасло положение форсированное освоение Западной Сибири.

В принципе нефтяники могут выехать в тяжелые времена за счет внутреннего рынка, переложив трудности на потребителя (то есть на нас с вами), ведь потребитель внутри РФ будет покупать топливо не по «рыночной» цене, а по той, какую назначит производитель (у нас ТЭК представляет собой монополию, при которой одному собственнику принадлежат мощности по добыче, переработке нефти и сети сбыта нефтепродуктов). Однако кризис в РФ уже начинает носить признаки системного, то есть если в остальном мире снижение нефтяных цен означает оживление в энергоемких отраслях промышленности, то у нас повышение внутренних цен на энергоносители будет лишь провоцировать рост инфляции и добьет те самые энергоемкие производства, например металлургию. Металлурги у нас тоже работают на экспорт, и если у их зарубежных конкурентов цена падает, а прибыли растут за счет экономии на энергозатратах, то у наших получится все строго наоборот, что только углубит системный кризис.

И, наконец, самое главное – нефтяники в долгах, как в шелках, и им позарез нужна валюта, чтобы отдать ее по кредитам. Где же они ее возьмут, если работают на пороге рентабельности? Раньше они в сложной ситуации могли рассчитывать на помощь государства, которое изымало у них 80% выручки только на двух видах налогов – экспортной пошлине и НДПИ. А сейчас государство стремительно превращается в банкрота, а нагрузка на бюджет столь же стремительно растет – государство должно спасать банки, субсидировать промышленность, нести тяжкие социальные обязательства, возросшие военные расходы, обустраивать «крымнаш», к тому же Запад обязал Путина спонсировать Украину (отказаться – значит подписать себе смертный приговор), а тут еще и нефтяникам деньги подавай! ЗВР даже в относительно благополучном 2014 г. не хватало даже на поддержание тонущего рубля. Спустили за год в никуда более 100 ярдов баксов, а толку  – ноль.

Раньше можно было перехватить дешевый кредит в западных банках, чтобы отдать долги им же. Но сейчас, когда нефтяные котировки «ищут дно» (сегодня – уже $48,8 за бочку), а у той же «Роснефти» приходится пик выплат по внешним долгам, от западной кредитной сиськи Ресурсная Федерация была отлучена за «крымнаш». Напомню, что на текущий день долги «Роснефти» превысили ее общую капитализацию – спасибо «эффективным», включая «суперпрофессионала» Игорька Сечина, который 20 лет шестерил в приемной у Вовы Путина (начал в КГБ, продолжил в питерской мэрии и т. д.).

Но и это еще не все плохие новости. Порядка 60% ( а кто-то говорит и о 80%) отечественного рынка нефтесервисных услуг принадлежат четверке  крупнейших западных компаний - Schlumberger, Baker Hughes, Weserford и Halliburton (последняя сейчас поглощает Baker Hughes), деятельность которых ограничена наложенными правительством США санкциями в отношении РФ, а может быть и полностью прекращена. Стоит отметить, что зависимость от импорта в нефтяной отрасли более чем критическая – добыча нефти на арктическом шельфе без американцев невозможна в принципе; более 30% добычи российской нефти обеспечивается фрекингом (ГРП), который без участия «большой четверки» практически невозможен. Все самые современные технологии, как то бурение наклонных и горизонтальных скважин, высокотехнологические геофизические исследования – все эти работы выполнялись иностранцами и аффилированными с ними структурами. Что же делали отечественные «эффективные»? Да ничего, у них была одна задача – вовремя заменить неисправный погружной насос в скважине, а все умные технологические операции выполняли американские дураки, которых, как говорится, работа любит.

Дебилы-охранители в последние пару месяцев развили бурную деятельность, зомбируя дурачков на тему «ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО»: типа, пущай уходят буржуи проклятые с нашего самого перспективного рынка в мире, мы выполним и перевыполним программу импортозамещения, диверсифицируем отрасль, создадим спрос на буровое оборудование, что оживит машиностроение, создаст сотни тысяч новых рабочих мест, бла-бла-бла.  Разумеется, к реальности этот гон отношения не имеет. Реальность такова: «В 1990 г. предприятия группы «Уралмаш» производили в год 350 буровых установок, то в 2012 г. было выпущено только 30. В такой ситуации износ действующего отечественного оборудования превышает 70%» (источник).

Да, бурение – это основа основ нефтяной отрасли. Для разведки надо бурить, для добычи надо бурить, для ремонта скважин – опять надо бурить.  Допустим, «Уралмаш» сможет нарастить выпуск бурового оборудования вдвое. Но откуда у нефтяников деньги, чтоб его приобрести? Они даже в «жирные» годы в основном брали технику в лизинг у заграничных компаний. Но заграничные компании в лизинг дают только зарубежное оборудование, так ведь? Так что импортозамещение – нездоровая фантазия путинской пропаганды.

Какие же объемы капвложений в нефтесервисную отрасль потребуется сделать? «Сегодня многие российские нефтесервисные предприятия в основном используют буровые установки, выпущенные в советский период. С 1987 года по 1991 год в эксплуатацию было введено более тысячи единиц такой техники, а за последующие 20 лет — в пять раз меньше. Максимально разрешенный срок службы установок составляет 25 лет, соответственно их массовое списание приходится на период с 2013 г. по 2016 г.». (источник).

 Без высокотехнологичного обслуживания скважин добыча будет падать обвально вне зависимости от того, какая конъюнктура будет на мировом рынке. Итак, санкции технологические, санкции финансовые, снижение нефтяных котировок, пик выплат по долгам и пик выбытия из строя основных фондов, резкое снижение капитализации наших нефтегазовых гигантов, обвал рубля, всплеск инфляции, оскудение ЗВР и бюджетный коллапс сходятся в одной точке на временной шкале. На горизонте маячит выплата компенсаций акционерам «Юкоса», эскалация украинского кризиса, бегство спекулятивных капиталов из России (тех, что участвовали в играх с гособлигациями), усиление политического давления на кремлевский режим со стороны его западных «партнеров». Если смотреть на вещи трезво, то это П-Ц.  Ресурсная Федерация вошла в свое последнее пике.

Но, как говорится, все будет хорошо! Ведь пикируем пока не отвесно, а по пологой траектории, земля далеко, да ее и не видно из-за облаков, а стюардессы улыбаются и раздают в бизнес-классе шамппанское. ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО, потому что если все будет плохо, Вова Путин опять капитулирует перед Западом, и добрые заокеанские буржуи вновь спасут Ресурсную Федерацию, ведь они тоже ее доят так же, как и путинские дружки по кооперативу «Озеро», и даже получают в итоге бОльшую долю. ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО, потому что Запад не допустит революции в России, ведь тогда получится, что сегодня он несет убытки зря. А так все убытки с лихвой будут компенсированы, когда российская нефть из рук обосравшихся «эффективных менеджеров» перейдет в руки ее истинных владельцев, я бы даже сказал, хозяев. ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО, потому что истинные хозяева быстро покончат с коррупцией в ТЭК и наладят производственный процесс по высшим технологическим стандартам. И вот тогда рентабельность той же «Роснефти» (название оставят прежним, чтоб аборигенам было приятно, зачем смущать их иностранными словечками вроде Exxon или Chevron) взлетит просто до небес.

Почему? Да потому что кто девочку танцует, тот ее и того… У кого в руках собственность – у того и власть. Новая кремлевская администрация, лишившаяся контроля над сырьевым бизнесом, будет представлять собой наемных менеджеров, обслуживающий персонал транснационалов, у новой власти не будет нужды изымать у нефтяников миллиарды в бюджет, чтоб потом распиливать. Поэтому изымать у них 80% стоимости барреля в казну никто не станет. Ведь деньги и так уже в карманах у правильных пацанов. Так что к тому моменту, когда мировые цены вновь взлетят, буржуи быстро компенсируют все свои убытки от кратковременных санкций против себя же самих. ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО, офисным хомячкам при новых хозяевах будет ничуть не хуже, а прочее быдло… Ну, сами понимаете, проблемы индейцев шерифа не е…, короче, не волнуют.

Что же Путин? Ну, если он одумается и перестанет быковать, то даже у него ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО. Ему, возможно, даже дадут досидеть свой очередной срок, после чего отпустят с миром на ПМЖ в Швейцрию или Баварию. Правда, излишки захомяченного придется сдать, но и оставят  немало, правнукам хватит. А если даже у конкретного физлица Вовы Путина все будет плохо, и его повесят на березе разгневанные креаклы, так разве это повод для печали? Наоборот, хорошо, когда за большие траблы ответит стрелочник.

Ктоеслинепутин? Да лана, вон Ходор – чем плох? Свой в доску для новых хозяев Ресурсной Федерации. Они ему вернут 5% от «Юкоса» и преданнее пса не сыскать на свете. МБХ калач тертый, понимает, что шаг вправо, шаг влево – и он никто (поигрался уже в 2003 г). Платоша Лебедев будет зиц-председателем в «Роснефти», Лешика Навального посадят смотрящим на «Газпром», а, может, в родной «Аэрофлот» вернут, если на то будет воля главного акционера в лице American Airlines. Что касается киселевых-леонтьевых-собчак и прочих медийных шлюх, так их даже менять не придется – они с превеликим энтузиазмом будут обличать кровавый совок, проклятый путинский тоталитаризм и столь же яростно будут лизать очко новому истинно демократическому и свободному режиму. У них тоже ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО, а может быть, даже лучше прежнего, если их работодатель – CNN, купивший контрольный пакет РТР, станет начислять им гонорар по своим корпоративным расценкам.

Вы все еще веруете, что у Путина есть хитрый план, который он тщательно скрывает, что Америка рухнет под бременем 18-триллионноговнешнего долга, ЕС расхерачат ислмисты, долларами будут обклеивать сельские сортиры, рубль будет стоить 100 юаней, потому что нефть будет продаваться только за рубли, а Рассеюшка будет править миром? Маладцы, товарищи наркоманы, у вас тоже ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО, пока запасы забористой травы не иссякнут. Я же ни во что не верю, а просто знаю, что Запад способен играть вдолгую, и повышая ставки, он практически ничем не рискует, ведь в оконцовке все счета оплатит проигравший.

В следующий раз расскажу, почему нефтяные цены еще о-о-о-о-о-чень долго не отыграют взад. (Продолжение).
Subscribe to  kungurov

promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

  • 1
- миллениум был полтора десятка лет назад. Какие сейчас профиты от союзного договора? Может, Китай #крымнаш признал?
- Газпром заключает долгосрочные договора. И по этим договорам есть очень серьезные неустойки в случае недопоставок. Отключим газ - Миллер через месяц пойдет бутылки по помойкам собирать. А газпромовскую и российскую собственность в Европе будут по суду отчуждать. То же самое, кстати, кредитов касается.
- то бишь, затраты и ПАК ФА - это все "возрождение". Солидно, че. Кстати, ПАК ФА полетел пять лет назад. К 2014-му его уже глуповато притягивать.
- импортные корма, удобрения, семена, сельхозтехника: <...> "развитие производства отечественной сельскохозяйственной продукции, в значительной степени зависящей от импортных поставок". Вот еще, показательно: "Почему тракторный завод останется в Канаде"
- перед НГ читал пост, неважно на какую тему, так там промелькнуло: мол, строительная фирма закрывается. Специально задал автору вопрос: мол, как же так, должны цвести и пахнуть! ответ - так херово еще не было, закрываются по всей России. У себя в городе вижу повсюду замороженные стройки. Что касается "отыгрывания обратно" - никогда после НГ цены на массовые (не элитные) продукты назад существенно не отыгрывали. Снижение бывает сезонным, вот оно как раз "отыгрывается".

- военная мощь + экономическая мощь = спокойствие населения обоих стран.
- я писал про то, что будет если Россия серьезно обидится. Там же я писал про то, что если мировые договоренности кому-то пох, то и нам может быть пох, на договоренности с остальными странами. Включая их суды. А Газпром, потерпит немного.
- стало быть вы не поняли. Ну или желания понять не было. Новые самолеты, боевые корабли, подводные лодки + модернизация их вооружения.
- импортные корма, удобрения, семена, сельхозтехника:
http://sdelanounas.ru/blogs/?id=65 - там страниц много почитайте
Ради интересу, наберите "Ростсельмаш" в поиске - их комбайны НЛО по сравнению с вашей ссылкой. А у нас масса других заводов.
- так прелестно и доказательно. Зимой и у строителей спад. Только вот заводы по производству стрйматериалов все строятся и строятся.
Берите период 2000-2015. А не последние 3 месяца.

- а что, по результатам союзного договора возросла военная или экономическая мощь? В военной области - давно есть ШОС, договор ничего не добавил. В экономической - Китай даже кредит/аванс по Силе Сибири давать передумал.
- нам не может быть пох. Без внешних финансов, технологий, техники, оборудования, товаров, даже продуктов, без экспорта нефтегаза РФ в течении года скатится ниже уровня Северной Кореи - бо там хотя бы нет таких масштабов воровства. А Газпром с Роснефтью не потерпят, а вылетят в трубу сразу после прекращения поставок, еще до первых исков. Скважины, знаете ли, обслуживать надо, вне зависимости - идет добыча или нет. И газонефтепроводы - тоже. И разведку вести. А на что, если нет выручки?
- новые самолеты и прочая модернизация - перманентный процесс в любое время в любой армии любой страны мира. Это поддержка боеспособности, и не более. При чем тут "возрождение"? И разве этот процесс в 2008-ом останавливался?
- сделано-у-нас - это клево, конечно (хотя этот сайт ловили на попытках выдать желаемое за действительное неоднократно - но не суть); но я привел ссылку на сайт Правительства РФ. Ну и какому источнику больше веры?
Насчет "Ростсельмаша" - вы внимательно читали ссылку? Там как раз с этим заводом и сравнивается.
- заводы, может, и строятся. а вот импорт, к примеру, цемента (без него даже туалет не построить) в сентябре 2014 года увеличился по сравнению с соответствующим месяцем прошлого года на 34 тыс. тонн (+7,2%) до 507 тыс. тонн. И это в кризис!
Период с 2000? С чего бы вдруг? Тред начался со сравнения 2008-го и 2014-го.

- а что, должна была возрасти сразу и в стопиццот раз? А Китай думал давать этот кредит?
- у нас есть Китай на этот случай. И запас золота, который реально неизвестен никому.
Про какие "технологии, техники, оборудования, товаров, даже продуктов" вы пишете?
Я писал если мы обидимся. И давить будем до конца! Недели две.
Доля нефтегаза в нашем ВВП - около 10%. Кстати.
- после 90-х, это возрождение.
Скажите, а сильно модернизировалась армия сшп (как вероятного противника) за последнее время?
- кто ловил? В комментариях наблюдал пару раз "ловили на попытках выдать желаемое за действительное ", но оспорения фактов создания чего-то нового, не видел.
Вы конечно молодец, привели ссылку. Только вот реальный документ, по поводу указа "УКАЗ Президента РФ от 06.08.2014 N 560" тот который был принят, в реальности выглядит так: http://www.tks.ru/news/law/2014/08/08/0004
Вот это история Ростсельмаша http://ru.rostselmash.com/company/about/history/2000-2014 покупка западных компаний это плохо? Про рынки сбыта и Айрбас писать?
- скажите, а почему (ваша ссылка) вы про увеличение экспорта не написали?
Это тоже ваше "это должно отразиться в серьезном оживлении строительной и смежных отраслей. Ничего подобного не наблюдается." - таки наблюдается да?
- Период с 2000? С чего бы вдруг? хотя бы с того, что страна в это время подниматься начала.

- Я же не прошу конкретных примеров. Просто чисто теоретически: какие дополнительные экономические дивиденды может принести заключение союзного договора?
Насчет китайского аванса: Россия и Китай еще в мае заключили контракт на поставку 38 млрд кубов ежегодно в течение 30 лет по «восточному маршруту» (газопровод «Сила Сибири»). Причем, если ранее предполагалось, что «Газпром» получит от китайской стороны аванс на строительство «Силы Сибири» ($25 млрд), то теперь, по словам Миллера, речи об этом не идет. Еще по той же ссылке: "<...> цена уже заключенного с китайцами контракта снизилась с $400 млрд до $300 млрд. Это произошло из-за того, что стоимость нефти, к которой привязана цена газа, с момента заключения контракта упала примерно на четверть." Обратите внимание: статья датирована началом ноября, с тех пор нефть просела еще на четверть, соответственно вместо $400 млрд будет всего $200 млрд (при том же объеме поставок!), а даже по оптимистичному расчету контракт едва выходил в ноль при $400 млрд.
- Китаю США гораздо важнее как партнер, и он не станет менять США на РФ, это во-первых. А во-вторых, у Обамы на подписи лежит новый пакет санкций. По нему любое физическое или юридическое лицо (в том числе иностранное!), осуществляющее операции с российскими агентами из санкционного списка - само попадает под санкции. Сие означает, что если китайский банк выдаст кредит Газпрому, то его корсчет в США будет заморожен, любые операции в долларах заблокированы, и прочие ништяки. Так что на Китай я бы не рассчитывал. Насчет золота вы сами написали: неизвестно, сколько его есть и есть ли вообще в значимых количествах. Зато известно, что бОльшую часть ЗВР наш ЦБ держит в американских ценных бумагах, которые после принятия пакета санкций можно будет использовать исключительно для выплаты долгов.
По технологиям и прочему: без западных технологий мы не сможем добывать нефть даже в Тюмени, а про шельф можно будет просто забыть. Техника и оборудование: те же бурильные установки мы закупаем, станкостроение по сравнению с 1999-м неизменно падает, производство элементной базы для электроники отсутствует как класс. Товары: полный цикл на собственных внутренних ресурсах невозможен для любого товара сложнее электрочайника. Можно использовать механический арифмометр "Феликс" вместо компьютера, как паллиатив (а че, когда я в начале 90-х автоматизировал в одной госконторе бухучет - там бухи запросто на счетах делили-умножали); но если Украина перестанет поставлять двигатели для 90% российских МБР, то через лет 20-30 нас ждет безъядерный статус. Продукты: уже обсуждали, зависим от импортных кормов, семян, ... Или, к примеру: 10-15 лет - и страна останется без собственного производства качественных молочных продуктов.
Насчет "давить недели две": Некоторые эксперты отрасли спрогнозировали, что нынешнего запаса газа европейским странам хватит на 3 месяца. Добавлю: к примеру, в Германии без всяких прогнозов уже запасов на полгода. Плюс Норвежский Статойл планирует увеличить поставки в Германию в 2 с лишним раза, после чего импорт российского газа уменьшится в восемь раз. Плюс к концу года завершат расширение Суэца, и Катар с его самым большим газовозным флотом в мире с удовольствием займет рынок обидчивой России. Так что кто кого будет давить - это еще бабка надвое сказала.
Доля в ВВП - это чисто умозрительный параметр, как и сам ВВП. К примеру, с октября прошлого года ЕС включает в расчет ВВП проституцию, наркоторговлю и контрабанду. А вот в структуре доходной части бюджета экспорт углеводородов - чуть меньше половины. Было больше 50%, да вот цены рухнули.
- данные по 90-м искать лень, потому соглашусь. Тем не менее, по сравнению с 2008-м не изменилось.
По ВС США: орбитальный самолет X-37, новейшая лазерная пушка, гиперзвуковой дальний беспилотник X-51A. И кстати, истребитель пятого поколения F-22 давно поставляется в части ВВС США и даже успел поучаствовать в боевых действиях.

- а у меня как ни странно есть конкретный пример. Хотя одного газа, хотя бы как звонка для Европы достаточно. Турция кстати второй звонок.
После визита Путина и сотоварищи в Китай в прошлом году, совсем недалеко от меня начали строить завод.http://uzlovaya.bezformata.ru/listnews/nachalo-stroitelstvu-zavoda-gwm/23334550/
Отсутствие аванса мало что меняет. Говорит только о степени доверия друг-другу. Ну если вы с договорами работали, должны понимать.
Вы не читали договора на поставку газа Китаю. Я тоже. Спорить не о чем.

- Китай наблюдал события в Гонконге и поэтому уже поменял.
Про пакет санкций вам Обама лично докладывает? Мне пока нет.
вы в курсе, что корреспондентский счет принадлежит только банку и никому другому? Да, мы в России можем арестовать эти счета, конкретного банка. Но ни сшп, никто не сможет этого сделать с другой страной.

- сказки про шельф рассказывайте кому-нибудь другому. И про закупку оборудования тоже. Уралмаш НГО Холдинг.
Да с микроэлектроникой мы пока отстаем но, есть «МЦСТ», "Микрон" и др. http://sdelanounas.ru/blogs/?search=микроэлектроника
Украина родина слонов. То-то я смотрю, у них что не день, так запуск космического аппарата. Не пишите ерунды, короче.
Российская газета. Да. Готовила почву кстати для отказа от импорта молочных продуктов)
"Насчет "давить недели две""
Этих двух недель хватит для того, чтобы европейцы сильно подумали. Чот даже перенаправление газовой трубы в Турцию, их сильно напрягло.
Каким образом наличие Суэцкого канала, мешает закупкам сжиженного газа в Алжире?

- я даже боюсь представить, каким образом считается ввп сшп. Идет экономическая война и время все расставит по местам.

А еще знаете, я устал отвечать на вашу ахинею.
Вы мне просто скажите, чего Вы хотите и как видите будущее России.

- убыточный для России газовый контракт был подписан задолго до пакета российско-китайских соглашений. Европе это никакой не звонок: газ, предназначенный для Европы, в Китай не пойдет, а в лучшем случае будет греть оленей в тундре. Что касается потребностей ЕС - на полгода ей хватит уже закаченного в ПГХ газа, плюс поставки СПГ из США и Катара, плюс расширение Суэца, плюс строящийся газопровод из Ирана.
По заводу: Китай здесь отнюдь не пионер, иностранные автозаводы в России разместили большинство автогигантов, и никаких союзных договоров не потребовалось. Кстати, в свете падения платежеспособности населения РФ перспективы автозаводов в России выглядят не слишком радужными.
Отстутствие аванса меняет очень многое. Аванс не требует расходов на его обслуживание, в отличии от кредита. А главное, что Газпром в долгах и под санкциями, поэтому старт "газового проекта века" вообще под большим вопросом - с союзным договором или без.
Да, я не читал договор. Но есть официально озвученные цифры и официальные же заявления Миллера. Попробуйте для интереса придумать расчет, по которому проект выйдет хотя бы в ноль, исходя из официально озвученных заявлений и цифр.
- Китай поменял? Он уже сбросил ценные бумаги США и накупил российских? Или начал переориентировать экспорт на Россию?
Пакет санкций пока не подписан. Я говорил лишь о том, что таковой подготовлен и сейчас на рассмотрении Обамы. Что не так?
Вы понимаете разницу между "арестован" и "заморожен"? Банки США просто перестанут проводить операции по корсчетам банков из санкционного списка, вот и все.
- я же писал, что у нас проблемы с технологиями даже для традиционной добычи, не говоря уже о добыче на шельфе. Неужели на каждое слово нужен пруф? Уралмаш уже располагает технологиями наклонного бурения, не говоря о горизонтальном? И они производят соответствующее оборудование?
По микроэлектронике у нас нет производства элементной базы и техлиний. В условиях изоляции все эти Микроны и МЦСТ просто встанут, и история с покупкой этой самой микроновской 90 нм линии (единственной на всю страну, к слову) - яркое тому подтверждение. Кстати насчет Эльбруса, которые собрался выпускать МЦСТ: 90нм - это в буквальном смысле слова прошлый век. И не стоит фантазировать на тему "это только начало"; после того, как главный архитектор Бабаян вместе с ключевыми инженерами слинял в Интел - ничего там нового уже не появится.
Насчет слонов я не в курсе, а вот основная российская ракета "Воевода" разработана украинским КБ "Южное" и выпускается украинским же "Южмашем".
Перенаправление трубы в Турцию (теоретическое пока - подписан всего лишь "меморандум о взаимопонимании") сильно напрягает исключительно восточноевропейских бывших потенциальных транзитеров "Южного потока". Остальным не похрен ли, через кого пойдет газ - через Турцию или Украину?
Наличие Суэцкого канала ничему не мешает. А его расширение сильно облегчает доставку СПГ из Катара в Европу.

- а причем тут ВВП США? Вы ссылались на российский ВВП и долю углеводородов в нем. Я написал, почему считаю правильным брать в расчет не ВВП, а бюджет. Что не так?

А еще знаете, я устал искать пруфы на очевидные вещи и делать вид, что воспринимаю всерьез неуклюжие попытки сьехать с темы.

Что касается будущего России, то я не вижу здесь перспектив до тех пор, пока бОльшая часть населения не позабудет идиотскую традицию делегировать кому попало принятие любых мало-мальски значимых решений, до выбора фасона собственных труселей включительно.

- вам не кажется, что вы сами себе противоречите?
Сначала пишете про газ, предназначенный для Европы и то что был подписанный убыточный контракт с Китаем, потом пишете про массу альтернатив для Европы по газу, которые якобы уже есть?
Вопрос, почему Европа СПГ не закупает у Алжира - там нет Суэцкого канала, вы проигнорировали.
по заводу, это то что находится в 12 километрах от меня. Неужели вы думаете, что подобный контракт был подписан один?
Ну, нате. http://www.aif.ru/money/economy/1173744
- во что превратятся ценные бумаги, при наступлении мирового кризиса? Китай закупает золото. http://www.iarex.ru/interviews/29060.html
Корсчета банков не принадлежат сшп. Вот если вы про отключение swift тогда понятно.
- а я писал что у нас нет проблем с технологиями. Напомнить на чьих двигателях в основном сшп летают в космос?

Это просто буровые установки - http://www.uralmash-ngo.com/
Это неожиданно, шельфовое бурение, "Приразломная" сделана на Севмаше. https://ru.wikipedia.org/wiki/Приразломная_(нефтяная_платформа)

- 90 нм для производственных и тем более военных задач, более чем достаточно. На Curiosity, неожиданно используются 250 нм. То, что мы пока не доросли до бытовых компов. Ну да, чо уж. Хотя есть Yota, Lenovo. Мало чем отличающиеся от Iphone.

- т.е Россия не имеет Тополя-М, Ярс, Булавы и Синевы? В составе РВСН?
я не знаю нахера RT перепостили 1+1. Хотя там заголовок соответствующий.
Это вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0-36%CC - годы эксплуатации воеводы до 1982 года.
Перенаправление трубы в Турцию, серьезная заявка. Турция страна НАТО. Только вот сшп, в последнее время Эрдогану основательно потрепали нервы и в последнее время он смотрит в сторону России.
Еще раз повторю вопрос, каким образом Суэцкий канал мешает поставкам СПГ из Алжира?

- вы знаете, сравнивать что-то - когда одна страна печатает мертвых президентов, как ей захочется и реальные экономики ну никак.

А еще знаете, ваши пруфы, совсем не очевидные вещи, а фантазии журналистов и вас. Я надеюсь сейчас я достаточно пруфов привел?

И да, что касается Украины (а вы 99% оттуда) мы не виноваты, что вас Янук не устраивал.

- иногда проскакивает фейк (в основном родом из говноСМИ вроде лайфньюса); впрочем, за этим следят и чистят. Случается дубляж событий. А для наполнения ленты постят абсолютную херню вроде В Самаре самая длинная в России набережная и самое высокое здание вокзала в Европе. В то время как в разделе "О проекте" висит гордое "Сайт о новых производствах в России, товарах производимых в нашей стране, модернизации производств, инновациях, открытиях, успехах на мировых рынках, и прочих значимых событиях в жизни России."
Насчет ссылки на Указ: разумеется, в Указе не разжевана его, Указа, мотивация. А в Поручении, на которое я ссылался, соответствующие пояснения есть. В официальном поручении, подписанным вторым лицом государства.
Покупка западных компаний - это хорошо. Но речь шла о зависимостях от импорта. А по зависимости факты таковы: даже просто перенеся производство в РФ, Ростсельмаш теряет в эффективности. Плюс по вашей же ссылке: все технологии и отдельные агрегаты импортные, судя по английским наименованиям. Видимо, затем западные компании и покупали.
- потому что импорт увеличился на 34 тыс. тонн (+7,2%) до 507 тыс. тонн, а экспорт лишь на 10 тыс. тонн (+5,6%) до 180 тыс. тонн. По всем трем цифрам сальдо не в пользу экспорта.
"Наблюдается оживление в строительстве" - а где это можно понаблюдать? Я наблюдаю обратное. Один из индикаторов - объем ж/д перевозок: По сравнению с сентябрем 2013г. перевозки строительных грузов снизились на 20,7%.
- цена на нефть подниматься стала, а не страна. А как только упала - как в декабре прошлого года - так сразу прогноз на рост ВВП стал отрицательным.

  • 1