?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Какова себестоимость российской нефти?

Начало тут. Ответ на этот вопрос сегодня интересует даже тех, кого вчера это никаким местом не  колебало. Сейчас же это вопрос жизни и смерти для некоторых. Перефразируя Володина, который сказал «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России», я скажу так: «Есть нефть – есть Путин, нет нефти – нет Путина». Насколько должен еще упасть баррель, чтобы РФ начала экспортировать нефть себе в убыток?

Сразу разочарую любителей сенсаций: объективно ответить на этот вопрос невозможно в принципе, потому что невозможно строго определить, что является себестоимостью, да и нефтей разных марок, видов и сортов очень много. Скажем, в Яреге (Республика Коми) нефть добывают шахтным способом: разогревают паром горную породу, и нефть стекает по желобам в коллекторы. Разумеется, стоимость такой нефти аццки высокая, и как топливо ее не используют, но она нужна в нефтехимии.Read more...Collapse )
Subscribe to  kungurov

promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Один момент мне не очень понятен:
заокеанские буржуи вновь спасут Ресурсную Федерацию, ведь они тоже ее доят так же, как и путинские дружки
....
Запад не допустит революции в России, ведь тогда получится, что сегодня он несет убытки зря.

Так всё таки, "доит" сейчас запад или "несёт убытки"?

Руки вверх!

Алексей, ты предлагаешь побыстрее сдаться?

Re: Руки вверх!

Я не Кунгуров, конечно, но он редко отвечает, когда столько комментариев. Кунгуров уже не раз писал, что видит спасение в революции и строительстве социализма. Т.е. не сдаться, а взять дробовики, захватить Кремль и строить социализм.

А Илларионов, понимаешь, мне и говорит...

"Вы все еще веруете, что у Путина есть хитрый план, который он тщательно скрывает, что Америка рухнет под бременем 18-триллионноговнешнего долга, ЕС расхерачат ислмисты, долларами будут обклеивать сельские сортиры, рубль будет стоить 100 юаней, потому что нефть будет продаваться только за рубли, а Рассеюшка будет править миром?"

А вот Илларионов примерно так и думает. Вон, чего пишет "бывший советник Путина":

— Как вам видится дальнейшее развитие российско-украинских отношений?

— При нынешнем российском режиме ожидать улучшения не приходится. Как мне кажется, часть украинских политиков по-прежнему испытывает иллюзии относительно возможности достичь с Кремлем каких-то договоренностей, пытается подыгрывать кремлевскому режиму.

Тем самым они содействуют выполнению краткосрочного плана Путина, задачи которого он сформулировал перед своими исполнителями в августе 2014 года.

Этих задач три:
— недопущение вступления в действие ассоциации Украины с ЕС до конца 2015 года;
— недопущение военного разгрома Лугандонии;
— свержение Порошенко до конца 2015 года.

Как мы видим, две из поставленных Путиным задач уже выполнены. Осталась третья — свержение Порошенко. Судя по тому, как действуют украинские власти сейчас, вероятность реализации этой задачи оказывается весьма высокой.

Достигает Путин своих целей, вот как.

Потом, по Илларионову, ВВП установит контроль над Украиной и навяжет Западу новый порядок, в котором Россия будет гегемоном полумира. А потом Путин будет захватывать Прибалтику и Польшу, по схеме "гибридного вторжения".

Вот кому из вас, экспертов, верить?

Edited at 2015-01-14 05:36 am (UTC)

Re: А Илларионов, понимаешь, мне и говорит...

Никому не верьте, так на всякий случай, Но уж если непременно хочется кому-то поверить - не стесняйтесь : РПЦ и ВГТРК предоставляют самый широкий выбор.

Два Новых года есть у нас

Дружище, с праздником тебя!
Сегодня — Старый Новый год!

из страны Утопии

(Anonymous)
Алексей Кунгуров не предлагает быстрее сдаться. Он предлагал и предлагает вновь установить савецку власть и надеть буденновки. Возможно он недопонимает, что дважды в одну реку не войти. Поэтому, как политик-революционер он слабей, нежели как аналитик-экономист. Анализы его статей на текущие события (особенно в экономике) РФ интересны, не безспорны. В данном случае, Алексей позиционирует себя как врач-патологоанатом. Его видение будущего савецкого счастья из страны Утопии. Кроме того, если уж он предлагает именно такое движение во всеобщее счастье, то пусть уже и начнет сам эту движуху.И объявит об этом. А уж кто захочет, тот присоединится. А так... эти предложения-призывы ко всеобщему счастью похожи на подстрекательство.

Re: из страны Утопии

(Anonymous)
Ну не знаю - лично я неоднократно входил в одну и ту же реку, причем без проблем.))

Возможно автор неправ и фантазер. Хотелось бы тогда прочесть альтернативное видение. По всем пунктам. Но, думается, что автор прав % на 95.

из страны Утопии

(Anonymous)
Автор идеалист-утопист. Альтернативных видений может быть безчисленное множество в зависимости от заданных параметров и условий. Они также могут быть как реальными, так и не очень. Представим страну N, которая по факту является колонией, протекторатом, доминионом, сырьевым придатком или просто мировой помойкой-как угодно. В любом случае эта "страна" (государство) управляема из вне. Вот это самое "из вне" и есть захватчик, который обладает всем набором/арсеналом средств для удержания и подавления любого сопротивления в колонии, начиная от "мягких" средств-СМИ и заканчивая "жесткими"-ОМП. Так каким образом, минуя разведку и контрразведку агрессора автор предлагает замутить некую революцию? Не получится по определению. В этом и утопия автора.

На 50%. А там в остальных % прореха в сознании. Тут был коммент про обнищавшее быдло и монархистов.Монархисты в этот раз правы будут,а быдло нет.

Алексей, вполне ясно, что это марионеточное правительство. Что-нибудь хорошее на сегодняшний день в нашей стране ты видишь?

Фигово всё...

В далеком 2011 году я нарисовал такой плакат:



Но похоже estimation year был указан не верно.

Edited at 2015-01-14 06:45 pm (UTC)

2017, если быть точным.

Акционеры Аэрофлота

(Anonymous)
А откуда информация, что American Airlines -- основной акционер Аэрофлота? Ну или главный акционер имеет подчиненное отношение к American Airlines.

Конец туннеля

(Anonymous)
Но мы то знаем, что нужно чтобы это прекратилось. Перестать воевать с Украиной - половину санкций сразу снимут. Крым вернуть - второю половину снимут. Или через год-два - голод и гражданская война. Или еще хуже развал страны на несколько государств. Все очень плохо на самом деле.

Re: Конец туннеля (из страны Утопии)

(Anonymous)
Перестать воевать с украиной, вернуть Крым и уж сразу жопой расчитаться за все долги, претензии и грехи настоящие, прошлые и будущие. А потом веревку с мылом по количеству едоков и ага? Если суждено быть развалу страны, то его не избежать. А плохо или хорошо, эти понятия относительные.

> Насколько должен еще упасть баррель, чтобы РФ начала экспортировать нефть себе в убыток?

Должен тебя огорчить, РФ ни при какой цене не будет экспортировать себе в убыток. У тебя обывательское представление о технологии нефтедобычи. Для добычи нефти всегда разрабатывается целое месторождение как единый комплекс, оно пробуривается десятками скважин в определенных местах и определенной глубины, часть из них, более глубоких, делают нагнетательными, через них закачивают воду, которая вытесняет нефть, она поднимается и выкачивается через другие скважины. Кроме того, вблизи месторождения строится завод по отделению нефти от воды и попутного газа и подготовке к транспортировке.

Так вот, чтобы построить всё это, требуются огромные деньги. Но когда всё это построено, скважины пробурены, то расходы на эксплуатацию этого хозяйства резко падают, по сравнению со стоимостью строительства можно сказать. что добыча практически не требует никаких расходов. Поэтому когда говорят о том, какова себестоимость нефти на тех или иных месторождениях, то для этого делят стоимость строительства на объем запасов.

Но если цена нефти резко упала, пусть даже ниже вычисленной себестоимости, то это не значит, что добыча будет приносить убытки. Убытки уже "имели место в прошлом" и сейчас добыча по любой цене приносит только прибыль. Говорить об убытках можно лишь в том смысле, что прибыль, полученная за время эксплуатации не покроет расходы. Что же можно сделать чтобы этого избежать? Прекратить добычу? Но тогда вы не получите вообще ничего. Можно лишь не вкладывать текущие доходы в новые разработки, но прекращать добычу бессмысленно, это не даст экономии.