?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Привыкай к социализму или сдохни!

БП приближается, и как следствие, набирают вес новые тенденции. Например, у людей проходит аллергия на слово «социализм». Вчерась один товарищ, узнав, что я уезжаю из Чебоксар, расстроился: «Жаль, а мы хотели поп-деть о социализме». Лет 15 назад услышать такую фразу можно было разве что на сходке пенсионеров-совкодрочеров.

Естественно, мАсковских кряклов я за людей не считаю, но даже упоротые либерасты по мере истощения текущих счетов и испарения мечт о квартирке в уютненькой Гейропке, начинают задавать в личку всякие странные вопросы: типа, если не успею свалить до того момента, когда все наипнется, какие шансы у меня встроиться в новую систему? Вопрошающего какбэ интересует, какая это будет система, и исходя из этого он уже кумекает, сможет он в нее встроиться или нет. Но я никаким тайным знанием относительно будущего не обладаю, поэтому отвечаю стандартно: приобрети профессию – встроишься везде. Профессию – в смысле «ремесло», а не диплом религиоведа, или международного манагера.

Но таки давайте поп-дим о социализме. Социализмов всяких разных – дофига и больше, заумные теоретические модели меня не интересуют в принципе. Предлагаю рассмотреть практику. Социализм – это практика организации социального государства. В этом ключе можно рассмотреть практику Западной Европы, где к концу 60-х годов сложилась вполне жизнеспособная (правда, лишь в условиях перманентной экономической экспансии) модель социального государства. Однако уже с середины 70-х европейский велфер стейт стал вырождаться и ныне приобрел чудовищные декадентские формы.Read more...Collapse )

promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Сегодня пошел покупать свои рабочие расходники и охуел,ВСЕ подорожало на 50-120% .Вот сижу,накатываю горькую (((

\\Социализм в РФ неизбежен.
Нет такой обществ.-эконом. формации - социализм. Любая изветсная нам формация - капиталистичечкая, с разными акцентами на использование капитала.

СССР был социально-феодальным патерналистическим капитализмом с высокой степенью обобществления капитала.

\\Некоторые возражали мне в том духе, что в Сомали, почему-то,
\\стихийный социализм не наступает.
В Сомали первобытно-клановый доиндустриальный капитализм.

Про генезис "шведского социализма" (социал-демократического капитализма) немного, выросшего из великой депрессии 1930х годов:
В Швеции до 1970-х годов действовал закон о стерилизации женщины, если она не могла обеспечить своих детей.
на 50-й минуте

Читать всё не стал...И Маркса и Ленина, в своё врем немного почитывал. Но, должен-ли я любить директора предприятия при социализме ?

\\\должен-ли я любить директора предприятия при социализме ?
Социализма не бывает, читай выше. Но хорошего специалиста по востребованной специальности любой начальник любит сам.

Как же ты заебал, дедушка Кунгуров.

В огромном большинстве стран мира воспитание молодого поколения находится на уровне восемнадцатого-девятнадцатого столетия. Эта давняя система воспитания ставила и ставит своей целью прежде всего и по преимуществу подготовить для общества квалифицированного, но оболваненного участника производственного процесса. Эту систему не интересуют все остальные потенции человеческого мозга, и поэтому вне производственного процесса человек в массе остается психологически человеком пещерным, человеком невоспитанным. Неиспользование этих потенций имеет результатом неспособность индивидуума к восприятию нашего сложного мира во всех его противоречиях, неспособность связывать психологически несовместимые понятия и явления, неспособность получать удовольствие от рассмотрения связей и закономерностей, если они не касаются непосредственного удовлетворения самых примитивных социальных инстинктов. Иначе говоря, эта система воспитания практически не развивает в человеке чистого воображения, фантазии и – как немедленное следствие – чувства юмора. Человек невоспитанный воспринимает мир как некий по сути своей тривиальный, рутинный, традиционно простой процесс, из которого лишь ценой больших усилий удается выколотить удовольствия, тоже в конце концов достаточно рутинные и традиционные.

Абсолютно с вами согласна. Систему образования нужно в корне менять и соединять с системой душевного развития. Но только это не получится сделать прямо здесь и сейчас - социальные условия не позволят. Так что я бы к Кунгурову присоединилась - начать с социализма, он хотя бы всем понятен. Но основной задачей нового строя должно быть воспитание новых поколений людей - так, чтобы получались не бабуины, стремящиеся поссать сверху на вокруг стоящих, а люди, готовые преобразовывать мир к лучшему.

В середине прошлого века Олдс и Милнер занимались экспериментами по мозговой стимуляции. Они вживляли электроды в мозг белых крыс. У них была варварская техника и варварская методология, но, отыскав в мозгу у крыс центры наслаждения, они добились того, что животные часами нажимали на рычажок, замыкающий ток в электродах, производя до восьми тысяч самораздражений в час. Эти крысы не нуждались ни в чем реальном. Они знать ничего не хотели, кроме рычага. Они игнорировали пищу, воду, опасность, самку, их ничто в мире не интересовало, кроме рычага стимулятора. Позже опыты были поставлены на обезьянах и дали те же результаты. Ходили слухи, что кто-то ставил такие эксперименты на преступниках, приговоренных к смерти..."

Вам таки вживили этот электрод, бляди. Модель называется "Потребительское кредитование".

> содержание социального государства – удовольствие недешевое

Кто-нибудь уже спрашивал Гуру, где он бабки брать собирается?

хехе

Деньги - эквивалент вложенного труда. В педерастических системах дела обстоят по другому.

Спасибо Алексей!
Очень недурно написано.

Хочу заметить:

Основная причина крушения СССР - это кризис управления, но никак не "плохой" социализм.

1. В СССР была четырехуровневая иерархическая система управления.

2. В эпоху застоя произошел обрыв обратных связей стабилизирующих систему управления.

3. Обрыв обратных связей привел к хаотизации объекта управления и возникновению капиталистических отношений. В позднесоветское время правила бал стихия примитивного рынка. Завмаг, завсклад, туваровед и иные мелкие буржуи, поступали согласно законам рыночной экономики создавая дифисит и извлекая прибыль.

4. Система управления стала разомкнутой, объект управления из детерминированного (плановая экономика) превратился в стохастический (примитивная рыночная экономика). Все это и привело к структурной неустойчивости системы управления и как следствие к ее разрушению.

То, о чем Вы Алексей пишите, об высокой эффективности социалистической экономики по сравнению с капиталистической, давно известно на Западе, поэтому даже Сильвио Бурлускони утверждает, что придется строить социализм.
Ресурсы Земли не безграничны, а капитализм бездарно прожирает ресурсы.



Edited at 2014-12-22 10:40 pm (UTC)

2. В эпоху застоя произошел обрыв обратных связей стабилизирующих систему управления
а из-за чего произошел разрыв?

Менят Путина на либералов фашистов? Ну уж нет.

Эти ребята застряли в 90-х, пора бы им рога пообломать..


Edited at 2014-12-23 12:52 pm (UTC)

Эо откровение

Без шуток, самое настоящее.
Водку я закупил, на полгода хватит.

(Deleted comment)
В 80-е была уже несоветская модель, а стихия примитивного рынка в производстве и распределении ТНП и продовольствия и т.д.

Плановая экономика оставалась только в ВПК. Поэтому в ВПК, а это и есть высокие технологии, мы превоходили Запад от 5 (специальная компьютерная техника) до 20 и более лет (электрохимическое фрезерования планеров ракет и т.д.).




Edited at 2014-12-22 10:09 pm (UTC)

Уважение окружающих как будешь обеспечивать? Не уважает - в морду?

ВСЕМ ОЗАБОЧЕННЫМ

КОНКУРЕНЦИЕЙ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ.....
У Ю.И. Мухина читать ДЕЛОКРАТИЗАЦИЮ. У него же -
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАСТИ перед НАРОДОМ.
Это КЛЮЧЕВЫЕ вопросы НОВОГО СОЦИАЛИЗМА без УТОПИИ!

Люто плюсую. Отличный пост!

Либерал появляется там, где образуется некий куш общественного продукта и возможность откусить от этого продукта больше чем привнес появляющийся либерал. Как это похоже на паразитизм. Либерализм невозможен без социума. Если апетит всех либералов государства превышает объем производимого государством общественного продукта-государство голодает, вплоть до летального исхода. Выводить глистов рано или поздно - жизненная необходимость. И неважно какую альфасамцовость эти глисты проявляют.

Ну что сказать про социализм при СССР?
В нашем магазине всегда было 3 сорта колбасы - докторская, любительская и сервелат.
Но все мечтали, чтобы было 200 сортов колбасы.
И вот сейчас я захожу в супермаркет и вижу эти эпические 200 сортов, колбасы.
Которые лежат месяцами.

Так вот, я мечтаю, чтобы снова было 3 сорта колбасы.
Но чтобы это была колбаса.

(Deleted comment)
(no subject) (Anonymous) Expand