?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Привыкай к социализму или сдохни!

БП приближается, и как следствие, набирают вес новые тенденции. Например, у людей проходит аллергия на слово «социализм». Вчерась один товарищ, узнав, что я уезжаю из Чебоксар, расстроился: «Жаль, а мы хотели поп-деть о социализме». Лет 15 назад услышать такую фразу можно было разве что на сходке пенсионеров-совкодрочеров.

Естественно, мАсковских кряклов я за людей не считаю, но даже упоротые либерасты по мере истощения текущих счетов и испарения мечт о квартирке в уютненькой Гейропке, начинают задавать в личку всякие странные вопросы: типа, если не успею свалить до того момента, когда все наипнется, какие шансы у меня встроиться в новую систему? Вопрошающего какбэ интересует, какая это будет система, и исходя из этого он уже кумекает, сможет он в нее встроиться или нет. Но я никаким тайным знанием относительно будущего не обладаю, поэтому отвечаю стандартно: приобрети профессию – встроишься везде. Профессию – в смысле «ремесло», а не диплом религиоведа, или международного манагера.

Но таки давайте поп-дим о социализме. Социализмов всяких разных – дофига и больше, заумные теоретические модели меня не интересуют в принципе. Предлагаю рассмотреть практику. Социализм – это практика организации социального государства. В этом ключе можно рассмотреть практику Западной Европы, где к концу 60-х годов сложилась вполне жизнеспособная (правда, лишь в условиях перманентной экономической экспансии) модель социального государства. Однако уже с середины 70-х европейский велфер стейт стал вырождаться и ныне приобрел чудовищные декадентские формы.Read more...Collapse )

promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Социализм - для лохов.

Капитализм - для холопов и терпил.

Ты можеж его строить - пока не сдохнеш

(Anonymous)
а мы посмотрим - привыкать или нет

Re: Ты можеж его строить - пока не сдохнеш

К какому стаду приписан, холоп?

Не по сути статьи, а вот по сути этой фразы: "Последнее в некоторых случаях снизилось фатально (например, качество медицинского обслуживания в США)", хотел бы уточнить что вы имеете в виду и о каком фатальном падении уровня мед обслуживания в Штатах идет речь?

поясняю: коммерциализация медицины в США привела к тому, что врач заинтересован в том, чтобы впарить пациенту как можно более дорогое лечение, которое не приводит к выздоровлению. Ибо здоровый пациент - это падение прибылей для медучреждений и фармкорпораций. В итоге Пиндостан лидер по потреблению таблеток в мире на душу населения при том, что этот же Пиндостан мировой лидер по множеству хронических заболеваний, включая такое специфическое, как ожирение и депрессия (антидепрессанты пачками хавает порядка 30% населения, включая детей). Для того, чтобы понять суть проблемы хотя бы в общих чертах, рекомендую ознакомиться с фильмом Мура "Здравохоронение", снятом на уровне, доступном для понимания даже пиндостанскому быдлу, не умеющему читать (да, с образованием у них там пиздец такой же, как и с медициной).

Не хочу обратно в социализм... Гадостно...

Почему не хочешь?
Что именно гадостно?

Придется привыкать...

К социализму не привыкали, а приучали, кто не хотел в социалистический рай, того толкали, -это к капитализму можно приспособиться , привыкнуть к хорошему, а к социализму были привязаны те, кто был ближе к кормушенке.

Немножко утопично.
Проклятые капиталисты одержали победу над СССР в основном не на экономическом, а на идеологическом фронте. В головах людей. Джинсы победили пионерский галстук. Потому что это простая конструкция - вместо изнурительного совершенствования ума и тела можно просто приодеться покрасивее, блеснуть лейблами, купить тачку - выглядеть лучше гораздо проще, чем быть лучше. То есть критерий успеха в виде денег большинство людей приняли и даже поверили, что их можно добыть в честной конкуренции. Джинсы видны, а бесплатная медицина и образование - она невидима. Кто проиграл идеологическую войну - советская элита, которая с одной стороны не верила в социализм, с другой стороны подпала под влияние западной идеологии и захотела жить менее скромно (элита надеялась удержаться наверху, и многим это удалось - из комсомола в миллионеры). Вся страна захотела красивой жизни.

Изменились ли с тех пор люди? Да! Они стали еще хуже, циничнее. Это просто жаждущие потребления животные, готовые продать хоть родных, хоть Родину. Надо понимать, что народ в стране отсутствует в настоящее время, никакая идея не связывает людей, страна держится по инерции - многие уехали бы в любое место, где смогут больше потреблять (но далеко не у всех есть такая возможность, взять тех же журналистов - многие ненавидят эту страну, а привязаны к ней языком). Новый народ может родиться только в очень серьезных страданиях - однако тогда еще часть людей, способных конкурировать на Западе, уедет. Кто останется? Каково качество данного материала? Увозят образование, опыт, да и просто генофонд, которые созданы здесь.

Да к тому же головы людей находятся практически под полным контролем победителей. Потому что долбежка в головы людей продолжается непрерывно, пропаганда совершенствуется. С одной стороны допустим Кунгуров, а с другой стороны вся мощь остального мира :), кто победит? А грядущие события приведут к одному - к сокращению поголовья на данной территории. Приведет ли сокращение поголовья автоматически к выработке новой идеологии в условиях тотального контроля умов? К зарождению национально-ориентированной элиты? Скорее сокращение поголовья приведет к невозможности контролировать весь ареал обитания и часть территории отвалится. Интерес победителей в настоящее время в сокращении поголовья, там где оно им не требуется, и все идет к этому.

Идеологическом, говорите? Простому совецкому человеку достаточно было сравнить качество совецкого и импортного товара, и после этого он уже смеялся над политинформаторами о "загнивающем Западе"

В СССРе очень быстро сгнила элита-номенклатура, и это стало решающим фактором его развала
А как сделать так, чтобы элита не загнивала рекордными темпами, социализды еще не придумали

Все это напоминает каких-то мелких жуликов. Сначала они играют в шахматы, а когда сливаются вместо того чтобы освободить место, говорят, это не мат, мы играем в шашки. Так как в шашки они тоже играть не умеют, то тоже сливаются и говорят, нет уж мы теперь опять играем в шахматы )) типа давайте играть во что угодно, только не выгоняйте меня с моего места)))
Все бы это было смешно если бы не было так грустно. Сначала люди учатся на врачей и им зачем-то втирают про историю партии. Потом отучившиеся врачи оказываются торгующими на рынке в лужниках чтобы заработать на еду. Потом врачи наконец переквалифицируются и превращаются в хозяина палатки, потом магазина, жизнь вроде пошла.. потом... потом им говорят ваши палатки накер не нужны, идите в попу. И владельцы палаток окинув рынок труда начинают учиться на ну скажем на веб программистов. Еще несколько лет кувырканий и они становятся программистами и тут выключают эндорнет и говорят - это не то что нам надо, давайте как лучше быть ну скажем военными - таков наш новый строй и уж теперь то все будут счастливы))
Глупые и смешные жизни получаются у людей в нашей стране, ну и страна такая же соответсвенно.

Слишком много людей, которые мечтают эксплуатировать других. Слишком много дурачков, которые верят, что даже не будучи собственниками, они будут вести буржуазный образ жизни собственника. Средний класс в их представлении - это не чмо с ипотекой, а респектабельный европеец из верхних 5% тамошнего населения.

Плюсую стоя,а про честные суды,свободу слова, инвестиционный климат путена мантрами достали,это секта какая то что ли?

Благодарю вас, Алексей, за очередное интересное чтиво. В большинстве случаев вы бьете не в бровь, а в глаз.
Однако, позвольте в данном случае с вами не согласиться.
Социализм в России, на мой взгляд, маловероятен, и вот почему.
Если отбросить "владельцев заводов-газет-пароходов" и люмпен-пролетариат - коих, кстати, немало - то, усредненно,
электорат РФ можно разделить на две категории: живущие в кредит, и живущие по средствам. В случае БП первые очень быстро, оказавшись с дырой в кармане, так как собственность их виртуальна, воспримут за благо идею социализма.
А вот вторые с этой идеей, мягко говоря, не согласятся. Возникнет конфликт интересов. Покуда "пролетариату" есть что "терять, кроме своих цепей", ни о каком социализме-коммунизме речи быть не может.

я одно не понял: почему тем, которые живут по средствам и не берут кредиты, не понравится социализм, где от каждого по возможности, каждому - по труду?

созидание человека

Это значит создавать мировоззрение. Сущность гуманизма - развитие человеческой личности. Посему требуется создавать мировоззрение развития, которое будет противостоять господствующему мировоззрению потребления.

Re: созидание человека

Идеология потребления не противоречит развитию.

Ну надо же, я и только на днях о БП задумывалась, оглядывая пустой подпол... Макароны что ли штабелировать вдоль стен... на всякий так случай.

А я согласен на социализм. Мне терять нечего.

Edited at 2014-12-22 05:37 pm (UTC)

Вот в этом и есть суть социалистов, они вовсе не хотят никакого равенства(оно противоречит человеческой натуре), они хотят выравнивания. Если у них случайно что-то появляется и они начинают жить лучше среднего по больнице весь их социализм заканчивается. Т.е. это простое перераспределение благ в свою пользу, а никакое не желание равенства.

Кунгуров тайный агент С. Кургиняна?

Вопрос мучает... Или это плагиат... или Кунгуров входит... тайно!!!.. в секту С. Кургиняна?

Именно Кургинян говорит везде и всегда: До встречи в СССР -2.0 !

Любопытно взирать, насколько люди наивно-доверчивы в восприятии текстов и поверхностно-легкомысленны в рассуждениях... И, что интересно, из комментариев видно, что и не глупы, и образованы... И здесь как в футболе? - Никто играть сам не умеет, но учит всех футболистов, как нужно играть?

Разговаривать серьёзно не с кем... так ЖЖ-мыслители... Вот, скажем, имеется у вас предприятие... НАРОДНОЕ... Как определить "трудовой вклад" каждого работника? Одной профессии? Разных профессий? - И можно ли уговорить РУКОВОДИТЕЛЯ - превосходящего этих дебилов в уме и образованности - получать зарплату сходную с остальными?

В чём это мерило, эталон или мера этого КОЛИЧЕСТВА и КАЧЕСТВА ТРУДА? ( См. политическую экономику социализма). - Не нашёл СССР этого мерила... и с этого начался экономический крах - стали отставать в развитии и производительности.

И прежде, чем строить новую версию социализма, нужно решить эту теоретическую задачу. Но умов нет! А те умы, что есть, заняты решением совершенно противоположных задач - построением социализма и коммунизма для отдельно взятой и изолированной персоны. И в этой сфере достижения у нас громадны... Знание - сила и деньги!

Re: Кунгуров тайный агент С. Кургиняна?

Нужно просто расширить свой кругозор. Идея СССР-2 востребована, поэтому она появляется у самых разных авторов.

Романтик. Недобитый.
В хорошем контексте.