?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Flag Next Entry
kungurov

Привыкай к социализму или сдохни!

БП приближается, и как следствие, набирают вес новые тенденции. Например, у людей проходит аллергия на слово «социализм». Вчерась один товарищ, узнав, что я уезжаю из Чебоксар, расстроился: «Жаль, а мы хотели поп-деть о социализме». Лет 15 назад услышать такую фразу можно было разве что на сходке пенсионеров-совкодрочеров.

Естественно, мАсковских кряклов я за людей не считаю, но даже упоротые либерасты по мере истощения текущих счетов и испарения мечт о квартирке в уютненькой Гейропке, начинают задавать в личку всякие странные вопросы: типа, если не успею свалить до того момента, когда все наипнется, какие шансы у меня встроиться в новую систему? Вопрошающего какбэ интересует, какая это будет система, и исходя из этого он уже кумекает, сможет он в нее встроиться или нет. Но я никаким тайным знанием относительно будущего не обладаю, поэтому отвечаю стандартно: приобрети профессию – встроишься везде. Профессию – в смысле «ремесло», а не диплом религиоведа, или международного манагера.

Но таки давайте поп-дим о социализме. Социализмов всяких разных – дофига и больше, заумные теоретические модели меня не интересуют в принципе. Предлагаю рассмотреть практику. Социализм – это практика организации социального государства. В этом ключе можно рассмотреть практику Западной Европы, где к концу 60-х годов сложилась вполне жизнеспособная (правда, лишь в условиях перманентной экономической экспансии) модель социального государства. Однако уже с середины 70-х европейский велфер стейт стал вырождаться и ныне приобрел чудовищные декадентские формы.Read more...Collapse )

promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Общество, цель которого – физическое и духовное совер

(Anonymous)
Кунгуровская ненормативная лексика обесценивает всю вату, которую он тут катает. Кунгуру, что тебе мешает физически и духовно совершенствоваться? Ощущаешь себя одним из представителей быдлорашкованской фауны?

Re: Общество, цель которого – физическое и духовное сов

Вряд ли он себя ощущает представителем, скорее вожаком.

Возможен и третий вариант выхода из кризиса -- более жесткая неолиберальная диктатура. Случается дворцовый переворот, и в Кремль приходит новый прогрессивный условно-собирательный навальный. Этот условно-собирательный навальный объявляет бесплатную медицину, восьмичасовой рабочий день, ядерные силы сдерживания, налог на эксплуатацию природных ресурсов и т. д. недостаточно демократичными и препятствующими свободной конкуренции. Быдло отправляется в резервации, объем государственных обязательств резко падает, рынок платной медицины, ЧВК и т. д. резко расширяется. И voila! Еще 15--20 лет уверенного загнивания обеспечены.

где ж найти такого навального со стальными яйцами?

Социализм был возможен в мае-июне сверху, теперь только военный коммунизм через гражданскую войну.

"если не случится чуда и нефтяные цены не вернутся на уровень весны этого года, то крах путинизма состоится уже не в ближайшие годы, а в ближайшие месяцы"

Ой ну откуда же вас столько берется, предсказателей хуевых?

Мы запомним. Через год будете рассказывать почему обосрались.

"Может лучше, все-таки, общество, построенное на принципах свободы и взаимопомощи, а не конкуренции и насилии? О том, как это быстро и просто делается, расскажу в следующий раз."

А вот здесь спасибо. За полчаса здорового смеха :-))

Употребление лукавых жидовских словечек, ещё никого до добра не доводило. Социализм, как и коммунизм - это извращённые русские понятия, Общества (Государства) и, его основы - общинности.
Ленин и Сталин, использовали жидовское учение (мраксизм) как ширму, за которой они строили истинно РУСское Государство - СССР. Просто, в то время было невозможно строительство РУСского Государства в открытую. Жидовская Имперская власть, этого бы никогда не допустила. И как только жиды поняли, что сотворили большевики под руководством Ленина и Сталина, они их, просто, убили. Правда, Ленин и Сталин, успели таки построить то, что разрушить полностью, как они ни стараются, не удаётся до сих пор.
В настоящее время, уже нет смысла прикрываться какими-то жидовскими учениями. Настало время РУСских идей и понятий, и открытой борьбы с жидовством. Уже нет нужды называть ЖИДов "капиталистами" и РУСские понятия о Государстве и общинности, прятать за жидовскими терминами "социализм" и "коммунизм" (соответственно).

Ваш боян играет фальш

Тезисы насечёт еврейства марксизма очень популярны, но легко опровергаются работой Маркса "К еврейскому вопросу".

Только некоторые цитаты:

"Поищем тайны еврея не в его религии, - поищем тайны религии в действительном еврее.

Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие.

Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги.

Но в таком случае эмансипация от торгашества и денег - следовательно, от практического, реального еврейства - была бы самоэмансипацией нашего времени.

Организация общества, которая упразднила бы предпосылки торгашества, а следовательно и возможность торгашества, - такая организация общества сделала бы еврея невозможным. Его религиозное сознание рассеялось бы в действительном, животворном воздухе общества, как унылый туман. С другой стороны, когда еврей признает эту свою практическую сущность ничтожной, трудится над ее упразднением, - тогда он высвобождается из рамок прежнего своего развития, трудится прямо для дела человеческой эмансипации и борется против крайнего практического выражения человеческого самоотчуждения.

Итак, мы обнаруживаем в еврействе проявление общего современного антисоциального элемента, доведенного до нынешней своей ступени историческим развитием, в котором евреи приняли, в этом дурном направлении, ревностное участие; этот элемент достиг той высокой ступени развития, на которой он необходимо должен распасться.

Эмансипация евреев в ее конечном значении есть эмансипация человечества от еврейства".

(с) К. Маркс

Кунгуров ошибается только в одном - в неизбежности социализма в России. Вполне возможны и другие варианты. Наиболее вероятным для всего мира являются капиталистические качели, когда технологически и экономически сделаем двадцать шагов назад, а потом некоторое время будем двигаться вперед, а потом цикл будет повторятся с затуханием колебаний. Вариант с феодализмом тоже не исключен. Тем более, что в смутные и тяжелые времена гайки можно закручивать как угодно. Вон на Украине уже кого-то определили во всечеловеки, а кого-то уже и за грязь не считают. Ну, да, пока еще общемировая обстановка не настолько паршива, чтобы ввести реальный феодализм, но она гарантированно будет ухудшаться со всеми вытекающими. Так что про новое средневековье можно говорить не только в технологическом и социокультурном аспекте, и в сфере организации общества.

Социализм всего лишь наилучший вариант с точки зрения развития человечества, но только в том случае, если удастся устранить те проблемы, которые возникали при каждой попытке создания подобного общества. Как обеспечить качество товаров, как обеспечить развитие, как обеспечить нормальное снабжение ресурсами, как обеспечить отсутствие деградации человека в условиях, когда ему все гарантировано? Это ключевые вопросы, а есть еще и ряд более мелких.

"Кунгуров ошибается только в одном - в неизбежности социализма в России".

К сожалению, да - ошибается. Если иметь ввиду ближайшие перспективы, то вместо социализма мы вполне можем получить фашизм.
И не ошибается, если иметь ввиду диалектическую логику развития истории. Тогда конечно социализм неизбежен. Вот только через какие еще крайности капитализма мы пройдем перед этим...

"Вариант с феодализмом тоже не исключен".

Нет. Вариант с феодализмом исключен. Опять же ввиду диалектики материализма.

Edited at 2014-12-22 01:52 pm (UTC)

"Социализм в РФ неизбежен. Я это говорю совершенно спокойно и даже не вижу нужды доказывать. В любой цивилизованной стране, когда наступает жопа, включается режим «социализм», если жопа средней тяжести, а если жопа полная, то наступает «военный коммунизм». Ну, не бывает другого".

К сожалению, бывает и другое.
Когда наступает полная жопа, но при этом буржуазии удается удержаться у власти. Тогда включается режим "фашизм", который суть наиболее реакционное проявление капитализма в условиях жесточайшего кризиса.

К сожалению, трудно с этим не согласиться (как бы того не хотелось). При путинской агонии этот вариант выглядит самым вероятным.

в европе жостко

регулируеца числиность насиления- то тиф. то мор, то чума, то халакост.
эта -абратная старона сациализма.
а грабижом у дикарей называетца атличное от дикарских придставлений разделение имущиства, так как у дикарей -каждаму-па банану.
сдесь же - по заслугам.
илишь в расии-ни такк.

На пути строительства социализма в России уже сделан грандиозный шаг - явился миру российский Маркс в лице Кунгурова. Я бы даже сказал супер-Маркс, ибо у Маркса были весьма приближённые представления о способах построения социализма, а Кунгуров уже знает, как построить социализм ПРОСТО и БЫСТРО. Глубина мысли удивляет!

А что есть СПРАВЕДЛИВОСТЬ? - Это, когда каждый получает то, чего заслуживает. - Чего заслуживают те, кто обменял социализм на ваучер? А детки этих предателей? Потому, - Кунгуров, не надо строить социализм! - Пусть помучаются!

Повремени, Кунгуров! - Построение социализма для современных поколений россиян будет нарушением принципа СПРАВЕДЛИВОСТИ.

помучиться поколения могут и в процессе строительства социализма. оно как-то продуктивнее на мой взгляд. Для особо провинившихся можно даже ГУЛАГ организовать - пускай мучаются, строя железную дорогу в тундре.

Неплохо бы, да "бы" мешает: похоже власти вполне определились с будущим и строят феодализм. Регресс человечества, однако.

а что, у вас уже все фонарные стобы спилили и перекладины с ворот убрали? ну ладно, есть и другие способы для устранения нежелательных "бы". В Сибири, например, проруби были популярны.

Ребят, зачем вам столько денег????

(Anonymous)
Алексей правильно написал: чем больше денег, тем больше проблем. Постоянный страх, шестиметровые заборы, ненависть окружающих.... На нашем озере некоторые даже рыбачат за решеткой на своем понтоне - сами себя в тюрьму посадили.
Простых людей считаете тупым быдлом, а мы просто не хотим уподобляться вам. Денег у нас было бы больше, чем у вас, если бы мы сами этого захотели.
Но мы не хотим. Мы, простой народ, точно Знаем, что рано или поздно ваше богатство станет для вас вашей могилой, перечитайте или посмотрите, если забыли, на досуге сказку "Золотая Антилопа", это же многовековая мудрость.... а вы опять на те же грабли....

"Общество, построенное на принципх свободы и взаимопомощи". Я бы добавила Принцип осознанной простоты, при полном всеобщем достатке. В достатке, простоте и всеобщем уважении друг к другу - залог всеобщего и бесконечного развития, без революций и войн. А там и счастье истинное приложится.





На счет быстро и просто думаю автор преувеличивает, четверть века национального предательства быстро не исправишь.

Все пункты, полнейшая утопия. Призываешь свергнуть Путина, так эти пугктов нет ни в одной стране. Возьми США, там есть, безопасность, справедливость, жилье, гарантированная работа? В завтрашнем дне может быть уверен только непрошибаемый оптимист-идиот. Все это общие фразы, расщитанные на недалеких людей. Для того, что бы совершенствоваться человеку, нужно закрыть сначала все первоочередные потребности: жилье, еда, здоровье, безопасность, иначе он так и будет жить только за счет инстинктов самосохранения. Кроме того должен быть соответсвующий настрой общества, иначе так и не произойдет переход от потреблядства на более высокий уровень социального развития. Всегда будет прослойка людей с амбициями, которые будут идти во власть и пытаться всячески подчинить ее себе, конфликт низов и верхов неизбежен и между ними всегда должен быть баланс и сдерживающие факторы. Для того что бы использовать добродетель человека, нужно взять под жесткий контроль его низменные черты и закрыть вопросы по которым человек будет к ним обращаться, а это само по себе противоречит и рынку и свободе. Что такое конкуренция-это конфликт производителей, подстегиваемый алчностью и самоутверждением, в ход идет все, включая самые низменные методы. Можешь себе представить производителей занимающихся взаимопомощью и свободно делящихся информацией в рыночных условиях? А политиков пляшущих под дудку избирателей? Люди часто сами не знают чего хотят, не могут наладить свой собственный быт. Государство начнет мотать из стороны в сторону в зависимости от сиюминутной коньюктуры, без продолжительного планирования и долговременной концепции по каждому глупому свистку. Я вижу возможность светлого будущего, в том случае, когда общество осознает свою ответственность за все, что снами происходит, ведь это от нас идет запрос и мы подерживаем тот результат который нам выгоден именно сейчас, не задумываясь над моральной стороной вопроса и не вникая в последствия.

Edited at 2014-12-22 01:59 pm (UTC)

"опщество осознает"?
Уважаемый, люди - не равны, и большая часть их них способна осознать очень немного

Ну да, вариант Северная Корея-2:)