Почему Юлии Навальной ничего не светит



Начало здесь. Когда восторженная либеральная общественность сравнивает Юлию Навальную с ее филиппинским аналогом Корасон Акино, мечтая о том, как на следующих выборах они дружно пойдут голосовать за нее на выборах, от внимания мечтателей ускользает самый главный момент: Акино получила власть не в результате выборов, а по итогам победившей революции, которая отнюдь не была няшной и гламурной.
Collapse )
promo kungurov may 17, 2012 21:02 17
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Не бабское дело?



Хотел было абстрагироваться от мелкой суеты вокруг гроба Навального, чтобы описать состояние так называемой «оппозиции» языком системного анализа, но нет, публика требует немедленно обсосать «смену генсека» в стане несогласных и четко выразить свое «фи» или «вау». Ладно, сам инфоповод можно использовать всего лишь как подводку к действительно серьезному обсуждению.

Итак, если кто не в курсе, Кац уже провозгласил, что у «оппозиции» теперь новый вождь – Юля Навальная, и тусовка должна немедленно присягнуть ей на верность. Вот так взял и без всякого стеснения заявил – она, дескать, «единственный легитимный наследник». Шо, правда? Я, конечно, понимаю, что от оппо-шушеры бесполезно ждать какой-то там принципиальности, да и элементарного здравомыслия. Но чтоб так откровенно насрать себе на лицо… Посмотрите короткий видос, он просто фееричен.Collapse )

Роль Навального в истории



Алексей Навальный уже стал историей, поэтому можно исследовать этот феномен с позиций исторического анализа. Хайпожеры всех мастей пускай предаются демонстративному скорблению и увлеченно травят тех, кто скорбит неправильно (по ссылке и смех, и грех, и полный пиздец – это я про БЧБшного протестуна, наехавшего на Каца). Я же воду в ступе не буду, давно пора было разложить по полочкам историю с «антипутинским сопротивлением», да повода не было. Думал сделать это после очередных «выборов» Пыньки, но теперь есть предлог повесомее.

ЧТО ГЛАВНОЕ В СМЕРТИ НАВАЛЬНОГО? Тот инфопонос, что пережевывают протестные медиа, к сути дела не имеет ни малейшего отношения. Какая, к херам разница – умер он 15 числа или 16-го? Реанимировали его при жизни, или посмертно (инсайд о характере синяков будто бы от непрямого массажа сердца). Приехала скорая помощь со станции из Лабытнанг за 35 км или из подстанции в Харпе, что в 6 км? Да вообще не важно, вызывали ее или нет. Не имеет значения даже то, умер сабж по естественным причинам (увы, но все мы смертны) или его тихонько подтравливали, как гласит популярная у дебилов теория заговора. И уж тем более бессмысленно гадать, кому из кремлевских упырей была смерть статусного политузника выгодна, а кому – нет. На мой взгляд это тот самый случай, когда вреда от живого сидельца Кремлю было меньше, чем от его смерти, ибо живой заложник всегда лучше, чем мертвый, по определению. Но, повторюсь, к делу это не относится.Collapse )

Люби родину, мать твою! Зачем гебня дрючит голых тусовщиков



Тема массовых репрессий активно обсуждается как беглой швабодолюбивой общественностью, так и затаившимися внутренними врагами. Общее убеждение таково, что маховик массовых репрессий раскручивается и будет перемалывать все больше и больше жизней. У меня претензии только к одному слову – «массовые». Да, маховик раскручивается, выход «фарша» из гулаговских мясорубок за несколько лет увеличился на порядок, но массовыми путинские репрессии не были, не являются, и вряд ли будут. Если раньше счет жертв политических репрессий шел на десятки человек, то теперь на сотни. Актуальный список именно политических заключенных (пострадавшие за религиозные взгляды не учитываются) насчитывает на сегодняшний день 252 имени по версии специализированного проекта «Мемориал ПЗК».Collapse )

Путин - это фильм в прокате



Швабодолюбивая русская оппозиция в печали и растерянности – ЦИК зарубил «антивоенного» кандидата Надеждина. Не, ну кто бы мог подумать, что путинские чиновники способны на такую подлость – забраковать кандидата от АП, подобранного самим Кириенко, ассистировать Главному Кандидату, чтобы изображать либерального мальчика для битья! Сюра добавляет то, что снимают Надеждина по тому самому федеральному закону, за который он не только голосовал, будучи депутатом Госдуры от провластной СПС, но и в разработке которого будто бы лично принимал участие.

Правда, всех успокоил Михаил Ходорковский, бодреньким голосом объявивший, что недопуск Надеждина к тараканьим бегам – грандиозный успех оппозиции. Дескать, она, оппозиция, сломала игру Путину, который всякий раз умудрялся подсовывать идиотам «оппозиционного» спойлера, который создает иллюзию наличия демократии, поднимает явку и показывает ничтожность самой оппозиции, чей кандидат набирает жалкие 2%. В этот же раз оппозиция объединилась и разгромила этот путинский сценарий вдребезги. Короче, перемога! Ура-ура, можно откупоривать шампанское.

Collapse )

Почему Залужный может уйти



Начало здесь. Для Украины изменилось не только целеполагание, но и условия. Оборонительная война за сохранение государственности увенчалась успехом в условиях маневренной войны. Война-реванш за возвращение территорий, потерянных в 2014 г., разворачивается не только в формате войны на истощение, но и в условиях совершенно безнадежного для обеих сторон позиционного тупика. И вот тут самое время поговорить о том, что понятие «война» совершенно не тождественно понятию «боевые действия».

Боевые действия – всего лишь одно из проявлений войны, как высшей формы конкуренции социальных систем. Боевые действия являются основной формой противоборства именно в маневренной войне, когда его исход конфликта решается на поле боя. У кого лучше армия, причем лучше, прежде всего, качественно – тот и победит. Наглядно это продемонстрировал Израиль, причем ни единожды. А вот в войне на истощение ключевым фактором успеха становится экономика. Та экономика, что будет истощена первой, не сможет обеспечивать и ведение боевых действий, смысл которых сводится уже не к разгрому сил противника, а к их изматыванию.Collapse )

За что Зеленский хочет смайнать Залужного



То, что Зеленский спит и видит, как бы отправить в отставку главкома ВСУ генерала Валерия Залужного – очевидно. Но объясняется это назревающее кадровое решение не номенклатурной, а сугубо политической логикой. Давайте я попробую ее объяснить так, чтобы было понятно даже тем, кто не понимает, что такое война.

Война, как я уже не раз говорил, есть высшая форма конкуренции социальных систем. Войны бывают не только горячими, когда батяня-комбат поднимает ребятушек в атаку и гонит их на вражеские пулеметы, но и дипломатическими, торговыми, информационными, религиозными. идеологическими и т. д. Война – совершенно естественное состояние для человечества. Воюют между собой не только страны и коалиции стран, но и отдельные индивиды за благосклонность самки, пинатели мяча ногой – за счет на табло (и свой банковский счет, конечно), криминальные группировки – за контроль над рынком, корпорации – за продвижение своего стандарта.Collapse )

Кто сбил Ил-76 под Белгородом?



Довольно типичная для текущей войны ситуация, когда обе стороны обвиняют друг друга, при этом, словно сговорившись, не дают никакой внятной информации по поводу крушения военно-транспортного самолета ил-76 под Белгородом. Киев категорически не желает говорить о том, атаковал ли он какие-то цели в воздушном пространстве РФ или нет. Москва до сих пор не представила никаких доказательств того, находились ли на борту сбитого самолета 65 военнопленных, перевозимых для обмена, который был назначен на среду 24 декабря на пункте пропуска «Колотиловка» в 100 км от областного центра.

Точно можно сказать, что поражен военно-транспортный самолет был зенитной ракетой, о чем свидетельствует повреждение обшивки множеством осколков и характерное облачко дыма от разрыва боевой части ракеты, попавшее на кадры видео катастрофы. Также и очевидцы сообщают о двух небольших хлопках (возможно, ракеты было две), предшествовавших большому взрыву при падении самолета.Collapse )

Какие украинские медиа стоит читать?



Довольно неожиданный вопрос мне задали недавно: какие украинские СМИ/блогеров стоит смотреть/читать/слушать? Какие из них пытаются честно и объективно освещать действительность? Правильно вопрос стоит ставить иначе: не какие, а КАК читать и в КАКИХ случаях?

То, что касается освещения ситуации на фронте, можно смело пропускать – любые украинские СМИ по определению пристрастны и стараются удовлетворить запрос украинской публики на позитив и перемогу. То есть трактовки фактов и событий следует сразу отбрасывать, а фиксировать лишь факт. Факты, конечно, могут тоже подаваться однобоко и пристрастно. Например, если вы читаете, что «на бахмутском направлении враг предпринял ожесточенную атаку, которая не увенчалась успехом и понес большие потери», стоит свериться с независимыми аналитиками, которые сообщат о «некотором продвижении оккупантов в результате кровопролитных боев, в ходе которых обе стороны понесли большие потери». Факт один и тот же, но описан совершенно по-разному. Хотя украинский источник формально не врет, а говорит чистую правду, он сообщает только часть правды, формируя искаженную картину реальности.Collapse )

Все не так, как видится



Пребольшую портянку получил от одного своего давнего читателя из Одессы в ответ на последние посты. Он, судя по его Инстаграмму, благополучно свалил от облав ТЦК (территориальный центр комплектования – так теперь военкомат называется) в Польшу, где и пропитался державным патриотизмом до кончиков волос. Весь текст приводить нет смысла, там просто вольный пересказ штампов украинской пропаганды. Процитирую только один кусочек, что касается Крыма:

«Ты плохо понимаешь украинский менталитет. Мы не такие. Мы не нация дельцов, что все меряют выгодой, логикой, рациональностью. Не нация бандитов, как русня, которым надо подавлять, доминировать, опускать других – только так они могут самоутвердиться. Ментально мы абсолютно иные. Вот как тебе объяснить, что такое козацкий дух? Это можно только прочувствовать в себе, коли он есть. У нас другие ценности, из которых главная – уважение. Вернуть Крым – это не вернуть территорию, это – вернуть себе уважение. В этом отношении достигнут общенациональный консенсус – мы должны заставить себя уважать. Поэтому твои призывы позволить крымчанам свободно определять свою судьбу – это как требование ко всем украинцам официально признать себя лузерами».Collapse )