Ак-12, исламизм и Навальный с Наполеоном



Жена меня пилила годами: не ругайся в ЖиЖе матами, не называй норот быдлом, не поливай дерьмом всех подряд. То есть, поливай, конечно, если невтерпеж, но культурно. Хоть с кем-нибудь дружи и их не трогай. А то посадят опять – никто тебе, токсичному маргиналу, лайк не поставит и пяти копеек на адвоката не бросит. Вот в прошлый раз, дескать, пока я сидел – и Ходорковский денег детям на пропитание подкидывал, и даже бандеровцы с Галиции гроши слали, а Навальный мои интересы в ЕСПЧ представлял. С точки зрения супруги дружить лучше с либералами, они в Фейсбуке сидят, репостят активно, с заграницей связь держат. ( Collapse )
promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Жаркие объятия родины: треш, угар и шапито



Как вы, наверное, уже знаете (а кто не знает, тот догадывается), цепные псы режима меня в очередной раз похитили, кстати, вместе с пятилетним ребенком, и после недолгого суда в цирке цирка в суде, отправили под арест на 15 суток за экстремизм. Почему я определяю действия мусоров, как похищение? Так меня они дотоле дважды похищали, знаю, как это выглядит. Один раз налетели на улице, закинули в машину и увезли за 1300 км «для следственных действий». Причем в «следственных действиях» лично участвовал крестный отец местной мафии. Держали меня все это время в тайной тюрьме с решетками на окнах под охраной на какой-то промзоне, но на крыльце висела вывеска «Гостиница». Это у ментов юмор такой специфический. Для всех это выглядело, как «вышел из дома и не вернулся». Прямо сказали: «Не дашь признательные показания – никто твою тушку не найдет. Тут север – болота на сотни километров».( Collapse )

Как опускают в армии и тюрьме. В чем разница



Гляжу, конкретно подгорело у поцреотов-ватников-имперцев и прочих милитаристов-можемповторителей от слов убийцы восьми сослуживцев Шамсутдинова о том, что мотивом к кровавой расправе стала угроза сексуального насилия, высказанная убитым офицером. Соцсети буквально взорвались от негодования: мол, как это либерасты с «Эха Мацы» посмели распускать такие грязные слухи и парафинить нашу доблестную армию – краеугольный камень духовноскрепия и оплот традиционных ценностей! Это вам не тюрьма. И ваще – не служил – не мужик, права вякать не имеешь!( Collapse )

Заслужил пинка под зад



Занесло меня как-то в Сухуми. Вот там я увидел воочию, что такое разруха: разбитые улицы, разграбленные дома с пустыми оконными проемами (рамы на дрова пошли) без единого жителя, во дворах резвятся стаи одичавших собак. И мертвая тишина, нарушаемая только гомоном ласточек, во множестве заселивших брошенные людьми строения. Вроде есть на карте страна – Абхазия. Не признанная, но де-факто – есть. А в реальности поезда там не ходят, хотя рельсы проложены, самолеты не летают хоть аэропорт в наличии. Нет вузов, интернета (где-то наткнулся на интернет-салон с диалапом, но он в тот момент не работал, потому что электричества не было), нет промышленных предприятий, кинотеатров, больниц, короче, всего того, что именуется цивилизацией.( Collapse )

Почему русские охотно скачут на бутылке



Часто приходится слышать, что россианская популяция – продукт отрицательного отбора, осуществленного в 70-летний период коммунистического господства. Дескать, сначала элиту вырезали в ходе гражданской войны, потом недвырезанных выпихнули в эмиграцию, а недовыпихнутых сгноили в гулагах. Казачество извели под корень, крестьянству переломили хребет и заголодоморили, попов и прочих хранителей духовности съели живьем, интеллигенцию изнасиловали морально, заставив прислуживать людоедскому сталинскому режиму.( Collapse )

Почему американская революция победила?



Начало здесь. Спорить с тем, что революция творится широкими массами, я не стану. Надо только понимать, что мотивы, выводящие ширнармассы на баррикады и заставляющие жертвовать жизнью, ВСЕГДА БЫЛИ НИЗМЕННЫМИ И ЭГОИСТИЧНЫМИ. Конечно, задним числом пропаганда создавала красивую легенду о великих и бесстрашных героях, которые указали человечеству путь к свободе и процветанию, но надо отдавать себе отчет в том, что фильм Патриот с Мэлом Гибсоном – сказочка для прыщавых подростков, не имеющая абсолютно ничего общего с реалиями Американской революции.( Collapse )

Нужна ли революции ИДЕЯ?



Умные люди умны по-разному, в то время как дураки тупят по одной и той же схеме. Меняются поколения дураков, а схемы остаются неизменными. Например, 20 лет я слышу одно и то же идиотское нытье разных тембров и тональностей:

- не имеет смысла свергать власть, если у тебя нет продуманного плана переустройства страны;
- чтобы совершить революцию, должна быть идея, вдохновляющая общество;
- где идеология? Пока вы мне не объясните детально, какое общество собираетесь строить, я с дивана не встану.
- где твоя программа? Покажи мне ее, убеди, что она лучше прочих – вот тогда я тебя, воз можно, поддержу;
- докажи, что новая власть будет лучше прежней. Что, не можешь? Вот и иди в жопу!
- все вы, рэволюционеры – попы гапоны, у вас нет модели будущего, за вами народ не пойдет. Вы находитесь содержании у врагов Россиюшке и желаете ее сгубить на радость нашим врагам;
- и т. д. и т. п.( Collapse )

Революция в Боливии: привет Пуйлу!



Пока Раша наслаждается стабильностью, коррупцией и нищетой, мокря штанишки от любви к Хозяину, в Латинской Америке обозначился замес, сравнимый по масштабам с арабской весной. Колбасит Венесуэлу, Эквадор, Боливию, Гаити, Уругвай и даже вполне благополучную по местным меркам страну – Чили. Впрочем, Чили давно уже благополучная страна и по сравнению с Восточной Европой, средняя номинальная зарплата в $1074 – это уровень Польши и Чехии. Чо бунтуют-то? Ну, не из-за повышения же стоимости проезда на метро на 30 песо (3,30 руб. по курсу)? Это даже на повод не тянет, не то что на причину.( Collapse )

Зачем козлу нужны бараны



Выше я показал, что следует понимать под словом «политика». Давайте рассмотрим с этих позиций политическую деятельность Навального. То, что он декларирует свое желание добиваться высшей политической власти – хорошо. Но занимается ли он политической борьбой? Тупорылое хомячье хором констатирует, что он создал ФБК, который ведет непримиримую борьбу с путинским режимом… за власть.  И еще обижаются, когда я их идиотами называю. ФБК занимается антикоррупционными расследованиями, то есть выполняет функцию независимых СМИ. Подобная структура была и у Ходорковского (ЦУР). Есть АЖУР – Агентство журналистских расследований, действующее с 1998 г., когда никаким Навальным даже не пахло. Гораздо более качественные с профессиональной точки зрения и резонансные в мировом масштабе расследования проводят Bellingcat и Conflict Intelligence Team. Но кто посмеет сказать, что Руслан Левиев, например, борется за власть? Боюсь, подавляющему большинству это имя даже незнакомо.( Collapse )

Почему Россия исторически бесперспективна



Начало здесь. Продолжим рвать хомячьи шаблоны. Выше мы определились, что политика начинается там, где поднимается вопрос о власти. Заставить власть делать то, что она делать не хочет, но то, что выгодно тебе – политика. Забрать власть и сделать то, что ты (социальная группа, к которой ты принадлежишь) хочешь – политика. Все остальное к политике прямого отношения не имеет. Политик – лицо, которое борется за власть. Публичный политик – лицо, добивающееся власти с опорой на социальную базу (часть общества, чьи интересы он представляет). Лицо, которое выражает интересы определенной части общества, но не претендует на власть – не политик. Это может быть журналист, блогер, правозащитник, общественный активист, но не политик. Данное лицо может пропагандировать близкие ему политические идеи, поддерживать ту или иную политическую силу, действовать в интересах партии или политика, рвущегося к власти, но такой человек не становясь политиком, является при этом частью коллективного политического субъекта – вовлеченной в политическую борьбу части общества, объединенной общими интересами.( Collapse )