Алло, Доня, это Вова, привет!

poyavilas_karikatura_na_putina_i_spasitelnyij_zvonok_trampa.jpg

После вчерашнего телефонного разговора между Трампом и Путиным, экранные шаманы наперегонки бросились снимать хайпожерские сливки. Поскольку стороны договорились не раскрывать содержание беседы, обсуждать, в общем-то, нечего. Но по тем сухим комментариям, что дали Кремль и Белый дом, можно сделать выводы общего характера.

Как я и говорил ранее, США проводят в отношении воюющих туземных бантустанов чисто колониальную политику. В слово «колониальную» я не вкладываю никакой эмоциональной нагрузки, оно лишь максимально точно передает суть процесса.  Обычно конфликты между папуасами носят экзистенциальный характер, то есть зиждятся на тотальном неприятии и основаны на стратегии полного уничтожения противника. Это делает невозможным прямые переговоры между участниками бойни, что открывает широкие возможности для третьей стороны, имеющей рычаги воздействия на обеих дерущихся, и желающей хорошо заработать на посредничестве.( Collapse )

promo kungurov may 17, 2012 21:02 17
Buy for 100 tokens
Мои серии
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Послевоенный мир. Каким он будет (2). Фактор Трампа

612cfe7702e8bd6e4d04ca70.jpg

В предыдущем посте я предельно четко объяснил, почему именно Путин больше всех стремится к миру в Украине. Можно было бы вообще одной фразой эту мысль выразить: цель любого агрессора – скорейший мир. На его, агрессора, условиях, разумеется. Почему же Путин, если так жаждет мира, не прекратит войну? Потому что это можно сделать, только признав себя побежденным. Всякая война заканчивается только тогда, когда одна из сторон признает свое поражение.

Но в данном случае инициатор войны признать себя побежденным не может. Тем более, инициатор доминирует на поле боя и вообще он кратно сильнее жертвы агрессии. Поэтому Кремль ждет, что в Киеве, наконец, осознают, что Украина истощена и продолжать бесперспективную войну не в состоянии, и согласятся с миром на условиях Путина. РФ, как менее истощенная сторона конфликта, способная воевать еще долгие годы, находится в более выгодном положении: если руководство противника не осознает, что Украина находится в катастрофическом положении и не идет на политическое завершение войны, значит надо просто подождать, пока катастрофа случится и завершить войну на поле боя, продиктовав проигрвшему по итогу всей зарубы более жесткие условия мира.( Collapse )

Послевоенный мир. Каким он будет (1)

3-8-1536x1033.jpg

Кругом так много говорят о мире, что вот-вот наступит, но почему-то никто не говорит, каким он будет. О том, каким его хочет видеть та или иная сторона, произнесено уже много слов. Но между этими хотелками и реальностью столь широкая и глубокая пропасть, что у нее н видно ни краев, ни дна. Придется восполнить этот пробел и рассказать о том, что будет на самом деле, почему именно так и как это надлежит понимать.

Во-первых, стоит зафиксировать, что, как минимум, уже два субъекта драки демонстрируют готовность финализировать войну. Больше всего к миру стремится, конечно, Путин. Кто там упал в обморок? Дайте им понюхать нашатыря и я объясню, как устроены война и мир. То, что Путин – агрессор и вообще бяка, мы обсуждать не будем. Все исторические деятели, чьи физиономии украшают учебники истории – агрессоры и бяки: Чингис-хан, Саня Македонский, Юлий Цезарь, Ярослав Мудрый, Сулейман Великолепный, Отто Бисмарк, Наполеон Бонапарт, Петр I… Вообще русские цари и советские генсеки все как один – агрессоры и бяки. Сможете назвать хоть одного, который не совершил ни одной агрессии и не вешал пачками «врагов народа»?( Collapse )

Срач в Белом доме. Что это было



Событием мирового масштаба стала словесная перепалка между Трампом и Зеленским в Овальном кабинете, свидетелями которой стали журналисты, поскольку дело происходило на пресс-конференции. Я не буду рассуждать о том, кто прав, кто виноват, потому что это не имеет смысла. Так-то, если оценивать сказанные слова, то все правы. Трамп говорил, что Украина находится в слабом положении и в ее интересах завершить войну при посредничестве США. Кто-то готов с этим поспорить, особенно с первой частью предложения? А Зеленский говорил, что Путин – агрессор, что верно на 100% и выражал намерение получить гарантии безопасности. В чем же тогда проблема и что вызвало резкое раздражение Трампа? ( Collapse )

Найден план взятия Киева за три дня! Срыв покровов

42.jpg

Не успела осесть пыль от взрывов седалищ по поводу высказанного мной мнения о касте современных шаманов, то бишь интернет-экспертов по всем вопросам, как какой-то остограмившийся не дожидаясь конца недели ватник решительно потребовал от меня подтверждения квалификации эксперта по экспертам и выкатил задание – разоблачить фейк украинских экспертов о том, что Путин якобы хотел захватить Киев за три дня. Судя по тому, что утром я обнаружил в личке 69 сообщений с «материалами по теме» от этого неуравновешенного гражданина, остограмливался он беспробудно до 5:30 мск.

Поскольку весь его наброс, не читая, я удалил, теперь никогда не узнаю, какие именно «украинские эксперты по планам Путина» доставили бухому скрепышу душевные страдания. Но тема сама по себе интересная, тем более – через пару дней на календаре славная дата – трехлетняя годовщина начала спецобосрации. Грех не набросить на вентилятор и не воспламенить пятые точки диванным воевателям по обе стороны линии фронта.( Collapse )

СМЫСЛ ВОЙНЫ (часть 2)

38659839_6.jpg

Начало здесь. Однако естественный ход событий туземной войны пытается нарушить один единственный человек – президент США Дональд Трамп. Его можно обвинять в чем угодно, даже в безумии, но действует он предельно рационально, как циничный капиталист. Рассмотрим его логику.

Логика эта носит колониальный характер. Есть две страны третьего мира, которые вцепились друг другу в глотку, ведя совершенно бесперспективную войну, которая не принесет им ничего, кроме потерь и катастрофических убытков. И, вроде как, объективно в их общих интересах войну прекратить. Даже если слабая и проигрывающая сторона, то есть Украина, признает поражение – это будет для нее выгоднее, чем гипотетическая победа, поскольку победа будет стоить раз в 50 дороже тех потерь, что придется понести, признав себя проигравшим. При этом объективно победа в понимании киевских атаманов, то есть восстановление границ 1991 г., просто недостижима.( Collapse )

Смысл войны

d30b885c7d267bf8fb23f925d68e4874.jpg

Как я неоднократно постулировал в своих публикациях о механизмах пропаганды и манипуляции сознанием, манипулятор всегда эксплуатирует потребность индивида в когнитивном комфорте. Это такая же БАЗОВАЯ ПОТРЕБНОСТЬ человека, как еда, сон, жилище, безопасность. В когнитивном комфорте психика пребывает, когда человек уверен в том, что он знает и понимает социальные процессы, в которых он участвует, которые влияют на его жизнь.

Война – такое социальное явление, которое влияет на жизнь миллионов или даже десятков миллионов людей, иногда совершенно кардинальным образом. При этом объективно война никак не может ассоциироваться со словом «комфорт» как в материальном, так и в когнитивном аспекте. Материально от нее выигрывает ничтожный слой бенефициаров, остальным достаются тяготы и лишения: холод, кровь, боль, усталость, голод, тяжелый труд бедность, потеря имущества, бегство, болезни, потерянные для развития годы жизни. В когнитивном измерении она несет страх за себя и за родных, депрессию, неопределенность, неуверенность в завтрашнем дне, апатию и прочие неприятности. Но это объективно. А субъективно усиливается потребность в когнитивный комфорте, что должно компенсировать все описанные физические и психические неудобства. Когнитивный комфорт восстанавливается, когда человек уверен в том, что:( Collapse )

Мирный план Трампа – фейк для идиотов

aec7c8ee-f7c2-4fef-a30c-d57dd5d9e350.jpeg

Этот текст был опубликован в моем телеграм-канале буквально за день до того, как во всем интернетам разнесся сенсационный слух о якобы идущих переговорах между двумя величайшими геополитиками эпохи. Однако добавить к сказанному после этого мен все равно нечего.

Общественное мнение тяготеет к максимально примитивным шаблонам, а доказательством истинности принятых толпой нарративов является то, что они одобряются массой. Весомый вклад в продвижение всякого рода мифов и глупостей вносит так называемое «экспертное сообщество».

( Collapse )

Социальное проектирование. Облако смыслов (лекция 4)

zXGKdSnvGDA.jpg

Начало здесь. Давайте коснемся такого важного вопроса: в каком виде существует социальный проект (проект развития социальной системы, политический проект)?

Банальный ответ так и напрашивается – в виде партийной или предвыборной программы, пафосного манифеста, государственного декрета, коалиционной декларации, плана реформ типа «500 дней». Люди старше 50 лет хорошо должны помнить это название. Но – нет. В кодифицированном виде социальный проект не может существовать в принципе.( Collapse )

Социальное проектирование. Системная сложность (лекция 3)

6-20-NT-Grungy-copper-statue-of-Julius-Caesar.jpg

Начало здесь. А где, собственно, хранится эта сущность – системная сложность, в чем он выражается, где концентрируется? Она везде и во всем – в экономике, системе образования и соцзащиты, науке, культуре, быту. Но высшим воплощением системной сложности социального организма является контур управления. Он, собственно, профессионально производит эту самую системную сложность, он отвечает за ее концентрацию. Это и есть тот самый хард, если мы сравним социальный организм с компьютером, а софт – социальный проект. Вопрос, что важнее, в данном случае не стоит – одно без другого не имеет смысла.

И, кстати, этот образный пример еще раз показывает, почему социальный проект без доступа его обладателя к властному ресурсу ничего не стоит. Представьте, что у вас есть на флешке супермощная программа, но нет компьютера, чтоб ее запустить? Ее практическая ценность в данном случае абсолютно нулевая. Так и в случае с социальным проектом. Без доступа к власти он имеет нулевую ценность.( Collapse )