Начало здесь. При чем тут Россия, Путин и его амбиции? Причем тут война в Украине? Зачем я столь долго мурыжу малоинтересными широкому читателю, а либерде еще и неприятными рассказами о циничном французском империализме, который никуда не делся и даже особо не маскируется? Всего лишь затем, чтобы показать, что стало главным, я бы даже рискнул сказать – единственным мотивом кремлевского карлика-завоевателя. Этот мотив – желание повысить статус России в мировой иерархии, и соответственно, свой статус как правителя.( Collapse )
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…
Начало здесь. Выше была раскрыта экспансионистская логика нынешней России, как крупнейшей средней державы современного мира (если вынесем за скобки Китай, который многие склонны относить к разряду сверхдержав). Внешняя экспансия – это такая штука, которая воспринимается очень по-разному в зависимости от того, кто ее осуществляет.
Скажем, стремление Франции доминировать в Африке в своих бывших колониях у почтенной публики никаких возражений не вызывает. И даже если Париж поддерживает откровенных диктаторов-людоедов, устраивает свои СВО для наведения порядка в формально суверенных странах или организует госперевороты, это не провоцирует у швабодолюбивой общественности никаких воплей о великодержавном имперстве и агрессивной экспансии. Более того, неоколониальная политика Франции даже встречает одобрение: мол, цивилизованные европейцы наводят порядок среди дикарей, и слава богу, так держать, камарады!( Collapse )
Начало здесь. После публикации предыдущего поста у некоторых прошаренных читателей возникли вопросы. Это даже не столько вопросы, сколько возражения с вопросительным знаком в конце. Один клавиатурно активный товарищ даже обвинил меня в том, что я пытаюсь сложную реальность подтянуть под «придуманную концепцию» средних держав.
Из большого потока его словоблудия даже цитату выдернуть трудно, но общий посыл такой: если политическая доктрина не отрефлексирована российским руководством, не отражена в политических программах, директивных документах и пропагандистских нарративах, то ее не существует и нечего тут высасывать из пальца то, чего нет. В качестве примера он привел большевистскую элиту, которая буквально сочилась идеологическим доктринерством, у которой приверженность марксизму была ключевым фактором самоидентификации. Соответственно и мотивация большевиков легко объяснялась с позиций классовой теории Маркса и революционной теории Ленина. Путин же по мнению моего критика заурядный бандос из подворотни, который ищет лишь, где бы чего урвать, а я, дескать, приписываю ему некие «высокие мотивы», пусть и хищнически-империалистические.( Collapse )
В связи с очередным (никогда такого не было, и вот опять!) срывом переговоров между миротворцем Трампом и завоевателем Путиным в медиа поднялся девятый вал словоблудия о том, почему так происходит. Беглые россиянские оппо-либералы злорадно взвыли о том, что Запад не понимает, что любые попытки с ним договориться кремлевский коротышка воспринимает исключительно как проявление слабости, и потому это только разжигает его аппетиты.
А сами-то они его понимают? Есть ли вообще модель, в рамках которой можно рационально исследовать мотивы Москвы и строить адекватные прогнозы? Увы, но абсолютное большинство «экспертов» оперируют самыми примитивными теориями заговора. Наиболее популярной является теория о том, что Путин решил восстановить империю, создав на обломках совка СССР 2.0 или реинкарнировать Российскую империю (тут мнения расходятся). То есть все объяснения сводится к психическим девиациям одного отдельного старичка, который, окончательно ебнувшись на историях о печенегах и половцах, решил вершить историю, руководствуясь вспышками безумия в своем сумеречном сознании.( Collapse )
Экранные эксперты, года три назад кукарекавшие, что РФ со дня на день сдохнет под гнетом разрушительных санкций, теперь столь же дружным хором голосят, что теперь-то точно фсё: Кремль, дескать, с трудом наскребает деньги на войну, экспортные доходы обвалились, экономика рушится, силенок воевать нет.
Когда об этом кудахчет один спикер, можно не вникать, а лишь мысленно шлепнуть ему на лоб клеймо «идиот» и поставить в голове фильтр, чтобы в дальнейшем игнорировать любые его слова. Но когда об этом кричат все, невольно закрадываются сомнения: может, это я дурак, ведь не могут же ВСЕ ОШИБАТЬСЯ?( Collapse )
Как показывают опросы, российская певица Лариса Долина стала самым ненавидимым человеком в стране. Ее соцсети обрели статус мекки для хейтеров. Ее концерты отменяются, она вошла в историю, как герой мемов про схему бабки Долиной.
ФАБУЛА ДЕЛА. Все это результат скандального судебного процесса, итогом которого является признание сделки по продажи Долиной своей квартиры ничтожной на том основании, что она находилась под воздействием телефонных мошенников и якобы не осознавала последствий своих действий. Суд встал на ее сторону и оставил проданную квартиру ей. Добросовестный покупатель остался и без квартиры, и без денег, зато с долгами по ипотечному кредиту.
Умственные способности Долиной, которую развели по примитивной схеме, мы обсуждать не будем. Очевидно, что жертва тупая и легко манипулируемая, как и 9 из 10 обычных людей. Ей позвонили некие мошенники, представившиеся сотрудниками Росфинмониторинга и ФСБ, убедившие ее, что некие злоумышленники оформляют кредит под залог ее квартиры и надо обезопасить себя, совершив фиктивную сделку с продажей квартиры и переводом полученных денег на «безпечный рахунок». Это якобы поможет сохранить недвижимость и разоблачить злодеев.( Collapse )
Это какой-то лютый феерически тупой пиздец – вот все, что я могу сказать о пресловутом мирном плане Трампа по Украине. И еще больший пиздец в том, что сей план всерьез обсуждают СМИ и политики, даже не замечая, что в тексте совершенно зашкаливает концентрация бреда.
Кто тот долбоеб, что писал текст соглашения? Ему следует проверить IQ и по результатам тестирования отправить за парту в шестой класс. А, может, и в пятый. Очевидно одно: сочинял эту галиматью чел, который не имеет ни малейшего отношения к дипломатии и международному праву, весьма посредственно разбирающийся в географии и экономике.( Collapse )
Говорящие головы на Ютубе вещают, что российской «оппозиции» не хватает единства. Мол, все остальное есть – и идейное превосходство над режимом, и достигшая безукоризненности белизна польт. Осталось только объединиться, да как вдарить единым фронтом по дышащему на ладан режиму – тут-то он и посыплется.
У меня всегда к таким вещателям был один вопрос, который они годами обходят стороной: единство в их понимании – это что? В русской традиции единство подразумевает жесткое единоначалие и нерушимую иерархию. Помните, какую гениальную идею провозгласил дедушка Ленин – идею партии нового типа? И не только провозгласил, но еще и реализовал, но позже. Смысл был как раз в построении революционной организации военного образца: есть штаб, в котором заседают «революционные генералы», и в отношениях между ними действует принцип демократического централизма. Это когда каждый имеет право на свое особое мнение, допустимы споры вплоть до мордобоя, вопросы решаются демократически, но меньшинство обязано безусловно подчиняться решению, принятому большинством. И есть «солдаты партии», спаянные железной дисциплиной, которые, реализуя приказ штаба, должны действовать, не рассуждая.( Collapse )
Начало здесь. Продолжая исследовать историю боевого применения советских ВДВ, я никак не мог пройти мимо случая, произошедшего 9 апреля 1989 г. в Тбилиси, получившей известность под смачным названием «Ночь саперных лопаток». Якобы свободолюбивые грузины в лице женщин и детей устроили мирный митинг с цветочками и плакатиками, требуя свободы, а проклятые кремлевские империалисты бросили на них только что выведенных из Афганистана десантников. И эти самые десантники, которых хлебом не корми, дай поубивать мирняк, насмерть забили саперными лопатками свободолюбивых грузинских тетенек. На съезде народных депутатов СССР обсуждался даже эпизод, в ходе которого десантник три километра бежал за тбилисской бабушкой исключительно затем, чтобы жмякнуть ее лопатой.( Collapse )
Альберту Энштейну приписывается такой афоризм: «Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчет Вселенной я не уверен». Этот афоризм именно приписывается, потому что ничего подобного известный физик не говорил. Уши растут из произведения основателя гештальт-терапии Фредрика Перлса, вышедшей в 1942 г, «Эго, голод и агрессия: пересмотр теории и метода Фрейда». В ней есть такие слова:
…один великий астроном сказал: "Две вещи бесконечны, насколько нам известно: Вселенная и человеческая глупость". Сейчас мы знаем, что это утверждение не совсем корректно. Эйнштейн доказал, что Вселенная конечна». ( Collapse )
