kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


kungurov

Без резких кренов: Тюменская область-2016

Для Тюменской области 2016 год оказался неблагополучным. Таки или иначе большинство невзгод произошло по причине некачественной работы региональных чиновников и тюменских правоохранителей.

Прошедшие выборы депутатов Тюменской областной думы и депутатов Государственной думы не принесли особых неожиданностей. Сама кампания проходила вяло. Гораздо более интересно было наблюдать за громкими уголовными делами. Часть их них, кстати, завершилась без вынесения приговоров, передаёт корреспондент ИА REGNUM.


Обрушения зданий

Ту-154: Основная версия причины крушения весьма удивительна
Новый год начался очередным ЧП с пятиэтажным жилым домом. В Тюмени частично обрушилась стена дома №2 на проезде Геологоразведчиков. ЧП произошло в конце февраля. Порядка 80 человек были эвакуированы. Но затем эксперты посчитали дом безопасным и пустили граждан назад.
При этом ещё в апреле 2015 года жильцы обращали внимание на то, что вывалились несколько рядов кирпичей с торца здания. Износ, как уверили чиновники, у дома всего 33%. Построен он был в 1970 году.
Также по теме: В Тюмени разрушилась стена пятиэтажки
Отметим, в 2015 году на улице Харьковской, 52а также частично обрушилась стена. Тогда последствия были масштабнее: полностью оказалось разрушено пять квартир. Причиной ЧП комиссия назвала брак, допущенный при закладке фундамента. А вот виновных в произошедшем следователи найти не смогли. Дом был построен в конце 1960-х годов, а кого можно найти спустя почти 50 лет…


Преследование блогера

Большую часть года тюменцы наблюдали за судьбой блогера, журналиста и политолога Алексея Кунгурова. Задержан он был утром 3 марта. Ему вменили публичное оправдание терроризма.
Некоторое время блогер был на свободе, а затем его поместили в СИЗО. В конце года прозвучал приговор: два года и шесть месяцев колонии-поселения.
Приговор вынесла коллегия Приволжского военного суда. Филологическая экспертиза нашла в одном из текстов в блоге Кунгурова признаки «публичного оправдания терроризма».
При этом адвокат Кунгурова Александр Зырянов считает, что в обвинительном заключении отсутствуют доказательства вины блогера.


Массовая гибель рабочих

В ноябре крупный пожар унёс жизни шестерых рабочих, приехавших в Тюменскую область из Таджикистана. Трагедия произошла ночью 19 ноября в огне на строительной площадке птицефабрики, расположенной в семи километрах от села Юргинского. Ночью загорелся вагон-бытовка. Трое рабочих получили отравление продуктами горения и были госпитализированы.


Дела банды и разносчика пиццы

В сентябре разносчик пиццы Захар Ковригин был осуждён на 18 с половиной лет колонии. Этот приговор последовал за оправдательным вердиктом. По версии следствия, 21 апреля 2014 года 22-летний Захар Ковригин убил женщину и ограбил. 31 марта 2015 года суд присяжных оправдал Захара Ковригина. Он вышел на свободу. Но прокуратура Тюменской области не оставила это дело и обжаловала вердикт суда присяжных. Верховный суд России направил дело на новое рассмотрение. В этот раз присяжные признали его виновным. Но он сбежал и был объявлен в федеральный розыск.
В июле 2016 года его поймали в Ростовской области. А в сентябре последовал приговор суда.
А в августе пятеро граждан признаны виновными в особо тяжких преступлениях. В период с 2008 по 2014 год их жертвами стали семь человек, в том числе беременная женщина.


За гибель подростков — колония

Также в августе был озвучен приговор жителю Тобольска. В ночь на 28 ноября 2015 года в городе погибли пятеро подростков. Следователи выяснили, что трагедия произошла в гараже, принадлежащем 20-летнему горожанину. а признали виновным в причинении смерти по неосторожности. Он подвозил на своем автомобиле ВАЗ 21 099 пятерых подростков (две девочки в возрасте 11 и 14 лет, 15-летние братья-близнецы и их 14-летний друг). Мальчики были пьяны. Когда гражданин предложил детям их развезти по домам, несовершеннолетние наотрез отказались. Тогда водитель решил поставить машину в гараж. Дети попросили остаться в гараже до утра. Молодой человек, загнав автомобиль и оставив ключи от замка зажигания, разрешил подросткам остаться в гараже. Двери гаража не стал закрывать на замок.
Подростки продолжили попойку. Чтобы согреться, они завели двигатель автомобиля. Выхлопные газы и стали причиной их гибели. Суд назначил тюменцу три года колонии-поселения.


Як-52 — дело прекращено

В июле следователи объявили о прекращении уголовного дела по факту «угона» самолёта Як-52 из Ишима. Напомним, по нему проходили Илья Кудряшов и Рамаз Шермадини. Их обвиняли в угоне самолёта с аэродрома Ишимского авиаклуба ДОСААФ.
Следствие выяснило, что сотрудник Ишимского авиационно-спортивного клуба ДОСААФ России Валерий Белявский с 2014 года на собственные средства занимался восстановлением воздушного судна типа Як-52, приобретая из различных источников детали и запчасти. В 2015 году, в связи с отсутствием средств, он пришел к соглашению с физиком-ядерщиком из подмосковного Королева Кудряшовым на восстановление самолета на деньги Ильи с последующей ему продажей.
В июне 2015 года Кудряшов, не имея пилотского свидетельства, на принадлежащем ему воздушном судне «Gardan Horizon GY 80−160», не прошедшего регистрацию в установленном порядке, не поставив в известность сотрудника Ишимского авиационно-спортивного клуба, прилетел в город с целью забрать воздушное судно типа Як-52. При этом для пилотирования Кудряшов привлек Рамаза Шермадини из Москвы, имеющего-таки свидетельство пилота-любителя.
В течение трех дней Кудряшов и Шермадини подготовили самодельный самолет к полету. В ночь на 20 июня 2015 года они остались на территории Ишимского клуба ДОСААФ и, как считало следствие, угнали самолёт.
Илья Кудряшов был не согласен с выводами следствия и назвал обвинение абсурдным. «Согласно версии следствия, я угнал самолет, который перед этим купил. Будем биться до конца, доказывать свою правду в суде. Следствие велось крайне предвзято, с обвинительным уклоном», — пояснял Илья корреспонденту ИА REGNUM в феврале этого года. Примечательно, что данное дело вызывало скепсис и у служителей Фемиды. Председатель тюменского областного суда Анатолий Сушинских отмечал, что в нём слишком много вопросов, и непонятно, кому вообще причинён ущерб.
Результат оказался вполне ожидаемым. Дело прекращено, а Кудряшов и Шермадини получили право на реабилитацию.


Источник: https://regnum.ru/news/accidents/2223858.html




promo kungurov may 17, 2012 21:02 11
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

kungurov

СМИ о преступлении против Кунгурова

Журналисты продолжают следить за делом Кунгурова. Сразу несколько новостных ресурсов осветили нарушения следователей и судей. В случае, если Алексей подаст заявление о возбуждении уголовного дела против работников правоохранительных органов и экспертов все эти факты так же будут приобщены к делу.


"Блогер настаивает на том, что дата создания файла в ходе процесса также однажы была изменена на 21:58 12 октября 2015 года. Он ходатайствовал о признании доказательств недопустимыми, однако суд отклонил заявление."
http://uralpolit.ru/news/tyumen/29-12-2016/99323



Кроме того, утверждает блогер, в ходе судебного процесса дата создания файла изменилась еще раз, уже на 21:58 12 октября 2015 года.
«Изменить-то надо было дату сохранения файла, а они изменили дату его создания, которая теперь не соответствует той, что зафиксирована в протоколе осмотра вещдоков и обвинительном заключении», — посоветовал он.
Суд отклонил ходатайство о признании доказательств недопустимыми. Ранее Кунгуров утверждал, что эксперты, подготовившие экспертизу, изменяли текст публикации блогера, в том числе на прямо противоположный по смыслу.
https://zona.media/news/2016/28/12/kungurov


Мы считаем приговор, вынесенный Кунгурову, неправомерным. Статья "Кого на самом деле бомбят путинские соколы" представляет собой анализ внутренней ситуации на Ближнем Востоке и не содержит, с нашей точки зрения, никаких призывов к терроризму.
http://www.sova-center.ru/misuse/publications/2016/12/d36131/


Единственная территория, пока еще не зачищенная до блеска, это Интернет. И именно сюда весь уходящий год был направлен удар репрессивной машины. Уголовные дела и реальные сроки за смс-сообщение, за перепост и даже за лайк в социальной сети штампуются уже десятками. Из последних событий такого рода – 2,5 года колонии-поселения, которые придется отсидеть популярному уральскому блогеру Алексею Кунгурову за пост в социальной сети. Приговор основывался на экспертном заключении, в котором Кунгуров обвинялся в том, что в его статье есть "словосочетания агрессивной направленности".
http://obozrevatel.com/blogs/45069-god-totalnoj-lzhi.htm





kungurov

Подкинутые килобайты. Часть 2

Алексей Кунгуров рассказал, как его судили. начало здесь

Вторая задача – доказать, что именно я опубликовал «оправдывающую терроризм» статью, была законными методами совершенно неразрешима. Дело в том, что я ничего в ЖЖ kungurov не публикую, потому что отдаю себе отчёт, что живу в фашистском государстве. Так зачем палить свой IP? Все тексты в блоге публиковались с очень далёкого заграничного IP, а я, если и заходил в ЖЖ, то исключительно как читатель. Но гестаповцев из ФСБ это нисколько не смутило.

Ключевым доказательством моей вины является письмо «о предоставлении информации», подписанное директором тюменского филиала ЗАО «ЭТХ» Барвинским, из которого следует, что с IP адреса 176.214.249.80 абонент (то есть я) в 9:17, 13.10. 2015 разместил некую статью.



Посмотрите внимательно на эту бумажку – ничего странного в ней не видите? Действительно, очень удивительно, что фирма, представляющая услуги связи (Дом.ру) сообщает ФСБ аж ЧЕРЕЗ ГОД после события, что её абонент публикует некую неназванную статью в блоге. Это, что, выходит, что интернет-провайдер годами хранит весь трафик своих абонентов, да ещё его и расшифровывает? Я потребовал вызова в суд директора тюменского филиала Барвинского, чтобы он рассказал об источнике своей осведомлённости. Вместо него была вызвана какая-то мутная тётка с бегающими глазками, некая Валова, которая заявила, что письмо на подпись директору готовила она, но о какой «статье» идёт речь, она не знает, а знает об этом «технический специалист», который ей эту информацию предоставил.

Технический специалист Пономаренко, также допрошенный в суде, пояснил, что ни о какой статье он знать ничего не знает, он предоставил информацию о том, что абонентское устройство (роутер) с IP 176.214.249.80 было в октябре 2015г. подключено к сети. Но подключались ли к роутеру пользовательские устройства (компьютер, телефон, планшет, телевизор), данных не имеется, так же как и данных о входящем и исходящем трафике. Насчёт «статьи» он решительно заявил, что оператор связи в принципе не может знать, КАКУЮ информацию передаёт или получает абонент. Статья это, картинка или порно-ролик.

Но суд показания этих свидетелей нисколько не смутили. В приговоре сказано, что свидетель Валова подтвердила достоверность изложенной в документе информации. Бланки авиабилетов, доказывающие, что я не был в Тюмени с сентября по 15 октября, суд к делу приобщать отказался, как и справку из техслужбы «Дом.ру», где говорилось, что исходящего трафика 13.10.2015г. с IP 176.214.249.80 не было. У нас же суд независимый – он не зависит от закона, совести и здравого смысла.

Read more...Collapse )

kungurov

Подкинутые килобайты. Часть 1

Алексей Кунгуров рассказал, как его судили.



Тем, что каратели подкидывают неугодным наркотики или патроны, никого не удивишь. Но вот подброс файлов - это пока редкость. Совсем уж нечасто встречается ситуация, когда в фабрикации улик участвуют сами судьи. Но мне повезло.

То, что наш «самый гуманный и справедливый» упрячет меня за решетку, сомнений не было. Какие могут быть сомнения, если я уже полгода мотаю срок, который мне еще не дали? Суд в эрэфии – это не более чем карательная инстанция. Судьи аккуратно переписывают в приговор формулировки из обвинительного заключения и ставят внизу синюю печать.

По законам жанра, политические процессы должны проходить в закрытом режиме, что и было организовано. Свидетель Лысов, написавший на меня экспертный донос, написал еще и заявление, что «сторонники Кунгурова» угрожают ему расправой, и поэтому гособвинитель от его имени потребовала проведения всего процесса в закрытом режиме. Собственно, «свидетель» Лысов только для этого и нужен был – убрать из зала зрителей, при которых судьям неуютно творить «правосудие».

Перед судом стояло две задачи: первая – доказать, что в инкриминируемом мне тексте есть оправдание терроризма и вторая – что опубликовал его именно я.

Первая задача решается элементарно: эфэсбешные эксперты пишут экспертизу, в которой приходят к выводу, что даже фраза «Цель ИГИЛ – построение суннитского государства» содержит в себе оправдание терроризма. Хотя это цитата из решения Верховного Суда РФ, запрещающего деятельность Исламского государства в России.

Совершенно очевидно, что никакого оправдания терроризма в тексте «Кого на самом деле бомбят путинские соколы» нет. Но кого это …интересует.
Так называемые эксперты Мочалова и Усова свою так называемую экспертизу сфабриковали по следующей схеме:
- В тексте упомянуты факты, которые читатель (именно читатель, а не автор) может оценить положительно (открытие больниц, школ, охрана порядка);
- Эту деятельность осуществляет ИГ;
- Раз так, то автор хочет, чтобы читатель одобрил деятельность ИГ;
- Следовательно, автор сам одобряет деятельность ИГ;
- ИГ – запрещенная в РФ террористическая организация, а значит, любая ее деятельность является террористической;
- Вывод железный – автор одобряет террористическую деятельность ИГ, оправдывает терроризм.

То, что речь шла об открытии больниц, уже не имеет никакого значения.

Read more...Collapse )




kungurov

Преступники взяты на карандаш

         Поддержка Алексею Кунгурову, безвинно пострадавшему от преступного беспредела властей Тюменской области разрастается как снежный ком. Представители абсолютно различных политических взглядов (порой диаметрально противоположных) и разных сфер деятельности высказывают поддержку Алексею Кунгурову и свое возмущение действиями властей Тюмени. Все схожи в одном - приговор Кунгурову  это вопиющее нарушение не только международных и конституционных прав, но и общепризнанных норм морали.

         Резонанс от преступления представителей правоохранительных органов Тюменской области уже вышел на международный уровень. К расследованию преступлений  в отношении Алексея Кунгурова подключилась авторитетная международная организация Human Rights Watch. Все фигуранты преступления, включая Пятилетова и Якушева взяты на карандаш. Высока вероятность того, что преступники, совершившие в отношении Алексея Кунгурова бесчеловечное преступление не уйдут от ответственности.



         Напомню о некоторых расследованиях организации. В июле 2011 года вышел доклад HRW «Пытки сходят с рук», который является продолжением доклада 2005 о причастности высших чиновников администрации Буша-младшего к пыткам. В новом докладе HRW делает заявление и приводит факты преступлений.

В сентябре 2013 года HRW представила свой доклад «Атаки на Гуту: анализ предполагаемого применения химического оружия в Сирии». По мнению правозащитников, именно власти Сирии ответственны за химическую атаку под Дамаском 21 августа 2013 года.

По мнению правозащитников HRW пост Кунгурова не содержит призывов к насилию, а является критикой политики России в Сирии. Это месть чиновников, которые пытаются закрыть публичную дискуссию по важному вопросу внешней политики под предлогом “борьбы с терроризмом”.



     Кроме того, буквально вчера Игорь Стрелков передал "поздравления" своим бывшим "коллегам" тюменского ФСБ, по сути обвинив их в подлости и трусости.





Вчера же, небезызвестный экс-комиссар  движения "НАШИ" Кристина Потупчик высказалась по делу Кунгурова:

"Впрочем, любому несложно будет составить собственное мнение о посте Кунгурова — из-за возбужденного по его итогам дела текст разошелся по интернету максимально широко и найти его не составит труда. Нашла его и я. Позиция Кунгурова мне глубоко неприятна и с его мнением по поводу операции нашей армии в Сирии я не согласна...
Но является ли его пост оправданием терроризма? Учитывая, что в нем содержатся искренние призывы автора «самоутилизироваться» к нашим, русским террористам? Неужели фраза «Исламское Государство» (организация запрещенная в РФ — прим. ред.) — всего лишь одна из десятков террористических организаций, далеко не самая кровожадная и безбашенная» может быть расценена, как поддержка ИГИЛ?"

Источник : http://realnoevremya.ru/articles/51508




kungurov

Совесть и Закон? Нет, не слышали...



   В отношении Алексея Кунгурова совершено серьезное преступление. Интернет-СМИ продолжают писать об этом. Доказательства совершенного преступления выявляются каждый день. В одной из вчерашних публикаций эксперт Лысов заявил буквально следующее: "Я, честно говоря, ждал другого. Я ждал более мягкого. Я встречался с мамой Алексея дважды, и знаю, что у него дети, одному два года, другому шесть. И по-человечески мне Алексея жаль. Я думал, что ему все-таки условно дадут. Или отправят дело на новое доследование, что-то такое."

Вот как!
Напрашиваются интересные выводы. Получается, что если бы эксперт Лысов знал о том, что Кунгурова посадят на реальный срок его заключение имело бы другие выводы. На лицо явная предвзятость, а это уже состав уголовного преступления. Получается, Лысов дал такое заключение под давлением или следователь Сухарев  просто убеждал дать именно такое заключение, обещая что Кунгурова точно не посадят, а только "потренируют". С другими экспертами по делу Кунгурова все обстоит куда хуже.  Похоже, экспертов по делу, как говорится "разводили в темную".

    Ну понятно что следователь в данном деле всего лишь пешка, которая подчиняется указания своего руководителя Пятилетова, который в свою очередь очень дружен с губернатором Тюменской области Якушевым.  К слову, кому интересно, можете набрать в Яндексе запрос «пятилетов роснефть рожин»,  и портрет данного фигуранта вам сразу станет понятен. Все сомнения о чистоплотности этот человек отпадут сами собой. К тому же у Тюменского ФСБ, после поста Кунгурова о его задержании в котором он знатно высмеял оборотней в погонах,  появились железобетонные мотивы отомстить.  А  сколько таких мотивов о региональных чиновников!  Впрочем, эти товарищи заслуживают отдельной серии постов. Сегодня не об этом.

      Вообще дело Кунгурова носит прецедентный характер. Сплошь состоящее из  фабрикаций, подтасовок, сведений личных счетов, оно должно сформировать ту колею, по которой в дальнейшем можно будет запускать колесо массовых репрессий.
Власти пытаются опробовать в качестве инструмента подавления неугодных террористическую статью. В рамках так называемого «пакета Яровой» были приняты поправки в УК, позволяющие карать «оправдателей» лишением свободы до 7 лет. Именно поэтому дело Кунгурова имеет большое значение.

  Read more...Collapse )


kungurov

Возмущенная общественность продолжает обсуждать беспредел в Тюмени



Беспредел который устроили "оборотни в погонах" в руководстве и правоохранительных органах Тюменской области набирает нешуточный резонанс.  Вчера все авторитетные издания страны осветили ситуацию, а многие из них опубликовали  мнения в защиту Алексея Кунгурова. История могла остаться местечковой. Однако, в силу своего беспрецедентного непрофессионализма, цинизма, наглости и произвола вышла далеко за пределы Тюменской области. Новость попала в пятерку самым резонансных и полдня висела на первой странице Яндекс.
Ниже некоторые сегодняшние высказывания ведущих новостных ресурсов страны:

http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1895511-echo/   Эхо Москвы. Александр Невзоров:

"Не забывайте, что Конституцией России кто только не подтирался. Сейчас она омерзительно остро пахнет поповскими задницами, потому что попы подтираются этой Конституцией как только хотят, – и внедряясь в школу, и захватывая все большее количество собственности, и ведя себя уже до такой степени бесцеремонно, что даже братки 90-х, поверьте мне, меркнут. Спросите про Конституцию у Ильдара Дадина, спросите про Конституции у Кунгурова, спросите у всех тех сегодняшних политзэков, которые сегодня оказались в местах лишения свободы, оказались изломанными, униженными и посаженными, несмотря на то, что Конституция гарантировала им совершенно обратное."


https://www.gazeta.ru/comments/2016/12/21_e_10441937.shtml   Газета.ру. Валерий Шарифулин:

"Может ли власть стать более человечной не в отдельных случаях, а принципиально? Это во многом зависит и от самого общества.
Пока оно, похоже, охотно принимает транслируемое сверху отношение к государству как к любимой футбольной команде: переживаем за его успехи и неудачи, но сами вроде как можем только пассивно «болеть». Государство пока само решает, что выбрать: отменять ли разрешение тюремщикам применять электрошокеры против заключенных или сажать блогера Кунгурова за критику действий Российской армии в Сирии. И пока власти будут чувствовать, что зависят только от своего аппарата и своей вооруженной охраны, ситуация не изменится."


http://www.kommersant.ru/doc/3176670   Коммерсант.ру Дмитрий Дризе:
"Политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Дмитрий Дризе считает, что все это создает для страны большую проблему, которую непонятно как решать: "Тюменский блогер Алексей Кунгуров разместил пост в "Живом журнале" с критикой действий российской армии в Сирии. Суд счет это публичным оправданием терроризма и приговорил его к 2,5 годам колонии–поселения. В целом нынешний год богат на подобные дела. Вошел в обиход даже новый термин — "судимость за репост". Решения Фемиды не всегда выглядят очевидными: есть случаи, когда граждан наказывали за критику крещенских купаний или за публикацию советских карикатур на фашистов."



kungurov

Эксперт (участник процесса): Дело Кунгурова на 100% сфабриковано!




Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

Суд и судилище. «Суд» и «лище». Вот об этом самом «лище», которое отличает его от настоящего суда и правосудия, я и расскажу.

Суд в Тюмени завершил свою работу осудив Алексея Кунгурова на два года лишения свободы. По характеру материалов обвинения мне было очевидно, что дело сфабриковано и решение принято задолго до судебных прений.

В тексте обвинения нет ни одной цитаты из инкриминируемого текста, в которой бы оправдание терроризма, так как этого требует закон, было зафиксировано. Нет никаких словосочетаний, в которых одобрялась бы практика и идеология терроризма, делались бы публичные заявления о его позитивном характере, о его поддержке и следованию ему.

Обвинение в оправдании терроризма фактически основано на домыслах экспертов, на доносах свидетелей, что является прямым лжесвидетельством. Например, ему приписывались «закавыченные» цитаты, якобы из его текста, которых в его тексте попросту нет.

Эксперты из той же системы, в которой велось следствие, предъявили экспертизу, основанную на домыслах и интерпретациях, что квалифицируется как подлог, а не на прямых текстовых фрагментах и, которые могли бы быть, якобы, оправданием терроризма. Экспертиза с грубейшими нарушениями методики Минюста для проведения экспертизы. Свидетели со стороны обвинения в своих протоколах удивительным образом совпали: протоколы написаны «под копирку». Эти особенности, конечно, называются фабрикацией дела.

Суд закрытый, поэтому нельзя указать ни фамилии свидетелей, экспертов, ни фрагменты из их удивительных документов, ни фрагменты из удивительного заключения обвинения.

Я делюсь своими впечатлениями и умозаключениями за пределами запрета на распространение информации из закрытого суда. В какой-то момент возникло ощущение, что выездная бригада Самарского окружного военного суда может продемонстрировать независимость правосудия и, очевидную абсурдность и неправосудность обвинения не поддержать.

К сожалению, этого не произошло.

Read more...Collapse )





kungurov

Адвокат Кунгурова: Эксперт по посту "Кого на самом деле бомбят путинские соколы?" перепутал слова


В Тюмени коллегия Приволжского военного суда продолжает слушать дело блогера Алексея Кунгурова, обвиняемого в "публичном оправдании терроризма" (ч. 1 ст. 205.2 УК РФ). Состав преступления

обнаружили следователи УФСБ в посте, размещенном в ЖЖ Алексея в октябре 2015 года под названием "Кого на самом деле бомбят путинские соколы?",

сообщил Фонд защиты гласности в дайджесте, поступившем 20 декабря Каспаров.Ru.

Процесс начался 12 декабря. Первыми решениями военный суд продлил срок содержания Кунгурова под стражей до 28 февраля 2017 года (в СИЗО он с июня 2016 года) и закрыл процесс, так как якобы "общественному эксперту" — доценту кафедры журналистики Тюменского госуниверситета Владимиру Лысову поступили некие угрозы.

Адвокат Александр Зырянов уверен, что в обвинительном заключении нет доказательств вины Алексея, оно построено на мнении экспертов и показаниях неких свидетелей, фактически интерпретирующих текст в ЖЖ. Двое из них сказали, что в посте положительно оценивается роль запрещенного в РФ "Исламского государства", хотя там ничего подобного нет, а есть только одно оценочное суждение — что эта организация "не самая кровожадная и безбашенная".

Эксперт Лысов нашел в текстах "агрессивно настроенные словосочетания", "призывающие к насильственным действиям в отношении президента РФ", а также

"один из тактических шагов в проведении различных действий, дестабилизирующих ситуацию в различных регионах мира".

Лингвистическую экспертизу проводила криминалистическая лаборатория УФСБ по Свердловской области. Эксперт-филолог, по словам адвоката, упустила из виду, что автор сравнивает ИГИЛ, запрещенную в России, с другими подобными структурами и фактически приписала ему свою мысль: что эта организация "не несет для людей никакой угрозы". Эксперт-психолог

пошел на прямой подлог: пожелание автора российским террористам "самоутилизироваться" (то есть самоуничтожиться) в Сирии прочитано как "самоактуализироваться" (то есть заниматься совершенствованием своих навыков).

Зырянов считает, что в экспертизах есть признаки преступления, предусмотренного статьей 307 УК РФ ("Заведомо ложное заключение эксперта") и решение о том, будет ли по этому поводу подано заявление в прокуратуру, за Алексеем.

Read more...Collapse )




kungurov

2 года колонии-поселения: военный суд вынес приговор блогеру

Сегодня по делу Алексея Кунгурова вынесено обвинение - 2 года колонии-поселения.


Обвинение вынесено под председательством судьи Сафонова на основании единственного и очень сомнительного документа - лингвистической экспертизы текста, проведённой ФСБ по Свердловской области. Заключение, по сути, представляет собой субъективное мнение. А субъективное мнение не может быть положено в основу приговора. Это означает, что публичных призывов к терроризму и публичного оправдания терроризма в тексте "Кого на самом деле бомбят путинские соколы" нет. Соответственно, нет общественной опасности деяния, а значит - нет преступления. К слову, другие экспертизы, которые установили невиновность автора текста, в том числе экспертиза члена СПЧ при Президенте РФ, не были приняты судом к рассмотрению.


Кроме того, накануне в адрес жены Алексея Кунгурова поступали угрозы: «засунь свой язык в жопу и сиди на ней ровно, а то тебе, блять, и кунгуровским сучатам не поздоровится», а его аккаунт в ЖЖ был взломан.


Есть основания полагать, что в отношении Кунгурова и его семьи идет целенаправленная травля.


В связи с вышеизложенным, помимо обжалования решения суда в апелляционную инстанцию, Алексей Кунгуров рассматривает возможность подачи заявления о возбуждении уголовного дела в отношении следователя ФСБ Сухарева, судьи Сафонова, свидетелей, многие из которых являются членами небезызвестной сомнительной организации НОД и экспертов стороны обвинения, так как в их действиях есть признаки совершения преступления организованной группой лиц в отношении Алексея Кунгурова, предусмотренные статьями 127 УК РФ, Ст.301, 305, 306, 307 УК РФ, Ст.286 УК РФ. Разумеется, такие преследования Кунгурова не могли проходить без ведома региональных чиновников. Необходимо выяснить степень участия в этом директора ФСБ по Тюменской области Пятилетова и губернатора Тюменской области Якушева.


Это не первый и не последний такой случай в Тюменской области. Просим всех неравнодушных подключится к журналистскому расследованию.


Характер дела, низкий профессиональный уровень расследования, доводы вынесенного судебного решения позволяют полагать, что преступление в отношении Алексея Кунгурова является инициативой региональных малограмотных непрофессионалов. Предлагаем сообщить в личку об всех известных фактах нарушения закона, коррупции со стороны вышеупомянутых лиц для сбора доказательной базы.


Ниже мы публикуем ссылку на список журналистов, аккредитованных на пресс-конференцию с Президентом РФ. Возможно, среди них есть ваши знакомые, которые по вашей просьбе смогут задать вопросы президенту РФ и обратить внимание на ситуацию с Кунгуровым и деятельность "оборотней в погонах" в Тюменской области. Не факт, что это поможет, однако огласка данному делу нужна на всех уровнях...


Список журналистов, аккредитованных на пресс-конференцию Президента РФ 22 декабря: http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/SCsbdXuWqv6uMIJfFUuJb4AtRn4stsUz.doc?utm_source=Viber&utm_medium=Chat&utm_campaign=Private


Если вам для публикации нужен комментарий адвоката по делу, пишите в личку, дадим координаты.


В ближайшее время в блоге будут опубликованы все документы по делу с целью придания истории с преследованием Кунгурова максимальной огласке.

?

Log in