kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Теракт в Волгограде: о чем молчат СМИ

В очередной раз говорю очевидное: никакого теракта в Волгограде не было. Это не мое мнение, так следует из статьи 205 Уголовного Кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ, которая квалифицирует террористический акт, как "Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях".

Злоумышленники сделали попытку оказать воздействие на органы власти или международные организации? Нет. Кто-то кого-то к чему-то принуждал, шантажировал, угрожал? Нет. Кем-то были выдвинуты хоть какие-то требования? Нет. Кто-то взял ответственность за преступление? Нет. Кто-то использовал взрыв для пропаганды своих идей, для саморекламы? Нет. Тогда это лишь «убийство двух или более лиц, совершенное общественно опасным способом» (ч.2 ст. 105 УК РФ). Квалифицирующего признака теракта в упор не вижу.Read more...Collapse )

promo kungurov may 17, 2012 21:02 11
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Глаза открываете электорату? Пляски на костях? Прикольно вы сориентировались. Вопрос: а для чего? В чем тайный смысл?

В чем тайный смысл?

Уже не тайный. В чипизациии населения.

Теракт. Волгоград

Получается, что никакого теракта не было и в помине??
А как же трупы людей? Неужели (я этому не удивлюсь,Россия же) государство теперь делает бабло за счет вымышленных терактов, убивая несколько людей?

ФСБ уже не тот

Раньше это была организация серьёзная,а сейчас устраиваются по блату и через знакомых.У меня знакомый не окончив института,не служа в армии работал в фсб,потому что там работал его дядя.Может он и был достоен работать там,но факт остается фактом.

Была ведь страна, в которой не было ни наркотиков, ни терактов.. Себя помню в 1 класс ездил в школу, сам же возвращался через полгорода.. Сейчас такое и представить невозможно!! А кто виноват-то, если не власти.. Если никакой другой идеи, кроме бабла в головах людей не осталось..

Бред сивой либеральной кобылы.

А теперь попляшем на могильной плите!

Как бы еще насолить властям и пнуть Россию?
Ай, да аФтор, ай, да сукин сын!

Слухи о новых терактах в Волгограде

Из уст в уста стали передавать жители другу другу, что ожидается еще взрывы в городе, что якобы взрыв произошел возле торгово-развлекательного комплекса «Диамант» в Тракторозаводском районе и в скоростном трамвае на остановке «Монолит» в Краснооктябрьском районе. К счастью, эти слухи не подтвердились. Их опровергли и официальные представители силовых структур.
http://alvasme.livejournal.com/94157.html

Re: Слухи о новых терактах в Волгограде

А может вполне себе отвлекающий маневр? Сейчас вот вся братия кинется в Волгоград - а есть ведь еще другие грады и веси?

Ну так то верно написано, не теракт. У Вадима Панова в "Анклавах" есть хороший термин "боткиллеры"

Гм. А почему бы не предположить другое? Говорите, никто никого не шантажирует и ничего не требует? А ничего и не надо требовать: Ваш пост и ему подобные по сути и есть демонстрация "кому выгодно".
Образуется старый, проверенный тандем: террористы - обличающий и дискредитирующий правительство "образованный класс". В начале ХХ века этот тандем успешно работал в первой думе: эсеры, а потом и "безмотивники" (кстати!) взрывали - а благорствые холеные кадеты с трибуе подвывали и руколплескали "героям-мученикам" от террора, так сказать, "раскачивали лодку". Конечно, есть существенные нюансы: тогда никто про "бабло" не писал и не говорил, все больше про "свободы". Ну а сейчас...боаго наавривать действительно будут на чем угодно, а нынешний "образованный класс" другой логики, кроме как "кому выгодно" - не понимает.
Обратите внимание: среди "русчских мусульман" нет гопников, "быдла". Соколов - из семьи военных, причем в чинах не маленьких все же; еще один, не помню как фамилия - недавно взяли - этакий кругленький московский манагерн, вдруг уверовал и подался в "радикалы". И прочие - не от сохи и станка, не из грузчиков и разнорабочих. Не твари дрожащие - право обрели.
Знакомо, ох знакомо!
Разумеется, я Вас не подозревая в сочувствии террористам - и в мыслях нет!
Ну так а Вам и не надо. Так даже убедительней. Главное с НИМИ воевать. Ничего другого и не требуется.

С Новым Вас годом! Желаю всего, чего сами себе желаете!

(Deleted comment)
Любите цитаты? Перефразируя Черчиля: как жаль, что все те, кто знает как бороться с терроризмом, уже работают журналистами.

Про тюменский вокзал сам много раз задавался вопросом. К выше сказанному, там еще и рамки стоят не вплотную к двери и их спокойно можно пройти с боку, и охранники этому ни как не препятствуют. Рамки на подземном переходе вообще для красоты стоят. Там нет ни одного охранника, так еще и пройти мимо можно чуть отодвинув стол, или перепрыгнув столы, которые стоят между стеной и рамкой.

(Deleted comment)
Паниковать не надо!
Коррумпиада Сочи не пострадает. Я думаю что власти примут меры.

вы реальный мудак.
и это еще мягко сказано.

и про безопасность - чтобы понять что такое высокий уровень безопасности надо попасть в аэропорты швейцарии на досмотр - у нас детские игры в безопасность.

(Deleted comment)
Автор вообще заблудился в районе своего холодильника - это не Алькаида, которая недосянаема для ответного удара, поэтому всякий раз смело заявляет о преступлении.
Когда Удугов брал что-то на себя? да он вообще в лес погулять вышел.
Это трусы, поэтому и не станут светиться, что досягаемы.

цель любого теракта – напугать быдло до усрачки

В смысле терактов только быдло боится? Или у террора единственная цель, напугать быдло, взрывая мирных граждан?

манипулятивный текст, составленный по всем правилам риторики - ок.
поздравляю, вы хорошо читали книжки по составлению таких просчитанных до миллиметра агиток. Ох уж мне этот "мужицкий", доверительно-неформальный тон, ох уж мне эти повторяющиеся "очевидно же, что", и на блюдечке - некая цепочка выводов, думать не надо, читатель, за тебя подумали.

На деле, теракт и кавказцев можно сбросить со счетов при одном условии: если железные доказательства, что суровые бородатые дядьки с калашами непричастны. Любой следак должен рассматривать ВСЕ возможности, а не только "самую жареную" или "самую скандальную".

Тут же читается ровно следующее - автор не любит спецслужбы и будет рад увидеть, как оные проштрафятся, отчего готов приписать им всех собак.

Edited at 2013-12-30 07:49 am (UTC)

Пока в ответ убивать не начнем так и будет всё происходить.

убивать непричастых - бред, только вызовет волну негодования, которую как раз таки оселают военные лидеры террористов или подобных им. Ну и если по нац- признаку - получится гитлеровщина.
убивать причастных к - флаг в руки, однако надо их сначала найти.

какой же бред и цинизм

Вы выразили мои мысли. Всё правильно написали.

Терроризм в нынешнем мире это ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ. Возглавляет и координтрует эту технологию лидирующая страна. ну те, которые БенЛадена взростили и АльКаиду питают..Не особо скрываясь.

а результат теракта такой :
из 270 комментов, 225 открытое выражение недоверия Правительсту и органам ГБ, 24 на гране "призыв к свержению )) ну и т.д .. первое место в этом конкурсе по праву занял юзер frau_binder
по ававтарке тетя средних лет, старший бухгалтер или завуч в школе, а размовляет вот что:
«Это ужасно, но тоже самое я слышала от чеченцев. Это бизнес! Выбивание ФСБ денег из бюджета. Это бесчеловечно, подло, безнравственно! Такое руководство подлежит уничтожению!»

Она хоть понимает, что сказала?.. «Такое руководство подлежит уничтожению!».. А КЕМ?.. она хоть понимает, что у нее на лбу зеленкой написана известная статья Уголовного Кодекса..

Вы оборзевшие хомяки совершенно осатанели от наших Священных Хельсинских свобод ((



Edited at 2013-12-30 08:10 am (UTC)

Соболезную родственникам погибших в Волгограде, в результате теракта.

фотографии в конце поста клёвые

а вот текста не понял.

Ну и если резать по нац- признаку - получится гитлеровщ

Предки нынешних североамериканцев - гитлеровцы? У них получилось, потому что не "менструировали" в руководстве, а тупо резали и практически вырезали до безопасного минимума!

2003 г. от Р.Х.

Война империалистическая переросла в войну Священную одним рывком кольца гранаты.

Нет никаких оснований считать , что тот “бог, в котором могуч“ американский доллар - есть Бог Авраама, и американский солдат, выбирая между военной присягой и заветом своей души с Богом, выбрал завет с Богом. Вражеская пропаганда лжет. Герой, атаковавший штаб дивизии, отстреливался до последнего патрона. Те, кто его окружали, не были его однополчанами; он был солдатом Бога, они солдатами в армии Сатаны. Мы думаем именно это имеет ввиду м-р Хантингтон, когда рассуждает о «войне цивилизаций».

Военнослужащий афроамериканец, принявший ислам незадолго до направления в действующую армию, на третий день военных действий забросал гранатами управление штаба своей воинской части, сражался в полном окружении и был взят в плен после ранения. Военный трибунал приговорил героя к смерти. Высшая честь для шахида. Он не взрывал автобуса с детьми; он сражался лицом к лицу с вооруженным врагом. Сражался и победил. Его победа- победа духа над наглой и изощренной плотью.

Сколько таких бородатых копрофагов СЕЙЧАС, наебавшись баранов, лепят новые бомбы?

Повидимому довольно много.. час назад в волгограде осуществлен новый теракт.. значит действующая диверсионно-террористическая группа не обезврежена.. их может быть много.

Сегодняшние Взрывы - это составная часть РосспИла с 09 Сентября 1999.

роспил причём тут вообще?
ты майдан ещё бы вспонил

(Deleted comment)
Согласно автору это не террор. Требований не выдвигали, на власть не давили, ответственность на себя не брали. Пошутили ребята просто на эквивалент 105-ой статьи.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
?

Log in