kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет



promo kungurov may 17, 2012 21:02 11
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Много букв и ни слова правды.

Пойди виагры поешь, хомяк.

Вот что мне понравилось "судьи - существа довольно специфические, часто психически нездоровые, есть среди них отмороженные садисты, а еще больше страдающих комплексом господа бога" круто!!!! а уж, как точно!!!! ни больше ни меньше.... супер. Вы сформулировали в одной фразе все, что у меня копилось долгими годами к этим.... существам.

Леха, отжег по полному! :)))

Пойди виагры поешь, хомяк.

Лучше расскажи что ты сделал,
говно, получающее грязные деньги из кремля.
Съебись и не позорься.

Пойди виагры поешь, хомяк.

спать пора...

в пизду все эти цирковые номера

Навальные и распиловочные.

(Deleted comment)
бляха муха я тоже вчера за перо взялся, только у меня проза получилась

Судья Блинов нервно вздыхал, перелистывая путеводитель по курортам Краснодарского Края, с его потных щечек капали слезы на красную обложку заграничного паспорта нового образца, в его новой квартире было неубрано и накурено.

- Блять! Ну почему именно я?

Звук отдался эхом в пустой комнате. Коньяк пролился мимо рюмки, за окном шел мокрый снег, первый снег 2013 года...

Если у вас хй во рту, почему это не мешает вам молча завидовать?
Если мы хомячки то какого хуя вы так боитесь хомячков, сгоняете нукеров с дубинками в латах, против каких-то грызунов. Вы ссыте хомячков? Или это все-таки лютая зависть что не вас, толпа радостных людей завтра будет встречать на вокзале? Вы просто молча с прежним хм во рту вернетесь к своей писанине. И жизнь будет для вас тем же унылым говном что и раньше. Васильева будет шароебица по бутикам и жрать икру в 13 комнатах, Князь ВсеяЧугунки построит новое шубохранилище, где-то абреки снова отпиздят смелого байкера, за то что оон заступится за девушку, потонет паром единоросса, сгорит ресторан с посетителями, к хуям смоет город, потом снова смоет потому что кто-то спиздил деньги на болты для гидротурбины, ну и конечно на все это сверху ебнется ракетоноситель, отравляя гептилом все вокруг, всех кто будет говорить громко, заткнут, постараются засунуть в рот тоже самое что и вам, а кто крепко стиснет челюсть-поломают ее.

С Лехой или без него, весь этот террариум на который вы так усиердно работаете, накроется медным тазом.

P.S.Когда-то давным-давно когда я услышал слово лох, кто-то очень невоспитанный расшифровал мне его как абрревиатуру от выражения любитель обсасывания хв. кунгуров - вы лох...

Пойди виагры поешь, хомяк.

Из жизни микроорганизмов

Демагогия в стиле "Я не за тех ни за других, просто наблюдаю" - разводка для одноклеточных школьников, отчаянно пытающихся выглядеть вумными. Посты начинающиеся со слов Я не сторонник Путина (Навального) в 99,9 % случаев можно дальше не читать. Потому, что дальше идет наброс в обратную сторону. Но так как такой пост расчитан на одноклеточных (либо таким написан) наброс тоже получается одноклеточным. :)

Re: Из жизни микроорганизмов

у вас, двухклеточных, можно быть либо сторонником Пукина, либо сторонником Анального. Бизвариантав, ога.

Между строк читаеться

Такая жуткая зависть! Особенно в связи с частым использованием оскорбительных слов. Кстати у многих типа аналитиков это очень заметно. При всех качествах Навального это единственный человек в стране. Ради которого люди в подобном количестве выходят на улицу. Ни одному живущему у нас человеку это более недоступно. Текст чепуха. По нему проще диагноз автору ставить, а не понять происходящие процессы.

Re: Между строк читаеться

Ради Эльцина тоже дохуя вышло уродов, благодаря им и просрали СССР. Теперь очередь дошла до РФ, дубы на день вперед смотреть не могут.

А танчекам наступил полный пиздец


Больше чем уверен, что судье Блинову как и большинству нормальных людей насрать на новости о Навальном из СМИ и тем более на мнения из ЖЖ.

В принципе всё правильно, потому как лежит на поверхности. При всей многолетней и убеждённой неприязни к Великой Стране Всемирной Демократии, в простонародье "пиндосс", хотел бы отметить, они конечно сволочи, но деньги считать умеют и даром баблосы никому ни цента не дадут. И уж если Госдеп до боли в дёснах влюбился в мелкого деревообрабатывающего жулика, семья которого процветает в Штатах (не на деньги же сэкономленные на канцтоварах), то мерикосы сделали на него ставку, т.е. произвели инвестицию в данный проект. А к своим инвестициям они относятся трепетно и требуют взаимной отдачи. Засох Химкинский лес, скуксился Удальцов, завяли без зелёного полива НКО. Вообще как то поскучнели ряды оппозиции, уставшей орать "Долой!", т.к. после долой надо работать,а это уже скучно, да и не охота. Кремль мытьём и катаньем расчистил поляну, вот за океаном и всполошились. Разбудили хомячье царство, тем более, что и тратиться особо не пришлось, учитывая зловредность его обитателей, дали им, отряхнув нафталин, очередного запасного лидера оппозиции и процесс пошёл. Жаль, что в Кремле сидят такие же хомячки, только другого окраса. Они тоже всполошились, не понимая, что ставят власть страны на одну доску с местечковым жульманом. Шум получился большой, но однако же в масштабах Москвы и окрестностей. Говорить, что массы за Лёху, глупо, страна большая и Владивосток далеко, а Беренгов пролив ещё дальше. Даже если оппозиция лопнет у здания Госдумы от натуги и крика, в далёкой Сибири это вряд ли кого заинтересует.

Алексей Анатольевич

Оставим лучше в покое несчастную Засулич.
А с аргументацией как то не так
=Во-первых, виноват кризис, который серьезно подкосил производителей и тем самым резко сузил базу для паразитирования всевозможным "посредникам".=
Может где то и сузил, но не в РФ. Кстати, не знаю ни одной разорившейся логистической компашки, работающей в сфере ж/д-перевозок. А там без отката сложно. Просто выросли цены на ж/д перевозки и всё. А где то, компенсировали из бюджета (Через поезда пригородного сообщения).
Что касается кировлеса, то у него такая форма была - ГУП. Государственное унитарное предприятие. Прикол в том, что оно не имеет права распоряжаться имуществом, только хозяйственная деятельность, соответственно, ответственность несёт только директор кировлеса за передачу чего то там. В сети есть любопытный документ - рашение арбитража о банкротстве кировлеса http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4595570b-4fdc-4335-a931-38216a80e33c/A28-11373-2010_20111019_Reshenie.pdf.
+В судебном заседании временный управляющий отметил, что основным
источником дохода для предприятия является доход, получаемый от исполнения
государственных контрактов, которые действуют до конца 2011 года. На следующий
год государственные контракты заключаться не будут, в связи с чем предприятие
лишится главного источника финансирования.+
Т.е., причиной банкроства стало то, что предприятие, которое было в долгах, лишалось основного источника дохода - госзаказа. А может быть, это Навальный подорвал финансовое благополучие? Может быть. Но временный управлющий показывает следующее:
+В судебном заседании временный управляющий указал, что текущие платежи
предприятия погашаются, в том числе отсутствует задолженность по выплате
заработной платы.
Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства временным
управляющим не выявлено.
В судебном заседании временный управляющий указал, что при анализе сделок
должника, признаков подозрительных сделок не установлено+
Ну не увидел временный управляющий подозрительных сделок. А СК нарыл. Так логично было бы, привлечь к НАвальному и Ко ещё и временного управляющего. За сокрытие.
Вы скинули ссылку, по которой даётся схема стандартного ухода от налогов. Может быть нулевой баланс, может быть отрицательный (Что говорит о низком IQ данных налогоплатильщиков), но судили то их по 160-й. А есть нюанс. Если было хищение, присвоение или растрата, то хорошо бы указать, где деньги, но главное, что Навальный и Ко - обогатились. Не было обогащения, то компашка должна ответить по гражданско-правовой, а не уголовной ответственности.
Но мне, в принципе до пизды - виноват Навальный или нет. Как то он заявил о том, что выступает за 94-ФЗ. Хомяки его не читали. А если бы читали, то не осилили бы. А, тем не менее, этот ФЗ составлен так, что не нарушить его - невозможно в принципе. Умышленно или нечаяно - прокурора не ебёт. И суд тоже. И именно по этому ФЗ гос управленцы отправляются на нары, аккурат по 160-й, там и ещё целый набор. Причём отправляются не за какую то коррупцию, а по причине попыток поддержать госпредприятие, что бы оно пиздой не накрылось. Теперь Навальный ощутил сиё на своей шкуре, пускай и не за нарушение 94-ФЗ, но всё-равно, за формальный признак преступления. (О коррупции в медицине, 94-ФЗ и как это привёдет к БП - напишу как-нибудь отдельно. Но оборонсервис отдыхает :))
Об аналогиях. После резни в кущёвке, когда выяснилось, что отморозков покрывали выскопоставленные мусора, одна полоумная инспекторша заявила, что её, блядину, заставляли фабриковать дела и покрывать преступления. Ну так её же и посадили. А верхушку не тронули особо. Почему? Потому что она - дура. ОНа юрист и должна понимать, что своей подписью она подписывает себе приговор, а её слова - ничего не значат. Так же и Опалёв стал плакать, что его злобный Навальный заставил, а так - он бы ни-ни. Но, как видно, в первом случае один результат, а втором - другой, но не менее весёлый.

(Deleted comment)
Респект.
Грамотно написал, красиво, лирично и трогательно закончил.
Теперь дам всё это сыну почитать, цельной тушкой, чем долго и нудно объяснять мелкими кусочками.

хорошо

Кто станет мэром Москвы?

Вот увидите, в выборах в мэры москвы победит этот пожилой якут собянин, причем за него проголосует 147% "избирателей". Так всегда на российских выборах получатся, так как трудно скоординировать работу автобусов с таджиками, подсчет "голосов" на местах и пр. Так как это будет подозрительно выглядеть, и чтобы не смешить мировую общественность, цифру подкорректируют до 97%. Все учавствующее в выборах получат денежную компенсацию из штаба почетного оленевода собянина, тк никто в реальности не хотел учавствовать в этом муторном шоу. Всем участникам распределят остальные проценты. Чтоб не злить народ, из оставшегося больше всех приказано выписать Навальному -- 2%. Если избирателям всетаки удастся проголосавать за Навального, то все эти бюллетени будут аккуратно отсортировываться для последующей утилизации, чтобы не осложнять и без того сложный процесс выборов когда "голосует" более 200% населения.

Re: Кто станет мэром Москвы?

меня всегда удивляет эта возня с таджиками и каруселями. ведь все равно чуровики выдают на гора необходимую цифру.

Вяло и скучно. Никто не бросает бутылки с зажигательной смесью, никто не стреляет резиновыми пулями. Все в подвалах в кулуарах да в застенках разборки ведут,к акая-то революция маньяков. ))

Да схема с "прокладкой" очевидна. Только очевидно и другое, она никак не вписывается в статью 160 УК. Если они причинили ущерб, то пусть и возмещают, но это гражданский процесс. Нет в схеме уголовщины. И главное, в материалах дела нет доказательств на 160-ую. Так бывает, и очень часто. Преступление очевидно, а с доказательственной базой напряг. Поэтому есть так называемая "оценка доказательств" судом. Это когда судья, как разумный человек, понимает, что подсудимый виновен, поэтому закрывает глаза на упущения следствия, нестыковки, ну и просто игнорирует работу защиты, ускоряя рассмотрение дела. Вроде все понятно, и все как бы и привыкли. Но.
И это очень большое НО. Это такое НО, что затмевает у меня все остальное. Это НО бесит меня до "усрачки".
Какой аргумент противников Навального? Правильно, Навальный позиционирует себя как борец с коррупцией, а сам украл весь лес. Это справедливо, надо быть честным самому, чтобы позволять моралисткие высказывания. Иначе, максимум, он может приводить нам факты и никаких обсуждений.
И что делает власть? Вместо того, чтобы провести безукоризненный процесс в строгом соответствии с законом, они опять применяют "оценку доказательств по личному убеждению судьи". Ну почему, сука? Почему опять также? Ведь если ты судишь преступника, надо самому оставаться в белом. Именно соблюдение закона дает нам право судить других. А нам вместо этого цирк опять показали.
Если бы Навального осудили в точном соответствии с законом, даже на хлипеньких доказательствах, я бы смирился. Им же ничего не мешало, несколько лет расследовали. Нет экспертизы по цене, почему? Неужели трудно было сделать? Дело-то резонансное. Зачем показания в процессе читали?
Но они сделали как всегда, в очередной раз продемонстрировав циничное пренебрежение законом. Даже в этот раз.
Поэтому я считаю, что им похрену на нас, они нас быдлом считают, тупым, покорным и молчаливым.
Ну как тут не истерить? Это же и моя страна, не только их.

таким продажным людям, как автор блога не надо говорить, что белое это белое. они скорее всего не тупые. у людей работа - говорить что белое это черное. как могут, так и работают. некоторые киллерами работают. а тут всего лишь вранье за деньги.

Пока никто не знал Карнавального все знали Немцова, мишу 2% Гудковаых Пономарева и прочую шоблу. Когда узнали Карнавального ему поверили.
Когда узнали правду о Карновальном все стали плевать в сторону Карнавального, Немцова, миши 2% Гудковаых Пономарева и прочую шоблу которая стала шире.

(Deleted comment)

Re: Вопросы Кунгурову (опять)

ты че в шлеме?

Хоботов! Это мелко!

Г-на Кунгурова, завидки берут.
Ай-яй-яй, Кунгуров :-)

Навальный делает полезное для страны дело и только по этому он интересен и нужен.
А вот такие кунгуровы-пиздоболы никому и на хер ненужны и неинтересны.
Обидно, да? :-)

А что касается дела "Кировлеса" - ещё раз ай-яй-яй Кунгуров - херню пишите полную. Вы невежда и провокатор
Беда ваша и ваших заказчиков в том, что в этом деле вообще нет события преступления. "ВЛК" работала с "Кировлесом" по совершенно нормальной дилерской схеме.

Я много лет проработал в крупных компаниях, до 80% оборота которых проходило через дилеров. Эти самые дилеры покупали товар по "заниженным" ценам относительно базовой цены реализации, а потом продавали по "завышенным" - в терминологии жуликов-следователей, фабриковавших уголовное дело "Кировлеса".

Причем дилерская скидка у нас доходила до 20%, а у "ВЛК" получал от "Кировлеса" какие-то жалкие 5-7% скидки. По дилерским схемам реализации работают тысячи компаний в стране и что-то я не слышал, что кто-то из дилеров подвергался уголовному преследованию за свою работу. Почему работать через дилеров выгодно и выгоднее, чем торговать своей продукцией самому, знает любой предприниматель, любой менеджер высокой квалификации. Только жулики-следователи делают из этого "преступление".

Мало того, много месяцев по всем каналам ТВ шла реклама создания "фирм-прокладок" - крупные производители косметики, типа "Avon", приглашали дамочек открывать свой бизнес - т.е. покупать продукцию по "заниженным" ценам, а продавать по "завышенным". Что-то я в этой рекламе не видел бегущей строки - "Вас всех посадят, как Офицерова!"

Теперь про великие следственные "открытия" провокатора Кунгурова. Провокатор Кунгуров решил переплюнуть следователей Бастрыкина - вменить Навальному и Офицерову то, что даже они не вменяли.
Итак читаем:
1. ООО "ВЛК" имеет кредиторскую задолженность в размере 3 123 069, 67 руб. перед КОГУП "Кировлес".
Провокатор Кунгуров почему-то забыл указать, что КОГУП "Кировлес" не смог в арбитражном суде подтвердить эту дебиторскую задолженность документами на отгрузку товара получателю. Т.е. КОГУП "Кировлес" не представил счета-фактуры и накладные с печатью и подписью получателя товара. Вы знаете, что такое накладная, Кунгуров? :-) Неподтвержденная дебиторская задолженность юридически не существует и поэтому арбитражный суд не смог взыскать её с "ВЛК".

2. "общество (ООО "ВЛК") понесло расходы на аренду офиса, приобретение мебели, оргтехники и канцелярских товаров на общую сумму 1 443 786, 63 руб."
Далее провокатор Кунгуров патетически восклицает: Не много ли расходов на канцелярию и аренду офиса для посреднической прокладки со штатом в полтора человека, да еще на фоне кредиторской задолженности поставщику?
Провокатор Кунгуров забыл указать, что в этоже сумму входили такие же "мелочи", как зарплата сотрудников(и самого Офицерова) и налоги. А откуда провокатор Кунгуров взял про "со штатом в полтора человека" - это только одному провокатору известно. И главное - Какое вам дело, г-н Кунгуров, куда фирма-дилер тратит свои честно заработанные деньги? Тем более, что расходы "ВЛК" подтверждены документами, и в ваших "расчетах" не нуждаются.

Кунгуров - вы мелкий дрыщ, жулик и провокатор. Остальную вашу писанину я не читал - вы попались на лжи и подлоге. Рассуждения жулика неинтересны.

Re: Хоботов! Это мелко!

> забыл указать, что в этоже сумму входили такие же "мелочи", как зарплата сотрудников<
ну ты и дебил! В статью "аренда офиса, приобретение мебели, оргтехники и канцелярских товаров" никак не входит зарплата и входить не может.

Алексей Анатольевич

Оставим лучше в покое несчастную Засулич.
А с аргументацией как то не так
=Во-первых, виноват кризис, который серьезно подкосил производителей и тем самым резко сузил базу для паразитирования всевозможным "посредникам".=
Может где то и сузил, но не в РФ. Кстати, не знаю ни одной разорившейся логистической компашки, работающей в сфере ж/д-перевозок. А там без отката сложно. Просто выросли цены на ж/д перевозки и всё. А где то, компенсировали из бюджета (Через поезда пригородного сообщения).
Что касается кировлеса, то у него такая форма была - ГУП. Государственное унитарное предприятие. Прикол в том, что оно не имеет права распоряжаться имуществом, только хозяйственная деятельность, соответственно, ответственность несёт только директор кировлеса за передачу чего то там. В сети есть любопытный документ - рашение арбитража о банкротстве кировлеса http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4595570b-4fdc-4335-a931-38216a80e33c/A28-11373-2010_20111019_Reshenie.pdf.
+В судебном заседании временный управляющий отметил, что основным
источником дохода для предприятия является доход, получаемый от исполнения
государственных контрактов, которые действуют до конца 2011 года. На следующий
год государственные контракты заключаться не будут, в связи с чем предприятие
лишится главного источника финансирования.+
Т.е., причиной банкроства стало то, что предприятие, которое было в долгах, лишалось основного источника дохода - госзаказа. А может быть, это Навальный подорвал финансовое благополучие? Может быть. Но временный управлющий показывает следующее:
+В судебном заседании временный управляющий указал, что текущие платежи
предприятия погашаются, в том числе отсутствует задолженность по выплате
заработной платы.
Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства временным
управляющим не выявлено.
В судебном заседании временный управляющий указал, что при анализе сделок
должника, признаков подозрительных сделок не установлено+
Ну не увидел временный управляющий подозрительных сделок. А СК нарыл. Так логично было бы, привлечь к НАвальному и Ко ещё и временного управляющего. За сокрытие.
Вы скинули ссылку, по которой даётся схема стандартного ухода от налогов. Может быть нулевой баланс, может быть отрицательный (Что говорит о низком IQ данных налогоплатильщиков), но судили то их по 160-й. А есть нюанс. Если было хищение, присвоение или растрата, то хорошо бы указать, где деньги, но главное, что Навальный и Ко - обогатились. Не было обогащения, то компашка должна ответить по гражданско-правовой, а не уголовной ответственности.
Но мне, в принципе до пизды - виноват Навальный или нет. Как то он заявил о том, что выступает за 94-ФЗ. Хомяки его не читали. А если бы читали, то не осилили бы. А, тем не менее, этот ФЗ составлен так, что не нарушить его - невозможно в принципе. Умышленно или нечаяно - прокурора не ебёт. И суд тоже. И именно по этому ФЗ гос управленцы отправляются на нары, аккурат по 160-й, там и ещё целый набор. Причём отправляются не за какую то коррупцию, а по причине попыток поддержать госпредприятие, что бы оно пиздой не накрылось. Теперь Навальный ощутил сиё на своей шкуре, пускай и не за нарушение 94-ФЗ, но всё-равно, за формальный признак преступления. (О коррупции в медицине, 94-ФЗ и как это привёдет к БП - напишу как-нибудь отдельно. Но оборонсервис отдыхает :))
Об аналогиях. После резни в кущёвке, когда выяснилось, что отморозков покрывали выскопоставленные мусора, одна полоумная инспекторша заявила, что её, блядину, заставляли фабриковать дела и покрывать преступления. Ну так её же и посадили. А верхушку не тронули особо. Почему? Потому что она - дура. ОНа юрист и должна понимать, что своей подписью она подписывает себе приговор, а её слова - ничего не значат. Так же и Опалёв стал плакать, что его злобный Навальный заставил, а так - он бы ни-ни. Но, как видно, в первом случае один результат, а втором - другой, но не менее весёлый.

Re: Алексей Анатольевич

ниасилил. Навальному никто не вменял доведение до банкротства, его прижучили за то, что пытался отщипнуть от чужого пирога. Сама попытка отщипнуть - есть преступление, даже если попытка оказалась неудачной

(Deleted comment)
забавно, в жж в топ пролезло сразу три записи от врагов режЫма, которые кроме того не любят Навального. сработали "резервные" блогеры?

нет, это ЗОГ постарался, ога.

Спасибо за рекламу навального!

Вы что нибудь слышали про манифест Навального? И я нет ((

?

Log in