Делай, что должен, и будь, что будет

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry

Если бы я был Сталиным (часть 2)

Начало тут. Как заметил товарищ Вассерман, советские люди жили ради будущего, а нынешнее поколение рассеянцев живет за счет прошлого.  Для тех, кто не в силах этого осознать, приведу конкретный и очень приземленный пример. Есть у меня в Москве одна знакомая семья. Дед с бабкой всю жизнь ишачили на заводе (каком, не помню), отец с матерью поначалу тоже где-то работали, потом нагрянула свобода и демократия, работать стало негде, мать подалась чем-то торговать, отец таксовал, на еду как бы хватало. В 1999 г. они съехали на историческую родину куда-то под Псков (как истинные мАсквичи, они были приезжими). Сынуля с горем пополам закончил универ, поработал на расслабоне офисным хомячком пару лет, женился и даже обзавелся дитем. Вот тут он впервые столкнулся с реальной жизнью - денег не хватает, работать

он не умеет (в университете этому не учат, сами понимаете), а жить хочется красиво.
    Тогда он поступил на первый взгляд абсурдно - вообще перестал работать (не работает уже 8 лет), и при этом жизнь его вполне наладилась. Дело в том, что в этот момент как раз померла его московская бабка и единственному сынуле и внучку достались две двухкомнатные квартиры в Москве, дачка и тачка (папина). Тот сдает эту жилплощадь, имея таким образом месячную ренту порядка 60 тыс. руб., а живет на даче, тупо лежа на диване перед телевизором и попивая пивко. Он поистине счастлив, даже тачку купил новую. При этом он ругает "вонючий совок", где не было дешевых импортных джипов, баночного пива, спутникового ТВ, швабоды, и к тому же проклятый тоталитарный режим всех заставлял работать на заводах за гроши. С искренней гордостью говорит, что дрова колол последний раз лет пять назад, за него с готовностью это делают гастарбайтеры, снимающие дом по соседству. Себя он считает "белым человеком", а работа, как он утверждает, любит черножопых.
    Узнаете типичного рассиянца образца XXI века? Дело не в отдельном паразите, который не работает, а живет лучше, чем два поколения его предков, вкалывавших по 8 часов 6 дней в неделю. Дело в том, что так же мечтают жить и гастарбайтеры из соседнего дома и те "белые" замкадские соотечественники, что вкалывают поболе "черножопых". Труд для подавляющего большинства представителей поколения Next, свято уверенного, что "жить надо в кайф" - это досадная помеха, вынужденная необходимость, как многие надеются, временная.
    Вот вам пример - успешный коммерсант Илья Варламов (он же известный zyalt),  с гордостью утверждает: "Главное - это, конечно, лень. Сначала мне было лень делать диплом. И я собрал архитектурную студию, чтобы она его делала. Похоже, у меня есть организаторские способности (...) в 2000 году появилась другая компания, которая занялась компьютерной визуализацией. И она стала крупнейшей в России. А потом мне вообще стало лень работать. И я построил такую вертикаль власти, чтобы тратить на работу не больше 20% времени. Так сейчас и живу. Путешествия, спорт - это в основном, работа - по минимуму".
    Кстати, ссылка любопытная - шеренга юных дарований бизнеса, и все крутятся в сфере торговли, рекламы, медиа, дизайнерства и интернет-сервиса. Ну, вы поняли - там, где особо напрягаться  и рисковать не надо. Че-то я ни одного молодого героя капиталистического труда не знаю, который бы обанкротившийся завод поднял, или того паче - новое производство замутил, как Генри Форд, который в дырявом гараже свои первые авто собирал. Нет, я ничего лично против Варламова не имею, может быть, при личной встрече мы бы с ним мило побеседовали про широкоугольные объективы и поляризационные фильтры. Просто констатирую факт -  наше мировоззрение кардинально отличается: я считаю, что человеческая сущность раскрывается в осознанном труде, он считает высшей формой самореализации развлечение и отдых. Правда, Варламов представляет себя, как общественного деятеля, но его общественная деятельность - форма развлечения, например, сейчас этот московский мажор прикола ради баллотируется в мэры Омска. Ну-ну, 5% он со своим "трудолюбием" вполне может наскрести, если вообще осилит путь до финиша, в чем я крайне сомневаюсь.
    Так вот, себя я на месте Сталина вполне могу представить, и отдаю себе отчет, что меня с моими взглядами на жизнь (см. выше) люто возненавидят успешно самореализующиеся варламовы (и вообще весь "креативный класс"), тупые прожигатели бабушкиных квартир и те, кому нечего прожигать, но очень хотца. То есть, откровенно говоря, меня возненавидит большинство за то, что я намерен прекратить халяву в масштабах всей страны, тупо пережигающей нефтедоллары на ширпотреб. Моя цель (напомню, что я как бы воскресший Иосиф Сталин) - превратить общество потребления в общество созидания. Для тех, кто не понял, говорю проще: работать вы теперь будете много, и не в уютненьких офисах, а в колхозах и на заводах, а получать будете мало, потому что работать придется ради будущего. Теперь самое страшное: дешевого импортного ширпотреба, включая айфоны и джипы не будет, потому что нефтедоллары пойдут не на удовлетворение вашего потребительского угара, а на оснащение заводов, на которых вам придется работать. Кто-то заикнулся про отпуск в Таиланде? Да, пожалуйста, если тайцы будут принимать к оплате рубли, потому что ни одного пункта обмена валюты в стране не будет уже через неделю после моего прихода к власти. Ну что, товарищи сталинисты, вы уже не так рады возвращению отца народов?
    В комментариях к прошлому посту многие умники начали гнать пургу про то, что России новая индустриализация не нужна, и вообще сталинские методы не проканают, потому что в эпоху постиндустриализма рулят информационные технологии, генная инженерия и прочая нано-лабуда. Я не хочу никого конкретно обидеть, но так могут рассуждать только люди с совершенно разрушенным сознанием, абсолютно не способные улавливать связь между явлениями в окружающем мире.
    Открою страшную тайну: нет никакого постиндустриализма (и не было никогда), а есть лишь мировое разделение труда: Азия дымит трубами, выдавая на гора миллионы тонн стали, чугуна, алюминия, цемента, новозеландские фермеры пасут на лугах коров, обеспечивая маслом четверть мира,  их австралийские коллеги множат стада овец, потому что шерсти потребно все больше и больше. Из Абадана один за другим отчаливают танкеры, из Буэнос-Айреса сухогрузы с зерном, пакистанцы и индийцы в три смены ишачат на фабриках, обеспечивая мир рубашками, китайцы заваливают прилавки всех континентов джинсами, бразильские рабочие выдают на гора миллионы автопокрышек и т.д. И лишь где-то там, в уютненьких офисах североатлантических мегаполисов смакуют свой исторический закат обленившиеся белые post-industrial people, которые постят в Твиттере  тупую х…ету про всепобеждающие информационные технологии со своих айфонов по пути в аэропорт, чтобы провести уик-энд на Филиппинах, занимаясь серфингом. И этих людишек просто распирает от самодовольства, потому что на их доски нанесено супердорогое нанопокрытие для лучшего скольжения по волне.
    Что с того, что Facebook стоит столько же, что и "Газпром"? Без фейсбуков-твиттеров люди прекрасно проживут, а вот без "Газпрома" у вас дома не будет света, тепла, воды, и даже айфоны перестанут работать, потому что человеку для жизни нужно мегаваты электроэнергии, миллионы тонн нефти, стали, чугуна, цемента, пшеницы, риса, масла, стекла, целлюлозы, пластика, керамики, шерсти и полиэтилена, а когда все это есть, можно еще немножечко вай-фая и GPS в авто.
    Упражнение для тех, кто совсем уж оторвался от реальности. Возьмите любимый макбук и напишите в столбик 100 вещей, без которых невозможно выше физическое выживание и элементарный комфорт: электроплита и чайник, лампочка и автомобиль, мебель, трусы и туфли, кепка и зонтик, микроволновка и лифт, компьютер и сотовый телефон, часы и зажигалка, …. Думаю, топливные элементы для водородного концепт-кара никто не упомянул. Теперь сделайте следующее: отметьте в этом списке сотни самых важных вещей те, на которых красуется гордая надпись Made in Russia. Вот, например, у меня в квартире только молоток и штангель-циркуль отечественного производства, хотя последний еще Made in USSR, так же как и стол, за которым я сейчас сижу (вся остальная мебель из Икеи).
    Итак, неосталинизм - это вам не хрен собачий, а именно индустриализация (или реиндустриализация, если хотите), то есть теперь придется все, что вас окружает, делать самим. Ну, не совсем все, конечно, айфоны, как вещь малозначимую, можно и за границей закупать, но для этого туда надо что-то продать, иначе придется обойтись без модного электронного фетиша. Про нефтяную халяву я убедительно прошу вас забыть. Тем, кто плохо знаком с экономической историей, я напомню несколько примечательных фактов: в 1901 г. Российская империя является крупнейшим поставщиком нефти на мировой рынок, а через 45 лет СССР чуть не встревает в третью мировую войну из-за нефти, Сталин всеми силами добивается у Ирана нефтяной концессии, угрожая в противном случае отторжением северных территорий, занятых Красной Армией, где к тому времени провозглашены независимый Южный Азербайджан и Курдистан. Американцы в ответ отказываются уходить из Китая и Европы, начинается Холодная война… А все потому, что Советский Союз испытывал ощутимый нефтяной голод - бакинские нефтепромыслы истощены, волжские маломощны, сибирские еще не разведаны.
    Пионер промышленной нефтедобычи - США из ведущего поставщика во второй половине ХХ века стремительно превращается в крупнейшего импортера углеводородов. Индонезия, бывшая в начале прошлого века четвертым по значению после России, США и Мексики источником нефти, а после членом ОПЕК, сейчас уже импортирует черное золото. И эту реальность никакими разговорами про постиндустриализм не перешибить.
    Теперь разберемся с теми дурачками, которые уверены, что самые жирные сливки снимает тот, кто вкладывается в науку и прочие ноу-хау, а черножопые узкоглазые ишачат у станков за миску риса. Поясняю: только промышленность создает спрос на прикладные научные разработки, и только наличие мощной индустриальной базы делает эти разработки рентабельными. Тупое вваливание денег в науку, всякие там Сколково и технопарки без наличия индустриальной базы - это распил бабла, бескорыстная помощь развитым странам, и не более того.
    Ровно год назад я написал пост Диагноз - скорая смерть (нервным не читать!) , который в совокупности прочитало порядка миллиона человек, где скептически отозвался о "Суперджете". Селигеркие выкормыши, конечно, тут же взвыли, что Суперджет - это наше все, что Россия щас похоронит "Боинг" и завалит весь мир своими супер-пупер революционными авиалайнерами. Вот, мол, уже итальянцы заключили контракт на 100 машин. Давайте вернемся к теме. Зайдя по ссылке, вы увидите, что с 2008 г. произведено 4 опытных и 9 серийных самолетов. С момента завершения госиспытаний и получения сертификата прошло 14 месяцев. Какое, пилять, серийное производство со скоростью 0,64 единицы в месяц? Это, сцуко, даже штучным производством нельзя назвать!
    Теперь давайте подобьем бабки. В проект "Суперджет" правительство ввалило 1,4 миллиарда долларов наших, то есть налогоплательщиков, денег (брехня про частных инвесторов, как вы понимаете - голимый пиздеж). Стоимость SSJ 100-95 35,4 млн долларов, SSJ 100-95LR предлагается за 36,2 млн. Рентабельность, допустим 10% (хотя это очевидная фантастика, но пусть будет так хотя бы в мечтах), то есть чистая прибыль с одной единицы порядка 3,5 миллионов североамериканских тугриков. При существующих темпах производства окупаемость проекта будет достигнута более чем через 50 лет. Но поскольку модель устареет значительно раньше, можно констатировать, что наши денежки Путин и Ко благополучно просрали. Давно пора признать: русские за два десятилетия швабоды и рынка уже превратились в папуасов, которые способны лишь менять нефть на бусы айфоны и "боинги". Впрочем, и в области нефтедобычи северные папуасы уже впали в непреодолимую технологическую зависимость от Запада, на  рынке нефтесервисных услуг безраздельно господствуют иностранные компании.
    Так вот, представьте себе, что мудрое правительство во главе с мудрым Путиным постановило ввалить сто пицот мильонов баксов в науку и нанотехнологии. Допустим, в этом деле некими гениями достигнуты прорывные открытия. Далее происходит следующее: поскольку отечественная высокотехнологическая промышленность издохла, реализованы эти достижения могут быть только за рубежом. Гении, не будь дураками, меняют прописку и паспорта на более актуальные и денежки налогоплательщиков опять тю-тю, а закордонные буржуи, контролирующие индустрию, на халяву приобрели ноу-хау, которые вам же, папуасы, и будут продавать, воплощенные в потребительские товары. Иных вариантов нет, не было и не будет, пока воскресший товарищ Сталин не вытряхнет вас из офисов и бутиков и заставит вкалывать.
    Главную проблему я вижу именно в ломке мировоззрения десятков миллионов тупых и ленивых приматов. В 30-е годы у Сталина такой проблемы не было, убеждать людей в том, что труд есть первейшая потребность, не было нужды. Крестьяне приучены к тяжелому, можно сказать, каторжному труду с малолетства, рабочие тоже паразитами не были. Классическая модернизация (это не то, о чем балаболит Айфоня) есть переход от аграрного уклада к индустриальному, и возможен он благодаря колоссальной энергии бывших крестьян, которые готовы много работать за гроши. СССР совершил модернизационный переход в 30-е годы, Китай его совершает сегодня. Количество бесполезных интеллигентов в Своетской России было ничтожно мало и погоды они не делали. К счастью, этот сраный "цвет нации" по большей части добровольно свалил из совдепии и благополучно канул в небытие. О чем действительно можно сожалеть, так это о потере таких выдающихся инженеров, как Зворыкин или Сикорский (впрочем, они к интеллигенции отношения не имели). Но тут не столько проблема политического неприятия большевизма, сколько технологическая отсталость России. Ну, не мог Сикорский при всей своей гениальности и трудолюбии реализовать свои проекты в России. Ведь по сути прорывный вертолет Vought-Sikorsky 300 - это воплощенный в металле его русский проект  1909 г. Впрочем, не смотря на эту потерю, СССР в 50-80-е годы уверенно выигрывал у США вертолетную гонку и каждый третий вертолет в мире был советского производства. Кстати, стесняюсь спросить, почему за последние 20 лет отечественное вертолетостроение не запустило в серию ни одной новой модели, продолжая эксплуатировать лишь советские наработки? Впрочем, я отвлекся.
    Мотивация к труду - это действительно проблема в современных условиях, общество уже не имеет резерва роста в виде трудолюбивой крестьянской массы, поглощаемой бурно растущими городами. Кто занимался реальным производством, тот знает, как тяжело заставить людей работать на совесть. Очень давно я руководил маленьким производственным отделом в фирме, занимающейся организацией выставок. В подчинении у меня были две девицы, дипломированных дизайнера. Я, хоть и ыл вытурен со второго курса училища, занимался разработкой наружной рекламы, а они тупо резали самоклеющуюся пленку и мастырили штендеры и баннеры по моим эскизам. Так вот, они совершенно спокойно могли не выйти на работу, а потом одна заявляла, что к ней мама приехала и ей надо было уделить ей внимание, а другая лепил совершенно безумные отмазки, при этом глаза у нее были в кучу и перегаром разило за версту. Дело объяснялось просто: первая в свои 25 лет до сих пор находилась на содержании у своей мамочки, и потому потеря работы ее страшила меньше, чем гнев  родительницы, а вторая в 22 года уже смекнула, что хорошо жить она будет лишь тогда, когда охмурит богатого мужика и тусила по злачным местам. В общем, не мудря особо, решила пробиваться к счастью пиздой, пардон за мой французский. Самое неприятное было то, что уволить их было не в моих силах, потому как одна засранка была пристроена по протекции главбуха, а папа другой был другом детства генерального директора. На мои предложение выгнать мерзавок нах начальство равнодушно пожимало плечами: нас, дескать, их работа устраивает. На самом деле работал за них я, а потом мне это надоело, и я уволился. Кто говорит, что мужики работают лучше? Они, пилять, бухают лучше…
    Теперь самое интересное. Лучшими работниками за всю мою карьеру рекламиста были… курсанты военного училища. В армии вместе с комбатом я закрутил самый масштабный бизнес-проект в своей жизни - он меня прикрывал, а я вместо несения воинской службы днем бегал по городу и искал заказчиков, а ночами проектировал оформление витрин и фасадов. Комбат выделял мне "рабов" из числа курсачей, которые официально числились в нарядах на хозработы. О, с каким усердием они вкалывали, хотя за свой труд не получали ни копейки. Но вы сами понимаете: лучше заниматься оформлением витрин вдали от начальства, чем сортиры драить или мешки с цементом таскать. К тому же я сразу ставил их в такую колею: план на день - такой-то, сделал - свободен, гуляй по городу, шали с девками, развлекайся, схалтурил - будет доложено комбату и ко мне в "рабство" больше наряда не будет. Это вызывало такой энтузиазм, что дневную норму "рабы" выполняли к обеду, после чего с полным правом наслаждались на гражданке свободой. С тех пор я понимаю, что внеэкономические методы мотивации к труду могут быть гораздо более эффективными, чем экономические, а в комплексе они вообще дают взрывной эффект. Парадоксально, но лучше люди работают не тогда, когда ты им создашь максимально комфортные условия, а когда, фигурально выражаясь, находятся на грани голодной смерти (в этом случае еще очень важно поставить их судьбу в жесткую зависимость от результатов своих личных усилий).
    Если объяснить еще короче, то инстинкт самосохранения (присущий, как отдельному индивиду, так и обществу в целом) мобилизует народ на трудовой подвиг куда эффективнее, нежели алчность (инстинкт обладания). Поэтому меня совершенно не пугает Большой пиздец, которым обывателя стращают все, кому не лень, в том числе и я сам. Более того, я  считаю БП крайне полезным, потому что только в критической ситуации у социально, умственно и духовно гнилого рассиянского быдла может проснуться воля к жизни. Ну, а ежели пациент подохнет - так пускай лучше быстро, сил уже больше нет наблюдать окружающую срань.
    В следующий раз я расскажу, как конкретно воскресший товарищ Сталин будет уничтожать в обществе паразитизм (как явление, а не в смысле "к стенке поставить олигархов").
Продолжение

Порекомендуйте друзьям в Моём Мире@Mail.Ru   Поделитесь ссылкой ВКонтакте  

promo sergeeffff 23:41, вчера 10
Buy for 110 tokens
Эдуард Лимонов, политик и лидер партии "Другая Россия", выступая на митинге Стратегии 31, с первых своих слов заступился за актера Михаила Пореченкова, который в Новороссии якобы стреляет в сторону боевиков киевской хунты. Либеральных журналистов взбесило наличие надписи "PRESS" на каске. Лимонов…

Page 1 of 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
Леша, ты лучше скажи, чтобы ты сделал с Шеиным, если бы был Сталиным?)))

я бы позволил ему беспрепятственно голодать в знак протеста против полного невнимания к его персоне.

Ну да, буржуям веревки, рабочим винтовки.

Текст на клавиатуре набивать - тоже ничего сложного, но себя упрекнуть в разъебайстве язык не поворачивается?

Для того чтобы создавать продукт (а тот же Варламов и его подобные такого продукта создают существенно более обычного быдлорабочего), нет нужды киркой стучать по 15 часов в сутки.

А вообще, конечно, работать надо, как работают те же японцы или китайцы. Но чего-то я не слышал чтобы там все на заводах вкалывали.

=тот же Варламов и его подобные такого продукта создают существенно более обычного быдлорабочего=
Варламов и ему подобные создают картинки, которые без быдлорабочих так и останутся картинками. Желаете поспорить?

=Но чего-то я не слышал чтобы там все на заводах вкалывали=
ну, еще на фабриках, угольных шахтах, полях, птицефермах, в сфере услуг, в бюджетной сфере, госслужбе и т. д.

(Deleted comment)
Спасибо.
Познавательно.
В общем и целом - согласен.

(Deleted comment)

Бодливой корове бог рог не дает

lgdanko

2012-04-25 10:57 am (UTC)

Достаточно было просто написать одно предложение: "Я люблю Сталина и социализм/коммунизм". И все было бы ясно и понятно. :)

Вы так говорите, будто это что-то плохое

хех, "поставить всех к станку".
Ну был такой товарищ, да - Пол Пот его звали, кажись.
Закончилось все довольно печально и довольно быстро.
Каждый должен заниматься своим делом, другое дело, что псевдомаркетологи и псевдоменеджеры - явные паразиты, бесспорно.

=Ну был такой товарищ, да - Пол Пот его звали, кажись.Закончилось все довольно печально и довольно быстро=
вот поэтому я и говорю, что ставить к стенке - не наш метод, надо ставить к станку.

а я с каждым словом согласен.

Да это и все так понятно Че делать то?
Я выращиваю кулубнику

Какая в жопу клубника, быстро выкапывай и сажай пролетарскую картошку! Рабы без клубники обойдутся!

Как это ни странно, но развито общество подразумевает специализацию труда и упор на интеллектуальный труд. Ну поставишь ты миллион к станку - а что они производить будут, обычное говно? Не нужно стране стомиллионов пар галош - а нужна красивая и комфортная обувь, на каждый сезон по две пары.

Галоши нужны там, где нет дорог - так лучше наверно дороги сделать. И джипы не станут нужны, можно пересесть на малолитражки.

Существующий перекос обусловлен неумением высшего руководства руководить и смотреть в перспективу.

=Ну поставишь ты миллион к станку - а что они производить будут, обычное говно? Не нужно стране стомиллионов пар галош - а нужна красивая и комфортная обувь=

ептать, а красивую обувь дизайнеры будут вручную клеить на коленке, или все же следует серийное производство на фабриках наладить?

>>инстинкт самосохранения (присущий, как отдельному индивиду, так и обществу в целом) мобилизует народ на трудовой подвиг куда эффективнее, нежели алчность (инстинкт обладания)

Разве западная цивилизация построена не на алчности? И вполне себе успешно существовала всё это время.

=Разве западная цивилизация построена не на алчности?=
а на чем же еще?

=И вполне себе успешно существовала всё это время=
И будет упсешно существовать, пока есть, кого грабить.

Вот поэтому-то ты и не станешь президентом.)))) С такими мозгами ты нахрен никому не нужен. Сталин хорош в свое время, а сейчас нужен новый правитель. Который хотя бы отдалённо понимает чем отличается современное высокотехнологичное производство от махания киркой и перетаскивания мешков на горбу. Армейский долбоебизм не есть героизм.

И де Ви таки увидели "високотехнологичное" производство в стране?

(Suspicious comment)
Так и не понял, чем же вам не угодил лентяй, сдающий сразу 2 квартиры и нифига не делающий? Ну сдает себе, и ладно. Немного сбивает своим предложением цены на рынке. Значит, человек, приехавший в город работать или учиться, сможет немного дешевле снять жилье. Так что, будь вы Сталиным, что бы сделали? отобради бы у людей бабушкины квартиры и дедушкины дачи?

Сдается мне, вами тупо движет зависть. Вы бы тоже не против полежать с пивком на даче, получая в качестве рантье 2 тысячи вечнозеленых. Но не хотите себе в этом признаваться и клянете "общество потребления", желая его подменить "обществом созидания".

Славим радость труда, непонятного смыслом своим

Чем вам общество потребления неугодило? Для чего производить что-либо, если это что-либо нельзя потребить? Вы запутались в лживых парадигмах и на помощь призываете дух Великого Вождя. Вот он, вождь, разберется, кому чего производить, кому чего потреблять и кому какую квартиру отнимать и кому выдавать.

Нет Сталина и не будет. Забудьте. Сталин - это ваш джекил и хайд.

(Deleted comment)

Полная ерунда

sword2010

2012-04-25 11:22 am (UTC)

Алексей, всё вроде выглядит правильно, только Вы либо сознательно(я так считаю), либо по недопониманию говорите полную чушь. О каких крестьянах в сельском хоз-ве Вы говорите, если сейчас для обработки 50000га надо 8 чел и роботизированные комплексы Джон Дир ? И только в этом случае получим нужную производительность, о каких заводах с работягами возле станков Вы рассказываете, когда сегодня цех по производству кузовов БМВ обслуживает 10 чел ? А куда всех остальных ?
Вы пытаетесь подход 30-х приложить к технологиям 21 века и при этом делаете это с умным видом, мол вы "хомячки" офисные, а нужны трудяги.
НЕ НУЖНЫ ТРУДЯГИ.

В этом и есть проблема 21 века - что делать с миллиардами ненужных для создания материальных благ людей ? Всего 3 варианта :
1. Тупо раздавать им деньги, создавая массу люмпенов.
2. Задействовать их во всевозможных сферах обслуживания и около промышленных структур , это как раз сейчас во всем мире и делается. (хомячки)
3. Списать лишние миллиарды большой войной и именно это сейчас готовятся сделать, потому как других реальных вариантов просто нет.
4. Быстренько создать технологию перелёта космического пространства и отправить в космос колонизировать планеты.(недостижимо современной наукой)

Так что не надо нового гуру из себя строить, я с точно такими же текстами знаю целую партию в Украине, дословно излагают, только не взлетает.

Re: Полная ерунда

kungurov

2012-04-25 11:49 am (UTC)

=адействовать их во всевозможных сферах обслуживания и около промышленных структур , это как раз сейчас во всем мире и делается. (хомячки)=
Товарисч, не порите хуйню. Лучше скажите мне, каково соотношение хомячков к трудягам в крупнейшей и самой динамично развивающейся экономике мира (ога, я про Китай). После этого продолжим разговор, если вам еще будет, что сказать после этого.

Какую длинную хрень вы расписали, можно было коротко, хочу рабов, ну и пару предложений, что люди животные!

Жаль, что вы не выучились читать.

Пришествие второго Сталина Запад больше не допустит. Замочат предполагаемого ИВС-2 еще на подходе к большой власти.

А как они его узнают? Дядя Джо в своё время не сильно походил на отца народов,а больше занимался разбоями.

Хороший текст. В список тяжелых людских потерь советской россии можно добавить химика Ипатьева. Именно он был одим из создателей американской нефтехимии

"Че-то я ни одного молодого героя капиталистического труда не знаю, который бы обанкротившийся завод поднял, или того паче - новое производство замутил, как Генри Форд, который в дырявом гараже свои первые авто собирал."
Аргумент с нечестным подвохом. А то ты не знаешь как у нас отжимают яйценоских куриц. С заводами-параходами технология давно налажена, сам знаешь какой горизонт планирования у владельцев бизнеса в россии. Поднимать завод только для того чтобы через подставных судей у тебя его забрали дяди в погонах? Ладно бы своими деньгами рисковал, так ведь у молодых таких ресурсов нету, а кредитными что-то рисковать не хочется. Упереть дизайнерство или интернет-сервис так просто не получится, тм многое держится на владельце.

В России невозможна индустриализация, дешевой рабочей силы нет, пенсионеров до хрена.

А молодёжь вся хилая и больная. Да они скорее предпочтут сдохнуть, чем пойти работать.

Программисты Сталину нужны?

однозначно, как и дизайнеры. Но - на производстве (есть такое направление - промышленный дизайн).

Правильный ход насчет того чтобы закрыться от валюты.
Да и вообще - закрыться от внешнего мира.
Пусть бы они сами летели себе в тартарары.

С курсачами - когда - "раньше сделал и свободен". Очень даже экономические методы. Только тут напрямую задействовано время жизни. Не обменянное на деньги - а прям вот так - в лоб.
Правильная схема.

Ознакомился и со второй частью.
Согласен с Вами: главное - труд, труд на благо страны и народа.
Я бы хотел, чтобы у нас был глава страны с подобными взглядами. За исключением одного момента: понимание того, что далеко не весь народ - ленивое быдло, а довольно большая часть его является культурными, образованными и трудолюбивыми людьми.

=далеко не весь народ - ленивое быдло, а довольно большая часть его является культурными, образованными и трудолюбивыми людьми=
довольно большая часть в буквальном исчислении является очень малой долей в процентном выражении. Я сужу по молодым студентам, 95% которых искренне мечтают иметь много бабла и ничего не делать, а перспективу вкалывать 30 лет на заводе, имея перспективу дослужиться к пенсии до начальника цеха с ужасом отвергают.

Да уж, один намёк на "работать надо" вызывает вой и визг.
Причём, что характерно, даже те, чья работа - буквы и бумажки - на предложение впахивать начинают ныть. И приводить в пример тех, кто устроился лучше - то есть имеет возможность не работать, а стричь купоны с полученного отнюдь не горбом.
Всё-таки разучились у нас различать "полученное трудом" и "полученное по обстоятельствам" и понимать разницу между тем и этим.

Удивительно, что в России у многих взрослых людей мозги школоты :)
Для начала надо везде запустить сталинбусы, гггг

Edited at 2012-04-25 11:56 am (UTC)

Почему же удивительно? Вот вы сами вторым предложением подтвердили правильность первого.

А я вот, например, согласен с Алексеем. не нужен будет мой труд как сисадмина в будущем обществе - без проблем перейду туда куда надо - железячником, в госорганы служащим, вспомню чему меня на логистике учили в институте, да в конце концов, возьму лопату и буду дорогу строить. Труд меня не пугает. Особенно, если труд осознанный.

Edited at 2012-04-25 12:04 pm (UTC)

Я думаю что работа никого не испугает, когда от ее наличия (любой) будет зависеть поешь ты сегодня или нет, это не будет вопросом "выбора"

Я вот никак не пойму одной простой вещи. Почему "производящие страны" (прежде всего, китай - со всей его нынешней мощью) - не пошлют нах западный рынок? Почему Китай обрабатывает "ленивую потребительскую Америку", притом что собственные рабочие надрываются и голодают? Если все упростить до примитивов - возможен бартер ширпотреба на жратву. Или китайцы настолько "наркомански" завязаны на US$ как кровеносную систему своей экономики?

(Deleted comment)
Все правильно.По большому счету в жизни есть только 2 ценности.Еда и патроны.

Page 1 of 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

You are viewing kungurov