kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Возможна ли в РФ революция? Часть 2 (военный переворот), окончание

(Начало здесь) Александр Федорович не стал разубеждать генерала, а притворился сторонником военной диктатуры. 27 августа он неожиданно направил генералу телеграмму с требованием сдать должность главковерха и прибыть в Петроград. Тот не подчинился, вследствие чего был объявлен мятежником. 28 августа Корнилов передал по радио меморандум о своих целях – доведение войны до победы и созыв Учредительного собрания, после чего двинул конный корпус генерала Крымова (номинально тот был назначен командующим Особой Петроградской армией) на столицу. Наиболее любопытным пунктом программы путчистов мне кажется проект по созданию государственного земельного фонда из выкупленных у монастырей и частных владельцев угодий для наделения землей солдат, «беспорочно и доблестно прошедших военную службу».Вот главная причина провала путча – он не был четко спланирован, а являлся импровизацией, успешно осуществить которую не позволили действия главы Временного правительства, который вроде бы участвовал в заговоре (против себя?), но фактически исполнял роль провокатора. Начинать мятеж после предательства одного из главных действующих лиц – вернейший путь к поражению. Впрочем, других вариантов у Корнилова уже не было. Генерал был политически совершенно беспомощен, находясь под влиянием либералов-авантюристов вроде Завойко (личный ординарец Корнилова, человек с темным прошлым), Аладьина (лидер трудовиков, являвшийся, вероятно, агентом английской разведки), Филоненко и прочих, подстрекавших его к активным действиям, надеясь извлечь из этого выгоду для себя. Савинков  и Филоненко оказались предателями, последний даже участвовал в аресте Корнилова.

Плохую шутку сыграла с Лавром Георгиевичем и его широкая популярность в народе. Когда он прибыл в августе в Москву для участия в государственном совещании, восторженная толпа вынесла его с вокзала на руках. Газеты всячески прославляли его, превознося как спасителя отечества. Это создало у Корнилова иллюзию, что народ готов признать его в качестве диктатора. Но мало того, что «путчисты» представляли не более чем карикатуру на самих себя, так и народ, оказывается, совершенно не сочувствовал мятежникам. Причем солдатской массе однозначно ближе было мнение народа, нежели цели генералов, решивших заняться политикой.

За царя-батюшку, за Конституцию, вперед!

В 1825 г. офицеры-заговорщики были абсолютно уверены, что подбить солдат на бунт, на нарушение присяги невозможно в принципе, а потому планировали совершить в удобный момент привычный дворцовый переворот, не впутывая в это дело солдат. И вдруг сложилась невероятно удачная комбинация: царь Александр умер, не оставив наследника, ему должен был наследовать его брат великий князь Константин, однако он, наместник Польши, давно отказался от своих прав на престол ради морганатического брака с католичкой. Но пока это стало известно, некоторые полки уже поспешно привели к присяге новому царю Константину. А потом поступил приказ - перепрясягать Николаю. Этим и воспользовались декабристы, выведя на Сенатскую площадь солдат спасать законного царя Константина от узурпатора Николашки. Солдатам приказали кричать «Да здравствует Конституция!», сказав, что Конституция - имя новой царицы. Откуда солдаты могли знать, что женой великого князя Константина была полячка Иоанна Лович? Таким образом, декабристы заставили солдат пойти на бунт, убедив их в том, что они выполняют святую присягу, данную царю-батюшке перед лицом господа бога.

Мотивы декабристов мы здесь опускаем, нам важно рассмотреть техническую, а не идейную или меркантильную сторону их предприятия. Они отлично понимали, что увлечь народ лекциями о довольно сомнительных преимуществах республиканского строя нельзя, и ставку следует делать только на верность народа царю. Под шумок «узурпатора» Николая и его малолетнего сына Александра планировали убить. Константин отрекся от престола, и задний ход делу было дать невозможно. Народ оказывался перед фактом полного пресечения династии. На этом основании заговорщики предполагали учредить республику и далее действовать по обстоятельствам. Хорош ли был этот план? Да, он был вполне разумен. То, что замысел не был осуществлен из-за предательства и бестолковости мятежников, не умаляет его достоинств. Однако план - это теория, а практика - это то, что произошло в реальности. В реальности же полки «восставших» тупо стояли на Сенатской площади, пока их не расстреляли. Военный переворот - это «экшен», решительные действие, но именно ДЕЙСТВИЙ мятежники и не предприняли. В общем, восстание декабристов следует считать попыткой военного переворота лишь по формальному признаку, поскольку в нем участвовали мужики с лампасами, эполетами и саблями на боку.

«Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков…»

Военный переворот гипотетически могут учинить генералы, но генералы РФ - конченая мразь. Меня чуть не тошнит, когда я вижу заплывшую жиром рожу, сетующую на то, что Госдума недостаточно внимания уделяет обороноспособности страны. Когда высший функционер Генштаба начинает публично жаловаться, что у армии не хватает денег, чтобы кормить солдат на уровне физиологической нормы, или что 10% призывников из Сибири не умеют читать и писать, это звучит как приглашение потенциальному агрессору: нападай, дистрофики тебе сопротивления не окажут, а дегенераты не смогут управляться со сложной боевой техникой. Пообещай им сытную кормежку в концлагерях, так они сразу и сдадутся.

Зачем генералам выдавать военную тайну, что их армия небоеспособна? Ведь высшие офицеры имеют возможность лично высказать все претензии верховному главнокомандующему и потребовать от него принять меры к прекращению предательского бардака. Можно это сделать жестко - стукнуть кулаком по столу и поставить ультиматум: либо разрушение армии прекратится, либо прекратятся полномочия верховного главнокомандующего (если кто не знает, то у нас главковерх и президент - одно и то же лицо). Можно пойти по более мягкому пути - массово подать в отставку в знак протеста против оборонной политики правящего режима. Скольких вы знаете генералов, которые смогли решиться на это? Громов и Воробьев являют собой исключение из правил.

Генералы - это окончательно сгнившие бюрократы, они режут «правду-матку» в телеэфире исключительно для того, чтобы иметь оправдание для сдачи в плен в случае начала войны. Мол, мы заранее предупреждали, били тревогу. Теперь не мы виноваты, а Госдума, которая недостаточно внимания уделяла армии, и население в целом, избравшее плохих депутатов. На этом основании можно абсолютно точно сказать, что у всех эрэфовских генералов отсутствует и честь и совесть. Алчность, тупость и трусость присутствует в избытке, но с такими морально-профессиональными качествами военный переворот, совершить абсолютно невозможно. Правящий режим прекрасно это понимает, и потому культивирует в генералитете именно алчность, позволяя воровать в фантастических масштабах, тупость (это без комментариев) и бюрократизм, развращая полнейшей безответственностью.

 

Честь имею?

В офицерской среде (по крайней мере, раньше) культивировалось такое понятие как честь. Кстати, слово «честный» - это прилагательное от существительного «честь», означающего достойные уважения и гордости моральные качества человека; его соответствующие принципы. Офицер без чести, то есть, не имеющий достойных уважения и гордости моральных качеств, был немыслим, ибо к войне он не пригоден. Трусливому, подлому и продажному офицеру просто не будут верить и безоговорочно подчиняться солдаты. Именно поэтому в офицерской среде культ чести принимал гипертрофированное выражение.

Выше упоминался великий князь Константин, наместник Польши и главнокомандующим польской армией. Любопытно, что сам Константин, несмотря на свое высокое происхождение и участие в нескольких военных кампаниях, в русской армии военной карьеры не сделал, дослужившись лишь до унтер-офицерского чина. И вдруг стал главнокомандующим. Но военачальником он оказался дерьмовым, не смотря на свою любовь к казарме и страсть к парадам. В войсках его очень не любили, и многие офицеры даже стрелялись после того как он выказывал словесную грубость по отношению к ним.

Сегодня большинству это покажется каким-то смешным идиотизмом. Мне во время службы в военном училище приходилось видеть, как полковник бьет майора перед строем курсантов (будущих офицеров), а уж обматерить младшего по званию в присутствии подчиненных считается в нынешней с позволения сказать армии совершенно обычным явлением. А вот тогда офицеры сводили счеты с жизнью из-за проявления неуважения к себе. Дело в том, что оскорбить офицера - значит лишить его чести. Унизить офицера в присутствии подчиненных - это вообще последнее дело. Офицера без чести не бывает, ибо только моральное преимущество дает ему право распоряжаться жизнью солдата в бою, а вовсе не то обстоятельство, что у него папенька породистый богач. Позор можно смыть только поединком с обидчиком. Но вызвать на дуэль члена императорской фамилии было нельзя, следовательно, вернуть себе уважение униженный им офицер мог лишь застрелившись. Честь настоящие офицеры ставили выше жизни, выше богатства, и уж точно выше классовых интересов. Я довольно скептически отношусь к боевым возможностям польской армии после времен Стефана Батория. Тем не менее, моральные качества польского офицерского корпуса были таковы, что он оказался способен на мятеж в 1830 г. Можно говорить, что офицерская честь почиталась в некоторых обстоятельствах выше верности присяге, то есть давала моральное основание поставить себя над законом.

Но если у офицера нет чести, а нынешний офицерский корпус лишен даже рудиментарных представлений о ней, то какие у него могут быть мотивы для участия в перевороте - возможность сделать карьеру, желание хапнуть бабок, стремление получить власть? Допустим, но кто пойдет в бой за командиром ради того, чтобы он поимел какие-то выгоды для себя лично? Бесчестные генералы не способны на военный переворот в принципе, ибо деньги, чины, медальки, дачи и прочие цацки они могут получить, элегантно подлизав у начальства.

Может ли сержант стать главнокомандующим?

Военный заговор может вызреть и в среде молодого офицерства, тем паче, что у тех имеется неплохой стимул - в случае успеха предприятия им обеспечена быстрая карьера. Правда, в случае неуспеха… Солдат-бунтовщиков жестоко секли розгами и раскидывали по дальним гарнизонам, зато офицеров-заговорщиков во все времена, не смотря на классовую солидарность, вешали. Но в любом случае офицеры лишь тогда могут решится на путч, когда в них сильно чувтво кастовой спаянности и морального превосходства.

Наконец, в истории известен даже военный переворот, осуществленный младшими командирами, который так и вошел в историю под названием заговора сержантов. В результате его власть на Кубе в 1934 г. захватил диктатор Фульхенсио Батиста - так сержант стал главнокомандующим. Но надо учитывать разницу между кубинским сержантом, гордящимся принадлежностью к военной касте и нашим срочником с тремя «соплями» на погонах.

Истинный офицер всегда свысока относится к богатству, но торговать на рынке вещами из дома, чтобы прокормить семью, он не пойдет. И сторожем в казино по ночам подрабатывать не будет. И солдат своих сдавать в аренду на стройку не станет. Это мудак, а не офицер, и исходя из реалий жизни, описывать которые, думаю, нет нужды, можно сделать однозначный вывод - офицерский корпус РФ состоит из мудачья. Каюсь, слова «мудак» нет в словаре Ожегова и Шведовой, но думаю, смысл его будет читателю понятен. Можно было б использовать для оценки облика господ офицеров слова «подонки» или «негодяи», но они даже близко не передают всей глубины морального разложения армейской «элиты». Мудаки же, как нетрудно догадаться, на военный переворот не способны.

Кто-то может мне возразить, что не все должностные лица, числящиеся по военному ведомству, отпетушенные недоноски, что есть среди них так называемые настоящие офицеры. Некоторые противопоставляют основной армейской массе военную элиту - ВДВ, морскую пехоту, спецназ, офицеров РВСН и ВВС. Аргумент смехотворный. Генералы Грачев и Лебедь вышли как раз из этой «элиты», и именно благодаря им нынешний режим смог утвердиться в Кремле. Ельцинский министр обороны Игорь Родионов тоже выходец из «элиты», да еще и «интеллектуал» (возглавлял в 1992-1996 гг. Академию Генерального штаба). Как браво руководил Ульяновской областью нынешний командующий ВДВ Шаманов! Может быть, стоит напомнить, какую должность занимает сегодня боевой генерал Громов? Его бывшие братья по оружию - генералы Аушев, Дудаев и Руцкой тоже с легкостью забыли о присяге, как только впереди замаячила возможность пролезть к кормушке. Зато двое последних яростно бились, не жалея чужих жизней, как только их попытались от кормушки отлучить. Армейская элита, мать их!

 

От великого до смешного один шаг

Что бывает, когда военные устраивают переворот, неправильно оценив ситуацию, свои силы и влияние? Получается фарс. В Мадриде 23 февраля 1981 г. несколько десятков фалангистов во главе с подполковником Антонио Техеро захватили испанский парламент, объявив депутатов заложниками. Но когда Техеро попытался объявить о введении в стране военного положения, депутаты его освистали. Ни одна воинская часть не поддержала переворот. Через 18 часов, не выдержав потока оскорблений депутатов, фалангисты сдались. Но у Антонио Техеро все же были какие-то представления о чести, были идеалы. А какие идеалы у представителей нынешнего офицерского корпуса РФ? Дальше денег, барахла, ебли, карьеры и бухла сфера их интересов чаще всего не распространяется.

Как надо свергать правительство

Классический пример военного переворота дает нам Чили образца 1973 г. Все четыре непременных условия, необходимых для этого, были соблюдены. Президент – социалист Сальвадор Альенде не пользовался широкой поддержкой в стране, да и вообще, главой страны он стал по недоразумению, получив на выборах 1970 г. всего 36% голосов избирателей. Несмотря на популистские шаги, как то национализация американских компаний и медных рудников, социалисты не сумели получить большинства на парламентских выборах тремя годами позже. Таким образом, путь на социализацию Чили и тотальное огосударствление промышленности не пользовался поддержкой в стране, а резкое ухудшение отношений с США усугубило экономический кризис, спровоцировало инфляцию, что еще более подорвало доверие населения к власти.

Армия в Чили традиционно воспринималась, как носительница католической идеи (в стране 90% населения – верующие католики). Вооруженные силы были спаяны дисциплиной, кастовой солидарностью и не подвергались политическим влияниям извне. Если армия, будучи расколотой политически, не выступает во время переворота единым фронтом, путч быстро превращается в гражданскую войну, как это произошло во время франкистского мятежа в Испании в 1936 г., но в Чили армия была монолитной. Что касается генерала Аугусто Пиночета Угарту, то он пользовался в вооруженных силах непререкаемым авторитетом. Будущего диктатора отличало одно уникальное качество – абсолютная личная честность и бессребренничество, что безусловно поднимало его авторитет в глазах населения, особенно в сравнении с бойким популистом Альенде, который считал, что умение ловко соврать лишь украшает политика.

План переворота был тщательно подготовлен генеральным штабом, который до своего назначения главнокомандующим возглавлял Пиночет. Действовали путчисты более чем энергично. В 8 часов 30 минут в день переворота – 11 сентября 1973 года главнокомандующий обратился по радио к чилийскому народу. Суть обращения состояла в том, что президент Альенде и его приближенные готовят в стране марксистский переворот и в этих условиях вооруженные силы берут власть в свои руки, дабы спасти родину. Военные приказали СМИ прекратить передачу информации, направленную на поддержку правительства, иначе обещая их уничтожить. Через полтора часа после заявления по радио, в 10 часов начался обстрел дворца Ла Монеда, где находился президент. В 11 часов Альенде было предложено сдаться, он отказался. В 12 часов президентский дворец был атакован авиацией, а к 15 часам – занят войсками. Для захвата власти военным потребовалось менее восьми часов.

Свое обещание репрессий нелояльным журналистам путчисты выполнили в тот же день. В радиостанции, которые осмеливались передавать последнее обращение к нации президента Альенде, либо врывались военные и расстреливали всех на месте, либо их уничтожали с воздуха боевые самолеты. Это помогло в течение суток взять под контроль чилийские СМИ и заставить обделавшихся от страха журналистов петь хвалу спасителю Чили от красной угрозы. Кстати, слухи о красном перевороте имели под собой некоторую почву. Альенде собирался распустить враждебный ему парламент, противостояние с которым достигло большого накала.

Широкие слои населения продемонстрировали если не поддержку, то молчаливую лояльность военным. Пиночет призвал жителей столицы не выходить из домов, и улицы были совершенно пустынны. Никто не ринулся спасать непопулярного Альенде, не смотря на призывы некоторых проправительственных радиостанций. Дворец Ла-Монеда защищали всего 40 охранников президента, которые были полностью уничтожены в результате скоротечного боя.
        Пассивность населения – важнейшая предпосылка удачного путча. Стоит только толпам выйти на улицу, как переворот рискует превратиться в фарс. Если солдаты не стреляют в народ, это деморализует армию, если они убивают мирных жителей, то превращаются в палачей, и армия теряет всякую поддержку. Это чилийские путчисты прекрасно понимали, поэтому их репрессии хоть и были жестокими, но носили «точечный», если так можно выразиться, характер. Активные противники диктатуры были решительно уничтожены, остальные деморализованы. Репрессиям, о которых красочно повествуют социалисты, за время диктатуры подверглось менее 1% населения. К тому же не стоит забывать, что среди «невинно репрессированных» были не только политические противники режима, но и масса уголовного элемента, с которым военные совершенно не церемонились. Зато преступность в стране почти исчезла.

Выводы

Да, абсолютно исключать возможность попытки военного переворота в РФ нельзя, но оную вероятность я оцениваю, как ничтожно малую, чтобы рассматривать ее серьезно. И уж тем более я не вижу оснований надеяться на УСПЕШНЫЙ военный переворот. Для этого просто нет инструмента – дееспособной армии. Как видно из приведенных примеров, успех военного переворота имеет критическую зависимость от субъективного фактора – морально-психологического состояния армии – главного инструмента данного типа государственного переворота. Проще говоря, необходимо иметь традиции военных переворотов и мятежей. Причем в этом деле нельзя сказать, что отрицательный опыт – тоже опыт. Скорее наоборот, с каждым провальным путчем его вероятность в будущем уменьшается.

Кастовость военного сословия – еще одно важное условие – напрочь отсутствует в России. Офицерство не является привилегированной, элитарной частью общества, не воспринимается таковой ни самими военными, ни остальной частью населения. Так уж  сложилось. Активной политической роли военные почти никогда не играли (роль Жукова в укреплении власти Хрущева – отдельный эпизод, не более того). Генералов, имеющих авторитет в широких слоях населения, нет, да и взяться им неоткуда. Самый успешный политический PR-проект в стиле «милитари» дал на выходе лишь убогий суррогат в виде губернатора Лебедя, которого сначала попользовал Ельцин в качестве капитулятора перед чеченами, а потом в Красноярске попользовала в своих интересах одна олигархическая группировка против другой. Авторитет армии, как общественного института? Ха-ха-ха, говорить об этом даже в шутку нельзя. Никакой тоски по имперской мощи, твердой руке и дисциплине в глазах электората нет. Я в эти глаза смотрю по долгу службы регулярно, но вижу в них чаще всего немой возглас: «Как же все уже за…ло!». Ну, и, наконец, политическая конструкция правящего режима пока достаточно устойчива, явных противоречий внутри правящей верхушки, на которых могли бы сыграть военные, не наблюдается. То есть ни одного из 5 условий для осуществления военного переворота в РФ нет.Как поведет себя армия в случае революции в РФ? В лучшем случае она останется нейтрально-пассивной. В худшем – просто рассыплется, как рассыпалась армия в 1917-1918 гг.

(продолжение)


promo kungurov may 17, 2012 21:02 11
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

  • 1

С одной сторны - НЕТ, с другой - "иначе точно ж-па"

(Anonymous)
Не обращайте внимание на адрес ресурса, обратите внимание на суть комментария
http://www.ymuhin.ru/?q=node/373#comment-10870

Re: С одной сторны - НЕТ, с другой - "иначе точно ж-па"

А что такого в адресе ресурса?
>>Когда такие как Шаманов поймут<<
Сидят лохи в говне и ждут, когда же там на верху кто-то поймет, осознает и спасет их бедненьких. Правозащитники письма к президенту пишут с той же надеждой - мол, он поймет и все исправит, нам ничего делать не придется.
Расчет тупой на 100%.
Мне больше нравится одна старая песня, в которой есть слова "Никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой...."
Вся соль в следующих за этими двух строчках.

>В Мадриде 23 февраля 1981 г. несколько десятков фалангистов во главе с подполковником Антонио Техеро захватили испанский парламент, объявив депутатов заложниками.

Вообще-то очевидцы отнеслись к перевороту более серьезно. Дивизию "Брунете" заговорщики (или сочувствующие заговорщикам) уже вывели из казарм. Однако король (верховный главнокомандующий по конституции) выступил по телевизору и приказал армии вернуться в казармы и выполнять распоряжения законных властей. Авторитет монархии среди испанского офицерского корпуса в то время был достаточно высок.

Если дивизия вышла из казарм, вернуть ее назад почти невыполнимая задача. Это чисто технически сложно, ибо каждое подразделение выполняет поставленную ему задачу, а не смотрит телевизор в ленинской комнате. Так что в решимости дивизии "Брунете" поддержать путч я очень сомневаюсь. А если не было решимости, то и путча не было. Был фарс.

>Репрессиям, о которых красочно повествуют социалисты, за время диктатуры подверглось менее 1% населения
Есть другие оценки. Оправивишись от шока противники диктатуры организовали вооруженное сопротивление (фронт имени Родригеса), экономическое положение неэлитных слоёв ухудшалось, что обеспечило боевикам массовую базу. Накануне сдачи Пиночетом власти в Чили нехорошо было, страна стояла на грани уже гражданской войны.

>Есть другие оценки<

Оценки чего? То, что либералы при Пиночете экономику плавно задушили - это известно всем, кроме самих либералов. Но здесь рассматривается исключительно сам военный переворот. Кстати, поддержка военных в обществе была ЗНАЧИТЕЛЬНО выше, чем поддержка режима Альенде. Именно поэтому Пиночет и правил так долго. Партизанской войны против диктатуры не было. Что касается патриотического фронта имени Мануэля Родригеса, то в связи с этим названием я НИКАКИХ ПОДВИГОВ повстанцев не припоминаю.

может быть, не совсем по теме, но Вы сейчас по-прежнему служите в армии?

К счастью, давно нет. И даже связей уже никаких не осталось.

(Deleted comment)
«Как известно», абсолютно любой человек, умеющий читать и писать, хорошо разбирается в трех вещах: медицине, сельском хозяйстве и военном деле…


«Истинный офицер всегда свысока относится к богатству, но торговать на рынке вещами из дома, чтобы прокормить семью, он не пойдет. И сторожем в казино по ночам подрабатывать не будет».
Скажите, а шофером в Париже – можно? Или, не дай бог, сутенером? Или просто случайными заработками перебиваться в Белграде-Берлине-Париже?
Интересно, Вы «Поединок» Куприна внимательно читали? Там, помните, был персонаж, который хорошо на швейной машинке шил…
Лично мне, чтобы выжить в 90-е, приходилось и лекции читать, и сторожем по ночам подрабатывать…


«Будущего диктатора [Пиночета] отличало одно уникальное качество – абсолютная личная честность и бессребренничество, что безусловно поднимало его авторитет в глазах населения…»
Просто поразительно, как наши мыслители любят Пиночета, но до обидного мало уделяют внимания гораздо более интересному военному путчисту – Уго Чавесу…
Бессребренничество Пиночета волшебным образом куда-то испарилось, и оказался наш альтруист банальным воришкой, после которого то здесь, то там счета находят… А едва ли не лучшая армия Латинской Америки – чилийская (кстати, немецкими советниками выпестованная), попробовав кровушки собственного народа, банально скурвилась. Журналюги, конечно, - сволочи, но расстрел безоружных (а тем более – бомбежка их с воздуха) бесследно для психики не проходит. Солдат и палач – это две большие разницы.

«Успех военного переворота имеет критическую зависимость от субъективного фактора – морально-психологического состояния армии …) Кастовость военного сословия – еще одно важное условие – напрочь отсутствует в России. Офицерство не является привилегированной, элитарной частью общества...Активной политической роли военные почти никогда не играли».

Странно, что Вы забыли «заговор маршалов» в 30-е гг. Там все в порядке было и с кастовостью сознания (в РККА, как и, м-ду прочим, во французской революционной армии, дуэли процветали, причем не только среди офицеров, но и среди солдат(!). Впрочем, белые по данному вопросу не отставали.) и с милитаризацией общества, и, главное, с централизацией управления страной, что позволяло «перехватить» несколько ключевых постов. Ну да ладно, «дела давно минувших дней, преданья старины глубокой».
Кастовость сознания – на самом деле не такая уж и сложная вещь. Она покоится на 3 китах: наличие корпоративной этики, наследование профессии и браки в «своей» среде. По этим признакам даже в СА с кастовостью все было «хоккей»: были военные династии, офицеры в отличие от остальных граждан административную ответственность несли только в строго оговоренных случаях, а милиция в случае задержания «вояки» тут же его гарнизонному патрулю передавала как «непрофильный» контингент. Кагебешники, по слухам, вообще не имели права сор из избы выносить – жаловаться в гос. Органы, они все проблемы промеж себя решали.

То, что Вы называете Кастовостью (вот так, с большой буквы) – это, на самом деле, изолированность «силовых структур» (словцо-то какое появилось!) от общества, и нет ничего удивительного, что понятие «военный путч» тесно связано именно с «банановыми республиками» Ибероамерики. Там традиционно армия – это более-менее привилегированные потомки креолов, а население – темный и не слишком обремененный правами и образованием микст (чтобы не писать: сброд). Как говорится: «Чем гуще мрак, тем ярче звезды».

Но, с учетом того, что в РФ компрадорская буржуазия однозначно берет верх над национально-ориентированной, «бананизация» страны нарастает, и мечта идиотов рискует сбыться: они-таки получат «кастовую армию» профессионалов, не обремененных избытком рефлексии по отношению убийства согражданина. То, что это будут армии Великой Сибири, Идель-Урала, Рязанского княжества (как, собсно, это уже было в 1917-1922 гг.) - это неизбежные издержки... Но армии будуn кастовыми! И офицеры будут стреляться!
Первые звоночки уже прозвенели – воспитанники СА уже не раз и не два стреляли друг в друга. Последний раз – 08.08.08.
Детей жалко...

>А едва ли не лучшая армия Латинской Америки – чилийская (кстати, немецкими советниками выпестованная), попробовав кровушки собственного народа, банально скурвилась

Кстати,только недавно (в прошлом году) был отменен принятый при диктатуре закон по которому определенный процент от экспорта меди шел к военным напрямую, минуя гос. бюджет. И хотя по пенсионной реформе простых чилийцев переводили на частные пенсионные фонды, военные оставались на государственном пансионе.

В России нет никого, кто был бы готов сделать переворот. Нет ни одного морального лидера, способного на это, и не только в армии, а вообще.

- В России нет никого, кто был бы готов сделать переворот. Нет ни одного морального лидера, способного на это, и не только в армии, а вообще - уверенно ответил Николай Александрович своему адьютанту, принесшему телеграмму о волнениях в Петрограде и о том, что гвардейские полки присоединились к бунтовщикам. В этот момент вагон дернулся и замер. "Станция "Дно" - прочел император надпись на сером домишке в конце перрона.

Чушь. (Anonymous) Expand
что думаете о "приморских партизанах"?

вечером напишу. сейчас я забор на даче строю

а как вы относитесь
к личности патриарха Кирилла?
может ли он при определенных обстоятельствах возглавить страну?

Ну что за наивность?

(Anonymous)
Вы напоминаете того прокурора, который недавно пробрался на дачу к Медведеву чтобы лично рассказать ему о своей нелёгкой доле.

Возлагать надежды на человека, которого в юном возрасте комитет послал в Швейцарию, человека всю жизнь наводившего экуменические мосты, человека назвавшего нападение Германии на СССР - "божьим промыслом" и карой русскому народу за отступление от веры ... ?

Вставлю свои пять копеек

Одними офицерами переворот сделать невозможно, солдаты тоже нужны. Для этого нужны определенные отношения между солдатами и офицерами. В большинстве частей ВС РФ солдаты называют офицеров шакалами со всеми вытекающими.

Re: Вставлю свои пять копеек

Есть такое дело. Но непосредственные исполнители - это все же офицеры. Солдаты-срочники хорошо лишь двор метут да мешки с цементом таскают. На штурм Кремля они не пойдут, даже если офицеры будут душками. Для этого нужны матерые отморозки.

Тема военный-гражданин закрыта в октябре 93-го,когда граждане в танках раздавили граждан безоружных.И хотя Ельцин победил с помощью главным образом "эскадронов смерти",картинка с танками была главной.
После чего-закономерная деградация имиджа "защитника народа":как в народе,так и промеж себя.
Теперь имеются бюджетники,изображающие собой контрактников,менталитет соответствующий:от звонка до звонка,"от сессии до сессии живут студенты весело",служат квартире и пенсии.
И обвиннять их в этом нельзя.
Против лома нет приема,такая же селекция прокатилась и по другим сословиям совка.
И современные россиянские граждане в сравнении с обывателями совка позднего-такой же образец упадка.

Re: Все верно.

откуда известно, что в танках были граждане?
имхо, там были как раз неграждане (для 3-4 танков экипажи можно найти).
ни тех танков, ни те экипажи потом никто не мог найти (хотя искали)...

Может не в кассу, но...

Командующей Русской армией офицер

ВДВ РОССИИ Роман Муромцев



Полковнику Квачкову и другим соратникам от офицера ВДВ Романа Муромцева. Прошу разместить наше возвание к русским людям .... и по том, когда мы погибнем в неравном бою, рассказать правду о нашем подвиге, о нашей борьбе.....

ВОЗВАНИЕ КО ВСЕМ У КОГО ОСТАЛАСЬ ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ!!!

Тут Инет гудит насчет Приморья

Мы воины нашей многострадальной и порабощённой России говорим Вам:

Мужики если в Вас осталась хоть что-то русское, то тогда хватить бухать и ныть на кухне, пусть наш подвиг будет для Вас примером и инструкцией для дальнейшего действия по спасению нашей Родины во имя будущего наших детей.
Больше нету сил терпеть безпредел мировой закулисы, которая творит террор на нашей земле.
Мы спецназ ВДВ поднялись на вооружённую борьбу против захватчиков нашей страны. Мы уже ведём вооружённую борьбу против них УБИВАЯ ЭТИХ ПРОДАЖНЫХ ТВАРЕЙ.Уже СМИ вылили против нас огромные мегабайты информации лжи. Не верьте им люди России, мы не преступники и не убийцы, мы воины нашей России, мы поднялись на борьбу против зла, которое поработило нашу страну, а русский народ поставило на колени и на вымирание по несколько миллионов человек в г од. Мы поднялись против еврейского фашизма как наши славные деды, и отцы поднялись в 1941 году против немецких захватчиков….Скоро после выхода этого воззвания враг заблокирует все выходы информации о происходящем на Дальнем востоке в Приморском крае. Прошу как можно больше всем людям скажите правду о нашем подвиге, о нашей борьбе за справедливость в борьбе со злом, пусть помнят и гордятся…Враг стянул против нас огромные силы оккупационных вооружённых сил, мы отступаем, пытаясь дать врагу отпор, против нас уже применяется новейшее вооружение.Мы осознано поднялись на вооружённую борьбу зная, что погибнем в этом не равном бою…Когда нас убьют, то поставьте за нас свечу в храме за упокой души, помолитесь нашим славным предкам пускай встречают своих сыновей, мы идём к Вам наши славные предки, с гордостью отдавшие свои жизни за Русскую землю, ЗА БУДУЩЕЕ РУССКИХ ДЕТЕЙ! ЗА СВОБОДНУЮ РОССИЮ!
СЛАВА РОССИИ!!!Когда вы будете читать эти строки, меня уже н е будет в живых. Я погибну, как подобает погибнуть настоящему мужчине с оружием в руках, но прежде чем меня убьют вражеские пули, я буду уничтожать всех предателей и холуев этого антинародного режима.
Пусть я буду той искрой, которая разожгёт огромное пламя национально – освободительной борьбы в России ведущее к победе и возрождению свободной и русской России!После моей смерти на меня и моих соратников по оружию выльют много грязи. Не верьте этой жидовской пропаганде. Я выполняю свой воинский долг! Я защищаю свою Родину от мразей, дегенераторов и предателей! Я исполняю присягу данной моей Родине, и я намерен её исполнить до конца….А по убитым врагам кто бы они не были, я скажу одно, перед их смертью я им даю шанс встать за русский народ и если они отказываются, думаю здесь комментарии излишни…
Офицер ВДВ РОССИИ Роман Муромцев
Источники:http://news.vl.ru/rozysk/2010/06/07/banda/

Re: Может не в кассу, но...

(Anonymous)
http://kungurov.livejournal.com/23033.html?replyto=1165817

Быть или не быть. Вот в чём вопрос.

В плане накала страстей всё расписано правильно. Только тут следует учесть и менталитет народа и нынешнюю социальную ситуацию. Многие будут сидеть и ждать что за них всё сделает сосед, а они потом выскочат и будут горланить какие мы все молодцы.
Но с другой стороны если довести до ручки хотя бы 30% населения то может возникнуть лавинообразная ситуация, при которой разбираться кто правый кто левый уже не будут.
Про генералов всё написано верно. Они продали честь (родину) за хорошую дачу и полный желудок.

"...политическая конструкция правящего режима пока достаточно устойчива, явных противоречий внутри правящей верхушки, на которых могли бы сыграть военные, не наблюдается".

Я сильно подозреваю, что "не наблюдается" не военными, а теми, кто смог бы ими прикрыться при случае...

Люди наивные полагают, что "военный переворот" - это когда Начальник (ген)штаба становится "председателем Совета Министров", начальник ВоСо - "министром путей сообщения", главком ВВС - главой гражданского воздушного флота, а начальник бывшего ГлавПУРа - "министром культуры"...

На самом деле, часть армии и спецслужб (всегда часть, т.к. всегда есть и их оппоненты) - это "руки" того, что традиционно называют "переворотом сверху". "Мозг", который управляет "руками", это либо часть существующего истеблишмента, которая не может договориться с другой его частью "по хорошему", и тогда маршалу Жукову приходится танки в Москву вводить, либо этот "мозг" вообще за границей находится, и тогда ЦРУ организует и направляет спасителей Чили от "коммунистической анархии"...

Возможен и вариант, когда организующим началом становится "альтернативная элита", враждебная элите старой. Так происходила, например, национально-освободительная борьба испанских колоний Латинской Америки.
Но по-любому без поддержки части местного политбомонда - официального или неформального - не важно - военный переворот - это локальный бунт. "Восстание лейтенанта Шмидта на крейсере "Очаков". Или аналогичное восстание на броненосце "Потемкин". Неприятно, но терпимо.

Лично меня в истории переворота Пиночета всегда поражала одна вещь: откуда в серьезно не воевавшей чилийской армии взялась такая прорва утонченных садистов?
В нашей многострадальной истории бывало всяко... Но те "меры физического воздействия", которые практиковали "гебешные костоломы" на гребне "большого террора" - сплошь и рядом банальный мордобой.

Читаешь про садистические изыски чилийских "фашо" и диву даешься, ей-богу! Истязать баб за то, что молоды-красивы-умны-образованны - это патология, имеющая фундаментом чувство собственной неполноценности и несостоятельности. Может, оно и к лучшему, что у нас армия все еще лишена кастового сознания?..

=откуда в серьезно не воевавшей чилийской армии взялась такая прорва утонченных садистов?=

Последний раз чилийская армия воевала в XIX в. А садизм - это всегда от безнаказнности. Вас не удивляет мусорской садизм? Может, вы о нем вообще не слыхали? Тогда сообщаю, что шалости чилийских фашио - это единичные случаи на фоне системного беспредела в застенках МВД. А уж о "гебешных костоломах" эпохи большого террора я бы на вашем месте помолчал. В 1956 г. даже такая мразь как Руденко не установил фактов пыток в период 30-х годов. Отдельные эксцессы, конечно были, но пытки, как системная мера воздействия не применялись. Поэтому все "факты" сегодня базируются на байках солженицыных и перестроечных мифах об истязании тухачевского.

(no subject) (Anonymous) Expand

встречный вопрос

а возможен ли военный переворот в США?

Re: встречный вопрос

гипотетически возможно все, хоть военный переворот в США. практически - нет.

Про "плохого" Альенде и "суперпопулярного" Пиночета вы, на мой взгляд, глубоко заблуждаетесь. При Пиночете в Чили начались события, аналогичные нашим "90-м". А последующая дружба с США обернулась либерально-монетаристскими реформами по Милтону Фридману и полным разорением экономики.

В чем, собственно, заблуждение? Вы отрицаете популярность Пиночета? Так он популярен был даже после своей смерти - на его похоронах было больше народа, чем на проводах Майкла Джексона. Правлению Альенде я никакой оценки не ставил, а то, что он не пользовался широкой поддержкой в стране, так это факт, подтвержденный результатами парламентских выборов 1973 г. - проправительственная коалиция "Народное единство" получила 63 места в парламенте против 87 у "Демократической коалиции".

А Саблин где?

Во многом согласен, офицерский корпус ВС РФ в массе своей самоорганизоваться не способен. При чём это сознательная политика верхов армейских. Дружных офицерских коллективов панически боятся даже на уровне командования соединений, так как просто из-за бытовухи в такой части при предъявлении несправедливых претензий можно получить в табло, царских особ давно нет. Ну, и ОО, куда же без них, внимательно следит, помимо ловли шпионов их не менее важная задача это предупреждение военных переворотов. Информаторов полно, настолько полно, что тихо остаётся охреневать. При малейшей угрозе товарищей офицеров дёрнут куда надо и напомнят, каким низким может быть небо над головой. Запись в личное дело и крест на карьере. А так да, ссученого пидорья в погонах полно. Система такова, что наверх выдвигаются в основном приспособленцы. Это только на серьёзной войне серьёзные мужчины командуют, и то не сразу. И из армии они сразу как война оканчивается сразу уходят. В мирное время не дождаться Личностей. В военных училищах ещё отсевают.

=В военных училищах ещё отсевают=
Ага, отсеивают очень успешно, наблюдал воочию. В нашем ТВВИКУ из 200 офицеров командного и преподавательского состава непьющих было ровно 2 (два) человека. Малопьющих - человек 30. Остальные - алкаши. Они в правильном направлении воспитывают товарищей курсантов.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account