kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Русского народа не существует.



Начало здесь. Как мы определились ранее, никакой самобытной русской цивилизации не существовало. Более того, внутри России несколько цивилизаций существовали параллельно, не смешиваясь друг с другом. Что вообще означает слово «цивилизация»? Если мы сейчас начнём колупаться в терминах, то залезем в такие дебри... Поэтому скажу просто: если у народа или группы народов есть такие культурные признаки, особенности и достижения, которые определяют уклад их жизни, и которые отсутствуют у других народов, то мы можем говорить о самобытной цивилизации.

У казахов есть кони и мелкий рогатый скот, и у англичан есть лошади и мелкий рогатый скот. Однако одни живут оседло в домах из камня, овечек выращивают ради шерсти, из которой делают на фабриках ткани, а другие кочуют по степи, живут в юртах, а коней и барашков кушают. Совершенно очевидно, что эти народы принадлежат к разным цивилизациям: казахи — к архаичной кочевой, англичане — к западной индустриальной. Но попробуйте назвать какие-нибудь уникальные черты, присущие исключительно русским — и у вас ничего не выйдет. 

Общинное земледелие и порождаемый им образ жизни? Так это прошлое всего человечества, просто в России архаичные типы хозяйствования сохранялись тогда, когда весь остальной мир их уже позабыл. В джунглях Амазонии до сих пор дикари живут в условиях первобытнообщинного строя.  Мы же на этом основании не превозносим уникальность «бразильской цивилизации»? Да, природно-климатические условия оказали большое влияние на этногенез русского народа, весь ареал обитания которого находился в зоне рискованного земледелия.

Да, это породило специфическую мобилизационно-рывковую модель распределения трудовых усилий: в короткий вегетативный период русский крестьянин вкалывал от зари до зари, а в осенне-зимний период вел сонно-расслабленный образ жизни, занимался ремёслами и отхожим промыслом. Но климат не порождал никакой уникальной цивилизации, самобытной материальной культуры, специфического общественного и политического уклада. Скорее, он препятствовал социальному творчеству, поскольку почти все силы уходили у русских на то, чтобы выжить.      


И только в ХХ столетии русским удалось создать то, чего ранее не было нигде и ни у кого — собственную цивилизацию, советскую цивилизацию. В её рамках единую культурно-политическую общность составили народы, до того даже не подозревавшие о существовании друг друга, а некоторые из них даже самих себя не осознавали, как этнос. На всём протяжении своей тысячелетней истории русские только догоняли другие народы, перенимали их достижения в науке, технике, политических и социальных технологиях. И лишь однажды им удалось обогнать всё человечество, которое стало перенимать успешный советский опыт.

Не стану сейчас развёрнуто доказывать, что именно в советский период на базе русской культуры возникла сверхэтническая цивилизационная общность — советский народ. Тех, кому вопрос интересен, отсылаю к книгам Александра Зиновьева и Сергея Кара-Мурзы. Я лишь просто перечислю некоторые неоспоримые достижения советской цивилизации из разряда «мы — первые!»

Русские явили миру глобальный социалистический проект. Да, он являлся вторичным по отношению к капиталистическому (либеральному) проекту. Да, он не был формализован теоретически, а существовал как бы в виде рабочего образца. Но при этом он оказался привлекательным для миллиардов людей на земле. Раньше ничего идейно-глобального из России не исходило. Максимум, что можно припомнить — панславистская идея второй половины ХIХ столетия, носящая сугубо региональный характер и утилитарно выполнявшая роль ширмы для экспансионистской политики царизма в отношении турецких проливов.

В рамках глобального социалистического проекта в СССР успешно было реализовано создание первого в истории социального (не путать с социалистическим) государства. Моя страна была первой, в которой реализовали принцип равенства прав и возможностей граждан вне зависимости от расовой, классовой, этнической и гендерной принадлежности. В хвалёной Америке даже в 60-е  годы негры не имели права пользоваться туалетами для белых. Во Франции, провозгласившей лозунг «Свобода, равенство, братство», ещё в XVIII веке, женщины получили избирательные права наравне с мужчинами только после Второй мировой войны. Какая страна реализовала идею всеобщего бесплатного среднего образования? Где была создана система здравоохранения, признанная ВОЗ лучшей в мире? Нигде в мире не существовало участковых врачей, производственной и школьной медицины, обязательной диспансеризации населения, государственной системы детских оздоровительных лагерей. Нигде, кроме СССР.  Да, всё это появилось не на пустом месте, какие-то ростки нового можно было разглядеть и в дореволюционной России, например земскую медицину и ремесленные училища, но в масштабах страны не существовало единых систем здравоохранения и образования, охватывающих 100 % населения. В дореволюционной России свыше половины граждан были элементарно неграмотны, а средняя продолжительность жизни едва превышала 30 лет.

Даже, казалось бы, такая привычная (пока ещё) вещь, как система внешкольного образования — она возникла именно в Советском Союзе, и не стихийно, а как общегосударственный проект. Да, музыкальные школы, например, существовали и в царской России, но их организовывали энтузиасты, а финансировали меценаты, государству до этого не было ни малейшего дела.

В экономике Советская Россия вообще произвела настоящую революцию, дав образец управления национальным хозяйством, как единым организмом. Все остальнрые перенимали плановый принцип хозяйствования у русских. Сначала — США в 30-х годах. «Новый курс Рузвельта» даже называли попыткой большевизации Америки, и не без оснований. Потом нововведение подхватила Германия (четырехлетние планы) и стала страной, бурно развивающейся в условиях общемирового экономического кризиса. После войны Великобритания смогла преодолеть разруху только путём широчайшей национализации и осуществления программы государственного планирования (даже фермеры вынуждены были сеять не то, что хочется, а то, что приказано), лейбористы замахнулись было и на национализацию банковской системы, но тут у них руки оказались коротки.

Как бы капиталистический Китай до сих пор развивает свою экономику по плану, утверждённому в ЦК КПК. На откуп «рыночной стихии» там отдано только производство ширпотреба. Да и то, «стихийность» получилась какая-то странная: есть города, производящие на весь мир носки, есть города, в которых расположены сотни предприятий, выпускающих галстуки, и т.д. А что, это очень удобно: поставщики отправляют текстиль не по сотням городов, а в одно место, экономя на логистике. Если одна чулочная фабрика разорится, рабочих тут же возьмёт на работу другое предприятие, расположенное через забор, и рабочие будут работать точно на таких же станках, не надо их переучивать.

Да, в Китае не спускают план производства носовых платков и резиновых тапочек до каждого отдельного предприятия. Но в каком регионе какие предприятия размещать, определяется государственным планом. Если отдать это на откуп стихии рынка, возникнет перекос — в одном месте будет переизбыток производств, дефицит электроэнергии и рабочих рук, перегруженная транспортная инфраструктура, а в соседней провинции — массовая безработица, социальная деградация и развал инфраструктуры, потому что в бюджет не поступают налоговые сборы. Успех Китая обусловлен именно плановым характером его экономики, грамотным госрегулированием. Именно поэтому за последние 35 лет китайская экономика никогда не переживала кризис. Максимум, с чем она сталкивалась, это замедление темпов РОСТА, но что такое спад, она не знает.

В науке и технике русские в советский период заняли передовые позиции. Где заработала первая в мире АЭС? Кто изобрёл экраноплан? Русские не только создали теорию космических полётов, но и доказали верность её на практике. Всё это не могло быть результатом усилий отдельных гениев, науку не могут двигать вперёд одиночки, как это было в XVIII – XIX вв. Для прорыва нужен был концептуально новый подход в организации научных исследований, и он был найден — наукограды.  Некоторые ошибочно считают, что это копипаста «Манхэттенского проекта», но это и близко не так. Почему тогда янки, захватив в Германии в качестве трофея ракетные технологии и вывезя к себе тысячи немецких учёных-ракетчиков, включая самого Вернера фон Брауна, отстали от Советского Союза в космической гонке? Силиконовая долина, технопарки — это переосмысленная идея советских наукоградов.

Единая энергосистема — это то, что создали советские инженеры. Их идеи сейчас положены в основу концепции развития энергетики США, в то время как у нас Путин с Чубайсом ЕЭС раздробили. И это не единичный случай, когда американцы обращаются к советскому опыту, отказываясь от собственных наработок. Реформа здравоохранения Обамы основана на отказе от страхового принципа и переходе к гарантированной государством медпомощи, что было характерно для СССР.

Так называемая «английская» двухзвенная модель здравоохранения — это слегка адаптированная к местным условиям советская система, при которой первичное звено (участковые врачи, поликлиники) занималось профилактикой и выявлением заболеваний, а их лечение осуществлялось вторым звеном — профильными медучреждениями. Пока передовые страны мира перенимают советский опыт, в РФ реформаторы с остервенением уничтожают то, что было лучшим в мире, тупо насаждая ту же страховщину в медицине.

Советский строй потому имеет право называться цивилизацией, что он породил новый тип государства — социальное государство, новый тип производственных и общественных отношений (основан на кооперации и взаимопомощи, а не на конкуренции), новый тип хозяйствования (направлен на удовлетворение потребностей общества, а не на обогащение отдельных лиц), новый тип массовой культуры, которая направлена на развитие творческого потенциала человека, а не на поддержание господства правящего класса (религия) или поддержание сбыта (реклама).

Советская цивилизация породила и нового человека — человека-созидателя, творца, освободителя, альтруиста, человека, направленного мыслью в будущее. Этот тип человека был противопоставлен человеку-потребителю, эгоисту, угнетателю, человеку, нацеленному на консервацию прошлого.
Именно поэтому советский народ, как продукт советской цивилизации, не имеет ничего общего с нынешней россиянской биомассой, существующей в совершенно иной культурной, политической, экономической, идеологической парадигме. То есть россияне существуют в рамках иной цивилизации, в рамках которой нет ничего советского или даже национально-русского, что было показано в прошлом посте .

Из этого следует, что никаких моральных прав на историческое наследство русского, советского народа двуногие приматы, населяющие РФ, не имеют. Уважение, которое я испытываю к народу, одолевшему Гитлера и показавшему человечеству путь в космос, на вас, жруще-срущие организмы, не распространяется. Вы, отказавшиеся от русской (советской) цивилизационной идентичности, не заслуживаете ничего, кроме презрения.

Возникает вопрос: если советская цивилизация погибла, да ещё и столь быстро по историческим меркам, не доказывает ли сам факт скоропостижной смерти её ущербность? Не доказывает ли это то, что капитализм более жизнеспособен, прогрессивен и безальтернативен?

Скажите, а факт уничтожения Рима варварами доказывает прогрессивность варварства? Факт гибели первого капиталистического государства — Венецианской республики — это аргумент в пользу нежизнеспособности капитализма и безальтернативности феодализма? Факт сожжения на костре Джоржано Бруно доказывает правоту церкви в вопросе об устройстве Солнечной системы?

Нет, скорее можно говорить о том, что венецианцы и Джордано Бруно обогнали своё время. Человечество ещё не дозрело до восприятия новых форм государственного устройства (республика) или научных концепций (гелиоцентрическая модель нашей планетарной системы). Так же и советская цивилизация настолько обогнала своё время, что не только человечество в целом, но даже сам создатель нового мира — советский народ — оказался не готов к продолжению своей миссии (Продолжение ).

Recent Posts from This Journal


promo kungurov may 17, 2012 21:02 11
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Что вообще означает слово «цивилизация»? В переводе с немецкого это значит «культура». Really?

Кто аффтар? (Anonymous) Expand

Re: цивилизация, гойвогитя?!

Кенгуру забыл что до СССР в мире и медицины то совсем не было - больше лекарствовали
И эпидемии 20х в память

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
"Для прорыва нужен был концептуально новый подход в организации научных исследований, и он был найден — наукограды." Но сначала - шарашки.

У русских была община в деревне. Советский социализм был бы невозможен без этой предтечи.

ага, вы еще скажите, что община - предтеча колхоза

а вообще, комментировать русофобские посты Кунгурова скучно - при желании можно легко размотать автора, потому что он вместо фактов использует образы - типичный прием демагога... но стоит ли заморачиваться?

"...Русские явили миру глобальный социалистический проект. Да, он являлся вторичным по отношению к капиталистическому (либеральному) проекту. Да, он не был формализован теоретически, а существовал как бы в виде рабочего образца..."

Чтобы ну хоть начать понимать азы надо не просто прочитать, а и осознать труды по диалектическому материализму Гегеля, затем интерпретацию теории по Марксу...
Разобраться в этом вареве совсем-совсем, до корочки.
Затем понять, прочитав, труды Ленина, Каменева, Троцкого наконец.
И только после этого, да-да после, а не до и не во время заявлять что-то подобное автору.
Как там было у классика, что-то вроде про утверждения космического масштаба и космической же глупости.
Писанина, не лишенная иногда оригинальности мысли, но рассчитанная на малообразованного, озлобленного неудачами и неустройством обывателя.
Простите, но Ваша, автор, безапелляционность просто убивает.

А вы все это...ммм...превзошли, от Гегеля до Троцкого? И что выловили из этого бульона? :))) А чего - Каменева упомянули (для понтов?), а Сталина забыли (из брезгливости?) :))
ПОСЛЕ ЭТОГО - надо не с читателем общаться, а ехать в дурдом. Перелистать все это - следует, чтобы составить впечатление, а ИЗУЧАТЬ....это блюдо для гурманов.
Да кроме того, автор ведь НЕ ПРО ЭТО. А - про себя, любимого, про СВОЕ восприятие происходящего, простенькое, как апельсин.

Карта коммунизма уже бита. Но что действительно нового русские могут дать миру - так это Биологическую Революцию

..в инете встречалась идея, что Россия периодически вынашивает в себе Чужого. Потом этот Чужой рождается, при этом разрывает старую Россию и сам становится Россией. Идея ЗИТ.КОМ – выпустить Чужого в мир аккуратно, без лишних страданий. ЗИТ.КОМ будет заменять старую Россию постепенно, с тем, как она будет умирать. Сначала один Новый город, потом филиалы по стране, потом расширение филиалов в Новые города, а потом старую Россию кто-нибудь начнет искать, но не найдет

Edited at 2016-09-23 09:17 am (UTC)

Биологическая революция..Грибы растишь???

(Anonymous)
Так хоть не жри грибы...А то у тя глюки...

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Есть ли в истории пример гибели цивилизации, обогнавшей свое время?
Нет, такого примера нет.
Стало быть, ваш вывод неверен.
Но все, что до предложения - "Возникает вопрос: если советская цивилизация погибла, да ещё и столь быстро по историческим меркам, не доказывает ли сам факт скоропостижной смерти её ущербность? " верно.

тем более, что "опережение во времени" в принципе невозможно ни доказать, ни опровергнуть, а значит, это предположение является бессмысленным.
Вообще, СССР был банальной восточной деспотией на новом технологическом уровне

..Затем приходит фаза ускоренного развития. В китайской циклической традиции его принято называть Временем Перемен. В европейской линейной исторической традиции три последние фазы ускоренного развития назывались Эпохой Крестовых Походов, Эпохой Возрождения, Реформации и Великих географических открытий и эпохой Модерна. Сначала происходит накопление количественных изменений: поток научно-технологических открытий, новые виды ресурсов и новые месторождения старых видов, увеличение мобильности. Затем, примерно через одно поколение всё больше людей начинают искренне верить, что ускоренные темпы развития будут всегда. Их жизненный опыт это только подтверждает. Это поколение революционеров, пророков и вождей.

Становится очевидным не соответствие традиционной экономической, политической, религиозной и культурной структуры общества резко возросшим темпам его развития. Одновременно ускорение темпов представляют вполне реальным коренное преобразование структуры общества с преодолением ставших уже не эффективными, сословных, имущественных, образовательных и культурных различий. Кажется возможным достижение всего, включая бессмертие, построение, хотя бы в первом царствия божьего на земле, мира гармонии и благополучия. Идея овладевает массами и происходит Великая Революция, Реформа или взрывное распространение новой религии. Действительность оправдывает ожидания настолько, что мелкие несоответствия либо не замечаются, либо воспринимаются лишь как временные задержки на пути к всеобщему счастью.

Быстрое развитие с внедрением кардинально новых технологий требует значительной концентрации имеющихся ресурсов и это эффективно работает несмотря на все издержки экспроприации и репрессии по классовому или религиозному признаку. Репрессии обеспечивают требуемую концентрацию ресурсов, направление которой на ключевые пути развития даёт феноменальные результаты. Темпы развития стран проводящих революционные преобразования достигают рекордных значений. Идеи коммунизма действительно овладевают массами всё большего количества стран - настаёт его звёздный час. Даже противники вынуждены проводить частичные преобразования в духе революционных стран.

С цивилизационной точки зрения это великая попытка технологическим путём преодолеть как биологические ограничения каждого человека, так и ресурсные ограничения цивилизации в целом и построить общество всеобщего достатка (оно же царство божье на земле).

Но фаза ускоренного развития (очередной Скачок) завершается. Поначалу это не заметно, т.к. накоплен огромный запас открытых, но не проверенных экспериментально научных достижений, разработанных, но не реализованных в массовом производстве инноваций. За всей круговертью Времени Перемен не было ни времени, ни потребности в ресурсной экономичности, дизайнерских изысках, эргономике и экологической безопасности.
Но постепенно замедление темпов развития практически во всех сферах развития цивилизации становится очевидным. Система общественного устройства настроенная революционными преобразованиями на быстрые темпы развития при их существенном замедлении быстро дряхлеет и разрушается. Утопичность возможности построения коммунизма становится такой же очевидной, как совсем недавно её реалистичность.
И коммунизм постепенно угасает снова, возвращаясь к состоянию призрака


Edited at 2016-09-23 07:50 am (UTC)

(Deleted comment)
Как-то слабоват оказался такой великолепный советский народ. Легко променял своюисуперцивилизацию на жвачку и джинсы. А произошло это именно потому, что проект был слаб. И человек был - так себе. Социалистический проект именно что проиграл капиталистическому.

Причём здесь народ? Это социалистическая система ущербна! Ладно Россия, можно сравнить ГДР и ФРГ, Северную и Южную Кореи. Один климат, один народ, один язык и религия. А результаты разные.

(Deleted comment)

Кто этому дебилу на киче дает писать?

Кто этому совкодрочеру дает публиковать свои опусы? Его уже выпустили из сумасшедшего дома? "советская цивилизация настолько обогнала своё время" Время по настоящему массовых расстрелов видать не пришло,советский террор - то так,игрушки.У меня в подчинении работают эти "человеки-созидатели, творцы, альтруисты" вдвое старше меня. Более тупых,ленивых,вороватых и безответственных тварей,чем совки представить себе нельзя.Эта "цивилизация" и создала такой тип "нового человека". Воистину блять,лучше Пу,чем эти "теоретики" . Пусть ему впаяют лет 10,глядишь поумнеет. И отберите у него нахуй ноутбук.

Re: Кто этому дебилу на киче дает писать?

Ну, судя по огромному количеству полезших изо всех щелей недобитков - с террором не все однозначно. Ась? Куды ни плюнь - "раскулаченные", "бывшие"... Точнее - "ИЗ". :))
Что касаемо "тупых, вороватых" и пр. - да всякие были. Но - те, которые у тебя работают, исходят из железной формулы Жванецького: "Они делают вид, что нам платят, мы - делаем вид, что работаем". Вот ЭТО - вам досталось в наследство от позднего СССР, идеологию которого формировала "райкинская школа". И это наследство - вас и угробит, потому что всегда можно убедить себя в том, что вам недоплачивают, верно? всегда скосить глазенки на кого-то, кто "живет лучше"? Формула - универсальна!
Так что - дерзайте.

(Deleted comment)
Ну-ну.
Допустим. И однако - связь-то прямая: биомасса есть прямые, генетические потомки "советского народа",а? Не с Марса прилетели. Как же так,а?

Прежде чем рассуждать о культурах и цивилизациях, не грех все же углубиться в дебри, понеже "цивилизация" - есть смерть "культуры". Кстати, в этом и секрет полишинеля с гибелью советского этносоциума, идеологией которого стали опусы Жванецького. Цивилизация - это урбанизьм, превращение народа - в население, повально психопатизированное, мечущееся в дебрях "мегаполисов", абсолютно беззащитного перед простым отключением электричества и потому пребывающего постоянно в состоянии тревоги, легко перехъодящей в панику. Советский период и стал периодом неизбежного перехода культуры (со всеми субкультурами внутри ея) - в агональное состояние цивилизации.

И - Коперника не жгли на костре, сожгли Бруно - и не как атеиста, как еретика, кстати. Факт разрушения Рима варварами свидетельствует о глубочайшем разложении римской модели мира. - это уже давно был кадавр. Поздний СССР - был так же отвратителен, утратив волю к существованию и энергию бытия.

Это тебя не существовало ушлепок. И по моему не будет существовать.

Тя тожа не существовало ушлепок...

(Anonymous)
Пока пьяный сосед твоей, не менее пьяной, мамке не засадил,,,

А причем тут русские и некие там искуственно-выведенные советские неудавшиеся эксперименты?
В чем их общность? Для русских - совок это часть системы оккупантов, ВРАЖЕСКАЯ ЧАСТЬ.

Кунгуров сам нерусский просто, поэтому в этих вопросах плохо разбирается.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Есть, есть чего покритиковать.
1. Цивилизация - слово не немецкое, а латинское. От слова civis - гражданин. "Культура", кстати, тоже из латыни: colo - обрабатываю землю; cultura - существительное от основы супина - cult-um.
2. Передовая советская медицина. Ой не надо! Кремлевской больнички для всего народа никогда бы не хватило.
3. Музыка. Не припомню советского композитора, который бы получил мировое признание. С исполнителями вроде чуть получше. Но не уверен. Уж лучше шахматистов вспомнить. Или смущает, что большинство из них с неправильной пятой графой?

А почему кремлевская больничка должна быть для всего народа? И - что, "народ" в лучшие времена плохо лечили? Неужели? :)) Вот как раз в кремлевке что происходило - это еще вопрос.
Признание музыки...ачто сие доказывает? равно как и признание "шахматистов". Признают - внутри тусовки и по законам оной. Так что добивайся не добивайся...

Коперника с Бруно перепутал? А еще интелехент! Никто Коперника не сжигал, он в своей кровати умер, в 70 лет.

да ладно - простим ему , волнуется парень....
тем более, что есть сомнения что его авторство....

(no subject) (Anonymous) Expand
"Советская цивилизация породила и нового человека — человека-созидателя, творца, освободителя, альтруиста, человека, направленного мыслью в будущее. Этот тип человека был противопоставлен человеку-потребителю, эгоисту, угнетателю, человеку, нацеленному на консервацию прошлого".
ИМХО, наоборот.

Иллюзия появления такого человека возникла очень ненадолго, пожалуй, в самом начале 60-х. Но - увы...оказалось, что основная масса советского обывателя до идеала не доросла, а вполне доросла до вполне местечковой этики-эстетики. :))

(Deleted comment)

Коперника сожгли?


сигаретой прижгли

(no subject) (Anonymous) Expand

Латынина первая сказала

После неё стало модно сжигать Коперника. Бедный бедный Коперник.

Коперник сам себя сжигал страхом перед иезуитами!

Ну про лошадок и скотинку, которые естьоказывается только у казахов и англичан, не буду... как и про многое, что другое (школьник писал?)
А основа советских достижений была создана российской системой образования- все университеты, ученые уже были в Российкой империи. И достижения в этой сфере были не малые. Только 3 лауреата Нобелевки в медицине, при сов. сласти- ни одного.

Кто получает нобелевки - поинтересуйтесь, выйдя за рамки общепринятых мнений. Вы, не пожившие в советском союзе, беретесь рассуждать о нём с колокольни соросовского образования и имея мышление на уровне либеральной пропаганды времен вакханалии всяких Чубайсов и гайдаров. Не знаете- хоть бы не умничали! А потом, ещё живы те, кто жил тогда и имейте совесть, в конце концов.
Сов. Образование из "ниоткуда " не вылупилось. Оно было результатом воли многих умных людей, имеющих целеполагание, основанное не на капиталистических ценностях, а на ценностях русской цивилизации, гуманизме, - как бы назвали " умничающие". Надеюсь, хватит ума, чтобы различать гуманизм настоящий от гуманизма, о котором кричит западная цивилизация, когда творит свои самые поскудные дела?

(no subject) (Anonymous) Expand
Вы, отказавшиеся от русской (советской) цивилизационной идентичности, не заслуживаете ничего, кроме презрения.
======================================================

Если мне память не изменяет ,
народ большинством проголосовал за сохранение Советского Союза...
Но кого это интересовало???
Претензии свои ты можешь адресовать членам политбюро и первым секретарями прочей партийно-хозяйственной номенклатуре - тем людям ,
которые реально управляли страной и довели до краха...
Но у них как раз всё в порядке....
Нелепо предъявлять эти претензии инженеру , врачу и доярке
с зарплатой соответственно 120, 100 и 80... полновесных советских рублей

Изменяет вам память :) Более идиотского вопроса, чем был поставлен на референдум о сохранении СССР, трудно представить. А звучал он так:

«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».

Представьте, что вам на выборах в бюллетене напишут: Считаете ли вы необходимым проголосовать за партию Единую Россия, как партию, которая обеспечит повышение социальных стандартов, рост благосостояния каждого россиянина, выхода России на первое место в мире по уровню ВВП и обеспечение каждой семьи бесплатным жильем?

Как вам такой вопрос? Кто же не хочет повышения социальных стандартов, роста благосостояния каждого россиянина, выхода России на первое место в мире по уровню ВВП и обеспечение каждой семьи бесплатным жильем? Вот только на следующий день вы просыпаетесь, а вам - заморозка пенсий, повышение налогов... Так за что вы голосовали?

В любом случае, в дело вмешался ГКЧП и объявил, что будет старый СССР, а никакая не обновлённая федерация равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности. А раз нет условия, то референдумом можно было только подтереться. Республики провели референдумы о независимости и те же люди за нее проголосовали.

убрать всех жидов из страны нахуй и само собой все наладится. это же элементарно.

Гитлер как раз этим занимался. Только у него в списке ещё коммунисты были. Вот если и их тоже убрать то тогда точно всё наладится.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
Всё это уже было, на самом деле. Отрицание русского народа. Отрицание культуры и традиций Русской цивилизации. Отрицание вообще любой истории, культуры и традиции любого народа. Троцкизм, Итальянские социалисты, немецкие социалисты, Авангардизм ( как явление в культуре, отрицающие все прежние традиции и историю как таковую).

Кунгуров пишет в том духе, что русского народа нет и не было и что это вообще какая-то абстрактная величина, при этом в его фокус не попадает довольно простая, но очевидная вещь, что основой для Советского народа послужил именно русский народ. Советский народ не мог появиться из "западных заимствований", матрёшки и балалайки. И есть ответы на подобную риторику. Вот, например ответ Сталина Демьяну Бедному.

http://www.hrono.ru/libris/stalin/13-7.html

Вполне уместно и современно, если Д.Бедного заменить на Кунгурова. Во времена Сталина не было слова-термина обозначающего подобных ниспровергателей, но сейчас оно есть и это слово - манкурт.




Edited at 2016-09-23 08:27 am (UTC)

(Deleted comment)
Самое главное то забыл! СССР- РОДИНА СЛОНОВ!

Не слонов, а мамонтов. И это факт.

Edited at 2016-09-23 08:31 am (UTC)

Клиника...что еще скажешь.

Ага!!

(Anonymous)
С твоей колокольни - ещё какая!

?

Log in

No account? Create an account