kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Должен ли революционер любить народ?


       
Многие, я уверен,  обиделись на мой, прошлый пост , в котором я всех русских скопом в идиоты записал. Недовольные заявляют, что есть и умные люди, признающие факт того, что Россия сейчас переживает системный кризис и при этом они не сидят без дела, а что-то пытаются делать - например, Медведева в отставку отправляют.

     
Вот тут я категорически не согласен! Умные люди в России именно, что сидят без дела. Точнее, сидят с делами (уголовными) с подачи ФСБ. А вы думали они только мочу в пробирках спортсменам меняют? А если кто-то умный и еще не сидит, то это не ваша заслуга, а их недоработка. Что же касается остальной 99-процентной массы, то это идиоты, только разных сортов.

       
Есть идиоты, которые убеждены, что Россиенька идет от победы к победе под предводительством Великого Путина и переживает экономический рассвет, а народ богатеет не по дням, а по часам. Ну, дык ясно, народ богатеет - за последний месяц количество граждан РФ, покупающих недвижимость в Великобритании выросло на 20%. За месяц, епт! Это же представители народа? Вне всякого сомнения! Значит народ богатеет. Сделали "крымнаш", а сейчас делают "лондоннаш", но без зеленых человечков. Так вот, русские идиоты этого типа фанатеют от главкрысы, голосуют за жуликов и воров и ходят на митинги против "пятой колонны" всего за 400 рублей, то есть практически за идею. Эта тупорылая биомасса наличие кризиса отрицает, никаких изменения категорически не желает.

       
Теперь давайте разберемся со второй категорией рус-идиотов, которые признают, что Россия переживает системный кризис и "чтотоделают", то есть строчат петиции за отставку Айфони. Вы чего добиваетесь, придурки? Допустим, ваше "чтотоделание" увенчается успехом и Ботоксный заменит тупого и некомпетентного Медвежонка на умного профессионала Кудрина. Или того лучше - Чубайса. И чо дальше?

       
А дальше вы будете писать петицию, чтобы царь убрал Чубайса, и она наберет 10 миллионов подписей за неделю. Кремлевский фюрер снова пойдет навстречу желаниям тупой биомассы и назначит главой правительства, скажем, Рамзанчика. Сказать, что будет дальше? Далее петиция за возвращение в премьерское кресло дурочка Димона наберет 50 миллионов подписей за сутки. Я бы на месте крысеныша именно таким способом поглумился над вами. Если вы на самом деле считаете, что в стране системный кризис, то зачем публично занимаетесь онанизмом на тему замены премьера? Если кризис СИСТЕМНЫЙ, то нужно менять СИСТЕМУ. Это же очевидно!

       
Представьте себе, что по системным причинам самолет не может взлететь. Фюзеляж сгнил, электропроводку мыши погрызли, а двигатели украли. А вам, дурачки, так хочется взлететь, что вы ставите на голосование вопрос о замене второго пилота (кстати, почему не первого?). Назовите мне хоть одну причину, по которой я должен вас считать умными людьми? Не вижу оснований считать вас даже менее тупыми, чем запутинцы. Вы просто тупите в разных направлениях, но с одинаковым энтузиазмом.

       
К сожалению, даже если человек сидит в тюрьме стараниями ФСБ, это не гарантирует, что он умный. Недавно Максим Калашников писал, что он просил меня поддержать невинно заарестованного Юрия Мухина, а я над ним будто бы поиздевался (поищите, если интересно, ссылки по тегу Мухин, Кунгуров, ЖЖ, арест). В чем, собственно, издевательство-то заключалось? Ну да, все писали, что у Мухина слабое сердце и потому его надо отпустить на волю. Я же писал, что у него слабоумие, но отпустить его надо не поэтому, а потому, что он не совершал никаких преступлений.

       
Что вы говорите - неприлично обвинять других в слабоумии? Для меня, что сердце, что мозг - всего лишь части организма, и если у человека на восьмом десятке лет плохо работает сердце и мозг, так разве он в том виноват? Я не обвинял Мухина и его сторонников в слабоумии, я его лишь констатировал. Более того - аргументировал.

       
Могу и повторить аргументацию, с меня не убудет. Мухин придумал идею-фикс, что жизнь в Расиеньке волшебным образом наладится, стоит только дать народу возможность судить власть (депутатов РФ и президента). На очередных выборах он предлагает электорату не только избирать новых начальников, но и оценить работу старых, поставив галочку либо в графе "Достоин поощрения", либо в графе "Достоин наказания". В первом случае народный избранник получает орден, во втором - тюремный срок, равный сроку его пребывания во власти. По мнению основоположника мухинизма, это поставит парламент и президента в зависимость от избирателя, заставит их служить народу, а не денежным мешкам, как это имеет место быть сегодня.

       
Все бы ничего, но как избиратель, который в 90% случаев даже не знает фамилий "своих" депутатов ГД, может оценить их работу? Мухин отвечает так: если жизнь людей улучшилась - значит власть работала хорошо и народ решит поощрить ее, а если ухудшилась - то наказать. Ну скажите - разве это не признак слабоумия Мухина? Откуда тупое быдло может знать  - улучшилась жизнь или ухудшилась? Ведь у россианской биомассы мозг отсутствует, за нее думает зомбоящик. Посмотрите, что происходит: третий год страна нищает, нищих у нас 22 миллиона (тех, кому на еду не хватает), бедных (кому денег хватает только на еду и самое необходимое) еще около 43 миллионов. Но при этом рейтинг целователя мальчиков в животик выше, чем в самом благополучном для РФ 2012 - тогда он был 72%, а нынче 78%

       
Давайте представим, что произойдет, если к власти придет человек типа Сталина, на которого, кстати, сам Мухин чуть не молится. Победит на выборах "Сталин" и решительно скажет: "Все, ребята, лафа закончилась! Теперь надо восстанавливать то, что вы просрали за 25 лет. Надо проводить новую индустриализацию, причем с тем же напряжением сил общества, что и в 30-е годы прошлого века. Поэтому никаких вам айфонов, отдыха в Турции и прочих импортных приятностей. Продажа валюты запрещается, потому что вся она пойдет на закупку станков. А вы, бездельники, выметайтесь из уютных офисов и отправляйтесь строить заводы, для которых мы закупили эти самые станки. Жить будете пока в общагах, еда будет по карточкам, но зато ваши дети будут жить достойно."

       
Да, в результате этой новой индустриализации жизнь, конечно, улучшится, но не к ближайшим выборам, а лет через 15-20. Зато уже через год-два в стране будут миллионы "раскулаченных", миллионы озлобленных офисных тунеядцев, которых отправили восстанавливать "Уралмаш" и строить скоростную магистраль Владивосток-Брест. В материальном плане жизнь в восстановительный период ухудшится у всех.

       
В этом случае "народ" просто свергнет "Сталина" на ближайших выборах, если будет оценивать работу власти желудком, как предлагает Мухин. Ведь если власть будет зависеть от "народа", то есть от тупого говна, то это ничуть не лучше, чем зависеть от капитала, тем более, что первое никоем образом не исключает второго. Безмозглую россианскую биомассу крайне опасно подпускать к каким-либо выборам. Эти дебилы выбрали себе Ельцина (причем выборы были реально свободными и конкурентными), выбрали себе Путина, даже слабоумного Диму президентом быдло само себе избрало.  При этом ни одного "Сталина" оно почему-то не разу не выбрало даже мэром Мухосранска за все годы "швабоды и демократии".

       
Но слабоумие Мухина и мухинистов даже не в том, что они придумали тупой рецепт спасения Россеюшке, а в том, что они за эту химеру сознательно сели в тюрьму. Да, у них есть совесть и зуд "чтотоделанья", но ума, элементарной способности к критическому мышлению - нет. Ведь мухинистов не сразу посадили, а сначала признали их идейку экстремисткой. Незаконно, конечно, но в России давно уже закона нет. Но мухиноиды не успокоились и продолжали "спасать народ", пропагандируя доктрину, признанную экстремистской.  Вот и доспасались. Если бы Мухина и Ко трепанули за достойную идею - они стали бы героями, а так их статус - клоуны-мученики.

       
Оценил ли "народ" в чью мудрость веровал Мухин, его "подвиг"? Ха, да срать этот "народ" хотел на своих "спасителей" - и на слабоумного фанатика Мухина, и на злобного гения Кунгурова, который был настолько нагл и циничен, что посмел называть вещи своими именами, чем вызывал утробное негодование у представителей биомассы. Пусть сидят! А страной идиотов пусть правят ельцины, путины, медведевы и прочие дегенеративные особи, соответствующие уровню своего электората. Пускай и дальше Рассиюшку выдаивают чубайсы, ротенберги, чайки, тимченки и прочие виолончелисты из числа дружков крысеныша.

       
 - Но ведь страна тогда погибнет! Надо что-то делать, чтобы это предотвратить! - воскликнут создания, которые считают себя выше тупой биомассы, потому что они "чтотоделают", то есть строчат смешные петиции и ходят на выборы голосовать "за любую партию, кроме...".

       
Да, надо! Надо менять систему, надо не "чтотоделать", а делать революцию, потому что только это даст не гарантию, но хотя бы шанс на выживание. Стране нужен хирург, в чьих волосатых ручищах не дрогнет пила для ампутации, когда умирающий от гангрены пациент начнет во время операции визжать от боли. Революция - это всегда очень больно.

       
Вот тут мы и подходим к вопросу, вынесенному в заголовок поста - должен ли революционер любить народ, ради которого он, революционер, подвергает себя всякого рода опасностям? Я полагаю, что не стоит себя обманывать, выдумывая причины, по которым  следует любить деградирующие говно. Ведь революционер - это хирург, и не более того.

       
В конце 90-х я работал промышленным альпинистом. С нами шабашил хирург, который однажды очень доходчиво объяснил, почему он, врач, не должен любить пациента. Привожу его монолог, произнесенный на высоте 40 метров так, как я его запомнил:

       
- Почему я должен любить пациента? Да мне он вообще не интересен, как личность. Я вижу на операционном столе лишь обездвиженную наркозом кучу мяса. Мне не важно, бомж это, олигарх или маньяк-насильник, которому жертва вилку в печень воткнула. Чтобы хорошо оперировать, я должен любить не абстрактного пациента и не вот эти конкретные кишки и мочевой пузырь. Я должен ЗНАТЬ И ЛЮБИТЬ СВОЕ ДЕЛО, и если я его знаю и люблю, то делаю операции на 5+. Ответной любви, благодарности за спасенную жизнь, мне тоже нафиг не нужно. Я хочу, чтобы мое ремесло хорошо оплачивалось. В этом случае я буду приходить на работу, как на праздник, бодрым и отдохнувшим, потому что мне тогда не придется конопатить межпанельные швы многоэтажек, чтобы заработать денег на прокорм семьи.

       
Классно сказал - ни добавить, ни убавить! Революционер, как и хирург, должен любить не спасаемую им биомассу, а свое дело. И, поверьте, я нисколько не страдаю от того, что гавно не испытывает ко мне чувства благодарности. Главное - ЗНАТЬ И ЛЮБИТЬ СВОЕ ДЕЛО.  Тогда и у пациента будет шанс выжить. (продолжение )

Recent Posts from This Journal


promo redpill_ru july 8, 11:22 1
Buy for 110 tokens
Если женщина таки полюбила (проблема в том, что женщины редко влюбляются "по-настоящему"), то это, навсегда скорее всего, надолго. Тем не менее, женщина влюбившаяся "по-настоящему" может и разлюбить своего мужчину. Наивные мужчины верят, что разлюбить женщина может за…

Русские и умные-революционеры, это два разных народа!

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Дебил ты (Anonymous) Expand
Смотря в каком смысле "любить".
)))))))))))))


"В конце 90-х я работал промышленным альпинистом. С нами шабашил хирург"
_________________________
Умом Россию не понять.

щас гавнаеды набегут

да! революционер должен любить народ. Потому что он революцию делает для народа и цель его жизни бороться за этот народ и сделать его лучше. Иначе это не революционер а мразь, ничем не лучше тех с кем он борется. Обычный карьерист или эгоист.

Edited at 2016-09-16 12:22 pm (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)

Галактика в опасности!


Кунугуров на собственной ж.. теперь выяснил- ну не любит норот революционеров

(Deleted comment)
(Deleted comment)

А массам то это нравится

А может это не бред, может это жизнь сейчас такая?

Народ идиот, вы его не любите.
Зачем тогда революция?
Для кого?
Для вашего личного самолюбования и удовлетворения амбиций?

(Deleted comment)
"При этом ни одного "Сталина" оно почему-то не разу не выбрало даже мэром Мухосранска за все годы "швабоды и демократии".
Видать, не такое оно и тупое - "россиянское быдло".

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
А почему Сталин? Почему индустриализация? Почему не Рейган? Зачем выгонять офисный планктон что-то строить? Почему нельзя побороть коррупцию, обеспечить верховенство права, в первую очередь права частной собственности, в т.ч. интеллектуальной? Ведь уже завозить импортные товары, чем занимается офисный планктон (ну, что он обеспечивает, собственники там другие), становится не совсем интересно, т.к. у людей не особо хватает рублей их покупать. Если человек будет знать, что его фабрику не отожмут, что пожарник не будет каждый день ходить за конвертом, что его не обвинят в том, что в маке в булочках содержится опий - он будет производить замену тому, что сейчас завозится из-за границы. Офисный планктон потеряет работу и будет вынужден реально работать.

Ты считаешь, что люди никогда не проголосуют за того, кто их выгонит из офисов? Так нефть сама закончится и сама подешевеет, от голосования в России это не зависит. Фонды закончатся через год-два, и что тогда? Офисный планктон выйдет на рынок труда естественным образом. Почему он должен жить в общежитиях и кто будет решать, где ему жить? Каждый на сколько заработал, на столько и живет. Чем такой вариант плох? Каким-то образом США/ЕС так живут и ничего, революционной ситуации нет.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Теперь все стало ясно - Кунгуру сделали лоботомию

(Anonymous)
Логика революционера - онаниста. Мне это дело доставляет )))

Re: Теперь все стало ясно - Кунгуру сделали лоботомию

"Логика революционера - онаниста. Мне это дело доставляет )))" - то-то я смотрю нравится его читать...

Чет у меня такое впечатление что сломала Кунгурова крававая гебня))от таких текстов даже те кто раньше считал его человеком неадекватным,но интересным начнут всяких революционеров сторонится и говорить идите ,идите что я до вас Кунгурова неслышал,убейтесь как нибудь сами))А пример с гавнохирургом просто прелесть,т.к у хорошего хирурга даже в 90х необходимости подрабатывать не было,тем более на стройке!!!!кого он может после этого прооперировать?))

Необходимости подрабатывать в 90-х не было только у хирургов - взяточников. Так что сам не пизди!

А как Кунгурову удалось столь быстро узнать реакцию бы

Ему компьютер в камеру таки поставили? Или предугадывал? В принципе, реакция была ожидавшейся.

(Deleted comment)
(Deleted comment)

В жопу даешь?...Почем??

(Anonymous)
Рожа у тя зачетна...В жопу даешь??...Нагнись я те "дымоход" прочищу!!!

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Проблема в том, что из 99% идиотов ни один не считает себя таковым. Любому идиоту кажется, что он вполне здравомыслящий человек, и чем безнадежнее идиотизм, тем крепче его уверенность в собственной разумности.

Некоторые из них даже ведут поучительные блоги на геополитические темы в ЖЖ.

Edited at 2016-09-16 01:09 pm (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
""...в котором я всех русских скопом в идиоты записал."

Автор тупо не знает, что термин "РУССКИЕ" существует лет 130-150 :) Так что, говоря о "русских", автор НИ О КОМ НЕ ГОВОРИТ. При таком раскладе, разумеется, обижаться может только ИДИОТ (!!!)*

Edited at 2016-09-16 01:41 pm (UTC)

Re: СМЕЮСЬ

(Anonymous)
"термин "РУССКИЕ" существует лет 130-150 "
Не неси хреновину! Еще Суворов говоорил, что мы русские-какой восторг!
А это было более 200 лет назад.Этот термин сотни лет и до него использовался и произошел от слова Русь.Что касается россиян, то это понятие возникло гораздо позже и в советское время практически не использовалось.Лишь потом Ельцин запустил его в обиход, правда заменив его на РОССИЯНЫ! Он так и говорил: "Россияны, панимаш..." По моему это гораздо лучше и точнее, чем россияне

Мне непонятна постановка вопроса. Тут надо конкретизировать. Революция - это смена сложившейся системы революционным, т.е. насильственным образом.Революция - это процесс, а вот каковы движущие силы этой революции, цели ради которых революционеры идут на смертельный для себя риск? Опять же есть пушечное мясо которому можно навешать любую лапшу, а есть бенефециары.
Поскольку Кунгуров ведет речь о народе, то в каком качестве он его видит? В качестве мяса которое не хочет пожертвовать собой ради цели, которую Кунгуров считает достойной? Тогда презрение к народу понятно. Или в качестве бенефециара? Тогда данный текст можно считать выплеском обиды. Я склоняюсь к последнему.
Кунгуров далеко не дурак и прекрасно понимает что революционная ситуация должна сложиться, то есть сущкствующая система должна сгнить, а основная масса народа должна желать перемен. Иначе неизбежны огромные жертвы. С другой стороны закостеневшая в своем паразитировании система пожирает уже целые поколения, поэтому революция не может откладываться бесконечно долго, изза растущих противоречий в обществе.
Но обида его понятна - он приносит себя в жертву а народ не сподобился ишшо. Но Кунгуров застрельщик. Хотя называть народ гамном как минимум некрасиво. Но это художественный прием, мы это понимаем.

Edited at 2016-09-16 01:51 pm (UTC)

Ваш Кунгуров открытым текстом написал, что если прийдет к власти, то миллионы нынешнего народа загонит за колючку, остальных - на мороз строить так любимые краснопузиками заводы. И жить все эти люди будут минимум 20-30 лет очень плохо, без курортных поездок, интернетиков, работая за трудодни и талоны, ради призрачной цели построить коммунизм

И "приносит себя в жертву" - тут не катит. Что ж это за жертва, если он толкает свои речи из тюремной камеры? (значит, у него там есть интернет, свободного времени куча и сил). Вот если б его загнали тайгу валить по 14 часов в день, пока он не сдох бы от истощения - вот это была бы жертва.

И мотивы его совсем призрачны и неблагородны. Он хочет дорваться до власти. ЧТобы упиваться ею, чтобы решать, кто будет жить, а кто умереть. В этом он мало отличается от других революционеров

Нет. Революционер, кроме того, ещё не должен любить себя, а должен быть готов за свою идею страдать.
Вот, к примеру, коммунисты сто лет тому назад. Они не любили и не щадили себя, и это давало им право не щадить других.

Они не любили и не щадили себя, и это давало им право не

Нынешние исласмкие террористы-смертники тоже не щадят себя. Дает ли им это право не щадить других?

Революционер должен любить свое дело

То есть он должен любить процесс разрушения во имя разрушения? Неудивительно, что обычно после победившей революции найболее рьяных революционеров ставили к стенке их же соратники

Но все же хорошо, что Кунгуров открыл свое истинное лицо - харю разрушителя и бешеной собаки, которая готова разрушить все вокруг не ради народа и идеалов, а ради своей страсти к разрушению

(Deleted comment)
(Deleted comment)
опа-па как быстро коменты перечитал и ответочку настрочил, неужели интернеты в турьме наладились? без иронии спрашиваю, просто восхищен скоростью реакции.

Тоже удивлен, думал ужасные псы режима мучают Кунгурова в тюрьме диал-апом или гпрс-м, а он строчит так, будто ему в камеру оптоволоконку провели

Автор молодца! В яблочко! Но есть два возражения.
1. Автор опять втюхивает нам миф про замечательного Сталина, и про то, что вся его индустриализация с громадными жертвами была для "улучшения жизни людей лет через 15-20". Это неправда! Индустриализация далась исключительно как подготовка к мировой войне, которую затем Сталин и развязал (совместным с Гитлером разделом Польши согласно пакту). А на жизнь людей Сталину было глубоко плевать - поэтому и десятки миллионов жертв.
2. В данный момент всё-таки главная проблема у России не внутренняя, а внешнеполитическая. Пока Россия санкции не снимут, не будет никакого улучшения даже при самом хорошем правителе и идеальной внутренней политике. И об новой индустриализации забудьте - технологии все на Западе, и хрен их кто даст.

Стерильность мозга на лицо! То есть Сталин помог Гитлеру поработить всю Европу, а потом пригласил его дойти до москвы? А потом т.к. он был готов со своей индустриализацией долгий 4 года с легкостью омывая каждый отбитый км огромными потерями со всех сторон с легкостью гнал фашистов до самого берлина? Оооо где то я это уже слышал, такая же логика сейчас у гадайте у кого с "ХПП (хитрым планом путина)".

А почему не опиумный мак? Плохо там растёт? Не ядрёный, не торкает?

>Ведь если власть будет зависеть от "народа", то есть от _тупого_ говна......

>Безмозглую россианскую биомассу крайне опасно подпускать к каким-либо выборам. Эти _дебилы_ выбрали себе Ельцина (причем выборы были реально свободными и конкурентными), выбрали себе Путина, даже слабоумного Диму президентом _быдло_ само себе избрало.


То есть Кунгурову в умную голову даже не приходит мысль, что власть может из быдла сделать граждан?

>Ведь мухинистов не сразу посадили, а сначала признали их идейку экстремисткой.

Если бы Кунгуров владел матчастью, то знал бы, что признали экстремистской листовку, которая не про идейку.

Странно что еще не признали голосование за другую партию кроме ЕР экстремизмом.

Вообще-то, предложение Кунгурова, мало чем отличается от предложения Мухина. (И множества других "умников")*
Оба придумали некий не реальный путь и с чего-то считают, что будет по их выдумкам.
Соревнование - чья сказка исполнится.

а что придумал Кунгуров?

Он делает анализ что было в конце той и этой царской России. Дальше есть варианты что может быть по разному, но либо с хор концом либо полным концом. Вот и все.

?

Log in