kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Оппозиция творит на выборах беспредел. Едросы в ужасе

Рассказываю то, что обещал тут. Случай этот на моих глазах произошел на выборах мэра г. Астрахань в 2009 г., на которых конкуренцию действующему градоначальнику Сергею Боженову (естественно, едросу) составлял звезда маргинальной политики, депутат ГД РФ Олег Шеин (эсэр).

Остальные три  кандидата исполняли роль мэрской подтанцовки.
Шеин – самый яркий оппозиционный политик в РФ (Жирик – и тот рядом с ним бледнеет), побеждал, кажется, на всех выборах, где участвовал. На парламентских выборах в ГД РФ он обеспечил СР более 20% голосов по Астраханской области – лучший для партии результат по стране при средних 7,7%. Всю свою сознательную жизнь Шеин работал (если слово «работа» применимо в данном случае) депутатом – областной, затем - госдумы. Правда, в биографии у него написано, что он после вуза трудился школьным учителем в каком-то селе, но это, судя по всему, туфта – числился, чтоб в армию не забрили. Короче говоря, тип ушлый, реактивный и абсолютно безбашенный.

Но на мэрских выборах ему ничего не светило. Одно дело – на митингах глотку драть за все хорошее против всего плохого, совсем другое – за ЖКХ головой отвечать. Это подспудно чувствовали даже его фаны кроме совсем уж зазомбированных. Сам Шеин, конечно,  мэром становиться не собирался, ибо не дурак – понимал, что это будет концом его бурной политической карьеры. Он ведь ничем в жизни не руководил, кроме своих многочисленных избирательных кампаний, да и образование историка ему вряд ли поможет при решении проблем городского хозяйства.

Но на выборы Шеин все же двинул со всей решительностью. Расчет был простой – срубить бабла и красиво слиться. Попросту говоря, он собирался подзаработать шантажом. В 2004 г. он умудрился  навариться таким образом на мэрских и губернаторских выборах одновременно. Сначала заявил, что идет в губернаторы (тогда еще выборы были) и к нему тут же прибежали от действующего и. о. главы региона. Вроде как сторговались на 600 тысяч У.Е. отступных. По словам моего знакомого,  участвовавшего в передаче денег, получил он половину суммы, а вторую ему под каким-то предлогом зажали. Или, как говорят местные, зажилили (у губернатора фамилия Жилкин).

Тут же Шеин охладел к проблемам области и начал кричать о том, что областной центр надо срочно спасать от мэра-ворюги. Он даже подал документы в избирком, но, договорившись с основным кандидатом Боженовым (действующий мэр Безрукавников был безнадежным аутсайдером), объявил, что астраханцы, дескать, просят его остаться депутатом ГД и отстаивать их интересы в Москве. В какую сумму обошелся Боженову слив Шеина, неведомо, ибо расчет предполагалось сделать после выборов. Известно только, что шеинские протеже сели на многие хлебные должности в муниципалитете. Но, подозреваю, что ожидаемый бакшиш пламенный депутат не получил. Дело в том, что правая рука Шеина – Геннадий Смирнов, назначенный новым мэром командовать всем городским имуществом, на должности просидел буквально несколько месяцев, после чего был выведен из кабинета в наручниках и осужден. Видать, переусердствовал в распилах и откатах. В результате  денежный ручеек в карман Шеина иссяк, и отношения между ним и мэром резко испортились.

Четыре года спустя Шеин решил отработать по обкатанной схеме. Обуреваемый не только жадностью, но и чувством мести, начал он за два года до выборов в своей карманной газетенке «Житель» рассказывать о том, как ужасно жить в Астрахани, как тут все рушится, и как безбожно воруют чиновники. Если верить «Жителю», то украли все что можно, а что нельзя, распилили и украли по частям. Разумеется, он пообещал стать мэром, всех воров посадить и сделать из Астрахани город-сад. И вот, выборы все ближе, а действующий глава почему-то не спешит отваливать бабло за то, чтобы главный оппозиционер ему не мешал. Пришлось Шеину выдвигаться. Сдал документы в избирком – а ему все равно отступные не предлагают. Что делать?

И вот подошел срок регистрации кандидатов. Боженова, естественно, зарегистрировали без проблем. А Шеину в регистрации отказали. Это известие, надо сказать, жутко расстроило всех сотрудников боженовского штаба. Ибо если Шеин в выборах не участвует, то выборов, как таковых, вообще не будет, поскольку конкурентов у действующего главы нет. Это значит, всех приглашенных полит- пияр- и прочих избирательных технологов разгонят по домам – бороться-то не с кем. Обрадовало это только мэра Боженова – экономия на выборах составила бы миллионов десять (в У.Е, разумеется). Но радость длилась недолго.

Далее произошло событие, коему я был свидетелем. 31 августа 2009 г. Идет заседание боженовского штаба, где в присутствии кандидата обсуждаются бурные события дня и перспективы  на будущее. Вдруг на сотовый Боженову звонят. Да не кто-нибудь, а сам Сурков (тот самый) и начинает сношать Боженова за то, что тот не позволил Шеину участвовать в выборах. Причем сношение шло от имени Путена, которому, дескать, доложили, и тот очень осерчал, узнав про такой разгул административного ресурса в Астрахани. Заодно выяснилось, что крышующий Шеина Сергей Миронов уже начал раздавать телеканалам интервью, осуждая наглый беспредел, который творят в Астрахани представители правящей партии, подставляя сами знаете кого. Сам Шеин тем временем привычно собрал митинг и начал орать о том, что в Астрахани  произошел антиконституционный переворот, захват власти криминалом и т.д.

Я бы рад передать получасовой диалог Боженова с Сурковым, но это был монолог. Бедный астраханский мэр пытался открыть рот, но мог лишь несколько раз произнести что-то вроде:

- Владислав Юрьевич, да я-то здесь при че…

- Владислав Юрьевич, можно я ска…

- Мы же все сделали пра…

- Да почему я должен отвечать за…

- Да вы меня послу…

- Так он же сам…

- Но как я мо…

Если б все хуи, брошенные Сурковым в адрес Боженова вдруг материализовались, здание рухнуло бы под их тяжестью, погребя нас под своими руинами. Директивы же мэру от имени Путена были переданы следующие: «Выборы должны быть честными. Раз снял конкурента – сам снимайся, либо восстанавливай Шеина!».

Немедленно заслушали штабного юриста. Тот лишь разводил руками и говорил, что к правовой сфере вопрос регистрации кандидата Шеина  отношения не имеет. Оказалось, что этот тип специально сделал все, чтоб его ни при каких обстоятельствах не зарегистрировали. Всего избирком нашел 5 причин для отказа. Всех не помню, но две последних – стопудовые. Например, Шеин не сдал документы об образовании. Типа забыл. 10 раз в баллотировался – не забывал, а тут склероз внезапно случился. Ему пару раз звонили из комиссии – просили принести копию диплома, но у него руки не дошли.

Еще он отчего-то не создал кандидатский избирательный фонд. Точнее создал, но не фонд кандидата на пост главы МО г. Астрахань, а фонд списка кандидатов от партии «Справедливая Россия». Забыл, наверное, в каких выборах участвует – в мэрских или парламентских. Но счет избирательного объединения открыл. Интересно получается – все кандидаты могут иметь фонд в 2 млн. руб., а шеинское «избирательное объединение» – 5 млн. Но самое непоправимое состояло в том, что на свою агитацию Шеин незаконно истратил из постороннего фонда 300 тысяч рублей – более 10% от разрешенного кандидатского фонда. Даже если бы иных нарушений у него не было, то только за это он никак не мог  быть зарегистрирован. Если по закону, конечно.

Короче, мэр встрял. Ослушаться Путена нельзя. Восстановить Шеина – невозможно. Подключили весь мыслимый и немыслимый административный ресурс. Однако регистрировать Шеина городская комиссия отказалась. То есть не то чтобы чинуши так чтят принципы и закон. Там сказали: «Мы зарегистрируем, но вы только придумайте формулировки, на основании чего мы должны отменить вынесенное вчера решение».

В итоге Шеина зарегистрировали решением областной избирательной комиссии. Подробностей не знаю. Какие формулировки выдумали – не ведаю. В очередной раз власть наклала на избирательное законодателсьтво. Раз Путен велит – надо класть. Но уникальность ситуации в том, что в этот раз клали на закон не затем, чтобы протащить кандидатов от ЕР, а в интересах совершенно отмороженного оппозиционера, который той же ЕР не раз катастрофически портил выборную статистику, а уж у губернатора и мэра он просто в печонках сидел. Чтобы было понятно, насколько он борзо себя вел:  Шеин пару раз в месяц печатал газетенку тиражом 140 тыс. экз., в каждом номере которой рассказывал, сколько миллиардов украл губернатор и сколько лет лишения свободы он должен за это получить. С мэром вообще не церемонился. А выражение «банда казнокрадов» по отношению к партии власти в его устах было еще довольно пристойным на фоне более хлестких эпитетов.

В выборах Шеин вынужден был принять участие вопреки собственной воле. Конечно, он проиграл с разгромным счетом, набрав 26% против 65% у мэра. Разумеется, тут же поднял крик на всю страну, что он победил, набрав 70%, но победу у него подло украли, тотально сфальсифицировав результаты голосования. Я в это не верю. Во-первых, Шеин получил ровно столько, сколько ему давали результаты замеров (не те, что в газетах публикуются, а для служебного пользования, где приукрашивать смысла нет). Во-вторых, фальсифицируют выборы обычно тогда, когда для победы 10% не хватает. Ну,  допускаю, что для подстраховки  и для пущей убедительности могут накинуть 10%, даже если ставленник власти победил. Но на кой фальсифицировать, если выиграть можно честно и с большим отрывом? Наконец, зачем рисковать после такого скандала с регистрацией Шеина, когда действующего мэра чуть не пустили в расход без всякой вины? А ну как Сурков опять потребует честных выборов?

Какие выводы можно сделать:

1.                    Выборы вплоть до уровня задрипаной Астрахани контролируются администрацией президента и лично Путеным. Шаг вправо, шаг влево – тут же звонит Сурков и сношает.

2.                    Путен и есть главный. Медвед только изображает из себя наследника, в процесс не вмешивается.

3.                    Власть боится вони. У Шеина его вонючесть – единственный реальный ресурс. Поэтому, чтоб не вонял – его лично Путен с Сурковым ублажить готовы.

Это есть самый главный вывод. Господа оппозиционеры! Если хотите потеснить у кормушки партию власти, берите пример с Шеина: е…ите ЕР безжалостно и самозабвенно (кстати, могу помочь) – сможете бесплатно пользоваться путенско-сурковским административным ресурсом.

 


promo kungurov may 17, 2012 21:02 11
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

  • 1
В городе Волжский Волгоградской области Справедливцы потеснили ЕдРо на выборах мэра. Для Единоросов это был шок и неожиданность. Таки она существует. Демократия.

??? На сколько я понял автор поста как бы говорит нам: Демократии нет - все решает Сурков. Или я что-то не правильно понял?

Всё правильно, я тоже так понял. А все остальные, откомментившиеся, решили, что всё наоборот. Читают невнимательно, видимо.

По малым городам едерасты часто проигрывают. В Свердловской области на последних 17 выборах они провели в мэры только 9 своих ставленников. Но у кого повернется язык сказать, что там демократии больше, чем в областных центрах?

(Deleted comment)
Николай, бывший сотрудник предвыборного штаба Боженова вам и нам правду рассказал от всей души. Никакой заказухи.

"бывший сотрудник предвыборного штаба Боженова ПРАВДУ рассказал" - вот умора !




А в чём умора? Ведь он бывший. И к тому же его ничто с ним не связывает и с Астраханью тоже, так как был приезжим наёмником.

(Deleted comment)
В день голосования я уже давно был дома. Поэтому для меня вопрос наличия\отсутствия фальсификаций практического интереса не имел. Но если дадите сводную таблицу по всем участкам, могу методом корелляции за час-два выявить участки, где фальсификации предположительно могли быть, а где они точно были.
Если нет сводной таблицы - тогда все разговоры о фальсификациях яйца выеденного не стоят. Я не пытаюсь утверждать, что фальсификаций не было, а лишь говорю, что нет оснований это утверждать. Цифры дайте. Слова здесь не нужны.

Я понимаю вашу иронию. Но после тех выборов ни он, ни ему - никто никому ничего не должен. Поэтому стоит верить в то, что здесь написано. Я просто знаю ещё несколько причин, по которым смело можно доверять написанному в посте Кунгурова, но их озвучить имеет право только сам автор, если посчитает нужным.

(Deleted comment)
А что, эсэров гнобят? Я телевизор не смотрю. Наверное, что-то пропустил. Надеюсь, что им вставят как следует. А то ишь чего - второй партией власти стать захотели. Нет, две партии власти Боливар не вывезет. От первой продыху нет.

Боливар вынесет не только одну партию власти, но и все четыре. Так что скоро и у нас будет, как в Бельгии.

Макс, привет из 2014го! У тебя есть чувство дежавю?))

Действительно. )

(Deleted comment)
Автор блога - "Охранитель". Знаете что это такое ?

"Самому умному"

Понахватался умных слов? Мы то заем, кто такой "Охранитель", но видимо ты не знаешь кто такой Кунгуров.

А ты Бывалого знаешь ?

Давай, мужик, отрабатывай

Нет, ты уж как нибудь сам своими ленивыми пальчиками потыкай - по яндексу или гуглу - образовывайся потихоньку ;)

Re: "Самому умному"

А зачем мне это знать ? Меня ваши астраханские дела совершенно не трогают, но вот система доказательств своих теорий на основе фактов вырванных из контекста меня удручает.

Re: "Самому умному"

"Астраханские дела", представь, мне тоже неинтересны. А знать кто такой Кунгуров тебе надо хотя бы для того, что бы в попытке изречь что нибудь умное не выглядеть в итоге полным идиотом.

Re: "Самому умному"

С Кунгуровым я общаюсь скорее по его инициативе, так как он меня зафрендил, а не я его. И мне твое мнение о нем, о себе и об остальных материях фиолетово.

Re: "Самому умному"

В твоем случае опустить дискуссию до уровня "он первый начал" - лучший выход, т.к. изначальный свой тезис "автор поста - охранитель" тебе поддержать нечем.

Re: "Самому умному"

Я не говорю - он первый начал. Ты считаешь что у нас с ним тёрки, а я считаю - первая за полгода по настоящему интересная дискуссия. ну я не знаю - может ты считаешь, что и дискутировать с ним неприлично, но это твое мнение. Мне с ним интересно. Хочешь - присоединяйся к дискуссии.

Насчет тезиса. Ну я как бы считаю, что умные люди знают что такое "охранитель". А то получается как в том анекдоте, когда председателя колхоза доярки сунули мордой в навоз за "ругательное" слово "хаос". На мат они не реагировали. :)))))

Охранитель - это человек имеющий убеждения, что власть менять ни в коем случае не надо, что само собой все образумится если власть на него и ему подобных патриотов (заметь - без ковычек пишу. Я не те критики, кто назвали Кунгуров "пейсателем") обратит внимание и будем всем счастье. особенно есил все станут патриотами. По мне - это утопия. Отсюда и общая идея "астраханской" статьи - какой бы мэр плохой не был бы - тот кто его хочет сместить еще хуже, потому что пытается нарушить статус-кво.

А что касается денег.... Да в этих кругах все берут и чистые и не чистые. Мог бы привести подобные кунгуровским примеры из жизни нашей области, но просто противно.

Re: "Самому умному"

=Охранитель - это человек имеющий убеждения, что власть менять ни в коем случае не надо, что само собой все образумится если власть на него и ему подобных патриотов обратит внимание и будем всем счастье =

Интересно, в каком месте я охранитель? В моем активе пара отсидок по политическим делам, два похищения, с полсотни судов. Последний приговор по ст. 319 УК РФ за оскорбление В. В. Путина при исполнении им своих обязанностей. Наверное, я очень нетипичный охранитель, если свою "охранительную" газету могу напечатать только за 2800 км. от места распространения. И вообще, странно, что по результатам своей "охранительной" деятельности меня прозвали "убийца мэров" и занесли во все мыслимые черные списки, как персону крайне нежелательную во всех отношениях. В одном городке, где в результате моей "охранительной" деятельности ни один мэр не смог на второй срок остаться, меня даже на вокзале встречает наряд милиции и героически шмонает карманы.
В общем, желаю всем борцам с "охранительством", особенно из числа либерастов, побывать в моей шкуре. А то легко бороться с путенским режимом в ЖЖ. А вот в реальной жизни эти "борцы" ссутся страшно.





Про горсовет поправил. А вот про фальсификации - это пустые разговоры. Нарушений на любых выборах полно: не пускают, например, прессу или протоколы наблюдателям не выдают до подведения общих итогов. Но нарушение еще не означает фальсификацию. Обычно фальсифицируют двумя способами: путем вброса на участках (редко) и при подведении итогов в ТИКе. На досрочниках фальсификацию в пользу действующего главы сделать невозможно, ибо досрочно водят голосовать строем только подконтрольный мэру контингент - бюджетников и мун. служащих. Это не фальсификация, а манипуляция - мероприятие по повышению явки сторонников, ибо они в 95% случаев голосуют за своего босса. Да и досрочников в Астрахани было чуть больше 10% - погоды не делают.
Доказать фальсификацию проще простого: провести альтернативный подсчет путем анализа всех протоколов участковых комиссий и выложить их сканы в Сети.
А шеинские ссылки на экзит-пулы и недопущение наблюдателей - это тупая отмазка, которая давно не канает. Я на выборах работаю больше 10 лет, но не помню случая, чтобы оппозиционных наблюдателей не пустили на участки. Попытки были, но всегда безуспешные. И все нарушения наблюдатели фиксировали. Толку от этого, конечно, не было, но доказательства подтасовок налицо. А у Шеина одни нелепые отмазки.

(Deleted comment)
ну, понятно, местные эксперты - такие всезнающие географы. У них на любой вопрос заранее ответ есть. Все объясняется загвором темных сил и фальсификациями. А если их кандидат побеждает - то, ясное дело, честно.
Только ка же так: Черчилль, триумфально выигравший войну, через три месяца после своего триумфа вдруг с треском проиграл выборы. Может, там тоже нафальсифицировали?
Объясняю местечковым экспертам: дилетанты побеждают за счет фальсификаций, профессионалы - за счет грамотной манипуляции. Шеин - дилетант в области избирательных технологий. Поэтому успешно играет он только против дилетантов. Его с тем же "Трибуналом" развели, как лоха. Газетку сделали специально, чтоб он на нее реагировал. Думали, что реагировать начнет с 5-6 номера. А он клюнул уже на 2-й. Жадный он, и умных людей рядом с собой не терпит. Поэтому сам руководит собственной избирательной кампанией. Результат налицо.

(Deleted comment)
Ага, акценты уже смещаются. То есть проиграл Шеин не из-за фальсификации, а из-за информационной блокады, недостатка ресурсов и слабости команды. Это уже ближе к истине.

Но насчет блокады - это, мягко говоря, преувеличение. Астрахань - это вообще заповедник демократии и свободы слова. Вам грех на блокаду пенять.Я-то знаю, что такое блокада - это когда даже бесплатная агитация на ТВ в эфир не идет "по техническим причинам" и блокируется доступ к "неправильным" интернет-страницам. Вот это блокада! И даже в этом случае ЕР умудряется проигрывать.

=его результативность оказалась намного выше, чем у команды Боженова=
Поражение, как критерий большой результативности? Хм, весьма свежий взгляд на вещи. Но я придерживаюсь более традиционных взглядов.

Кстати, я бы не прочь поработать на Шеина осенью. Борьба против административного ресурса - это мое любимое занятие. Но, ясное дело, Шеин - гений избирательных технологий, куда уж мне... Он умеет проигрывать результативно :-)))

Твоё участие в кампании Шеина принесло бы ему много плюсов. Но он не согласится на это, потому что его переосилят подозрения, в которых он узрит боженовскую подставу.
Астраханские политики страдают не только манией величия, но и ортодоксальной паранойей. ))

Я это уже заметил. Еще у них очень развита ФСБ-фобия, как частный случай этой паранойи.

(Deleted comment)
=Реально за Шеина проголосовало...=
Ох уж эти мне кухонные политологи! Дайте мне сводную таблицу - я сам скажу, в каком интервале кто нафальсифицировал.

=Это вообще-то его первый проигрыш=
Так я об этом в первом абзаце и написал.

=Кстати, вы ведь должны быть в курсе - как соотносились расходы на выборы Шеина и Боженова?=

Я не в курсе, каков был бюджет у Шеина. Боженовский, если измерять в деньгах, по моим прикидкам - около 10 лимонов У.Е.(хотя, я не в курсе, когда кампания началась, может и больше) Принимая во внимание, что был задействован адмресурс, то удешевление могло составить до 50%. То есть бюджет вполне в рамках среднестатистического по РФ.

А как у Шеина? Только прошу, не надо сказок про то, что он на свою зарплату "Житель" издавал.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Для наблюдающего со стороны очень похоже на заказуху.
С другой стороны, "Выборы, выборы... Все кандидаты..."
Интересно, обратится ли Шеин с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации...

Заказуха на Компромат.ру. А это рядовой блог.

хм. интересный пост, очень даже.

Все это уже было. Уже на это давались ответы.

А можно узнать, где? Было бы интересно почитать.

Да, безумно интересно, особенно теперь... :)

Кунгурову. Есть пару вопросов. мой адрес -- o.kozinkin@yandex.ru

Возможно Вам будет интересно:

http://vakurov.livejournal.com/286132.html

да, хороший прикол

Вариант развития событий.

Алексей, а как тебе видится такая возможность: имеет место (помимо прочего) преднамеренная раскрутка СР с последующими дворцовыми интригами и переворотами?

Или скупят оптом сей бренд. Либо начнётся в Кремле грызня, кому возглавить эту партию - кандидатку в партии власти. Слишком сложно?

Re: Вариант развития событий.

=преднамеренная раскрутка СР=
Да кому нах нужна эта СР кроме самих эсеров?

=кандидатку в партии власти=
А ЕР чо, уже самораспустилась?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account