kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Хомячки Навального подставляют своего кумира

Последнее время я, словно дустом, выводил из своей жэжэшки ватников, которые тут крепко окопались. Настала пора вздрючить хомяков Навального. Ну, чисто для равновесия зла и тупости в природе. Хомяки сильно возбудились после моего поста про фильм ФБК «Чайка», авторство которого приписывается моему тезке. Им не понравилось мое утверждение о том, что в фильме есть натяжки, передергивания и прочие притянутости за уши. Типа, предъяви убедительные доказательства передерга! Ну, чо, сами напросились.
Для пущей демонизации птенцов чайкиного гнезда создатели фильма делают прозрачные намеки относительно смерти руководителя ФГУП «Верхнеленского речное пароходство» Николая Паленого.
Типа, прокурорская мафия шла к успеху в бизнесе по трупам. На 22-й минуте киноопупеи тревожным голосом диктор сообщает о том, что Николай Паленый отправился утром в гараж за машиной, а в полдень его нашли повешенным в гараже. Очевидное самоубийство – делают вывод расследователи.

Авторы фильма считают это убийством на том основании, что странгуляционная борозда на шее висельника имеет длину 41 см, то есть является замкнутой. Якобы у самоубийц петля не охватывает шею полностью. А документы экспертизы якобы были переданы иркутским журналистам (кому именно?) анонимно. Вообще-то анонимный источник информации никогда не является надежным, но тут это подается так, будто лицо, предоставившее бумаги, боялось за свою жизнь.

Да, материалы проверки, проводимой правоохранительными органами, за давностью лет давно уничтожены, уголовное дело по факту смерти Паленого не заводилось, поскольку все улики указывали на самоубийство. Но акт исследования трупов хранится по закону 25 лет и не является секретным документом. Копия его может быть затребована, например, родственниками покойного или тем же правоохранительными органами. Что касается странгуляционной борозды, то в случае применения двойной петли она как раз и будет замкнутой. Как утверждает блогер mossudmed (специфический ник позволяет заподозрить отношение к судебной медицине):

«Странгуляционная борозда это, действительно, отпечаток, если можно так выразиться, от травмирующего предмета. Характер же её (борозды) никоим образом не зависит от рода смерти (убийства, самоубийства, несчастного случая). а зависит от положения петли, характера петли (скользящая или неподвижно фиксированная), телосложения пострадавшего, наличия одежды, способа повешения и множества других факторов, о которых в фильме ни слова не сказано».

Вскоре mossudmed в ответ на возмущенные вопли хомячков Навального уточнил: «Сегодня взял и проанализировал все случаи самоубийства путём повешения за 2015 год. Случаев таких оказалось ровно 211. Подтверждённых самоубийств, подчёркиваю. Те случаи, когда были сомнения в роде смерти, я не учитывал. Так вот, я просто прочитал описание борозды во всех случаях. И вот что получилось:

Незамкнутая борозда - 85 случаев.

Замкнутая борозда - 126 случаев, т.е., 59,7% от всего количества случаев».

Как видим, характер борозды в принципе не может быть доказательством убийства. А вот в пользу суицида говорят иные неопровержимые факты. Недавно иркутские журналисты из газеты «Оластная» заинтересовались делом Паленого13-летней давности. Нашли и участкового, осматривающего место преступления, и водителя скорой помощи, привлеченного в качестве понятого. Николай Паленый в Усть-Куте был лицом известным – руководитель градообразующего предприятия, бывший депутат областной думы, мэр города. Так что не удивительно, что события того дня гаражный сторож, водитель и участковый запомнили очень хорошо.

Итак, со слов последних, гараж Паленого был заперт изнутри с помощью лопаты, прикрученной проволокой к створкам двери, двигатель его машины был запущен. Как вы понимаете, убийцы не стали бы оставлять двигатель включенным (именно это и привлекло внимание сторожа), да и двери бы они закрыли не на лопату изнутри (это невозможно), а ключом, отобранным у убитого.

На теле покойного никаких телесных повреждений, следов борьбы в самом гараже и на одежде не обнаружено. Судмедэксперт вспоминают, что руки у трупа были связаны, однако участковый отмечает, что сделано это было по просьбе вдовы Паленого, потому что руки покойного, после того, как труп уложили на носилки, свешивались. Опасаясь, что конечности задеревенеют в таком неестественном положении, она попросила сложить их на груди и перехватить шнурком, что и было сделано. Как вы понимаете, упоминание о связанных руках в акте освидетельствования не может служить аргументом в пользу убийства.

В общем, убийство тут никак не вытанцовывается, тем более, никаких улик нет против тогдашнего министра юстиции Юрия Чайки или его сына Артема, претендовавшего на контроль над пароходством. При желании в фильме можно найти и другие сомнительные места, но в данном случае ляп настолько очевиден, что хомячки Навального должны прикусить язычок. На будущее вам совет: вместо троллинга на тему непогрешимости святого Лехи-коррупциеборца и недопустимости его критики вы бы лучше его как раз критиковали, потому что критика заставляет любого работать лучше, оттачивает мастерство, как оселок сталь. У вас же любое указание на непрофессионализм кумира вызывает взрыв пуканов и лютый срач в коментах. Нетерпимость к критике – вернейший признак слабости.


Recent Posts from This Journal


promo kungurov may 17, 2012 21:02 11
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

A - Апокалипсис

грядет Апокалипсис...

Зачем ломать бизнес то олеше? Ну сливают, через него компромат... пусть сливают... может даже орден и печеньки дадут =)))

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Понятно, что на руководстве нашей страны нимбы не просматриваются, только из этого не следует, что Навальный достоин иконы с белыми крылышками.

Тем не менее, факты, изложенные в фильме, требуют официального расследования, пусть не обошлось без передёргиваний.

Edited at 2015-12-17 01:22 pm (UTC)

А судьи-то кто?

Кто будет расследовать?

Серийный убийца Чайка - будет расследовать преступления серийных убийств самого Чайки?

------------------

Может из Вашингтона независимого следователя будем выписывать?

Давайте еще попросим бывшего Министра Обороны товарища Сердюкова

Сердюков теперь и с чистой головой и в новейшей жирной должности - один способен профессионально расследовать до конца массовые хищения и тотальной "приватизации" в Министерстве Обороны и во всех Вооруженных Силах Великой России...

Все нюансы этого дела знает.

О чем никто даже не догадывается...

У него же вроде бы даже профессиональная бухгалтерша есть, непосредственно знающая лично каждую кражу...

Доверимся?

Развесим уши до шнурков?

Edited at 2015-12-17 01:37 pm (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Третий? Злой какой то Кунгуров, нервный)) (читаю блог около месяца).

Прививку делали уже?

У Прокурора --- дети миллиардеры......

Нет ли тут "конфликта интересов" ?

И возможно ли такое, например, во Франции?

> И возможно ли такое, например, во Франции?

Это надо спросить avvakoum

==Последнее время я, словно дустом, выводил из своей жэжэшки ватников, которые тут крепко окопались==
...
=Нетерпимость к критике – вернейший признак слабости.==
Гооол!

Скорее зависть к чужим успехам. Навальнер это, конечно, не сахар, но вряд ли нужно проявлять свои скрытые завидки к нему на людях. Навальный стал российским брендом, нравится это кому-то или нет, но приходится с этим считаться.


(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Фильм хороший, годный.
Можно и на бис посмотреть. А вдруг кто не видел ещё? Смотрим прямо тут --

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Что нам вдалбливают российские олигархические СМИ про Путина?
http://ivan-ushenin.livejournal.com/322549.html


(Deleted comment)
а кого подставляешь ты?

(Deleted comment)
Нужно было еще полгода подождать чтобы это боянищще вытащить:))))
Вот мне интересно, насколько легко довести до самоубийства взрослого состоявшегося человека? Который до этого обращался и в различные органы и давал интервью? Не говорит ли это о подтверждении версии рэкет? Или другими словами создание излишнего давления, которое вполне в общем стиле приписываемом Чайке?

Edited at 2015-12-17 01:34 pm (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Скорее не слабость, а приверженность к вере. Вера — опасное чувство. У многих вера рождена надеждой не подкрепленной разумом.

оскорбление чувств верующих

Зато это "чувство" позволяет в суд подавать на неугодного человека, даже невиновного. И влепить ему "двушечку" лишь за то, что рожей не вышел.

И это все, что нарыл хомячок Кунгуров?

Смешной чувак этот Кунгуров, наверное из путинских холопов. Надеюсь, что мое допущение было совсем небольшим :)

Сомнительность версии убийства, не умаляет другие моменты расследования.

(Deleted comment)
Официальная часть дохода Навального всего-то 15 (пятнадцать) миллионов рублей в год.
Этот не соврет ни разу.))

(Deleted comment)
- в остальном мэтр не сомневается?

Ну как бы да... Более доебаться не до чего, кроме неудачно построенной фразы про борозду. Кстати, тему это поднял на стяг как раз моссудмед и уже серию постов написал.

Как то раз, еще в школе, училке по черчению нужно было кровь из носу доебаться до меня. Чертеж был идеален, потому что прост. В итоге стрелки у меня оказались более 22гр, примерно 30. На чем и была поставлена 4-ка. Мне пох, училка дура и показала во всей красе свою дурость. Кунгуров - так же. Нарыл из топа жаренькое и решил сорвать покровы. А-ха-ха-ха.

Алексей Анатольевич, небольшой комментарий.

Хомякам бесполезно рассказывать об особенностях судебной медицины. Как пример - катынское дело. Когда смотрел этот фильм, то меня удивило, почему указали на замкнутость/незмакнутость странгуляционной борозды, но не указали направление, что является более достоверным в определении насильственной смерти.

Re: Алексей Анатольевич, небольшой комментарий.

Это в фильме подкинуто для того, что бы было что авторитетно опровергать.)))

Главный вопрос.

(Anonymous)
Главный вопрос не в том, стоят ли за Навальным западные спецслужбы, а в том является ли прокурорская крыша заказчиком нашумевшего убийства Цапками 11 человек, включая грудного младенца.

"Последнее время я, словно дустом, выводил из своей жэжэшки ватников, которые тут крепко окопались"
Чё та ссыкотно стало,демократии кранты?

Навальный агент кремля


(Deleted comment)

Дело то к посадке идёт но не навального

(Anonymous)
Навальный нормальным людям похрену.

К посадке альфа упыря болтливого ботоксного дружка Ротенбергов с Тимченками.

Чего не допёрли ещё, как с Берлускони играть не будут как уйдёт упырь
так сразу и арестуют, там много всего, за что.


Вопросы все равно остаются.
1. Зачем самоубийце заводить машину, он же никуда не собирается ехать?
2. Зачем самоубийце запираться?
3. Почему не возбудили уголовное дело?
Удавить могли уже висящей петлей - один накидывает петлю, остальные держат и тянут вниз. Вот вам и косовосходящая странгуляционная борозда.

1. Траванусь-ка еще угарным газом, для верности.
2. Запрусь на всякий случай, а то еще понабигут, из петли вытащат.
3. По факту самоубийства возбуждают уголовные дела?

а где здесь передергивание? ну, ошибся человек, не тех икспертов наслушался. вы же сами тут привели, что даже человек, близкий к медицине с первого раза про характер борозды не стал отвечать. ну, т.е. однозначного вывода сделать по ней нельзя. с другой стороны, если человек решил свести счеты с жизнью, ему бы хватило за глаза заведенного авто в гараже. зачем вешаться? да и способ запирания изнутри лопатой с проволокой вызывает один вопрос: а зачем? вот просто ответьте, почему это было сделано. ну просто интересно. в то,что дверь изнутри не запиралась я не верю. за всю жизнь ни одной такой не наблюдал.

а вообще, насколько сложно заставить человека совершить самоубийство?

ну а то что видео сделано неплохо, может быть под такое дело напрягли кого-то. там довольно много людей. да и средств немало омерика жертвует)

Edited at 2015-12-17 01:52 pm (UTC)

Нет не так. Очень часто самоубийцы для верности "страхуются " что ли и вкл машина вполне себе типично. Бывает и таблеток для верности наедятся+вены вскроют+вешаются. И потом суд мед экспертиза в ахуе чё писать в причине смерти и асфиксия есть и отравление смерт доза есть и вены ещё. Так что это часто.

?

Log in