Делай, что должен, и будь, что будет

Делай, что должен, и будь, что будет


Самый фееричный навал Провального

Бедняга Навальный, отбывающий наказание (условное) за то, что стырил бревна у «Кировлеса», в связи с приближением очередной избирательной кампании, решил напомнить о себе, как о главном борцуне с коррупципей. Наехал на Чубайса. И то верно: на Путина наезжать себе дороже выходит. Во-первых, он может еще какие-нибудь бревна в чужом глазу найти. Во-вторых, Путин – он же бох, и хомячков у него поболе будет, чем у Лехи (ну, раз этак в сто). И фанаты Путина тут же подымут страшный вой: мол, на святое лапку поднял, ату его! Что-то такое уже было в истории с «крымнашем», когда Навальный вроде как был против отжима, о чем заявил, и был размазан разгневанным электоратом. А когда попытался дать задний ход и проблеял что-то вроде того, что «обратно теперь все равно не отдадим, раз уж отжали», был оплеван друзьями-либерастами, как вероотступник, конъюнктурщик и предатель.

Read more...Collapse )


Buy for 110 tokens
Если ты, подлый носитель «мячиков» между ног, вздумал присесть в метро, то будь добр, сдвинь свои ноги. В метрополитене такие же правила, как и на дорогах: если ты существуешь в условиях «ни два, ни полтора», то тебе не место среди людей. Сиди дома и учись сдвигать…

Демократическая коалиция: политические трупы вышли на охоту


Некоторые спрашивают: почему я больше ничего не пишу про Навального? Мол, раньше – постоянно его стебал (видать, проплачивали из Кремля), а сейчас – тишина (значит, денег «на травлю оппозиции» не дают). На самом деле я просто забыл о существовании тезки. А сейчас он о себе напомнил, да еще как – пришло от него личное обращение с предложением принять участие в праймериз Демократической коалиции в качестве кандидата или избирателя на выборах депутатов заксобрания Новосибирской области.Read more...Collapse )


Почему убили Мозгового



Я не спрашиваю «Кто убил?», потому что это абсолютно не важно. Если судить по стилю, то это, вполне вероятно, сделали спецслужбы РФ – у них большой опыт подобных операций в горно-лесистой местности (ну, вы поняли, о чем я). Засада – это на самом деле очень сложное в оперативном плане мероприятие, в котором задействовано множество специалистов: группа слежения, группа ликвидации, группа прикрытия. Между ними должна быть идеально отлажена связь и координация. Я уж молчу про конспирацию. Но прежде всего надо внедрить в логово врага хорошего агента (а лучше сформировать агентурную сеть), чтобы знать, где и когда организовать засаду. Наш спецназ в Чечне порой ходил на засады так, что духи знали об этом за неделю. Результативность была соответствующая. А все из-за элементарного распиздяйства и пиздобольства – в радиоэфире слишком много лишнего болтали, ЗАС не использовали, позывные неделями не меняли…Read more...Collapse )


О российских военных, которых нет на Украине: не герои, а мудаки



Кремль тупо отрицает участие своих военных в конфликте на востоке Украины. Столь же тупо укро-пропаганда визжит об орде бурят и чеченов на танках Т-72, нахлынувших из Пуйлостана и оккупировавших Донбасс, с которыми Украина ведет священную Отечественную войну. Меня интересуют только факты. Факты поставки боевой техники инсургентам сомнению уже не подлежат. А как насчет участия в войне армии РФ?Read more...Collapse )


Донбасс: тупик им. Путина



Начало тут. В прошлом посте я бегло рассмотрел те выгоды, которые гипотетически приобретают США от войны на Украине, в которую более-менее успешно втянута РФ. Речь шла лишь об энергетике, хотя, разумеется, этим дело не ограничивается, это лишь один наглядный пример. Стратегия США предельно прозрачна – устраивать очаги нестабильности по всему миру, желательно чужими руками (в этот раз были использованы руки Пуйла). Капитал бежит из зон нестабильности туда, где все тихо и спокойно. Таких спокойных гаваней для капитала не так уж и много – США, Канада, некоторые страны Западной Европы, Австралия, Сингапур, Гонконг (хотя там недавно тоже пытались майдан устроить).Read more...Collapse )


Донбасс: контролируемая агония



«Независимому» Донбассу вчера исполнился год. Пора подвести некоторые итоги. Но для начала следует напомнить, с чего все началось. По версии  кремлевской пропаганды дело было так: в феврале в Киеве произошел государственный переворот, к власти пришли фошизды и бандеровцы, которые начали резать русских и запрещать русский язык. В юго-восточных регионах страны это не нашло понимания и они восстали против хунты. Крым запросился «в родную гавань», туда пришли «зеленые человечки» и обеспечили безопасность в ходе проведения референдума.Read more...Collapse )


Путин. Власов. Православие. Победа!



По зомбоящику целыми днями завывают, что на Украине искажняют нашу историю, очерняют Победу, борются с советскими символами, подменяют понятия. Быдло подхрюкивает: мол, ога, фошизды, бандеровцы, совсем оборзели. Мне совершенно пох, что там творят бандеровцы – они у себя дома пусть творят что хотят. А если кто-то недоволен – у него есть возможность поехать на Донбасс и пострелять вволю тех, кто придерживается иных морально-политических воззрений.  Но вот скажите мне, дорогие представители электората, какие фошизды и бандеровцы выбрасывают памятники советским солдатам на помойки в Путиностане?Read more...Collapse )


Три причины, по которым я никогда не надену Георгиевскую ленту



1. Собственно, достаточно только одной причины – я не являюсь кавалером Георгиевского креста, медали «За храбрость»,  ордена Святого Георгия или наградного холодного оружия. Как говорится, не заслужил.

Да, кстати, это тот редкий случай, когда в качестве полноценного  знака отличия использовалась именно лента.Read more...Collapse )


РФ позорно проиграла информационную войну США

У меня «Новый регион» взял интервью о специфике кремлевской пропаганды в рамках вот этого любопытного проекта. Выкладываю здесь полный вариант с сохранением авторской неполиткорректной терминологии.

1. чем специфика информационной политики в современной России?

Я, как практик, буду говорить только о практических вещах, отвлеченную философию я отставлю политологам и прочим болтологам. Главная особенность информационной политики государства в том, что никакой политики нет в принципе. Политика – есть способ достижения долгосрочных целей. У российской илитки никаких долгосрочных целей нет и никогда не было. Долгосрочным у нас называется планирование на 3-5 лет, в то время как в Советском Союзе, начиная с конца 20-х годов, правительство смотрело вперед на 15-20, причем это было не стратегическое, а среднесрочное планирование.Read more...Collapse )


Круговорот дерьма в политической природе

Последнее время нас радуют перетасовкой «эффективных манагеров» в высших эшелонах власти.  Заслуженный коррупционер Николай Федоров, любитель путешествовать на бизнес-джетах, бывший министр сельского хозяйства, будет теперь курировать АПК в роли советника президента. На смену ему в министерское кресло сел не меньший любитель «освоить» Александр Ткачев, бывший глава Краснодарского края.

Ожидаются еще две отставки – должность губернатора ЮгрыRead more...Collapse )

You are viewing kungurov